名無し : 17/08/15(火)11:03:58 No.503383672
スポンサードリンク
スポンサードリンク
名無し : 17/08/15(火)11:11:01 No.503384585
燃費が悪いけど単純なスペックはこっちのが上
名無し : 17/08/15(火)11:13:16 No.503384880
でかい剣とでかい銃が2個ずつ付いてるけどすごい無駄なのでは…
名無し : 17/08/15(火)11:21:19 No.503386074
名無し : 17/08/15(火)11:30:26 No.503387406
>インパルスの完成形と見るかデスティニーのなり損ないと見るか
Dインパは火力と引き換えに、燃費最悪、操作性最悪、強度低下、当初のコンセプト無視、と「インパルスとして」欠陥機と公式で言ってる
名無し : 17/08/15(火)11:24:54 No.503386601
これ見るとデスティニーの方が弱そうに見える
名無し : 17/08/15(火)10:37:20 No.503379976
名無し : 17/08/15(火)10:52:28 No.503382138
>パチモンでお茶を濁されていつまで経ってもプラモ出ないよね君
よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる
名無し : 17/08/15(火)12:00:57 No.503392090
>よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる
背中の砲がでかいサーベルにもなるんですよ
名無し : 17/08/15(火)10:40:54 No.503380513
作品世界が違うけど
色の所為でハマーン専用に思える
名無し : 17/08/15(火)10:41:12 No.503380564
名無し : 17/08/15(火)10:55:35 No.503382533
背中の大砲ない方がカッコイイんじゃ
名無し : 17/08/15(火)10:56:27 No.503382660
カタガザCハマーン機
名無し : 17/08/15(火)10:58:46 No.503382966
本家のコンセプトガン無視機体じゃないか
名無し : 17/08/15(火)11:10:03 No.503384463
シン=赤というわけじゃないのね
名無し : 17/08/15(火)11:13:19 No.503384890
スレ画がMG出てたら嬉しいし買うだろうけど、それ以上にブラストが欲しい
2年後の運命15周年で出てくれるのを期待してる
名無し : 17/08/15(火)11:14:22 No.503385041
剣はともかく大砲2門は良いだろ
剣は存在自体いらないけど
名無し : 17/08/15(火)11:16:39 No.503385382
Rはインパルス大量生産設定にしたのはアレだけど本家よりデスティニーと共通点多いから好き
名無し : 17/08/15(火)11:19:32 No.503385797
シンの、デスインが3、エルザのR
Rって何機いるんだっけ?
名無し : 17/08/15(火)11:19:43 No.503385820
見た目のハッタリに剣は必要
名無し : 17/08/15(火)11:20:27 No.503385948
Rとかモノアイになってるやつとか見てると全部同じじゃないですか!って思う
名無し : 17/08/15(火)11:25:36 No.503386711
撃ち合いだと大型MAの火力と陽電子リフレクターで
連合相手に優位性示せないので肉薄するのは織り込み済み
剣は必須
名無し : 17/08/15(火)11:28:08 No.503387069
デカい羽は的になるだけだから要らない
名無し : 17/08/15(火)11:31:21 No.503387537
こいつ自体は良いんだけど
IWSPとかマルチプルとかと違って
デスティニーと並ぶと被っちゃう見た目で後付でルナマリア用にするのもはばかられるとか
ほんと何から何まで報われないなインパルス
名無し : 17/08/15(火)11:34:30 No.503388007
量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
実際連合はそうしてるんだし
名無し : 17/08/15(火)11:41:43 No.503389015
>量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
インパルス自体半分失敗作扱い
専用艦必要だし分離機構はもう意味ないし
名無し : 17/08/15(火)11:46:21 No.503389716
名無し : 17/08/15(火)11:50:31 No.503390372
そもそも外で合体する意味が無いよね
戦闘中に敵に視認されるまで戦闘機でいるのか?
名無し : 17/08/15(火)11:57:13 No.503391461
>そもそも外で合体する意味が無いよね
セイバーは戦闘機扱いにならないのかな
名無し : 17/08/15(火)12:07:24 No.503393073
>セイバーは戦闘機扱いにならないのかな
正直カオスも戦闘機でアビスは潜水艇で行けそう
ガイアは無理
名無し : 17/08/15(火)12:10:14 No.503393539
レッグフライヤーがあの形状で飛ぶのには納得いかんぞ
名無し : 17/08/15(火)12:10:48 No.503393627
チェストフライヤーだって納得いかねえよ!
名無し : 17/08/15(火)12:15:23 No.503394323
燃費どうこうっていうけど
インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
名無し : 17/08/15(火)12:21:07 No.503395236
>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
一度の戦闘で3回くらいビームを受ける必要がある
いちいち母艦の近くまで戻らなければならない
名無し : 17/08/15(火)12:22:50 No.503395505
>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
デュートリオンビームでの補給って言うほど一瞬でもないし
ミネルバと自機の距離は離れ過ぎてもいけない上に、ビームの射線上に遮蔽物があっても補給できない
しかも補給無しだとかなり短時間でガス欠するらしいし、何度も戦線で補給してたら撃墜率が上がるのは間違いないわ
名無し : 17/08/15(火)14:23:25 No.503415675
現実の戦闘機とかも電気はエンジンに交流発電機つけたりバックアップがあるからむしろ燃料のが問題らしいね
まあMSは足があるから飛べなくなったらえっちらほっちら歩いて帰るんじゃないかと
名無し : 17/08/15(火)14:25:26 No.503416009
元々ビーム兵器使用見越しての送電システムなんで
名無し : 17/08/15(火)14:27:22 No.503416316
種だと超伝導で電熱?させて燃料使わず空気だけ暖めてジェット噴射するネタがあったけど後続の作品だと使われないんだよなこれ
名無し : 17/08/15(火)14:40:27 No.503418236
核積めない機体武装山盛りにして燃費最悪とかいうならPS装甲辞めればいいのにと15年前から思ってる
燃費が悪いけど単純なスペックはこっちのが上
でかい剣とでかい銃が2個ずつ付いてるけどすごい無駄なのでは…
名無し : 17/08/15(火)11:30:26 No.503387406
>インパルスの完成形と見るかデスティニーのなり損ないと見るか
Dインパは火力と引き換えに、燃費最悪、操作性最悪、強度低下、当初のコンセプト無視、と「インパルスとして」欠陥機と公式で言ってる
これ見るとデスティニーの方が弱そうに見える
名無し : 17/08/15(火)10:52:28 No.503382138
>パチモンでお茶を濁されていつまで経ってもプラモ出ないよね君
よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる
>よりによって対艦刀なくすとかわかってなさすぎる
背中の砲がでかいサーベルにもなるんですよ
作品世界が違うけど
色の所為でハマーン専用に思える
名無し : 17/08/15(火)10:55:35 No.503382533
背中の大砲ない方がカッコイイんじゃ
カタガザCハマーン機
本家のコンセプトガン無視機体じゃないか
シン=赤というわけじゃないのね
スレ画がMG出てたら嬉しいし買うだろうけど、それ以上にブラストが欲しい
2年後の運命15周年で出てくれるのを期待してる
剣はともかく大砲2門は良いだろ
剣は存在自体いらないけど
Rはインパルス大量生産設定にしたのはアレだけど本家よりデスティニーと共通点多いから好き
シンの、デスインが3、エルザのR
Rって何機いるんだっけ?
見た目のハッタリに剣は必要
Rとかモノアイになってるやつとか見てると全部同じじゃないですか!って思う
撃ち合いだと大型MAの火力と陽電子リフレクターで
連合相手に優位性示せないので肉薄するのは織り込み済み
剣は必須
デカい羽は的になるだけだから要らない
こいつ自体は良いんだけど
IWSPとかマルチプルとかと違って
デスティニーと並ぶと被っちゃう見た目で後付でルナマリア用にするのもはばかられるとか
ほんと何から何まで報われないなインパルス
量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
実際連合はそうしてるんだし
>量産できるくらい簡易的なシルエットでいいのに
インパルス自体半分失敗作扱い
専用艦必要だし分離機構はもう意味ないし
名無し : 17/08/15(火)11:50:31 No.503390372
そもそも外で合体する意味が無いよね
戦闘中に敵に視認されるまで戦闘機でいるのか?
>そもそも外で合体する意味が無いよね
セイバーは戦闘機扱いにならないのかな
>セイバーは戦闘機扱いにならないのかな
正直カオスも戦闘機でアビスは潜水艇で行けそう
ガイアは無理
レッグフライヤーがあの形状で飛ぶのには納得いかんぞ
チェストフライヤーだって納得いかねえよ!
燃費どうこうっていうけど
インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
一度の戦闘で3回くらいビームを受ける必要がある
いちいち母艦の近くまで戻らなければならない
>燃費どうこうっていうけど
>インパルスってなんちゃらビームで母艦から遠隔補給受けられるんじゃないの?
デュートリオンビームでの補給って言うほど一瞬でもないし
ミネルバと自機の距離は離れ過ぎてもいけない上に、ビームの射線上に遮蔽物があっても補給できない
しかも補給無しだとかなり短時間でガス欠するらしいし、何度も戦線で補給してたら撃墜率が上がるのは間違いないわ
現実の戦闘機とかも電気はエンジンに交流発電機つけたりバックアップがあるからむしろ燃料のが問題らしいね
まあMSは足があるから飛べなくなったらえっちらほっちら歩いて帰るんじゃないかと
元々ビーム兵器使用見越しての送電システムなんで
種だと超伝導で電熱?させて燃料使わず空気だけ暖めてジェット噴射するネタがあったけど後続の作品だと使われないんだよなこれ
核積めない機体武装山盛りにして燃費最悪とかいうならPS装甲辞めればいいのにと15年前から思ってる





コメント一覧 (76)
燃費や推進器やらのパワーに機体強度が負けているとかの欠点は解消できたのかな
それが出来るならデスティニーなんて要らないよな
デスティニーが先になるだろうか
普通のDインパルスが欲しかったわ
仮にインパルス他が量産化されたら全ての戦艦にデュートリオンビームつけることになるわけだよね
めんどくさそう
背負いものの構成は特にいじらなくてよかったのに
元のデスインパもそうだし民間企業開発だしで核は搭載してないだろうし、性能は普通にデスティニーの方が上だと思うよ。
正直言えば翼の形(発展途上感は好きだけど)とか腕のブーメランとかが気になってたからデスインパよりリジェネスの方が好き。手の甲にビームシールド発振機が付けば尚好み。
と思ってたけど、ナチュラルでも同等やそれ以上の才能の持ち主は普通にいるし、数も圧倒的に多いから結果的にコーディより優秀な開発者がMS作ってるのかもしれない
MG デスティニーのパーツ流用するためだろうな
羽根の形状全然違うし
ならわざわざ出さなくていいじゃん
性能差は分かってるけど根本的な問題が解決できてないなら
わざわざインパを非合体機に仕立て直すより基礎設計が新しいデスティニーの方を
バッテリー機にリメイクしたほうがスマートなんじゃないかと思ってな
戦争という単位で見たら下。
個人的は青&グレー基調の3号機が一番好みのカラーリングだな
コーディネイターと同じくらい頭のいいナチュラルは結構いる
コーディネイターと同じくらい腕っ節の強いナチュラルも多くいる
でもどっちも揃ってるナチュラルはほとんどいないからやっぱりコーディネイターは優秀なのよ
シンとかあれで文武両道の天才らしいからな
seedの映画でルナ用として出してほしい 序盤大砲、終盤このシルエットで
詳しくないけどインパルスにしたって最新鋭機なんだから民間企業に計画を引き継がせるなんて太っ腹もいいところな気もするけど。
フォースと共にあれ
プラントの企業は実質国営みたいなもんだし兵器の融通があってもおかしくはなさそう
俺に言われても困るけど
あわよくばそれで稼ごうと思ったんじゃねーの?
種死15周年って初代およびガンダムシリーズ40周年に被ってるんだよね
たぶん40周年を盛大に祝うだろうからこっちどうなるかなーって感じ
今年種15周年らしいけど同じく10周年の00にリソース割かれてるじゃん?(これには特段文句はないけど)
たぶん40周年は初代と周期が同じ作品にとっては耐え忍ぶ年になるのでは…くらいに思ってる
使うならアダガと連携してスキを突くとかだろうけどインパルスR本機やアダガの機動力を落としてまで敵機を乗っ取る状況がどれだけありえるのか分からない。
> レッグフライヤーがあの形状で飛ぶのには納得いかんぞ
>
>名無し : 17/08/15(火)12:10:48 No.503393627
> チェストフライヤーだって納得いかねえよ!
この流れに思わず笑ってしまった
フォースインパルスで飛べるから不要ってのもあるがプラモ作ってみたらなんとなくわかるがセイバーの可変機構でコアスプランダー積む機能をもうける余裕は無さそうだよ。
リィガズィみたいな寝そべりで足畳んでBWSみたいなのを背負うやりかたならやれなくはなさそうだけど
この欠点がでかいから運命開発することになったわけだし
シンの場合ガス欠が余計に早くなるだけだと思うよ。
そういや設定だと一回の出撃で2~3回の充電が必要らしいな・・・
パイロットを選ぶだろうけどフォースより性能は上でも稼働時間が少ないのを考えたらフォースとトントンがいいとこかな。
主要基地防衛やら局地戦なら十分使い道はありそうとは思うよ。
ストライカーパックと違ってわざわざ換装しなくてもエネルギー充電できるから便利といえば便利だけど基本パック換装とエネルギー充電がセットだから二度手間に感じるなぁ
大容量バッテリーが本体に搭載できるようになって一回の戦闘なら十分な貯蓄量を確保できたから、わざわざパックにバッテリーを積んで重量を上げることを避けたんじゃないか?
あと本編のデスティニーの噛ませっぷりも…
マイキャラの愛機だったよ
シルエットフライヤーで輸送する都合上、出来るだけ軽量化したかったのでは?
インパルス専用艦になってしまうな
それとも、デスティニーインパルスが有れば 各種シルエットは不要になるのか
インパルスがストライクの運用コンセプトの後追いとそれの改良型だからそれはそれでいいんだよね。
ディスティニーインパルスのコンセプトはこれあればひとつでいいってすむはずってことだが技術が追い付いてなくて結果性能はいいが稼働時間が短すぎて使いにくいって代物になった。
ストライクの場合はベースが分離合体機構のない普通のMSだから発展できたけどインパルスは分離合体機構が条約切れたあととなっては運用に手間かかるわ専用システムいるからコストかかるわだし物量に負けてるプラントには不向きだし。
戦争状態になって保有制限切れたあとなら手間のかかるインパルス量産よりディスティニーやレジェンドベースの簡易量産型でも作ったほうがずっとプラントには有意義。
可変機能や分離合体機構あるMSって普通のストライクみたいな普通のMSより設計上の特殊さで拡張性や強度、運用コストが違うからこれを改良型や後継機を簡単に作ろうって訳にはいかないんだよ。
いくらMA等の大物狩りに使うと言っても普段のMS戦では邪魔でしょあれ
だったらグフやディープアームズくらいのサイズの剣を二本持ってた方が取り回し良さそう
MA戦用に二本を合体させて大剣にする機能でもあればなおのこと
強度?アロンダイトの折りたたみの時点で崩壊してるし多少はね?
なんか運命プランがガバガバなのを体現してるようなガンダムだよな運命
アスランは手駒だし、逃げれば消すつもりだったしな。結果両方生きてたけどw
本体はシルエットだから機体が破損してもシルエットだけ離脱してストライカーシステム搭載機を乗っ取る事で戦闘継続するのが強みなんだぞ、リジェネス
自律飛行可能のサポートメカとか何だかんだかんだで・・・いいよね
HGで欲しいよね
他の機体と並べてみたり
パックを他の機体に組み替えたりとかしたいな
何言ってんだ?エクスカリバーはテンペストとサイズは大差ないわ
MS特化のテンペストですら伸ばすんだから小型の対艦刀は需要低すぎる
それにテンペストはバッテリー機なら省エネで威力の高い武器でまだ価値があるが
核なら高出力のビームサーベルで足りる話
そもそも公式でMAMSどちらにでも有効な対艦刀ってのを無視してる時点でズレてる
フリーダムとジャスティスの武装を試すためのモビルスーツゲイツみたいなもんと思えば
連合は活躍した機体に新しい装備や機能を付け足していく方針だと思ってる
ああデスティニーシルエットが本体だったのか
つまりアダガの命名設定なども考えるとインパルスRがストライクのダガーにあたるインパルスの量産機なのか
アロンダイトは「格闘戦でも有用」ってしっかり書かれてるし、サーベルで斬られたの以外では破損してないぐらいには頑丈なんだよなあ
アロンダイトは関節から折れた事無いから強度は十分じゃないかな
それに対艦刀は盾で防げないからMS戦でも使える
まービームシールドなら防げるけど
ビームシールド>>>対艦刀≧アンチビームシールド>ビームサーベル>対艦刀
くらいの関係だっけ
ビームシールドでは実体剣部分は防げないぞ
白羽鳥の時もビーム刃を散らしてるだけ
対艦刀やアグニを飛行機にくっつけて飛ばしてたんだし出来ないわけないよね
デスインパとかセカンドVとかシンプルに前半主役機を強化した感あって好き
どっちにしろ大砲要らなくね?
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムSEEDシリーズ」カテゴリの最新記事