名無し : 17/10/16(月)19:00:07 No.516732641
スポンサードリンク
スポンサードリンク
名無し : 17/10/16(月)19:03:21 No.516733324
>ビームサーベルより低燃費なのが良いと聞いた
種のそれはレーザーだっけ?
名無し : 17/10/16(月)19:02:04 No.516733041
名無し : 17/10/16(月)19:02:55 No.516733222
ビームサーベルとカチ合ったらすり抜けるので簡単に折れるんじゃないの?
名無し : 17/10/16(月)19:04:57 No.516733689
>ビームサーベルとカチ合ったらすり抜けるので簡単に折れるんじゃないの?
対艦刀だからそんなこと気にしてはいけない
名無し : 17/10/16(月)19:03:17 No.516733302
でもソードストライクが対艦してた記憶がない
名無し : 17/10/16(月)19:04:11 No.516733502
スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
名無し : 17/10/16(月)19:04:53 No.516733674
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ほら
スカイグラスパーで斬ってたじゃん
名無し : 17/10/16(月)19:05:45 No.516733864
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ソードインパルスがオーブの戦艦斬りまくってたじゃろ
名無し : 17/10/16(月)19:06:07 No.516733943
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ソードインパルスがやってなかったっけ?海で
名無し : 17/10/16(月)19:07:11 No.516734184
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
スカイグラスパーが砲塔をズッパシと
名無し : 17/10/16(月)19:04:19 No.516733530
普通のサーベルだと鍔迫り合い出来ない設定なんだっけ?
名無し : 17/10/16(月)19:05:16 No.516733758
リアルタイムで見てた頃はカッケーで流してたけど
対艦刀って凄い用途だ
名無し : 17/10/16(月)19:06:06 No.516733937
名無し : 17/10/16(月)19:07:34 No.516734277
名無し : 17/10/16(月)19:08:43 No.516734471
名無し : 17/10/16(月)19:08:56 No.516734520
対艦用ならランチャーの方が適してるだろうし白兵戦ならビームサーベルでいい
何がしたいのかよく分からない装備
名無し : 17/10/16(月)19:09:14 No.516734599
名無し : 17/10/16(月)19:10:38 No.516734896
>オラァ!
艦橋斬るくらいしかないよな
名無し : 17/10/16(月)19:13:16 No.516735446
戦闘機で刀剣使うってのはSEEDで始めてみたけどおおって感心したな
名無し : 17/10/16(月)19:14:06 No.516735614
名無し : 17/10/16(月)19:15:50 No.516735976
もう言っちゃおうよ
サンライズパース決めたかっただけなんだと
そのロマンの為だけに対艦刀があるんだと
MSには馬がいないから斬馬刀にならないんだと
あとはブリッツを………
名無し : 17/10/16(月)19:22:54 No.516737402
名無し : 17/10/16(月)19:29:54 No.516738922
名無し : 17/10/16(月)19:30:39 No.516739089
>大型相手なら強いからなぁ
豆腐でできてんのかよこのデストロイ
名無し : 17/10/16(月)19:33:48 No.516739742
名無し : 17/10/16(月)19:35:04 No.516739996
名無し : 17/10/16(月)19:35:56 No.516740154
スレ画がレーザー系の武器って知らなかった
ガンダムでレーザー武装って珍しいね
みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
名無し : 17/10/16(月)19:38:04 No.516740594
>ガンダムでレーザー武装って珍しいね
>みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
アフターコロニーだとプラネイトディフェンサーの影響を受けない武器として活躍してたし…
宇宙世紀だと臨海半透膜のせいで携行火器としてやくだたなかっただけでコロニーレーザーで大活躍してた
名無し : 17/10/16(月)19:41:31 No.516741269
名無し : 17/10/16(月)19:39:24 No.516740880
スレ画が低燃費でビームサーベルが高燃費だとすると機動力に振ってて一番経験能力が必要なエールストライクにこそこっちを持たせとくべきだったのでは
名無し : 17/10/16(月)19:42:52 No.516741566
名無し : 17/10/16(月)19:44:45 No.516741988
>スレ画が低燃費でビームサーベルが高燃費だとすると機動力に振ってて一番経験能力が必要なエールストライクにこそこっちを持たせとくべきだったのでは
複合装備って種では取り回し悪かったりで評判悪いからな
結果的に機能を絞ってそれに特化させる形になった
名無し : 17/10/16(月)19:57:28 No.516744774
>スレ画がレーザー系の武器って知らなかった
>ガンダムでレーザー武装って珍しいね
>みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
種の世界が変なんだよ
ビームサーベルもつばぜり合いができないビームだった
だからビームサーベルはシールドで受け止めるしかなかった(作画ミスを除いては)
で演出が面倒だったんだろうな
種デスでビームサーベルつばぜり合いができるビームサーベルが出てきた
名無し : 17/10/16(月)19:57:36 No.516744808
種世界はビームサーベルも鍔迫り合いできない設定だったはずだよね
名無し : 17/10/16(月)20:08:17 No.516747504
名無し : 17/10/16(月)20:10:48 No.516748202
名無し : 17/10/16(月)21:11:47 No.516765058
実剣部分のウエイトがある分ビームサーベルの方が軽く扱えて強いんじゃ…?
名無し : 17/10/16(月)21:15:46 No.516766210
ビームサーベルだと盾に阻まれるから
エクスカリバーアロンダイトクラスだと盾ごといける
名無し : 17/10/16(月)21:17:09 No.516766619
>エクスカリバーアロンダイトクラスだと盾ごといける
なんでそっちの方は盾ごといけるのさ?
名無し : 17/10/16(月)21:19:19 No.516767265
その構成からビーム刃部分で敵装甲を焼灼しつつ、実体刃部分で押し切る攻撃が可能であり[29]、斬馬刀のごとく艦艇を一刀両断する
だってさ
名無し : 17/10/16(月)22:06:59 No.516781198
>ビームサーベルより低燃費なのが良いと聞いた
種のそれはレーザーだっけ?
名無し : 17/10/16(月)19:02:55 No.516733222
ビームサーベルとカチ合ったらすり抜けるので簡単に折れるんじゃないの?
>ビームサーベルとカチ合ったらすり抜けるので簡単に折れるんじゃないの?
対艦刀だからそんなこと気にしてはいけない
でもソードストライクが対艦してた記憶がない
スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ほら
スカイグラスパーで斬ってたじゃん
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ソードインパルスがオーブの戦艦斬りまくってたじゃろ
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
ソードインパルスがやってなかったっけ?海で
>スレ画に限らず対艦刀で戦艦斬ってるシーンなんて実在するのかな…
スカイグラスパーが砲塔をズッパシと
普通のサーベルだと鍔迫り合い出来ない設定なんだっけ?
リアルタイムで見てた頃はカッケーで流してたけど
対艦刀って凄い用途だ
名無し : 17/10/16(月)19:07:34 No.516734277
名無し : 17/10/16(月)19:08:43 No.516734471
名無し : 17/10/16(月)19:08:56 No.516734520
対艦用ならランチャーの方が適してるだろうし白兵戦ならビームサーベルでいい
何がしたいのかよく分からない装備
名無し : 17/10/16(月)19:10:38 No.516734896
>オラァ!
艦橋斬るくらいしかないよな
戦闘機で刀剣使うってのはSEEDで始めてみたけどおおって感心したな
名無し : 17/10/16(月)19:15:50 No.516735976
もう言っちゃおうよ
サンライズパース決めたかっただけなんだと
そのロマンの為だけに対艦刀があるんだと
MSには馬がいないから斬馬刀にならないんだと
あとはブリッツを………
名無し : 17/10/16(月)19:29:54 No.516738922
名無し : 17/10/16(月)19:30:39 No.516739089
>大型相手なら強いからなぁ
豆腐でできてんのかよこのデストロイ
名無し : 17/10/16(月)19:35:56 No.516740154
スレ画がレーザー系の武器って知らなかった
ガンダムでレーザー武装って珍しいね
みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
>ガンダムでレーザー武装って珍しいね
>みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
アフターコロニーだとプラネイトディフェンサーの影響を受けない武器として活躍してたし…
宇宙世紀だと臨海半透膜のせいで携行火器としてやくだたなかっただけでコロニーレーザーで大活躍してた
名無し : 17/10/16(月)19:39:24 No.516740880
スレ画が低燃費でビームサーベルが高燃費だとすると機動力に振ってて一番経験能力が必要なエールストライクにこそこっちを持たせとくべきだったのでは
名無し : 17/10/16(月)19:44:45 No.516741988
>スレ画が低燃費でビームサーベルが高燃費だとすると機動力に振ってて一番経験能力が必要なエールストライクにこそこっちを持たせとくべきだったのでは
複合装備って種では取り回し悪かったりで評判悪いからな
結果的に機能を絞ってそれに特化させる形になった
>スレ画がレーザー系の武器って知らなかった
>ガンダムでレーザー武装って珍しいね
>みんなビーム兵器大好きなのにレーザー光線は全然使わない不遇の子
種の世界が変なんだよ
ビームサーベルもつばぜり合いができないビームだった
だからビームサーベルはシールドで受け止めるしかなかった(作画ミスを除いては)
で演出が面倒だったんだろうな
種デスでビームサーベルつばぜり合いができるビームサーベルが出てきた
種世界はビームサーベルも鍔迫り合いできない設定だったはずだよね
名無し : 17/10/16(月)20:10:48 No.516748202
名無し : 17/10/16(月)21:11:47 No.516765058
実剣部分のウエイトがある分ビームサーベルの方が軽く扱えて強いんじゃ…?
ビームサーベルだと盾に阻まれるから
エクスカリバーアロンダイトクラスだと盾ごといける
>エクスカリバーアロンダイトクラスだと盾ごといける
なんでそっちの方は盾ごといけるのさ?
その構成からビーム刃部分で敵装甲を焼灼しつつ、実体刃部分で押し切る攻撃が可能であり[29]、斬馬刀のごとく艦艇を一刀両断する
だってさ
















コメント一覧 (101)
大人になってもガノタが治らなかったらアレ?意味あるか?むしろビームサーベルより弱いんじゃね?
って感じでダメな部分が強烈な主張をしちゃう
自分からハンデ背負いにいく様なもんだと思うしあっても一般刀剣サイズでいいと思うんだよね
本来の対艦装備として考えてもMSが接近する必要があるしそうなると
対空砲火掻い潜る為の盾なり装備なりが必要になると思うので結局浪漫の域を出ないという
上で言われてるように子供の頃は何も思わない、っていうかカッコいいけど、大人になって見ると悲しいほどデメリットだらけ
やっぱ脚本が・・・ってメタまで考えちゃう
バッテリー消費制限なく、もっと高威力の武器使えるならミーティアソードでも使ってるんだろうし
そして、重量があるから攻撃速度はビームサーベルに劣るとかだったら住みわわけもできるのに
鉄血鈍器は実用性
対艦刀はロマン
デュエルとやりあってて偶然かみ合ったキラとイザークだけが知っている
なのでプロヴィデンス戦でドラグーンのビームをサーベルで切り払ったりしている
種のビームサーベルはミラージュコロイド用の技術を応用してビームを刃状に固定したものだから互いに反発しないとのこと
ビームの組み合わせによっては弾けるものもあるって設定らしい
エール、ソード、ランチャー
何でソードだけ一緒なんだろう
インパルスは変えた方が良かったんじゃ
ストライクとデュエルのやつは作画ミスだと公式が明言してる
で、サーベルじゃないビームはビームサーベルで弾ける
鍔迫り合いできないのはビームサーベルが実体を持たないから、サーベル同士がぶつかってもビームを発生してる本体は運動を続けて素通りしてるように見えるだけじゃないかと予想
ホースから出続けてる水みたいなイメージ
アロンダイトが真っ二つになります
収納できる艦少ないし
でもアレも本編中で出番なかったな
シールドで防いでる訳でもないから初見は混乱したわ
対艦刀に関しては鍔迫り合い出来るなら質量分の有利がこちらにありそうな気もしないではないが...出来ないからなあ
懐に潜り込まれたら有効な防衛手段が無くなるし
勘違いしてる奴多いけどあれはビームシールドじゃないぞ?
ゲームがビームシールドに統一してるだけで
ビーム射撃はアンチビーム爆雷、ラミネート装甲、ビームシールド系統で防がれるとして
ミサイル系統はバルカンとかで迎撃されるとするなら
レールガンでアンチビームコーティングした弾丸を使って狙撃するとか?
正直あの世界の戦艦って結構回避するから高機動MSに強力な剣で斬らせる方が確実な気がするけど
低知能の脚本監督スタッフだからこそなせる業
光速らしいビームも
サーベルで切り払えるみたいだが アホすぎw
描写は難しくなったと思うけどそれなら納得がいくのに
しかし核動力を積んだデスティニーがなぜ対艦刀を装備しているのだろうか…。
対大型MA用やろ
デュランダルはデストロイの存在知ってたし
ミノ粉使わなくてもWや∀とかは電磁場でプラズマ封入形成してるのに、種だけコロイド技術で形成してる
そんなもんポーズしてからMS相手に突っ込んで行くなよ・・・
しかもバンクのせいで何度も何度も・・・
それかガスバーナーだな
宇宙世紀も初期は同じ感じの設定だったのに
「サーベルの形を変形できる理由」(ナギナタなど)
「ヒート武器と鍔迫り合いをできた理由」
「ビーム粒子を放出しているなら減退するまで伸びるのでは?」
等の理由を付ける為に
「柄に小型Iフィールド発生器がありIフィールドが力場を発生させ形を形成、ヒート武器との反発作用を発生させる」という理論に成っちゃってるのは納得いかない
刀を振り回す以前に機体が振り回されるよな
ガーベラストレートの設定考えた奴は頭悪い
だからエネルギー消費の少ないレーザー発振の対艦刀を使っていた。
(レッドフレームはBサーベルを使用した際、すぐにエネルギーが切れたのでガーベラ刀を作った)
ディスティニーが持ってるアロンダイト(ビーム刃)は事前にデータを入手してた
デストロイやレクイエム等の大型目標に対応するために装備されたものと思われる。
両手使うなら手数で劣る、
どう当てても効果自体はあるサーベルと違い、刃の向きを気にしないといけない、
使わないときのデッドウェイトがサーベルよりずっと上、
本体を頑丈にしないといけない、
剣も頑丈にしないといけない、
剣に振り回されないようにしないといけない、
比較論としてサーベルより武器破壊されやすい、
正直デメリットだらけにしか思えん。
燃費だって、重たいものを抱え続ける分の燃費の悪化とか、振り回すためのエネルギーとか、
その辺考えると誤差にもならんのじゃないのか。
特に、抱え続けるのは最初から最後までずっとだしさ、捨てない限りは。
ビームサーベルやったらあかんのか?
フリーダムのサーベルは陽電子リフレクターに効かなかった
アロンダイトは普通に真っ二つ
※53 ビームサーベルでも倒せるけど、ステラのデストロイ戦でシンがコクピット付近斬ったけど装甲が厚くてコクピットには届かなかった。でも対艦刀なら一刀両断できる、みたいな。
実際ヘブンズベース戦じゃサクサク倒してたし。
実体剣のウェイトと 斬撃時の衝撃に耐える機体剛性を考えればデメリットの方が大きい気がするが
「威力の高い対艦刀を高機動機体に搭載させれば近接戦闘無敵じゃん!
何、取り扱い悪過ぎて扱えるパイロットがいない?超一流パイロットならなんとかするやろ」的な
「子供の頃見て、カッコ良かった」は定番だし。
無理やりな理由付けの方は、『対艦刀本体の重量による利点』を提案しとく。
あの程度の大きさのモノの重量が問題なら
MSは走るだけでエネルギー切れし、自重を支えてる足の関節はポッキリいってるよ。
ロウ・ギュールが
「(ビームサーベルを使い)後で確認したらえらいエネルギー食ってやがるし」
って言ってるからサーベルで消費するエネルギーの方が破格なのは明らか。
重量だけならエールストライカー背負ってる方が負担大きそうなんだが
エールってさエンジンもだけど推進材もあるから重いんだろうな
対してソードはバッテリーと対艦刀だけだから軽い
ガーベラはまあ機体側もOSの修整云々で手を 加えてるし改になると素で150ガーベラすら扱えるパワーも得てるし…
一応M1が振り回した負担で腕が壊れてるから何の対策もしてない訳ではないようだ
・・・格好いいです。そこは認めざるを得ません
150ガーベラは40m級のパワーローダー使って振り回すってシロモノなんだよ
事実150ガーベラ作ったはいいがMSじゃどうにもできないってんで作ったのが
パワーローダー
なのにその後パワーシリンダーとかいうモンを積んだデカい腕に換装しただけで
普通に振り回せるようになっちまった
まではまだいい、問題はそのパワーシリンダーですら新型の体という形で
通常サイズの腕に収めた改ってモンを登場させた事
あの後付けはガチで無いと思ったわ
(ダインスレイヴという禁止兵器以外じゃ)質量攻撃しか有効打がありません
って最初から明言してるからまだマシだろ
実際ライフル程度じゃかすり傷にしかならなかったじゃん鉄血
ビームサーベルもライフルも効く世界で対艦刀の存在する意味がわからないって話よ
水中で使うわけでもなく、OO世界の対GNフィールド用でもなければ鉄血のナノラミネート装甲に対する質量兵器でもないって・・・ただのデッドウェイトじゃん
一応水中では使えるぞ
※55の挙げてるダガーとかアスラングフがやられる時くらいしか描写が無いという
質量の大きい刀身部分をを運ばなきゃいけないぶん
平時の消費ENは余計にかかりそう
更にビームサーベルは当たればオッケーだけど、実体剣は刃筋を通さないといけないから精密精確な動きが不可欠で複雑になる分、制御も大変
両手が塞がるから片手の倍以上は制御が大変じゃないかな
加えるなら刀身は消耗品だから費用対効果が低そう
整備も面倒くさそう
ストフリ隠者相手で不利なの大体こいつのせいやろ
なんつっても連合側の初ガンダムでまず色んな装備試したかったからだろうから
他の4機と同じような理由で
デスティニーも正直まだわかる
対MA用だろうしでかい剣持っても有り余る機動力がある(対MSはフラッシュエッジ使っとけばいいのに…)
何よりシンが戦果あげまくったからつけたんだろう
しかしインパルスは何故なんなんだ…なにがそんなに気に入られて採用されたんだ…
実際は水中だと水の抵抗でMSの装甲つらぬくの難しいと思うが
対艦刀に対ビームコーティングくらい施してあるだろw
ビーム兵器は実体剣を運ぶ消費なんて問題にならないレベルでエネルギーを食う
稼働時間で言えば
PS装甲を展開してない素トライク>ジン>>バッテリー2個付きのエールストライク
になるくらいにはビーム兵器とPS装甲は燃費が悪い
されてない
ありゃ記憶違いだったか
ロシアというかソ連が開発した魚雷には水中をロケットで推進するものもあるし普通のロケットならそもそも水中でも燃焼はする
ストライクの元ネタはライガーゼロ
※61にある様にエールストライカーの方がソードストライカーよりも重いので君の言う通りならエールの方が消費多くなるよ
様々な防御手段を突破できる「必殺」であるのがメリットかな
理由は 単にビームサーベルとのつばぜり合い出来る様にした、とかかね
フラッシュエッジサーベルがインジャのシールドに散らされて終わりだったのに対して、アロンダイトはシールドごとインジャを吹っ飛ばしたりしたしな
※94
ビーム刃はビームシールドで散らせる
ちなみに、ビームシールドの透過特性を利用して手の先端側で実体刃を掴んで、手の付け根側にビームシールドを展開してビーム刃を防ぐっていうのが掴むカットで描かれてる
>上でも言われているが刃を立てないと効果が無いから ビームサーベルに側面から切断されるんじゃ無いの
>理由は 単にビームサーベルとのつばぜり合い出来る様にした、とかかね
真正面からでもビームサーベルが一方的にへし折ります
※93
コロイド粒子が禁止になったのはあってるけど、鍔迫り合いができるようになった設定はない
インジャにサーベルで斬られた時以外で破損したことはないからそこの心配はいらないと思うぞ
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムSEEDシリーズ」カテゴリの最新記事