【ガンダム】量産型なのに量産されてないやつってどうなの?

名無しさん : 2019/01/03

量産型なのに量産されてないやつってどうなの?

スポンサードリンク

名無しさん : 2019/01/03

大体計画だけとか数機だけ作ったけど問題あったとか
思ったより早く戦争終わったからいらなくなったとか
そういうのばっかだからなぁアニメに出ないガンダムのMSなんて

名無しさん : 2019/01/03

量産型として作ったからって量産されるかは別問題
スレ画がゼータプラスを刺し殺してもそれはしょうがない

名無しさん : 2019/01/03

いっぱい描くのが面倒だからだろ

名無しさん : 2019/01/03

陸戦型ガンダムばかりじゃなくてこっちも使ってくれ…

名無しさん : 2019/01/03

>陸戦型ガンダムばかりじゃなくてこっちも使ってくれ…
完成したのが一年戦争後なのが悪い

名無しさん : 2019/01/03

>陸戦型ガンダムばかりじゃなくてこっちも使ってくれ…
戦記のせいでユーグ・クーロ隊長専用機のイメージが抜けない
めっちゃ昔からあるMSなのに……

名無しさん : 2019/01/03

スレ画はビームライフルの横から生えてるヘアピンみたいな物が気になる

名無しさん : 2019/01/03

スレ画はゼータの何を量産ラインに載せたかったのか…

名無しさん : 2019/01/03

量産前提に作っただけでしょ
よくある

名無しさん : 2019/01/03

いうほどZっぽくもない
ジムとかネモとかネロをいじればそれで済む気もする

名無しさん : 2019/01/03

フルアーマーΖガンダムよりマシ

名無しさん : 2019/01/03

百式改じゃ駄目なんですか？

名無しさん : 2019/01/03

量産型百式改、陸戦型百式改、FA百式改
どんだけ作ってんだよ…

名無しさん : 2019/01/03

>どんだけ作ってんだよ…
FA百式改はGジェネでお世話になったな

名無しさん : 2019/01/03

こういうのって機能を追及するなら無駄なトゲトゲいらないんじゃ…

名無しさん : 2019/01/03

最低限、変形できないならΖである意味がない
企画設計段階で誰かが止めるべき

名無しさん : 2019/01/03

>最低限、変形できないならΖである意味がない
そこでボクなわけです

名無しさん : 2019/01/03

量産型のくせに元のやつの名残がわかんないやつってなあ

名無しさん : 2019/01/03

リゼルの元ネタでいいのかな？
あるいはこいつの顔のデザインだけリゼルに踏襲されたのかな？

名無しさん : 2019/01/03

>リゼルの元ネタでいいのかな？
無関係だと思う
リゼルの頭は典型的なカトキZのジム顔版だし
リゼル全体をみれば強そうなメタスでしょ

名無しさん : 2019/01/03

それに比べると量産型ZZはZZしてる

名無しさん : 2019/01/03

量産されなかったのも良くわかる感じが好き

名無しさん : 2019/01/03

>量産されなかったのも良くわかる感じが好き
同時期にZ?やZプラス作ってるからな…

名無しさん : 2019/01/03

なんでジム顔にするの

名無しさん : 2019/01/03

>なんでジム顔にするの
ガンダムはもう象徴になってるから気軽にポンと作りたいときはジム顔になる

名無しさん : 2019/01/03

ザクも無駄にザク顔にするじゃん

名無しさん : 2019/01/03

>ザクも無駄にザク顔にするじゃん
何か問題でも？

名無しさん : 2019/01/03

>>ザクも無駄にザク顔にするじゃん
>何か問題でも？
それはザク顔にしたわけじゃなくてザクの頭部を流用してるだけ

名無しさん : 2019/01/03

>>ザクも無駄にザク顔にするじゃん
>何か問題でも？
ドム顔のほうが視界確保には適してたかなって
キャラクター性ではザク圧勝なんだけども

名無しさん : 2019/01/03

あれこれ作って結局採用しない連邦がジム好きすぎる

名無しさん : 2019/01/03

ドムは首がまわらないですし

名無しさん : 2019/01/03

Gジェネで動き含め妙にカッコ良かったスレ画

名無しさん : 2019/01/03

>Gジェネで動き含め妙にカッコ良かったスレ画
Gジェネは変わった機体の変わった武器に格好良いモーション付けたりするからな

名無しさん : 2019/01/03

実際作ってみたら思ってた以上に金かかるってのは現実でもあるしな
新国立競技場とか

名無しさん : 2019/01/03

ガンダム顔にしたやつがあっけなく落ちたらイメージダウンするだろうしな

名無しさん : 2019/01/03

量産型〇〇ていう名称はあくまで副題みたいにつかってほしいよな
きちんとその量産機体としての名称を据えたうえで（量産型〇〇）て

コメント一覧

コメント一覧 (147)

- 読み込み中

- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:11
  - >>39
    タイフーンの開発に日本関わってないぞ
    F-Xに提案して来たことがあるだけだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:42
  - >>42
    日本に採用してもらってタイフーン改修してほしかったの露骨だっただろ。開発自体は参加してなかったけど
    エンジン技術やらほとんどくれてやるから改修したり手を加えたりしたら技術教えてくれって条件だったし
    
    今となってはかなわないけどタイフーンは見た目は好きだったから少数でよかったからタイフーンの洋上迷彩とかアグレッサー仕様とか見てみたかったな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 14:48
  - >>61
    日本の技術が欲しかったんじゃなくて買い手が付かないタイフーンを何とか日本に買って欲しかったのよ
    タイフーンは別に技術力がなくて性能低かった訳じゃない
    予算が付かなくて予定されていた発展型が作られなかったのが性能微妙な原因
    だから日本にタイフーンを買って貰って発展型を作る資金にしたかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 09:50
  - >>92
    いや、日本の技術が欲しかったで合ってる。
    トランシェ3ではレーダーのAESA化を目論んでたけど当時機上AESAを作れるのはアメリカと日本だけだった。
    だから日本に格安で売り付けてAESAの技術を奪うつもりだった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 16:12
  - >>61
    まだこんな幻想抱いてる奴いるのか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:21
  - >>39
    タイフーンは予算不足で発展できなかったのが痛い
    「うちの欲しかったのはコレジャナイ」っていって金出さなくなった国もあるし
    つーかユーロファイターなんて言っても開発母体が借金国だらけだからな・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:49
  - >>39
    f-2がうまくいった····？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:53
  - >>74
    元の開発予算が一桁少ないと言われていたのを300億追加程度で済んだんだから、充分うまくいってるよ
    
    それに増えた原因は、もらえるはずだったソースコードが自力で開発しなきゃならなくなったことだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:49
  - >>39
    日本の航空機開発って他国から見たら、なぜあの予算で出来るんだって不思議がられるレベルだからな
    
    C-2も開発が大炎上したように言われるけど、他国から見たらボヤでしかない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 名無しに変わりましてGUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 14:46
  - >>7
    1stガンダムの本放送時代から開発計画がスタートし、完成配備が始まったのがガンダム00放送当時ってあたり、タイフーンの難産ぶりはお察しください
    なお開発計画は会議ばっかりでちっとも進まず、イギリスが自腹でプロトタイプ作ってからやっと話が進み出すってもうね・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 15:59
  - >>91
    EAPが飛んだのがZZのころだよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:29
- 量産型ZはZのラインを可能な限り流用して
  Zの運用コストを抑える目的があってZプラスなどとは違うコンセプトのプロジェクトだと思ってる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:37
- そもそも正式名称に「量産型」って付いてるのはどうなんだろう？
  SEEDだとハイネグフはXナンバーでその後に出てきた青グフやイザークグフはノーマルナンバーだけど同じ「グフイグナイテッド」だったりしたけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 11:53
  - >>11
    オレンジも青も白も全て「グフ・イグナイテッド」だぞ？
    CEには単なるグフはいない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 13:00
  - >>23
    ハイネのは先行配備の評価版なのか型式にX付いてる
    その後の制式採用バージョンと塗装以外は同一の仕様
    どちらの名称にも「試作」や「量産型」とは付いてない
    
    MSVのレイダー制式仕様も正式名称は単にレイダーだったはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:08
  - >>11
    視聴者側が混乱しないようにっていうメタ事情で量産型って付けられてるだけで劇中の正式名称には量産型は付かないんじゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 20:44
  - >>11
    そんな事言ったらハマーン、プル、プルツーのキュベレイが「プロトタイプキュベレイ」量産型キュベレイが「キュベレイ」になってしまう。それが正しいのはわかるんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:43
- リゼルの元ネタ画像がリゼルってどういう事なん……
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 11:52
  - >>14
    スレトップの量産型Ζを指してリゼルの元ネタといい、自分は自分が話題にだすリゼルの画像を貼ったんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 11:54
  - >>14
    これはふたばだから、トップの量産型Zについて話題にしている。まとめ方の問題。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:48
- 量産型ってZガンダムのMS性能に着目し、主力のネモより優秀な量産機を開発しようって話だったでしょ？
  ただ可変機が多いティターンズやネオジオンに対抗するにはやはり微妙だとプランがお釈迦になった。
  そうこうしてるうちにミサイルばら撒きで対抗できる安上がりなGMⅢが出てきて、もうそれでいいやと。
  計画当初のMS事情・世界情勢のままだったら世に出回っていたのかも。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:50
- 現実にも島風みたいに「1隻しか作られなかった量産型」があるからな
  本来は30隻ぐらい建造する予定だったそうだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:50
- ハンブラビとガブスレイは量産型とされるけど、量産型と言えるほどには生産されなかった
  
  劇中に登場した機体は先行量産型となってたが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:51
- ビグザム「」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:55
- MSVの機体が量産されないのは仕方ないじゃん
  だって本編に出て来ない事と整合性とらなきゃいけないんだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:58
  - >>25
    それ自体は問題ないよね。問題なのはあまりにもプラモになる数が少ないことだよね。
    量産型ニューとZとZZをHGUCでほしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 15:46
  - >>68
    ジムキャノンやスナカスもオリジン版でようやくキット化されたんだよなー
    「金型使いまわしできない・売れ行きも期待できない高コストは却下」ってとこだろな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 10:19
  - >>96
    コスト削減って設定(というかフレーバー)で原型よりもシンプルな外見にしてるのに
    そのせいで実際の製品にするときは新たに金型を作らなけりゃならなくなってコストが嵩むのは皮肉というかなんというか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 11:59
- 一年戦争含めその後の紛争が割と短い期間だからニーズに合わないことは多そう
  量産体制は整えたけど現場からもう必要ないよってパターンや性能の割にお値段高くないですか？って
  整備がメンドクサイうえに人員が多く必要になるとか色々理屈は考えられる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:00
- 量産する事でコストが下がるけどコストが高いから量産出来ませんの悪循環
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:02
- そもそも「量産型〇〇〇」って名前のやつにザクやジム並みのベストセラーがいない説
  「量産型ザク」はあくまでガンプラとしてシャア専用と区別するためだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:04
- 量産型Ζガンダムは、プランとしては「Ζの技術をフィードバックしたジム／ネモ系統MSを作ろう」という事だろう
  「量産型」は実際に量産するのではなく、コストを抑える＆出来るだけ規格化されたパーツを使うぞ、という意志の表れであって、実際に量産化に至るかどうかは関係ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:07
- 便利な言葉「コストが見合わない」
  
  最近はなんかもう設計上の欠陥を認めないための言い訳に使ってんじゃないかと邪推するようになった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:13
  - >>38
    時代的に不釣り合いな高性能だったりドンデモな装備をつける為の免罪符でもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 19:24
  - >>38
    (金と手間をかければ解決できるけどそんなにするほどのパフォーマンスを期待できない)設計上の欠陥のせいです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 20:42
  - >>38
    ステルスの技術ありったけ突っ込んで作ったら単機価格が小国家の国家予算クラスになってしまい、
    世界最大の国ですら必要数満たせなくなって昔の機体でごまかす羽目になったという爆撃機が･･･
    
    親子孫三代で乗る100年戦える爆撃機とかシャレにならん・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:08
- 何で量産型ΖΖは胸にまでキャノン内蔵してるの？
  バカなの？量産する気ないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:42
  - >>40
    パッと見だと火力高くしたGMⅢなんだよなぁ。
    ハイメガキャノンみたいな兵器はMS戦では使えないし、
    火力はGMⅢにGディフェンサー装備で何とか出来なくはないしな。
    量産しなくて良いや…ってなった可能性は高い。
    
    とか思ったらシータプラスとかが居るんだよなぁ…。
    量産型ZZが却下されたので汎用性を考えて再設計したZZ系MSがシータプラスだけど
    最終的にコストが高いのでリゼルのディフェンサーユニットとしてコンセプトが引き継がれるって感じかな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:45
  - >>59
    シータプラスとか所詮後付け機体だから、ムンガン出展だし
    福井はガンダム詳しくないから量産型ZZとか知らないでしょ、ZZなんてコストや整備性においてZ以上に量産機に向かない機体なのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 10:30
  - >>59
    コストが高いならむしろ機能や付加価値を盛ってペイラインに持っていくって考えもある
    量産型ZZとシータプラスではそのような関係なのだろう
    それでも実機を少数作るのがせいぜいって所だろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:16
- 量産型が名称につくガンダム量産されない説
  
  量産型F91のガンダムは正式ではなく通称なのでセーフ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:24
- 百式ってゼータ作る過程で生まれた失敗作だろ
  なんで派生品作ってんのよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:29
  - >>48
    百式はZ系じゃないぞw
    Zとは別系統の可変試作機を強度不足から可変機能外したのが百式
    技術発展で百式のフレーム類を再設計して作ったのが可変機のΔ系ガンダム
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:39
  - >>50
    でもZ計画の系列機扱いされてない？
    メタス・百式・Zガンダムは兄弟機扱いされてるイメージ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:29
  - >>48
    なまじクワトロさんがその失敗作で頑張ってしまったもんだから
    「あれ？これもしかしてちゃんと完成させたらめっちゃ傑作機になるんじゃね？」
    と開発陣が夢を見てしまった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:46
  - >>48
    パイロット選ぶけどスペックは悪くはなかったよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:48
  - >>63
    カタログスペックだけならマラサイとどっこいなのに百式
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:43
  - >>64
    「スペック数値では評価されない項目ですからね」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:37
  - >>48
    可変機としては失敗作だけどMS単体で見れば失敗作じゃないのを前提として
    量産機に可変機能いらないんじゃね？ってことになればむしろ都合が良かったんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 16:59
  - >>48
    一から作るよりも既存のものを改造したほうが安上がりってだけだぞ。
    欠点があるなら設計から見直すよりも追加パーツでごまかすってことだろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:25
- フリント「私、一応量産仕様のF97なんですけどねえ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:30
- 戦術の発展、戦略の変化で求められる機能は変わる
  量産型Zが何を求められた機体なのかいまいちわからんのがね…
  Zプラスは柔軟な戦力の広域展開などカラバの要求に沿って製造されてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:40
- Z系のフレーム構造はコピーが容易な割に非常に堅牢とかいう設定あるし、可変機構がないZタイプも有用性がある設定じゃなかったっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:50
  - >>58
    Zガンダム自体はMSでも普通にハイスペック機だしリックディアスの後継機あたりにできればと考えてたんじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 12:57
  - >>65
    なんかリ・ガズィに無理矢理BWSを使った運用させずにMS形態の性能を発展させた機体を作ってもらいたかったという妄想思い出した
    もしくはサイコフレーム乗っけてBWSを無線運用する機体
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 14:24
  - >>67
    リガズィカスタムは駄目なん？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 14:32
  - >>83
    リ・ガズィカスタムみたいな結局は完全に可変機じゃんみたいな奴じゃなくて、分離時にサイコフレームの効果でBWSをファンネルみたいに飛ばせて子機として使える機体とか妄想してたわ
    後々リバウかジャスティスガンダムっぽいなとは思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 17:09
  - >>58
    ただΖ系のフレームはメインジェネレータが脚にマウントされる関係で
    挙動が非常に先鋭的になりやすく操縦難度が高かった
    エースはその挙動で高い運動性を生み出すが一般パイロットはそうじゃない
    リ・ガズィなんかは変形もできんくせに操縦難度が下がってない点と
    BWSを回収再使用したとしてもコストが圧縮出来てない点でお蔵入り
    しかもUC0090年代の技術とサイコミュを導入してなお
    性能はオリジナルΖに匹敵するレベルでしかない
    リゼルはリミッターを噛ませて性能を落として一般パイロットにも扱えるようにしている
    Ζ系のフレームに有用性はあるが、運用難度が高い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 12:55
- 今活躍中のZ系列を量産します！ということで予算を貰ってたとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 13:07
- 宇宙世紀はみんな好き勝手に後付け増やしたからねえ
  生まれたてのMSって新兵器で実験機体山ほどあっても不思議はないんだけど
  そのときの物語上の都合とはいえどいつもこいつも
  いちいち完成度は高くて（もしくは不安定ながら超性能で）不自然なんだよね
  でもアナザーとかそれぞれがまとまり過ぎててもつまらんのだよね
  ダブルオーの各陣営ごとってのは上手い手だったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 13:40
  - >>69
    そういう機体が主人公機だったりするわけで一芸夢想できたり癖が強烈だったりするほうがいい意味でも悪い意味でも見せ場があるわけで作品の性格上仕方ない。
    エスコン4でもメビウス1が最後までF16で黄色中隊がミグ29とかだったら見た目に華がないだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 13:50
- 量産型ユニコーンガンダムはよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 13:54
- 本来なら量産された側が本家の名前を襲名して本家が旧型とか試作型付きで呼ばれることになるんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 15:50
  - >>80
    普通は形式番号とか型式で使い分けるんじゃねえか？
    06とかF型とかR2とか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 10:40
  - >>80
    そうなってるのがジオン等の主にガンダムを持たない敵対する勢力
    
    メタな話だが主役が乗る機体に設定上でも試作型みたいなある種のバッタもん扱いする名前はつけられない訳よ
    本物は量産されたタイプの方って事に名前の上ではなってしまうからね
    だから主役の乗る機種はそういう名付けは出来ない
    ジムに至っては作中でガンダムの生産タイプと呼ばれているのにガンダムの名前を与えてもらえなかった程だ(今の平行開発されたって設定が出る前の話だぞ)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 14:08
- MSVとして主役機の量産バージョンを作りたい
  　↓
  でもアニメに出てないので本当に量産されちゃうとマズイ
  　↓
  量産(失敗)型ガンダム
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 15:07
- 変型しないZやZZは結局、ジェガンなんだろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 15:11
  - >>93
    Zのムーバブルフレームはめちゃくちゃ頑丈って設定あるから、そっち方面を活かしたMSは作って欲しかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 15:52
  - >>93
    量産型ZZに関しては「量産可能な第四世代機」って事で、
    ジェガンとは異なる立ち位置にいるんだがな
    まあ量産型Zは可変しない第三世代機ってそれ第二世代とどう違うの？ってツッコミを
    回避しきれんかったのがデカい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 15:47
- こう言ってしまっては何だけど、MSVは所詮MSVなんだよ。
  アニメ版のユニコーンみたいにガンガン引っ張り出してきて使うなら兎も角、
  そうでないならペーパープランくらいの扱いでいいんじゃない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 15:54
- 金儲けのために悪さして部長に処分されたに違いない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 10:41
  - >>100
    量産型のバカはどこだあああ！！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月12日 15:09
  - >>100
    その両さんじゃねーから！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 15:59
- アクシズの規模が更に大きければ　アクシズの重ＭＳに対応する為に陸戦型百式改、量産型ＺＺは、少数量産されていたかな
  量産型Ｚはシュツルムディアスが有れば　そちらが選ばれそうだけど　グリプス戦役に間に合っていればギャプラン、ハンブラビ隊と良い勝負をしそう
  グリプス戦役、第１次ネオジオン抗争が舞台での　量産型ガンダム部隊を扱った外伝やゲームが出れば面白いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 16:05
- 量産型Ｚは宇宙での機動性、運動性能が高そうだけど、それなら百式系、リックディアス系のウイングバインダーが有る方が良いのでは、となるのがね
  フライングアーマーと合体機能、量産型ハイパーメガランチャー装備可能なら役割は有ると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 16:24
- 80の量産型ガンキャノンだと量産検討機扱いしてた時期があったね
  昭和60年代だとMG誌はシュツルムディアスや旧MSふZZ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 16:44
- そもそもMSVにおける「量産型」というのは
  「高性能なワンオフ機の特徴を持ちながらコスト軽減と一般向けの操作性を考慮した試作機」に過ぎず
  本当に大量生産&大規模配備する予定があったら、部品流用しやすいGM寄りになり別の名前になった筈では?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 16:46
- Zって、Zプラスのせいで、もう実質的に量産されてるようなもんだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 16:54
  - >>108
    Ζ自体も3号機が複数あったりするしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 17:03
  - >>108
    Ζは明確に量産されてるね
    C1が全領域型だからほぼフルスペックのΖが量産されている
    ただお値段が連邦が悲鳴をあげるほどであっさりと調達が止まったけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 20:04
  - >>108
    カミーユ機のワンオフ要素はバイオセンサーを後から搭載した事ぐらいかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 20:40
  - >>119
    一応Ζプラスはムーバブルフレームの機能整理と
    大気圏突入能力の整理(C1は事前に大気圏突入する準備が必要)
    後はセンサー機材を最新のものにしてる
    まぁ、合理化だね
    リ・ガズィでさえ後からバイオセンサーを後付できるわけだから
    恐らくΖプラスに出来ないことはないと思うし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 21:10
  - >>120
    素材の質を落としてるし格闘戦闘能力もオマケ程度だったか
    ガンダムとしての性能は確保されていないようなもの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 21:29
  - >>124
    それはFAZZの設定だろう、何を勘違いしてるんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 23:50
  - >>128
    Zプラスもガンダリウムコンポジットの素材の質はワンランク落として、さらに格闘戦も基本的には考慮されてないっていう設定あるよ(とはいえビームサーベル待たされてるけど)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 19:01
- 可変型のZ量産したいなら頭をそのまま機首になる形にするべきだと思うん。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 19:46
- 量産型ゼータとかはあくまで仮名・コンセプト名で実際に正式採用されたら別の名前付けられそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 20:52
  - >>117
    んー、量産型ΖってMSZ-007ナンバーが振られてるんだよね
    
    MSZ-006 Ζガンダム
    MSZ-007 量産型Ζガンダム
    MSZ-008 ΖⅡ
    MSz-009 プロトタイプΖΖガンダム
    MSZ-010 ΖΖガンダム
    MSZ-011 Sガンダム
    
    となっているわけで
    なんというかしっかりとコンセプト通りに作られて正式型番貰ってるんだよね
    その上で量産型百式改に負けただけで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 125. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 21:17
- 大戦犯は量産型Z Z＋百式バリエーション
  作家の童心帰りで商売したからだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 21:19
- 量産型Ｚは形的に変形機構を外したＺじゃなくて、元々変形機構のないプロトＺを正式採用させようとした機体って感じがする。
  Ｚのプロジェクトチームの中に「Ｚは変形なんかしなくてもいい機体なんだよ！」って言い張ってる連中がいたのかもしれん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 21:28
  - >>126
    あのΖガンダムはTMSっていうのはΖ計画の要項なんで
    そんな奴いたらプロジェクトから外されるだけなんでいないと思います
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 23:23
  - >>126
    それなら百式で良いだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月10日 23:52
  - >>132
    百式よりもフレームの剛性は高くなってるし、さらにフレーム構造のコピーは容易だしで一応利点はあるっちゃあるけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2019年02月11日 10:33
  - >>134
    いうて操縦難易度上がっちゃうし量産機には不向き
    コピーは容易だがコストは掛かるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 131. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月10日 22:47
- 可変しないのに可変部分が残っているのに違和感がある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月11日 10:43
- リゼル：Ｚ計画のＭＳでもより簡易なメタスーＺⅡ系の機構を採用することで可変と量産を両立　←分かる
  ゼータプラス：複雑なZの可変機構を若干簡略化して量産しやすくする　←あんま変わらん気もするけど分かる
  リ・ガズィ：MA機能をオプション化して本体可変機構を最大限簡略化し量産しやすくする　←ツッコミどころは多いがまぁやりたいことは分かる
  
  量産型Ｚ：可変機構を無くして性能落として量産化　←Ｚ要素なにもなくなっとるやんけどの面下げてＺ名乗っとんねんワレ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 143. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月11日 14:34
- >それに比べると量産型ZZはZZしてる
  
  両肩のビームサーベルがめっちゃ幅取ってるよね、これ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月11日 16:41
- Ｚガンダムさんちの家系図のドロドロさほんとひどい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 145. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月11日 21:53
- アナハイム社が自前の予算の中で色々やってるだけなら外野はあまり細かいことを気にしなくていいんじゃない？
  これで無数に作った試作品の分もエゥーゴや連邦軍に請求してたらアレだけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 147. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2019年02月20日 11:29
- 汎用MS開発でΖの生産ライン流用→量産型Ζ
  ジェガンに外付けで戦闘機を用意→ReGZ
  Ζのコンセプトそのままコストダウン→Ζ+
  ジェガンのパーツでメタス作る→リゼル
  ゴールが一緒でもアプローチが違うんだからそりゃ複数パターン出るよ
  数学の途中式みたいなもん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム