コメント数:131 コメント カテゴリ:ガンダムシリーズ全般 ※コストパフォーマンスの良さでサラミス改を超える宇宙戦艦ってあるのかな？ 0：2021年01月08日 15:39 宇宙世紀アナザーは問わず 関連しそうな記事 この記事はコメント書き込み＆閲覧専用の記事ですテーマ（お題）の募集はこちらで募集中！http://gundamlog.com/archives/44472910.html AmaWidget コメント一覧 コメント一覧 (131) 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。 読み込み中 11. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:17 キャリー・ベース 0 ガンダムログ管理人 がしました 12. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:17 クラップ級が登場する頃なれば、サラミス改級のような旧式では性能的に厳しいはず。 クラップ級がナンバー1 0 ガンダムログ管理人 がしました 110. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 07:32 >>12 サラミス改の後継艦がクラップだし、全て置き換えとはいかないまでもザンスカール時代まで両方現役だったからね 元々巡洋艦の更新ペースが遅いだろうというのはあるけど 0 ガンダムログ管理人 がしました 13. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:21 アイリッシュ級はコスパ良いのは間違いないんだけど 比較対象が無理矢理小型化してコスト高なアーガマ級なのがなぁ… サラミスやアレクサンドリアと比較はどうだろう 0 ガンダムログ管理人 がしました 15. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:22 生産性云々については、戦闘艦はMSほど設定されてないよね。 ましてコスパとなると生産性だけじゃなく、火力防御力運動性積載量まで見据えての話になるし、見当もつかんな。 長く使われたり数が生産されたりしたムサイ、サラミス、クラップあたりはまあコスパ良かったんだろうけど。 0 ガンダムログ管理人 がしました 16. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:27 何をもってコスパが良いのか分からないけど、敵を落とす意味なら、ニュートロンスタンピーラーを搭載したナスカ級じゃない？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 58. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:30 >>16 あれ相手核持ってなかったらただのお荷物じゃん 0 ガンダムログ管理人 がしました 95. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 01:09 >>58 連合大体持ち出してくるからセーフ 0 ガンダムログ管理人 がしました 18. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:30 ミノフスキー粒子登場以前の方が強かったと考えると改修艦は時代に合わせてMS輸送艦に性能落としたような物だし、果たしてコスパが良いのかどうか 0 ガンダムログ管理人 がしました 20. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:35 先生ビグラングは艦船に含まれますか 0 ガンダムログ管理人 がしました 53. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:23 >>20 それは「ヅダはミサイルに含まれますか？」と聞いてるようなものですよ 0 ガンダムログ管理人 がしました 74. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:56 >>53 まぁ爆弾として使えないこともないし 0 ガンダムログ管理人 がしました 21. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:41 そもそも艦船の開発や運用コストなんて作中描写でも解説本とかでも全然説明がないから判断のしようがない 0 ガンダムログ管理人 がしました 23. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:46 鉄血の強襲装甲艦（イサリビやハンマーヘッドなど） 民間会社でも維持保有に手が届く価格でとにかく硬い 宇宙艦の役割はMS輸送と見れば重要視されるのはスピードと防御力 0 ガンダムログ管理人 がしました 28. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:52 >>23 最重要なのは輸送可能重量と航行可能距離じゃね？ スピードだけ求めるならMSでも戦闘機でもいいけどこいつらはすぐに推進剤が切れて動けなくなる だから輸送艦が必要なわけで 0 ガンダムログ管理人 がしました 40. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:06 >>28 輸送艦🤔⁉️鉄血の労働者が武装蜂起する時にミサイル搭載しただけの小型コンテナ船という格安の棺桶あったな🤫 クロスレイズで鉄血シナリオを大分進めなきゃ使えなくて誰が使うんだって心底思いました😁 0 ガンダムログ管理人 がしました 25. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:51 たしか91年くらいのホビージャパン でのサラミスの設定紹介文(作例)では サラミスはムサイやジオン側の戦艦に 比べて性能も設計思想も遥かに劣ると 紹介されてたな。 0 ガンダムログ管理人 がしました 47. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:17 >>25 サラミスやマゼランは一年戦争当時既に古い船。だからこそ艦隊再建が速かった(新しい船は技術者の経験やデータが不足するため、あちこちで船を建造なんて出来ない)。 0 ガンダムログ管理人 がしました 27. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:52 大気圏突入カプセルを使うタイプと、大気圏突入・離脱できるタイプの艦戦と、どちらが運用パフォーマンスいいんだろうね。 0 ガンダムログ管理人 がしました 31. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:57 >>27 技術レベルによると思う 技術レベルが低い時代だと艦船に無理やり大気圏突入・離脱能力を付与しても戦闘能力とかMS運用能力とかにしわ寄せがきて艦船としての性能が大幅に低下するからカプセルを使うタイプのほうがいいだろうし 技術レベルが上がってきたら単体で大気圏突入・離脱能力を付与しても他の性能にしわ寄せがほとんどこなくなってカプセルを使う方が無駄が多くなるだろうし 0 ガンダムログ管理人 がしました 85. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:22 >>31 単艦行動で艦船ごと大気圏突入しちゃうと、軌道上制空権を空白にしちゃうでしょ? 宇宙に戻ってくる事まで考えると、母艦は軌道上に残して大気圏突入カプセルだけのほうがいいのかなあと思って。 地球と宇宙どちらでも運用できる艦船を遊ばせず可用性を高めたほうがいいのか、別口に留守艦を呼びつけて制空権を確保するくらいなら母艦を残したほうがいいのか。 行動目的次第なのだろうけど。 0 ガンダムログ管理人 がしました 30. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:55 コスパって結果論で語ると「撃沈されずにずっと活躍し続けた特殊な扱いの艦」が優れてるみたいな話になるよね アーガマとか 0 ガンダムログ管理人 がしました 35. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:59 >>30 アーガマってZZの後どうなったんだ？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 39. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:02 >>35 宇宙に上がれないって言ってたし（ブースター使えば上がれるはずだが）、カラバがしばらく使って最終的には連邦軍に組み込まれたんじゃないかね 放置するには勿体ないし ミノクラあるからなんだかんだ言って重宝するだろう 0 ガンダムログ管理人 がしました 38. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:01 >>30 議論の基準をきちんと決めとかないとそういう混ぜっ返しのせいで議論がグダグダになるんだよな 実質的に議論参加者がみんな好き勝手ひとりごとを言ってるだけという不毛なことになってしまう 0 ガンダムログ管理人 がしました 43. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:10 >>38 ここってテーマに沿って好き勝手に一人言を言える場じゃないの？そんでそれに対してコメするんじゃないの？ 不毛もなにも色んな考えあって面白くていいじゃん グダグダ嫌ならちゃんとしたものをお題にしてみたら？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 45. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:16 >>38 まあ基準を厳密に決めようとすればするほど、用意した文言に矛盾がある事に自分で気付いてどうでも良くなったりするという面もある 0 ガンダムログ管理人 がしました 61. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:33 >>38 基準が細かく指定されてたらそれはそれで文句言ってそうｗ 0 ガンダムログ管理人 がしました 32. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:57 正直、最少人数で運用できて対艦から防御はMSにやらせて、MSキャリアーとして使えて内部でパイロットも休息させられるシノーペが運用効率含めてコスパよさそう。 0 ガンダムログ管理人 がしました 37. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:00 >>32 シノーペとホワイトアークどっちが優れてるか論争は楽しそう 0 ガンダムログ管理人 がしました 44. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:13 >>37 ガンダム世界では戦艦も地球や重力の ある場所でも使われるケースが多いから デザインや基本的なアウトラインとしては 上下の区別がハッキリしている 旧態然とした戦艦の方が優れてそう に見える 0 ガンダムログ管理人 がしました 77. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:59 >>32 輸送艇としてはコスパいいとは言えるだろうけど MSを本格修理させられない時点で 0 ガンダムログ管理人 がしました 131. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年02月02日 00:31 >>77 SFSとたいして変わらん気がする 0 ガンダムログ管理人 がしました 34. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:58 大量に生産されているから1隻あたりのコストは宇宙世紀全体で見ても低くなっていそう？ あと運用期間メチャクチャ長いよな。Vガンダムに登場してたくらいだし それだけ長く使われたなら開発費用や制作費用は元手が取れてそう？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 36. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 22:59 船のコスパ評価としては、建造費÷運用年数＋維持費に普通はなるんだけど、サラミス級は建造数が文字通りけた違いなだけなのよね。 まあ、その基準だとコロンブス改級の方がさらに安上がりな気もするけど。 0 ガンダムログ管理人 がしました 41. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:08 現実の軍艦では空母と戦艦の特色を合わせた 艦て使い物にならないらしい 0 ガンダムログ管理人 がしました 49. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:19 >>41 伊勢「それに早く気づいてくれていれば」。 0 ガンダムログ管理人 がしました 57. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:30 >>49 アンタの場合、作っちゃってから水上機運用すらまともにできないことに気づいて、使えなさすぎて飛行甲板と格納庫が空母の倉庫代わりにしかならなかった無駄の塊みたいな実例やし・・・ 0 ガンダムログ管理人 がしました 109. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 06:33 >>57 赤城と加賀もいるぞ！ 0 ガンダムログ管理人 がしました 52. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:23 >>41 まあ250ｍ超の艦が謎の技術でふんわり空に浮く遠い未来の話なので 0 ガンダムログ管理人 がしました 60. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:32 >>41 現実は艦隊組んで分業すればいいからね 0 ガンダムログ管理人 がしました 88. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:31 >>60 なんでガンダム世界は分業を嫌うんだろうな 0 ガンダムログ管理人 がしました 92. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 01:00 >>88 分業で艦隊を維持をしようとしてた某紅茶党の連邦軍大将が、その象徴たる戦艦ごと蒸発されたので。 そして数隻という分艦隊単位の運用が主流となった結果万能艦が重宝される様になったと。 0 ガンダムログ管理人 がしました 117. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 08:58 >>88 主人公たちの母艦は単独行動可能で、ある程度の戦闘能力が無いと話が作りづらいから 0 ガンダムログ管理人 がしました 64. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:35 >>41 それは現実世界の技術がまだ未熟だから 0 ガンダムログ管理人 がしました 89. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:40 >>41 空母は広い飛行甲板や格納庫がないと話にならないが、それらを広くするには、主砲なんてスペース的にも重量的にも邪魔だからな。ガンダム世界では主砲があまりかさばらないから、両立出来るだけ。 0 ガンダムログ管理人 がしました 113. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 08:16 >>41 ロシアには両立してるやつがあるな 0 ガンダムログ管理人 がしました 118. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 09:21 >>113 あれは両立してると言うより条約を切り抜ける為の方便でしかないような 対艦ミサイルのみで主砲と呼べるものも載せてないし 0 ガンダムログ管理人 がしました 129. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 22:03 >>118 退役済みだがキエフ級なら艦砲あるで フォージャーの性能？知らんなぁ 0 ガンダムログ管理人 がしました 115. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 08:36 >>41 現用艦で言えば 巡洋艦や駆逐艦クラスは大抵ヘリ搭載なので 結局技術とドクトリンによるんじゃないかな フリゲートすら搭載してるのも多いし 0 ガンダムログ管理人 がしました 42. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:09 小型コンテナ船（ミサイル搭載） クロスレイズでレベルMAXした人おるかココに⁉️ 0 ガンダムログ管理人 がしました 46. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:17 単艦でいうとディーヴァだろうな。実用年数、戦果どちらも申し分ない。 0 ガンダムログ管理人 がしました 48. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:19 ヴェイガンという貧困勢力でも量産できてどちゃくそ強いファ・ボーゼとか？ 明らかに高コストだしヴェイガンの資源採集＆生産技術が優れてるだけかもしれないが 0 ガンダムログ管理人 がしました 50. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:20 コスパ的にリーンフォースjrに勝てる戦艦はないでしょ コストは敵からぶんどった戦艦に改造しただけ 大気圏突入に突破もできずっと戦い続けて最後は敵の旗艦に特攻が成功し周囲のモトラッド艦隊全滅させた 0 ガンダムログ管理人 がしました 54. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:26 >>50 鹵獲できたとはいえリガミリティアの虎の子のガウンランドとリーンホースの２隻を失ったからなあ。 スクイードにリーンホースの艦橋とガウンランドの主砲ポン付けしてるだけのパッチワーク戦艦とはいえ、台所事情が厳しいリガミリティアとしては小さい船といえど艦数半減は失ってるものも大きい。 0 ガンダムログ管理人 がしました 55. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:27 >>54 鹵獲した経緯もコストになるのか… そう考えると難しいな 0 ガンダムログ管理人 がしました 62. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:34 >>55 そういうので考えるとウィルゲムか？ 変な髭面の夢見がちな男が発掘したのをかすめ取っただけだし 0 ガンダムログ管理人 がしました 65. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:39 >>62 ディアナ様の心に深い傷を残したから計り知れないハイコストや 0 ガンダムログ管理人 がしました 71. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:52 >>62 敵に奪われてるじゃないですかー 0 ガンダムログ管理人 がしました 78. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:01 >>71 御曹司的には無血開城レベルのローコストで手に入れたのでセーフ。 0 ガンダムログ管理人 がしました 63. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:35 >>54 小説版では元から連邦軍所属の戦艦て 設定やで (それでもあまり新しい艦でない) 0 ガンダムログ管理人 がしました 66. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:42 >>50 そら既にあるものを奪い続けられるなら何もかもコスパ最強だろうが スクイードを何隻も何回も継続して強奪できるわけじゃないし （元から２隻しかないしリーンホースJr.を何隻も作る予定があるわけでもなし） １回限りの奇跡をコスパとは呼ばんだろな 0 ガンダムログ管理人 がしました 70. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:51 >>66 そもそも作戦自体がマリアをビッグキャノン使ってコロニーごと消すのが目的だったからザンスカール帝国の最新大型戦艦スクイードⅠを鹵獲は棚ぼただぞ 1回限りの奇跡はコスパじゃないって言ったらウィルゲムとかも無しになるじゃん 0 ガンダムログ管理人 がしました 87. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:26 >>70 無しで良いと思うわ 「棚ぼたってコスパ最強だよなw」みたいなツッコミありきのアレだし 0 ガンダムログ管理人 がしました 94. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 01:07 >>87 奢ってもらう飯はコスト０だからコスパ最強になるのと同じです。普通に買ったり作ったりした時のコストで考えないと。 0 ガンダムログ管理人 がしました 51. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:21 基本的にMS輸送に焦点を置いて武装は最低限、を全体で貫いてる00の戦艦たちはどーでしょうか？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 97. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 01:12 >>51 バイカル級 ヴォルガ級 ナイル級 お好きなものを 0 ガンダムログ管理人 がしました 56. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:29 サラミス自体コストが安いわけでもMS運用母艦としてパフォーマンスが高いわけでもない 艦艇が主力の時代の名残で戦没を繰り返しても尚大量に残ってるから仕方なく使ってるだけで 0 ガンダムログ管理人 がしました 111. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 07:59 >>56 大量生産と時代に則したマイナーチェンジ繰り返してるから新型建造よりは圧倒的に安いよ 0 ガンダムログ管理人 がしました 59. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:30 サラミスは建造コストはともかく、後のネェルアーガマみたいにオート化進んで少人数で運用できるわけでもないし運用コストはあまりよくない様な 居住性もイマイチだしで 0 ガンダムログ管理人 がしました 69. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:48 >>59 カネと資源はあっても、それを運用するのに必要な人数が集まるかどうかが問題だよな。 仮に兵士が100万人居るとしても、 １艦で少なくとも100人は乗ってるであろう軍艦が、 アニメみたいにあんなドカドカ沈んでたら、アッという間に人材が枯渇するだろうし。 0 ガンダムログ管理人 がしました 73. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:55 >>59 その理屈で言うと宇宙世紀の艦艇ほとんどコスパ悪いですが 人間が部品となってせわしなく動くのが効率的だから 人間一杯乗ってるのが戦艦（戦闘用艦艇）なんでしょ 0 ガンダムログ管理人 がしました 79. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:02 >>59 UCでのネェルアーガマは結構な大人数で運用されてたし、オート化が進んだとしてもなんやかんや「ずっと使い続ける」にはそれなりの大人数が必要になると思うわ 0 ガンダムログ管理人 がしました 67. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:42 カネや製造に必要な資源だけでなく、 運用に必要な乗組員数も考慮すべきだろうな。 やはり人材が1番、維持や育成に時間とカネがかかる上に、失った後の替えが利かないってのがお約束だろうから。 なので私個人としては、ネェル・アーガマを推す。 確かこの船は、少人数でも運用を可能にする為に、オートマチックが物凄く行き届いているって設定だったはず。 そりゃ製造に必要なコストは莫大だろうが、 連邦軍が身動き出来ない状況で、 たった1艦と艦載機数機で、ハマーン率いるネオジオン軍の大半と戦い抜いた戦果を考慮すると、十分すぎるぐらいにお釣りがくる。 少数精鋭のエースパイロット部隊用の母艦として複数組織すれば、その存在だけでも敵勢力には威圧に使えるだろう。 0 ガンダムログ管理人 がしました 112. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 08:01 >>67 その艦載機数機が性能とコスト面でバケモノ級だからあまり参考にできないと思う 0 ガンダムログ管理人 がしました 120. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 11:16 >>112 性能的にはコスト高かろうが量産は合理的だったんじゃないかなーZZ 政治的に問題あるだろうけど コロニーに穴開けるどころか半分にへし折りそうな武器持ってるMSを量産&部隊配備したら、スペースノイドへ圧をかけすぎちまうだろうから GP02量産するようなもんだ、というか火力も装甲も機動力も継戦能力もZZの方が上だから余計にひどい 0 ガンダムログ管理人 がしました 68. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:48 安く造れるけどボンボコボンボコ落とされる艦と、高いけどなかなか沈まなくて場合によっては戦局を大きく変えるような艦か 0 ガンダムログ管理人 がしました 75. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:58 150年代にミノフスキークラフトつけて大気圏でも運用されているのだから、実際使用価値が高かったんだろうな。わざわざ新造しなくとも改修でどうにかなるくらいあったのだろうか。 0 ガンダムログ管理人 がしました 86. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:24 >>75 ビンソン計画でめちゃくちゃ大量生産したからな... 戦後の再軍備も、既存のラインで同じ船作った方が効率的に配備ができるだろうし 0 ガンダムログ管理人 がしました 90. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:46 >>86 第二次大戦のアメリカもそうだが、戦争に勝ちそうなのは分かっても、万が一があるから、今ある船だけでもう作らんとはならないからな。ジオンと休戦したときに完成間近な船が何隻あったことやら。 0 ガンダムログ管理人 がしました 76. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月30日 23:59 あの時代の宇宙船の乗組員って何人ぐらいなんだろう？ 正味20人程度で運用できそうな気がしないでもないけど 0 ガンダムログ管理人 がしました 82. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:13 >>76 砲座と対空監視は手動っぽいので… 0 ガンダムログ管理人 がしました 108. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 04:05 >>76 軍艦は戦闘による乗員の損耗やダメージコントロールのために商船よりも遥かに多く乗せておかなくてはならない ただ動かすだけなら数十人で可能だろうけど 0 ガンダムログ管理人 がしました 80. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:03 人的資源の問題か…… よし！思い切ってクローン兵士を量産しよう！ グレミーの着眼点は悪くなかったのかもしれない。 人道的かどうかは完全に遥か遠い世界にスッ飛んだ何ともサイコな発想だが。 0 ガンダムログ管理人 がしました 83. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:13 >>80 「クローン戦争の始まりじゃ」 0 ガンダムログ管理人 がしました 84. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 00:22 コスパッて面で考えると連邦軍内同士の内紛でほとんど失われてしまったティターンズの艦船ってコスパ最悪だな.. しかも結構いい船乗ってたし 0 ガンダムログ管理人 がしました 99. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 02:03 ムサカとかどうよ？ お金のないシャアのネオジオンでも揃えることできて、さらにお金のない袖付きでも運用できる。 運用期間と数ではサラミスに勝てないけど、よりコンパクトで合理的なカタパルトがある。 0 ガンダムログ管理人 がしました 101. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 02:31 >>99 シャアのネオジオン、人手不足は確かだが、金がないなんて設定あっただろうか。本当に金がないならギラドーガなんて1から揃えられないし、アルパとかも無理だろ。 0 ガンダムログ管理人 がしました 114. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 08:17 >>101 多くのコロニーから全面的に支援されてたしな 金回りは悪くなさそう 0 ガンダムログ管理人 がしました 119. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 10:03 >>99 ジョニー・ライデンの帰還の設定で話してる？ あの時期のシャアはお金がなかっただろうね まだ潜伏中の次期で、シャア本人が矢面に立って資金集めしてなかったから あのムサカに関しては、正直アナハイム側のおごりか貸しまであると思う もちろん後からスポンサーを得た後で払いはしたんだろうが 0 ガンダムログ管理人 がしました 100. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 02:28 コスパがいいってのは、 生産コストがべらぼうに安い(ほぼハリボテとか)。 作戦運用に必要人数がべらぼうに少ない(ヤマトにあった一人で戦艦操るみたいな)。 一隻数百(数十?)人の犠牲だしても相手万人やれる。 とかでないの? 安くて、弱くて、サラミス(1年戦争時の連邦戦艦ぜんぱん?)に配備されたMS乗りって、誰も喜ばない気がするんだけど。 そもそも戦争の道具にコスパ考えだしたら人間性末期だとおもうんだけど。 0 ガンダムログ管理人 がしました 102. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 02:40 >>100 大変言いずらいが、コスパって初めて使われたの戦争での戦果や損害の分析においてだから、元々戦争とは切っても切れないものなんです。 0 ガンダムログ管理人 がしました 122. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 13:47 >>102 マジか・・・知ってしまうと使うのためらう話だわ。どんだけ効率良く人を・・・が元か。 何となく商業関係でお金お金言ってるトコ発だと思ってた。 0 ガンダムログ管理人 がしました 103. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 02:46 >>100 で、サラミス改を越える戦艦は？ 0 ガンダムログ管理人 がしました 107. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 03:58 艦船の場合、何をもってコストパフォーマンスが良いと考えたらいいのかな。ランニングコスト？イニシャルコスト？個人的にはペガサス級を推したい、あれは確か、一年戦争の立役者としても初のMS運用艦として有名なので後も踏襲した艦船が建造されたが、元々は拡張性を考慮して容易に交換出来る様な構造になってたよね 0 ガンダムログ管理人 がしました 125. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 16:12 種死のネルソン級改装型とか。戦艦の砲撃能力にMS運用能力も加わってるし、イメージ的にアガメムノン級よりは生産数多そうだし 0 ガンダムログ管理人 がしました 126. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 17:25 名前はサラミス改のままずっと進んじゃったけど 実際サラミス改（Ver6.3.2)だとかサラミス改（五）みたいに段々改修繰り返して別物化してるだろうな 0 ガンダムログ管理人 がしました 128. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 19:58 >>126 近代化改修繰り返して多少は省力化してるだろし、少なくともラーカイラム級やクラップ級に主力艦が置き換わったころには部品や規格の共有化とかで大規模改修されてる筈 長期に使われてると、同じサラミス改同士でも部品の企画が合わないとか起こってそう 0 ガンダムログ管理人 がしました 127. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年01月31日 17:37 ブライトさんは１９歳で士官候補生、コウ・ウラキが１９歳で士官学校出て少尉って考えると 一年戦争後の人員不足で教育カリキュラムとか弄りまくっている感じがする バニング大尉が３９歳でロートルでMSから降りる事を考えているし パイロットとしていられるのは２０年ぐらいと考えると、人間のコストたけーわ。 0 ガンダムログ管理人 がしました 130. 以下、GUNDAMがお送りします 2021年02月01日 01:40 作ってさえしまえば、太陽炉搭載型の艦艇のコスパに勝てる奴らはいなさそう 戦艦で一番高価そうな機関部分も太陽炉だったらMSと同じの使いそうだから大量生産でコスト下がってるだろうし 0 ガンダムログ管理人 がしました ・NGワードをいくつか指定しております。 ・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。 ・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。 ・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。 詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。 問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。 コメントフォーム 名前 コメント 記事の評価 リセット リセット 顔 星 情報を記憶 コメントを投稿する < 【ガンダム MS IGLOO】ヒルドルブは操縦が難しいとか言われるけど「リーベンヴォルフ」はA.O.Z Re-Bootの機体でトップクラスに格好いい > 関連記事 「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事 ▶ガンダムシリーズ全般記事一覧 TOP>> ガンダムシリーズ全般 ・
コメント一覧 (131)
ガンダムログ管理人
が
しました
クラップ級がナンバー1
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ましてコスパとなると生産性だけじゃなく、火力防御力運動性積載量まで見据えての話になるし、見当もつかんな。
長く使われたり数が生産されたりしたムサイ、サラミス、クラップあたりはまあコスパ良かったんだろうけど。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
民間会社でも維持保有に手が届く価格でとにかく硬い
宇宙艦の役割はMS輸送と見れば重要視されるのはスピードと防御力
ガンダムログ管理人
が
しました
でのサラミスの設定紹介文(作例)では
サラミスはムサイやジオン側の戦艦に
比べて性能も設計思想も遥かに劣ると
紹介されてたな。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
アーガマとか
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
あと運用期間メチャクチャ長いよな。Vガンダムに登場してたくらいだし
それだけ長く使われたなら開発費用や制作費用は元手が取れてそう？
ガンダムログ管理人
が
しました
まあ、その基準だとコロンブス改級の方がさらに安上がりな気もするけど。
ガンダムログ管理人
が
しました
艦て使い物にならないらしい
ガンダムログ管理人
が
しました
クロスレイズでレベルMAXした人おるかココに⁉️
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
明らかに高コストだしヴェイガンの資源採集＆生産技術が優れてるだけかもしれないが
ガンダムログ管理人
が
しました
コストは敵からぶんどった戦艦に改造しただけ
大気圏突入に突破もできずっと戦い続けて最後は敵の旗艦に特攻が成功し周囲のモトラッド艦隊全滅させた
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
艦艇が主力の時代の名残で戦没を繰り返しても尚大量に残ってるから仕方なく使ってるだけで
ガンダムログ管理人
が
しました
居住性もイマイチだしで
ガンダムログ管理人
が
しました
運用に必要な乗組員数も考慮すべきだろうな。
やはり人材が1番、維持や育成に時間とカネがかかる上に、失った後の替えが利かないってのがお約束だろうから。
なので私個人としては、ネェル・アーガマを推す。
確かこの船は、少人数でも運用を可能にする為に、オートマチックが物凄く行き届いているって設定だったはず。
そりゃ製造に必要なコストは莫大だろうが、
連邦軍が身動き出来ない状況で、
たった1艦と艦載機数機で、ハマーン率いるネオジオン軍の大半と戦い抜いた戦果を考慮すると、十分すぎるぐらいにお釣りがくる。
少数精鋭のエースパイロット部隊用の母艦として複数組織すれば、その存在だけでも敵勢力には威圧に使えるだろう。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
正味20人程度で運用できそうな気がしないでもないけど
ガンダムログ管理人
が
しました
よし！思い切ってクローン兵士を量産しよう！
グレミーの着眼点は悪くなかったのかもしれない。
人道的かどうかは完全に遥か遠い世界にスッ飛んだ何ともサイコな発想だが。
ガンダムログ管理人
が
しました
しかも結構いい船乗ってたし
ガンダムログ管理人
が
しました
お金のないシャアのネオジオンでも揃えることできて、さらにお金のない袖付きでも運用できる。
運用期間と数ではサラミスに勝てないけど、よりコンパクトで合理的なカタパルトがある。
ガンダムログ管理人
が
しました
生産コストがべらぼうに安い(ほぼハリボテとか)。
作戦運用に必要人数がべらぼうに少ない(ヤマトにあった一人で戦艦操るみたいな)。
一隻数百(数十?)人の犠牲だしても相手万人やれる。
とかでないの?
安くて、弱くて、サラミス(1年戦争時の連邦戦艦ぜんぱん?)に配備されたMS乗りって、誰も喜ばない気がするんだけど。
そもそも戦争の道具にコスパ考えだしたら人間性末期だとおもうんだけど。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
実際サラミス改（Ver6.3.2)だとかサラミス改（五）みたいに段々改修繰り返して別物化してるだろうな
ガンダムログ管理人
が
しました
一年戦争後の人員不足で教育カリキュラムとか弄りまくっている感じがする
バニング大尉が３９歳でロートルでMSから降りる事を考えているし
パイロットとしていられるのは２０年ぐらいと考えると、人間のコストたけーわ。
ガンダムログ管理人
が
しました
戦艦で一番高価そうな機関部分も太陽炉だったらMSと同じの使いそうだから大量生産でコスト下がってるだろうし
ガンダムログ管理人
が
しました
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事