名無しさん : 22/08/10(水)
名無しさん : 22/08/10(水)
大層な名前と見た目をしているが
言うほど強いわけではない!
名無しさん : 22/08/10(水)
>大層な名前と見た目をしているが
>言うほど強いわけではない!
ハイパーナックルバスターよりは強いし…
名無しさん : 22/08/10(水)
>ハイパーナックルバスターよりは強いし…
どういうことだってばよ!
名無しさん : 22/08/10(水)
こんなに太いビームなのにジェガンのシールドに簡単に防がれる威力
名無しさん : 22/08/10(水)
そもそもガザ自体が
あんま強くない!
名無しさん : 22/08/10(水)
ナックルバスターは出力6.7MWなので割と強い方
ハイパーナックルバスターは4.1MW
名無しさん : 22/08/10(水)
ジェネレーター直結のビームだよ凄いでしょ
名無しさん : 22/08/10(水)
なんで下がってるの…
名無しさん : 22/08/10(水)
>なんで下がってるの…
ジェネレーター直結からただのビームライフルになったので
名無しさん : 22/08/10(水)
>ジェネレーター直結からただのビームライフルになったので
なんでハイパーってつけたの…
名無しさん : 22/08/10(水)
ガザCのビーム出力が凄いのかその値高いから強いわけではないのか
名無しさん : 22/08/10(水)
スペックで言うとガザDはナックルバスター出力8.5MWになってたりミサイルもあるしかなり強いがガ・ゾウムは全てで劣ってる
名無しさん : 22/08/10(水)
スペックは高いけど
どう考えてもネモやマラサイよりは1歩も2歩も劣るよなこいつ…
名無しさん : 22/08/10(水)
>スペックは高いけど
>どう考えてもネモやマラサイよりは1歩も2歩も劣るよなこいつ…
金もないし作る場所もないし取り敢えず数揃えるためにも作業用の機体を戦闘用にしてみましたって感じの機体だぞ
名無しさん : 22/08/10(水)
ビームライフルの生産に時間がかかるという公国軍の二の轍を踏みそうになったので
胴体のジュネレータ直結式のシンプルなビーム砲を正式配備として生産力上げたものがナックルバスター
ハイパーナックルバスターは取り外しできるようになったので技術としては上
名無しさん : 22/08/10(水)
本当に出力そのまんまぶっぱなしてるのでむしろ簡単な仕組み
増幅してとか圧縮してとかそういうの無いんだ
名無しさん : 22/08/10(水)
ガザシリーズはナックルバスターが胸に直結してるのが意味わからなすぎてこわい
もう腕いらないじゃん
名無しさん : 22/08/10(水)
腕なかったら接近戦でサーベル使えないだろ
名無しさん : 22/08/10(水)
出力高ければいいというもんでもないんだろうたぶん
名無しさん : 22/08/10(水)
十分な火力を持った可変MSを全軍に十分な数で配備してる驚異の軍隊というハッタリのために最低限カタチとして作ったのがガザC
ちゃんと完成品になってるの次のガザDぐらいからだと思われる
名無しさん : 22/08/10(水)
生産性の高さが一番の売りだからな
名無しさん : 22/08/10(水)
ガ・ゾウムってガザ系の高性能機だと思ってた…
名無しさん : 22/08/10(水)
予算ないのに無理やり可変機構付けてる感じがおつらい
名無しさん : 22/08/10(水)
ガザCはガザCでも一年戦争期からのベテランが乗ってるのは強かったがコロニーレーザーで全滅してパイロットの質ガタ落ちしたって聞いた
名無しさん : 22/08/10(水)
>ガザCはガザCでも一年戦争期からのベテランが乗ってるのは強かったがコロニーレーザーで全滅してパイロットの質ガタ落ちしたって聞いた
ベテラン勢薙ぎ払ったのはシャアが撃ったメガバズだよ
名無しさん : 22/08/10(水)
どこがどうナックルバスターなのかよくわからない武器
ただき響きが気に入って拝借しただけのようだけどそれにしても適当すぎる
名無しさん : 22/08/10(水)
ZZで続々新型出てくるから
それまでの間の本当に繋ぎの機体だ
名無しさん : 22/08/10(水)
金なさそうに見えてやたら量産機作ってるのになんでガザCなんて作ったんだ
名無しさん : 22/08/10(水)
>金なさそうに見えてやたら量産機作ってるのになんでガザCなんて作ったんだ
ティターンズがジオンとか許せんって言って大手を振ってスペースノイド弾圧に乗り出してるのに大っぴらに戦闘用のMSを開発してますなんて出来なかったんじゃない?
名無しさん : 22/08/10(水)
ガゾウムの位置づけがよくわかんなくなった
高性能じゃなかったんだ
名無しさん : 22/08/10(水)
>ガゾウムの位置づけがよくわかんなくなった
>高性能じゃなかったんだ
ポンコツなのはガザCだけ
ガザDは完成品でガ・ゾウムはそのアッパーVerだから戦力としては充分よ
名無しさん : 22/08/10(水)
数並べて強いビーム撃つって戦術は強そうではあるよね
連邦とかの方が向いてそうだけど
名無しさん : 22/08/10(水)
別にハイパーナックルバスターの出力が無印より低いからガゾウムが低性能とかはねぇよ!
というか最適化して使いやすくした実用性重視のアップグレード版がハイパーナックルバスターだしそれでも火力だいぶ高い方だよ!
名無しさん : 22/08/10(水)
数回の変形でぶっ壊れるって部品にどんな負荷かけてるの…?
名無しさん : 22/08/10(水)
>数回の変形でぶっ壊れるって部品にどんな負荷かけてるの…?
量産機の素材とコストで無理やりやってるから…
名無しさん : 22/08/10(水)
カタログスペックだけはZ時代でも上位レベルの性能なんだけどなんかあらゆる要素がちぐはぐの塊らしくて
割と洒落にならん脆さらしいな
名無しさん : 22/08/10(水)
作業用だったのはガザAらしいので
Cはちゃんと戦闘用だ
ただ機能の多さに対して基礎の強度が足りてないんだ

コメント一覧 (109)
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
改めてナックルバスターって何でナックルバスターなんだ? と思ってググってみたら出てきた驚愕の真実
ガンダムログ管理人
が
しました
ちなみにその後に胴体に喰らったら真っ二つにされていたから盾がちゃんとしているだけだぞ。
ガンダムログ管理人
が
しました
ぶっちゃけそこまで大層な武器じゃないよなって思ったけど
ガンダムログ管理人
が
しました
問題は量重視のこいつの数が揃って質を求めた開発し出すとバリエーション豊か過ぎて迷子になるのはなんなの…ジオン伝統なの…
ガンダムログ管理人
が
しました
ガザDに至ってはZガンダムのハイメガランチャー並みだし
こいつはボールの正当進化みたいなところもあるしそんな事はないはず
アクシズの練度不足は何も関係ないいいね
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
作業用機体に動力直結のビーム砲持たせて移動砲台にしただけ
ガンダムログ管理人
が
しました
しかし部材が安物なので表記の性能を出せてない
そんな機体
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
もしかしたらエネルギーCAP方式にしてメガ粒子生成用のジェネレーターを省略出来た分を出力に計上しちゃったから?
ガンダムログ管理人
が
しました
頭数を揃えれば十分な脅威
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
120mmキャノンだって当たれば強いんだぞ
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
バーザムやGMⅢ、リックディアスより強いの?
ガンダムログ管理人
が
しました
範囲兵器 という効果があって
ツインバスターライフルやサテライトキャノンみたいな極太ビームを再現する効果なんだが
なぜかガザCのナックルバスターにも範囲兵器が付いていたため
防御の低い低コストMSや基地・コロニー(非MS系カードは防御が低いデザインだった)をまとめて消し飛ばすガザCが見れる
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
宇宙空間での殴り合いは合わないのだろうか?
無重力で殴っても相手は飛ばされるだけで、飛ばされている間に、装甲や骨格部部への負担を減らす様にバーニアでの荷重力をずらす
だからナックルと名付けても殴り合う事はしない
ビーム撃つ事に変わったと?
まだ、「脇下ビーム砲」の方が説明にはなるが・・・
ガンダムログ管理人
が
しました
ガザCは「普通車の外装とエンジン積んだリヤカー+スコープ付きライフル」くらいになる
銃の性能はガザが上、エンジンの出力もガザ、でも車としての完成度はお察しください
ガンダムログ管理人
が
しました
ZZのネオ・ジオンを見れば分かるように元々歴戦の勇士なんてほとんどいないんだよ
ガンダムログ管理人
が
しました
>ベテラン勢薙ぎ払ったのはシャアが撃ったメガバズだよ
またこのガセが再生産されてる…
ガザCベテラン揃い説は公式ソースで明言された事は一度も無いし
状況証拠的にはZのアクシズ先遣隊も新兵揃いだよ
デラーズフリート合流組はCDAでアクシズで起きた内乱で
反ハマーン派で戦って殆どが戦死or失脚してる
ガンダムログ管理人
が
しました
数揃えるための急造品ってこと考えると、ビーム砲の原型も作業用なんじゃないかなと
ガンダムログ管理人
が
しました
ハマーン戦争からはガザ隊は密集戦術をやめて
従来の少数対少数のドッグファイトに移行したからだろうね
密集編隊で固定方向に高火力ビームの弾幕を張れば凄まじい破壊力になるけど
密集編隊はメガ砲系ビームのような範囲攻撃兵器に凄く弱いし
ハマーン戦争では大規模戦闘の機会そのものが減ってるから密集するニーズも無い
ガンダムログ管理人
が
しました
本体のジェネレーターで粒子加速から縮退まで賄うのは発射機を含めてモジュール化した方が生産性の観点から都合が良かったのだろう。効率面を考えるとE-CAPを採用しているメガ粒子砲の足元にも及ばないが多少のデメリットに目を瞑っても構造の簡便さの方が上回ったのではないかというアクシズの事情が伺える
個人的に元はデブリ破砕用に艦船のメガ粒子砲を発射装置ごと転用したのかなって思ってる
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
こいつがサーベル振ったとこ見た覚えがないわ
ガンダムログ管理人
が
しました
本質的には長距離砲撃用のビームキャノンでしょ
想定戦術的にも、敵のビームライフルより長射程じゃないと意味ないよね
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
なんかナックルバスターも他の寄り三割増しの威力ありそうだし
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
むしろ収束率低くて太いビームだから弱いんじゃね?
鉛筆の腹で押されても「ドン」で終わるが削った先端で突かれると「プス」って貫通しちゃうような
ガンダムログ管理人
が
しました
量産機ながら火力がしっかりしてる
ガンダムログ管理人
が
しました
ガザDのプラモインストにはナックルバスターの出力記載なし(ガザCを上回ると記述はあり)、ガゾウムのプラモインストでハイパーナックルバスターの出力4.2MWを記載。ガザCは製品化されていなかったので設定なし。
その後に設定資料集を制作するが、そこでガザCのナックルバスターの出力を初めて設定、それに準じてガザDもガザCを上回る出力で設定する。しかし、ガゾウムはプラモインストに記載されいた数値があったため、それを踏襲することになり弱体化。
まあ所詮は消費電力の目安なので、「ビームの集束率効率の向上で威力は上」とか「ビームライフル形式なので使い勝手ははるかに上」など妄想して楽しもう。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「機動戦士ガンダムZZ」カテゴリの最新記事