※M1アストレイの「EF-24Rフライトローターシュライク」とかいう装備

0：2023年04月12日 09:38

プロペラで飛ばすとか片方被弾するだけで墜落不可避じゃねーか…飛行用追加装備にしてももう少しどうにか出来なかったのか？

コメント一覧 (99)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:04
- グゥル有るんだし似たようなもの開発できなかったんかね
  それとも単機で飛ばすことにこだわったか　アレ一応積載数制限有る空母運用だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:22
  - >>1
    これ作られたころには既にムラサメがいるんだ。
    型落ちのM1の空戦性能上げるための装備（それでもムラサメには劣るので支援機用）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 04:50
  - >>8
    ムラサメと役割が被らないように防衛向き？のVTOL型にしてるのは考えられてて好きな発想だなー。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 04:21
  - >>1
    グゥルも被弾した時点で墜落必至だろ
    このスレ主の言ってるアホ理論には該当しない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:11
- 確かレッドフレームがオーブに行った時にフライトユニットを借りていたような
  それでストライクとイージスの一騎打ちをしている島まで飛んでいってキラを助けたはず
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 6. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:17
  - >>2
    お題のフライトローターはDESTINYの頃に作られたやつ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:35
  - >>2
    レッドフレームは燃料タンク兼補助翼を追加した結果(厳密には取り外し可能なユニットと化した結果インテークも増設)、どの程度かわからないけど飛べてる様子
    エールストライクより飛行能力が上というのは無理があるような気がして、せいぜい常時海上ホバー＋時々ジャンプって辺りが落としどころじゃないか…と個人的には思うけど
    
    なので無印時代のM1も、ジャンプ力はあれど安定飛行には課題を残した状態だったのでは？と思う
    スレ画の装備の補助ありきでようやく実用的な滞空能力を確保したって印象
    増設部分が被弾して使えなくなっても即パージさえすれば軟着陸くらいはできると思うんだが公式がなんて言ってるかはわからん…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:47
  - >>16
    販促用PVでグゥルに乗ってるシグーディープアームズと割といい感じのドッグファイトしてるからなぁ…
    PS装甲でアホ程重い(無印種の)エールストライクよりは自由飛行は出来そうではある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 12:53
  - >>55
    グゥルがまず大した空戦性能持ってないからな
    エールストライク相手に有利は取れるがディン以下だから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:44
  - >>2
    そういえばレッドフレームのフライトユニットってM1のバックパックの流用なんだよな
    わざわざシュライク開発しなくてもレッドフレームと同じようにして飛べば良かったんじゃ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:46
  - >>21
    基本的にレッドフレームってロウの盆栽だからな。
    装備も大半は、できるから作ってるっていう趣味の延長。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:07
  - >>21
    それじゃあ性能的に中途半端だったのでは。
    ムラサメのあるし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:10
  - >>21
    そもそもレッドフレームの機体や装備って高性能な支援AIであるハチのサポート在りきって感じだから一般機への転用は難しいんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 03:10
  - >>39
    あとレッドフレームのは一品物、M1は量産品だから性能足りてても必要数作ってたら財布に穴開きそう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 03:22
  - >>75
    そんなに違うんかな？
    M1のに簡易的な翼と吸気口付けただけで大したコストかかってなさそうだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 04:30
  - >>21
    あれは短時間の飛行のもので、長時間飛んだり滞空したり出来るわけじゃないし
    あくまでエールストライカーの延長程度
    もしレッドフレームが長時間飛んでたんだとしたら、それはアストレイが設定間違えてるだけだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 09:18
  - >>81
    元のM1バックパックは短時間の飛行用のものだが、レッドフレームのはそれに燃料タンク兼用の翼つけて長距離飛行できるようにしたものだよ
    劇中でも長距離を移動する際に使ってたりする
    設定間違いじゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 12:21
  - >>21
    滞空しての警戒用だとシュライクのが良いんじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 20:59
  - >>21
    イメージ的に翼に燃料入れて力技で飛んでるからホバリングしてても燃費悪そう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 09:09
  - >>2
    レッドフレームのフライトユニットはM1のバックパックの独自改良品だから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:12
- スラスターもついてるから即墜落にはならないと思うが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:44
  - >>3
    てかスラスターや羽根の揚力で飛ぶにしたって主要機関が破損したら同じ様に完全飛行能力は消失するのは当たり前の話しだろってなるよね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:13
- アストレイ使い回して離島防衛したいって言ったらしかたないべ…そもそもアストレイが防衛に向いてないって？それはそう…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:13
- M1は素の状態でも短時間・短距離なら飛行出来るから片方壊されても即墜落にはならないよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:22
- 少しでも長く使おうとしてて好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:29
  - >>7
    旧式の近代改修って、イイよね………
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:22
- MSに加えてSFSというラジコン操作しなきゃならんのでナチュラルかつ新兵には負荷が大きい
  双方に乗員は人が余ってないオーブでは避けたい
  技術ツリーが連合系なのでザフトのSFSが生えずらい
  奇跡的に出来よく完成したM1をなるべくそのまま持ち運びたい
  思いつくのはこんなんかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:25
- ザクにも似たような物があるし、プロペラを愛する者はどの世界にもいる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:17
  - >>10
    水上移動するやつか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:28
- M1自体が軽装甲で受けるな避けろな機体だしどうでも良くない？
  コストと利便性がいいなら問題ないんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:28
- 自前の推力で短時間ジャンプができる＝飛行できるってことなんで、即墜落でもないし、シュライクじゃなくてジェットストライカーパックでも片翼失えば飛べなくなるし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:31
- オーブにはルージュの改良型エールストライカーやムラサメみたいに翼+スラスターで空を飛ばす技術もあるわけだが、M1にはティルトローター式を採用したのはなぜなのだろう？
  翼+スラスターには無いメリットが何かあるのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:37
  - >>14
    そもそも、ノーマル時点で短時間の飛行が可能で、シュライクって空中機動性上昇のための装備なのよ。
    固定翼機にない複雑な機動が行えるのが強みで、その代わり航続距離とかには劣る。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:31
- ザフトのグゥルが優秀に見えるから連合のジェットストライカーもだけど無理にMS単体で飛ばないとダメなのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:42
  - >>15
    MS単体で無理なく飛ばせるんだから無理に支援メカに頼る必要がないんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:47
  - >>15
    グゥルは飛行MSに圧倒的不利なんだ
    飛行MSが増えた運命の時には移動くらいにしか使えない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:55
  - >>15
    自在に飛行するフリーダムとかと違って、グゥルやジェットストライカーは戦闘機寄りの飛行だから
    基本が防衛目的なＭ１やムラサメは小回り効く方が優先なんだろう
    種デスだと単体飛行可能なガンダム系が暴れるからウィンダムやダガーＬは良い的だったし……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 00:31
  - >>63
    ムラサメは思いっきり戦闘機寄りの飛行だと思う
    というかほぼ戦闘機
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 01:57
  - >>63
    そう考えるともしかしてSFSでもバックパックでも機能するファトゥムって傑作だったのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:38
- フライトユニットの開発が連合のダガー系に後れを取ったから差別化を意識した結果、珍品が完成したとか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします.
- 2023年04月19日 22:39
- プロペラじゃなくても片方の羽やられたら飛べそうにないから
  気にするほどの事じゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:40
  - >>19
    これよな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:45
- 現実の回転翼機みたいに対潜哨戒がメインなんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:45
- 種運命は2004年
  1991年に東映で「ゲッターロボ號」という作品が有りましてな・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:52
  - >>23
    あのローターからマグフォースサンダーブチかまし始めたら世界観変わるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:18
  - >>23
    背面のローター装備なんてザブングルの頃からあったろうに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:46
- そもそも飛行装置破壊されたら墜落するのは飛行機体全てに当てはまることだろうに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:46
- 2011年にHGでM1アストレイが発売された
  にもかかわらずシュライク装備は
  模型雑誌でスクラッチ記事すら登場しない…
  11年のリマスタ時に発売されたM1とラゴゥは
  商品の売れ行きとして失敗だったのか
  すぐにアストレイやストライクのHG2.0のような
  堅実路線に回帰した……
  (MGザクヲの登場まで種の量産機ガンプラは
  途切れることになる)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:54
  - >>26
    リマスターの時に出たHGは最初から枠数決まってたらしいよ
    限られた枠に何出すかでM1とラゴゥが選ばれた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:29
  - >>26
    実はHGのM1アストレイの背中に何かを付けれそうな穴があるんだよ
    普段はカバーパーツで蓋してあるがもしかしたらシュライクも出す予定だったのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:39
  - >>26
    HGのm1はバリエーション展開意識してか背中に何か着けれそうなジョイントも設けてあったし
    ランナーで膝下やら頭部周りを交換出来そうなスイッチもあったのにシュライクもm1aも出なかったな
    HGseed のカテゴリーで出てるからHGCE名義ではリデコアイテムを今更出せないとかあるんだろうか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:47
  - >>26
    M1アストレイのHGは2012年6月
    でもって商売的な話で言うなら、この時期はユニコーンの
    HGUCやHG AGEが現行商品としての主力だった
    そんな中に割り込めるんだからSEEDはむしろ優秀な方
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:48
- 元々島国オーブの海上戦力増強一環の装備でホバリングもできるから
  船のそばで海面スレスレで迎撃とかできるしそりゃ村雨には負けるが
  まぁノーマル機よりは格段に海上戦闘向きだろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:49
- 滑走路いらないのは利点では
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:52
  - >>28
    ウィンダムを始め種の飛行可能MSの大半は
    滑走路無しでも離陸できるで・・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 05:58
  - >>32
    ウィンダムもシュライク装備も種運命の方な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:52
- 全部PS装甲でカチカチだから平気なんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 22:53
  - >>29
    こいつ等ps装甲なんて大層なもの積んでないんですよ
    軽さがメリットの発泡金属ってやつでして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 22:52
- 大抵の羽で飛んでる機体は羽が片方壊れたら飛行出来ない件
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:02
- ウィンダムとダガーLにジェットパックて
  クセのない良いMSや装備だったんだな
  と改めて思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:03
- そもそも飛行機能の補助用装備だし空戦のメインはムラサメなんだから十分でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:07
- このローター動かしてるのはバッテリーの電力だよね？
  その分通常のM1より稼働時間減ってたりするのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 00:03
  - >>38
    時代的にパワーエクステンダーも普及してるから一緒に追加すればノーマルより稼働時間増えるでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:15
- 何でＳＦＳ使うとか連合のジェットストライカーみたいな装備にしなかったのかね？
  たぶんムラサメが前衛して後方支援をするのが目的の装備なんだろうけれど
  
  大気圏内の装備なんだからミサイルポッドやバズーカみたいな装備を持ってないのは不自然だよね
  ビームライフルは大気圏内だと有効範囲は狭いだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:20
  - >>40
    実弾なんて重たいもの空で持ってられっかってーのはわからんでもない
    弾薬分重量が軽減されて火力の出るビーム兵器主体はまぁそーなるべ
    
    実弾重砲支援は地に足つけてる奴らに任せるか艦船から支援ブッパしてもらえば事足りるわけだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月19日 23:39
  - >>40
    M1アストレイに何をさせたいのかって話になる
    仮想敵勢力の最新鋭機とちゃんと戦えるようにしたいなら勿論本格的な強化改修もするだろうけど
    有り物をもうちょっと使い続ける程度なら、本体に手を加えずオプションのポン付けで済まそうってのは別に変な話ではないはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 02:23
  - >>51
    まぁ、これはコレでジャン・キャリーが愛機の装備として活躍させてるんですけどね（戸田マンガのジェス達とのゲルズゲー戦）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:16
- 海に囲まれたオーブの防衛は基本的に海上で行う事になる、そこで飛行能力を有した量産ＭＳの開発が急務だった。
  最初期の防衛用ＭＳであるＭ１アストレイに可変機構を組み込んだ新機軸ＭＳムラサメ、その開発•配備までの繋ぎとしてＭ１アストレイに飛行能力をストライカーパックで与えようとするのは自然な流れだと思う。
  ちなみにＭ１アストレイが開発されたら段階でフライトユニット（レッドフレーム）も既に存在し、シュライクユニットはそれに改良を加えホバリング能力を付加したもの。
  推進剤の消費を抑えつつ揚力を得られる為、護衛、防衛ラインの維持を行うのには適している。
  ムラサメの運用方法とは異なるので、ムラサメ配備後もシュライク装備は配備され続けたのだと思われる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:24
- ガワラデザインによるM1アストレイやムラサメ
  て阿久津による本家アストレイに比べて
  不人気な印象・・・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:26
- ホバリングできるなら強力
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:27
- 被弾して壊れたら落ちるから駄目って近代化改修の要求水準が高すぎる
  なんならM1ならすぐ落ちることはないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:36
- 現実のティルトローターやヘリと違ってスラスターで軟着陸できるし既存の機体で制空できるメリットの方がでかいでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:43
- そんな事言ったらほとんどの機体はコックピット被弾で落ちるぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:47
- プロペラっつーか、ファン？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:48
- 直系デカい方が効率は良いから・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:49
- 子供はこういう機能部品が見えてるの嫌うよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:51
- ホバリングはロマン
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:54
- もういっそM1もストライカーパック式にしようぜ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 00:05
  - >>62
    オルタ版M1アストレイ…
    MB的には出来なくはないんだろうけど、
    バンスピ的には旨味無さそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月19日 23:58
- 飛行では無くて浮遊に分類されるんだし充分他と差別化出来てるし良いんじゃない?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 00:18
- 絶望的にダサい。動いたら格好良いんだろうかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 00:21
- オーブは島国なのに水中MSがないのが謎
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 00:46
  - >>68
    それは発泡金属だから水圧対策が難しい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 05:59
  - >>71
    スケイルシステム……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 07:58
  - >>68
    水中MSが無いのもそうだけどあの世界対潜装備が貧弱過ぎる
    水中MSに対しては浮上してきたところを撃つかバズーカ実体剣持って潜るか
    アークエンジェルに何回も潜られてるのに何の対抗策ありませんからの向こうはレールガンで一方的に攻撃してくるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 19:09
  - >>68
    種陸種死空と来て映画では水中用新型モビルスーツ来るかもしれないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 00:44
- ほならね、ウィンダムの羽なら片方折れても飛べるんかっちゅうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 00:53
  - >>70
    翼が無いと安定性はガタ落ちだとは思うけど、
    スラスター噴かして飛翔するくらいは出来ると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 04:19
  - >>72
    その理屈が通るんだったら、こいつもスラスターは別に付いてるから噴かして飛翔くらい出来るという話になるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 04:15
- いやどんな装備だろうがバックパックに被弾した時点で墜落するだろ
  スレ主はバカなのか？
  逆にどんな装備だったら被弾しても墜落しないと思ってるんだ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 04:28
- ビームでもミサイルでも種の世界は直撃したら即爆散なので、背負い物が壊れて飛べなくなるくらい問題じゃないのだ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 06:22
- 多分コスパ
  元々が量産型エースト見たいな存在だし、全部のM1を改良型エール並みの水準に引き上げるより、ローター追加した方が安かったんじゃない？
  後は更なる高機動化はムラサメが居るから役割分担だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 09:11
- レッドフレームのフライトユニットを量産したら良かったんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 11:42
  - >>88
    レッドフレームのフライトユニットでも被弾したら墜落するんだから関係ないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 11:34
- お題チョイスをもう少しどうにか出来なかったのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年04月20日 12:06
  - >>90
    機体への難癖がムチャクチャすぎて難癖になってないもんね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 95. (´・ω・｀)
- 2023年04月20日 13:04
- とうじレッドフレーム式に背部フライトユニットに主翼追加で、主翼にエンジンぶら下げて速度稼ぐのはダメなの？って思ったけど、空中戦はムラサメがメインでM1はサポートだからしょうがないのかなー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年04月20日 17:10
- アムロさんもダクテッドファンのレアな飛行機乗ってましたし…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 以下、GANDUMがお送りします
- 2023年04月20日 21:52
- ユニットなんだから
  壊れたら付け替えればよくね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム