アムロ「火力のガンタンク。装甲のガンキャノン。機動力のガンダムか・・・

名無しさん : 23/10/26(木)

アムロ「火力のガンタンク。装甲のガンキャノン。機動力のガンダムか・・・」

名無しさん : 23/10/26(木)

うーん・・・ガンダムいきまーす！

スポンサードリンク

名無しさん : 23/10/26(木)

たぶんクローバーにはそういうコンセプトで説明して
主人公が乗り換えて戦うから全部売れるよと言い放ったのではなかろうか
んで申し訳程度にアムロ乗せてお茶を濁す

名無しさん : 23/10/26(木)

ぶら下がってるのナノスキン？

名無しさん : 23/10/26(木)

みんな防御力高いような・・・？
これじゃガンキャノンの立場無いですよ

名無しさん : 23/10/26(木)

キャノン盾無いしな

名無しさん : 23/10/26(木)

>キャノン盾無いしな
でもドムのバズーカ食らって無傷だし・・・
そんだけ装甲厚いなら盾なんかいらんし・・・

名無しさん : 23/10/26(木)

ビーム兵器がある時点で火力もどっこいだろ

名無しさん : 23/10/26(木)

>ビーム兵器がある時点で火力もどっこいだろ
むしろスレ文で火力タイプ言われてるガンタンクがビーム兵器なくて逆に攻撃力最弱だったり

名無しさん : 23/10/26(木)

ガンキャノンはほぼガンボイ

名無しさん : 23/10/26(木)

タンクには乗りたくない

名無しさん : 23/10/26(木)

>タンクには乗りたくない
MSの出来損ないだけど生存性は高そうだぞ
乗って楽しいのかって言われれば・・・うーんこの

名無しさん : 23/10/26(木)

>タンクには乗りたくない
腰が回らんせいで大砲の射角がなぁ・・・
いちいちキャタピラで旋回しなきゃいかんとか開発してて駄目だと思わなかったのか？

名無しさん : 23/10/26(木)

>>タンクには乗りたくない
>腰が回らんせいで大砲の射角がなぁ・・・
それ以上に足が遅いから的になるよ
試作機だと凄い機動してるのにね

名無しさん : 23/10/26(木)

キャノンとタンクは後方で支援に徹してれば問題ないんだがそうすると画面に映らないんやな

名無しさん : 23/10/26(木)

>キャノンとタンクは後方で支援に徹してれば問題ないんだがそうすると画面に映らないんやな
キャノンはまだワンチャンある
タンクとか長射程すぎて画面外確定や

名無しさん : 23/10/26(木)

ガンタンクだってコアファイター
実験そのもののＶ作戦には必要なベース

名無しさん : 23/10/26(木)

>ガンタンクだってコアファイター
そんなもん積んだからリュウさん死んだんだよなぁ・・・

名無しさん : 23/10/26(木)

>>ガンタンクだってコアファイター
>そんなもん積んだからリュウさん死んだんだよなぁ・・・
リュウが特攻できなかったらアムロと下手すりゃWB乗組員も死にまくってた

名無しさん : 23/10/26(木)

アムロが乗ればどれでもそれなりの戦果は出せるのがね・・・
つまり火力とか装甲とか機動力とかあんまり意味ない

名無しさん : 23/10/26(木)

>アムロが乗ればどれでもそれなりの戦果は出せるのがね・・・
>つまり火力とか装甲とか機動力とかあんまり意味ない
相手が撃つ前にすでに回避行動とれるのはすごい

名無しさん : 23/10/26(木)

アムロにはフルアーマーガンダムを渡そう
これなら三拍子揃ってて具合もいい

名無しさん : 23/10/26(木)

>機動力のガンダムか・・・
キャノンでもできらあ！

名無しさん : 23/10/26(木)

>機動力のガンダム
三機の中じゃ一番機動力ありそうだけど言うほど素早いか？

名無しさん : 23/10/26(木)

>三機の中じゃ一番機動力ありそうだけど言うほど素早いか？
タンク→論外
キャノン→シールドが無い替わりに重装甲で少しトロい
という訳でガンダムが一番機動力がある

名無しさん : 23/10/26(木)

火力のガンタンク、火力のガンキャノン、火力のガンダム
装甲のガンタンク、装甲のガンキャノン、装甲のガンダム
機動力のガンダム

名無しさん : 23/10/26(木)

いうてガンタンクはボール並みの火力しかなくグフに惨殺され
ガンダムはゲルググ並みの性能で
ガンキャノンは量産型がスカーレット隊だし

名無しさん : 23/10/26(木)

いちおう艦砲に打たれてもうおっ！？くらいで済むのがすごい

※GIF

名無しさん : 23/10/26(木)

ガンタンクじゅうぶん強いだろ

※GIF

名無しさん : 23/10/26(木)

ガンダム後継機→ある
ガンキャノン→一応ある
ガンタンク→ない
軍事兵器としてはガンタンクが一番ダメ

名無しさん : 23/10/26(木)

ガンタンクはどうすればよかったのでしょうか

名無しさん : 23/10/26(木)

>ガンタンクはどうすればよかったのでしょうか
ズサのMA形態とか武装面では割と到達点なのでは

名無しさん : 23/10/26(木)

>ガンタンクはどうすればよかったのでしょうか
前言われてたけど数揃えて後方から先制で飽和攻撃すれば強かったんじゃないかな？
WDが少数の独立部隊だったから無理だが

名無しさん : 23/10/26(木)

スレ画を見て思い出したが
いま1stのOPみると最後の方でガンタンクがブレーキかけて停止するときの動きがなんとも格好良く見える

・引用元
http://may.2chan.net/b/res/1150905347.htm

コメント一覧

コメント一覧 (104)

- 読み込み中

- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 19:00
  - >>2
    ガチタンはガンタンクと違って無限軌道も硬いよ！
    硬さで選ぶならＧブルなのだとセイラさんが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 02:27
- GIFのガンタンクフリーダム並の火力で草
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 02:28
- タンクの系譜はまぁ仕方ないとして
  ガンキャノンって地味に後継機的な機体出てくるけど
  あんまりメインの話題にならないよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 22:38
  - >>4
    タンクはロト・キャノンはジェスタキャノンみたいな感じで、直系ではないものの要素は所々に受け継がれているのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 02:31
- ガンタンク「70年後くらいに照準にサイコミュつけて高機動のSFSに乗るからお前ら覚えてろよ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 02:37
- そもそもタンク→キャノン→ガンダムって変遷で進化した完成形がガンダムじゃねえの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 04:20
  - >>6
    っていうのをクローバーに黙ってた可能性
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 10:07
  - >>16
    コア・ファイターがあるし、換装し各形態になって戦うのが主人公とか説明してた可能性もある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 19:01
  - >>56
    ガルマもシャアも騙された
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 22:40
  - >>56
    ケツアゴシャアや「やられ千葉ぁ！」のリュウさんのゲームだと、ガンダムが下半身タンクになってたな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:13
  - >>6
    ガンダム作るとき
    主役のロボットと仲間たちについて
    それまでのロボットはゲッターロボみたいに陸海空でわかれてたけど
    リアルに考えたら長距離の撃ち合いから始まり、最後は突撃して白兵戦だろうと考えていって
    「交戦距離別のロボットを作る」っていう発想になったんだとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 02:51
- タンクの主砲って富士山から都心狙えるレベルのインチキ射程なんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 10. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 03:13
  - >>7
    富士山からなら銚子も余裕という
    西も福井市や敦賀、琵琶湖が大体収まっちゃう…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 03:47
  - >>7
    量産型ガンタンクだから性能は違うだろうけど確かにこんな優秀なタンクもどきが居たなら命懸けでも真っ先に潰さないといけないわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 10:03
  - >>13
    何なら射程は量産型の方が上やで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 06:38
  - >>7
    まあミノフスキーなんちゃらのせいで最大射程だと移動目標にはまず当たらんけどな
    長射程で拠点砲撃するんなら連邦軍だとそれこそ艦船で事足りるってのもありそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 08:39
  - >>30
    砲の最大射程なんて固定目標相手でも長射程な程中らなくなるもんだぞ。
    あくまでも「精度はどうあれ到達出来る最長距離」でしかないから。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:24
  - >>30
    宇宙戦艦にしてもモビルスーツにしてもミノフスキー粒子がないクリーンな環境ならもっと射程があるだろう
    だんだんとミノフスキー粒子下の戦闘に最適化していっただけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:55
  - >>30
    ミノ粉なくても当たらないよ。射程が長すぎる。
    地球全体の気象状況、公転影響、自転影響、鳥などの生物分布までをリアルタイムで完璧にシミュレートできる演算コンピューターが付属してればワンチャンくらい。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:52
  - >>7
    衛星のアシストあっても目標に当たらない射程に意味はないからなあ・・・
    ミサイルならともかく、無誘導弾なんて射撃してもコンマmmずれただけで、目標から十数キロはそれるからな。
    ガンタンクの半分ほどの射程がある一次大戦のパリ砲が、凄まじい建造予算に反して大した戦果をあげられなかった理由がそれや。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 03:02
- 見た目が一番怖いのはタンクのキャタピラ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 06:59
  - >>8
    キャタピラは個別の企業の登録商標　「履帯」と言いなさい
    栄養ドリンクを全部オロナミンCって言ってるのと同じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 11:42
  - >>33
    劇中でキャタピラって言ってるし・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 03:06
- 火力も装甲もガンダム定期
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 13:35
  - >>9
    ガンダムは速攻で弾切れするのが弱点なので気にせず撃ちまくれるガンタンクの存在はありがたいんだ
    アムロくんが乗る必要はないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 03:23
- 火力のガンダム、装甲のガンダム、機動力のガンダムの間違いでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 03:44
- ガンタンクがキャタピラなのは技術不足で二足歩行を再現できなかっただけだろ
  技術進歩でそれが解決して機動力アップしたのがガンキャノン
  さらに進歩してキャノンの火力を携行できるようになり近接戦闘まで可能になったのがガンダム
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 05:22
  - >>12
    ガンダムやキャノン開発できた時点でＢパーツ量産してタンクの代わりに付ければよかったのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 08:45
  - >>24
    MSという「前例の無い新兵器」の試験機だから別仕様である事自体にも意味があるんで。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 22:44
  - >>24
    あったかも知れないが…
    ザクに強襲された結果ガンタンクが残っちゃったんだよ
    戦力少ないから何とか使おうと考えた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:30
  - >>12
    でっかい戦車って構想はそれこそ第二次世界大戦前からずっとある
    実現できないのは無限軌道をデカくしていくと欠点が色々出てくるから
    もしも可能だったら戦車はもっともっと巨大化して艦船みたいな大型砲を装備してる
    
    ガンタンクの無限軌道も相当に苦労したんだろうに残念な結果に
    連邦軍は陸上戦艦ビッグトレーも既に就航させている
    見習ってエアクッション型にすればよかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 10:06
  - >>46
    戦車開発の元々の発想を辿ると「陸上戦艦つくろーぜ」に辿り着くものな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 03:47
- 地球ならガンキャノンが一番つよそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 04:09
- ＞ガンダム後継機→ある
  ＞ガンキャノン→一応ある
  ＞ガンタンク→ない
  ＞軍事兵器としてはガンタンクが一番ダメ
  
  ガンタンクⅡが量産されてすべての地上基地に配備されてるんだよなぁ
  ガンキャノンⅡやガンダムMK-Ⅱなんかよりよっぽど数が出回ってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 04:22
  - >>15
    数は無いかもですけど、ロトやR44の後継機もありますしね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 04:34
  - >>17
    と言ってもロトは兵員輸送車に武装をくっ付けてMSっぽくしたようなもんだし（小型MSのはしりではある）、R44に至っては原型機の試作1機だけで計画破棄されてるからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 11:07
  - >>15
    全国の模型店への配備はまだですか？
    …いや、そんな贅沢は言わないプレバンでいいので
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 14:00
  - >>15
    ガンタンクIIって車輌ですよね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 14:09
  - >>77
    モビルスーツやモビルアーマーではない気がするなぁ
    かと言って車両でもないような…
    ガンタンクIIって独自の兵科だな
    見張り塔と対空銃塔を兼ねるんかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 14:40
  - >>77
    モビルビークルなので車輛ですね
    ✕ガンタンクの後継機→ない
    ◯ガンタンクの後継機→一応ある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 04:22
- 敵と味方がわかりゆすいOPだから後発と比べると何でもかんでも御大の好きにさせるのは良くないと分かる作例
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 04:38
- この作戦ならガンタンクのほうが上手くいくってブライトさんに無断でタンクで戦った回があったよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 04:45
- ガンタンクは火力じゃなくて射程だ
  ビームライフル使えないから、火力は最弱
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 05:07
- ガンタンクの場合
  機動力→最弱
  火力→射程距離はともかくビーム兵器無し
  装甲→コクピットがガラス張り。装甲があって脱出できるコアファイターから操縦できるように改修しろよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 05:13
  - >>22
    コクピットは後に改修されたハズ
    
    あとガンタンクはタダでさえ実験機に近い三機の中でさらに一番古いから、ある程度はしゃーない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:33
  - >>23
    鉄人25号くらいな感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:58
  - >>47
    横山版だと、鉄人28号は古いけどギリギリ使える代物って扱いだからガンタンクっぽい。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 10:11
  - >>23
    頭部コックピットは、本来は有視界射撃用の為だったからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 14:03
  - >>23
    その改修って、頭部に操縦集約したから脱出機構無くなったやつじゃないですか～
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 15:21
  - >>79
    脱出装置なんぞ気休めや
    コックピット直撃したら、どのみち御陀仏や
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 05:42
- そこに3機のMSがおるじゃろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 09:43
  - >>25
    ニャオハとキモリとチコリータじゃ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 12:40
  - >>48
    タイプを分けろぉ！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26.
- 2023年10月27日 05:43
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 12:19
  - >>26
    現HGUCのプロポーションから無理に変える必要ある?
    腕部の可動だってあれ以上必要ないでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 06:09
- いつ見てもガンタンクのアレはミサイルには見えない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 06:27
- >タンクには乗りたくない
  アムロは「この状況ならタンクのほうが有利、ブライトさんは分かってない」つって命令無視でタンク乗ったことあるけどな
  結果的にはブライトの読みの方が当たっててめっちゃ怒られた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 06:27
- 遠距離のガンタンク、中距離のガンキャノン、近距離のガンダム
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 06:46
- ガンダム自体は人気あったのに、クローバーのおもちゃが似てなさすぎて、全然売れなかった
  CM見ても全然欲しくならなかったもんな
  Gファイター合体のおもちゃの出来が良くてクリスマス商戦で爆売れしたけど、もう打ち切り決まってたっていう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 06:50
- 確かリュウがまだ生きてた頃に、敵の基地を攻撃するって時の天パはガンタンクを選んで出撃してなかったか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 17:50
  - >>32
    「固定目標ならガンタンクの方が有利だ」ってジョブジョンと一緒に勝手に出撃した奴な
    出撃して来たザクに追い詰められてピンチになった失敗例だけど、アレは理由を説明してないブライトも悪いよなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 01:11
  - >>85
    ブライトはガンダムを指定したんだからそこで説明は終わりだろう
    戦術的意図を説明すれば親切ではあるけれど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月31日 03:44
  - >>98
    ブリーフィングくらいはしろよ
    ガンダムに乗って基地攻撃してこいは作戦じゃねぇ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 07:46
- カイが最初に出撃したとき弾切れになってドップやマゼラアタックから集中砲火受けたけど
  中の人が無事な位装甲厚いんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 13:20
  - >>34
    カイは中盤くらいまで操縦あぶなっかしいからな
    肩の砲を撃つとスッ転んで四つん這いで撃ってるのがお馴染みの姿に
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 07:48
- タンクのフルバーストは超つえーから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 07:59
- 装甲、火力、機動力兼ね備えた最強の機体がガンダムやぞ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 08:15
- 最後は全部オプション装備で片付くからヘーキヘーキ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 08:19
- つまり片手にガンキャノン、片手にガンタンクの上半身を持たせたガンダムが最強ということ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 12:41
  - >>38
    右手からガンキャノン…左手からガンタンク…合体！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 09:11
- 火力と言うより、射程距離と機動力の関係の様な気がしなくもない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 09:19
- キャノンは護身程度でもいいからサーベル状の武器持てばいいのに。接近されたらアウトやん。量産ズゴックと戦った時みたいになるで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 10:55
  - >>43
    本来、接近される事を想定しとらん、ああいう機体は
    WB隊は数が少ないから前衛後衛の役割分担が難しいからそうなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 11:23
  - >>61
    接近されることを想定してないなら重装甲にする意味がない
    軽量化して機動性を高めるべき
    現実でも近距離戦を想定してる戦車は重装甲で近距離戦を想定してない自走砲は装甲は最小限にしてなるべく軽量化してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 13:26
  - >>64
    ガンダムの戦争は戦車砲レベルの砲撃がマシンガンで連射されまくるような世界だから
    現代戦の技術や知識なんて殆ど参考にならないぞ
    それにガンキャノンはザクよりも軽いし運動性能も上だから当時としては性能的に不足するものはない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月31日 03:47
  - >>64
    軽量の車体にあの砲を乗せたらタンクがひっくり返るで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 09:20
- なんかガンタンクがビーム撃ってない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 13:07
  - >>44
    量産型ズゴック戦あたりまでは実体弾ぽかったけど、宇宙に上がってからはビームくさい表現に・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 09:45
- うちの母ちゃんロボットは全部ガンダムだからセーフ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 09:56
- じゃあガンダムタンクで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 10:12
- タンク量産しようとしたらボールができた
  砲塔一本になって近距離に使えるものないけど単騎運用しないからいいじゃろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 10:16
- ハヤト「ガンダムだけが目立ってる…よーしこうなったら、ガンダムとガンタンクのBパーツをすり替えてやる!!」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 11:04
- カイ「弾切れだ！」
  アムロ「僕が前に出ます！カイさんは援護を！」
  カイ「（弾切れだって言ってんだろ！）」
  
  欲しい場面でいない事が多いタンク
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 11:24
- ガンタンクって戦車じゃなくて自走砲だよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 20:54
  - >>65
    装甲もあるし戦車（モビルスーツ）として作られてる
    「自走砲としてしか使えないだろう」というのがファンの意見
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 12:05
- ガンダムは手持ちで火力も防御力も上げられるもんなぁ
  汎用機ってやはりそういう意味で一番ええんだろうね
  大掛かりな開発もせずに済むやろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 12:17
- コアブロックシステムは共通だから
  基本性能は変わらないんじゃないかな。
  エネルギーをどこに使うかによって
  違うだろうけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 14:03
  - >>68
    ガンタンクは※68の指摘してる部分でも不完全
    コアブロックのエネルギーをちゃんと活用できない上に別途でそれを補う内燃機関を積んでる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 16:20
  - >>68
    最近の設定だとガンダムは複数のビーム兵器を運用するためにＡパーツＢパーツにもサブジェネレーターをいっぱい積んでる。
    ガンキャノンはそれが最低限。ガンタンクはサブジェネレーターは搭載しておらず、別個に走行用の内燃機関を搭載してるだけなので出力低い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 22:39
  - >>84
    30年近く前には既にその設定は生まれてるぞ
    最近と言うにはガンダムの歴史の半分を超えてるぜ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 12:23
- キャノンは普通に使い勝手よさそうだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 16:15
- ガンタンクのキャノン砲がビームライフルより火力高いとは思えんし射程ぐらいしか強みなくね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 18:58
  - >>83
    うん、ないと思うよ
    3機の中じゃ、一番最初に開発された機体だしな
    まだMS開発のノウハウが確立されてなかった連邦の、進化の過程の機体だったと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月28日 14:53
  - >>83
    いやビームライフルより火力高い必要はないでしょ。
    ガンタンクのキャノン砲に耐えられるジオンのMSなんていねぇよ。
    だから当てにくいタンクのキャノンより当てやすいガンキャノンのキャノンの砲がいいんだけな！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月30日 04:21
  - >>101
    至近でガンタンクの主砲を食らったズゴックが無傷でしたが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月27日 17:53
- 1st17話でアムロがガンタンクで勝手に出撃したとき、ガンタンクの機動力を評価してたし直線機動力ならガンタンクが一番かもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 18:54
  - >>86
    ガンタンクは最高時速が70キロだったと思う
    ガンダムは資料によってまちまちだが、最低でも時速130キロは出せる
    
    まぁ、ガンタンクはキャタピラだから悪路走破性は高いだろうし、その辺二脚と違った強みはあるだろうけど、同じキャタピラでもヒルドルブ（最高時速110キロ）とかよりは全然トロい
    
    まぁ、ヒルドルブはタンク形態だと平べったいから速度出しても安定してるんだろうけど、ガンタンクはタッパあるから速度出したら転倒するんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年10月27日 20:52
  - >>87
    足元が柔らかな沼とかなら有利かもね
    スピードは落ちるだろうけれど
    ただデカいので右側と左側で角度があったり柔らかさが違ったりするとひっくり返る、均質に柔らかな大きな沼地をゆっくり移動するときは有利（かもしれない）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 14:30
- 艦艇と一緒に行動してる時点で間接支援機のガンタンクは存在価値が微妙になるからなぁ……
  艦艇による支援攻撃と運用距離がもろ被り
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年10月28日 14:51
- ギレンの野望だと全部強いんだけどな。
  なお量産型ガンタンク・量産型ガンキャノンの方が良い模様。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム