※∀ガンダムは宇宙世紀の遙か未来の技術で作られているのにどうしてVガンダムよりも重いの？

0：2023年11月17日 11:28

∀ガンダム 28.6t
Vガンダム 7.6t
Vより優れた技術で作られているはずなのにどうしてこんなに重くなったのだろうか？

Vは高さ15.2mで∀は高さ20.0mなのでサイズの差かとも思ったが、高さ19.4mで∀とほぼ同じサイズのザンネックが16.7tなのでやはり∀は重い

コメント一覧 (169)

- 読み込み中

- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 03:34
  - >>37
    ミノフスキークラフトなら防げるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 17:51
  - >>37
    飛行機やヘリの類も風に弱いよ
    でも強風で行動不能になるという意味じゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:40
- 瞬間移動能力持ちの無限武器庫として破格の軽さ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:49
  - >>38
    ガンダムの形をしたドラえもんみたいなものだからな。
    あ、だから丸顔で顔から左右にヒゲ型アンテナが・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 08:51
  - >>52
    ガンダムの形のドラえもん＝∀はレイズナーだった…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:41
- 縮退炉に月光蝶システム入ってこの重さやぞ
  地球滅ぼせる機体なんだから軽すぎるやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:42
- そら素材から動力から何もかも違うわけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:44
- ∀は実は軽くしようと思ばもっと軽くできるけどそれだと風に煽られてバランス崩れるからわざと重くしてるんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:44
- Ｖガンダムが鳥人間じみた軽さなんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:49
  - >>44
    もはやミノフスキーフライトいらないレベル
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:58
  - >>51
    軽くなかったらあの時代のモビルスーツでも気軽には飛べなかったりしてな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:47
- そもそもなんで小型と比べてんだ？
  同じ20mのMSと重さ比べろよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:55
  - >>48
    お題読んでから書き込みなさい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:56
  - >>61
    だからそのお題がなんでそもそも20ｍのMSと比べないんだ？って話だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 22:59
  - >>64
    確かに違和感あるな…
    小型ＭＳと比べたらそりゃ小型の方が軽いのは当たり前だもんな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:01
  - >>64
    小型の方が比較的時代が離れてないからじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:10
  - >>69
    そこはもう技術の差とかじゃなくもうサイズの差の話になるじゃん
    お題出した奴がなんかおかしいなこれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月21日 07:05
  - >>69
    比較的近いとかいってもターンAの時代への距離と比較したら0.01ミリくらいの差しかないやろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 09:28
  - >>61
    お前がよく読んでから書けよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:35
  - >>48
    ほぼ20mのMSと比べても重いって書いてあんじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:42
  - >>80
    だったらそもそも15mのVと比べる意味がないじゃん…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:50
  - >>48
    本文読まずに脊髄反射で書き込む奴っているよな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 08:00
  - >>88
    まさに48がそんな感じだな
    だから小型と比べる必要ないって話なのにずっと脊髄反射でゴネてる
    もしかしてお題出した本人か？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 08:37
  - >>125
    48じゃなく61がそうなんじゃねぇかな？
    どうもお題嫁連呼してる様が違和感しか感じねぇよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 09:15
  - >>48
    自分でポチポチしてそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 09:28
  - >>130
    お前がやってそう
    な？お題主ｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 13:28
  - >>48
    タイトルは読んでるけど1は読んでなさそうな人ばかりの流れだな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 14:33
  - >>140
    読んでたらそもそもお題がおかしいって分かるからな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 14:41
  - >>140
    多分同一人物
    同じこと言ってる米だけ妙にハート押されてるから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月21日 08:03
  - >>145
    おかしな事言ってる奴にハートが付かないだけだろｗ
    ダサい事言ってんなよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:48
- ま、兵器としては軽すぎるのも、どうかと思うし
  汎用性を持たせるなら、ある程度の重さはいるだろう
  空中戦がメインのＶ時代のMSならともかく、地上戦もこなす∀時代のMSでは軽すぎると安定しない
  実は、Ｖガンダムって走る描写がほとんど無いんだよね
  タイヤが走ったり飛んだりはしてるけど…(むしろ、こいつが廃れた理由を知りたいぐらい)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:49
- ナノマシンをハブるとちょっと軽くなるかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:50
- そもそも小型と比べるにしても
  小型の走りであるF91じゃなくなんでVなんだ？？
  やたら軽いのはF91からだぞ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:00
  - >>55
    宇宙世紀の最後（アニメになってる中では）だからでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月19日 23:11
  - >>55
    お題出した奴がおかしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:53
- 重いけどミノ粉をアレコレして軽々と動かせるから、むしろ装甲を厚くして重くしても構わないって発想なんじゃね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:53
- Vガン時代のMSはMCA構造が普及したのと実体装甲による防御を（V2ABのリアクティブアーマーのような例外除き）捨ててABC全振りだから
  バルカンでもスパスパ抜ける薄い装甲兼MCAの内側はほぼがらんどうだったりするんじゃないかな
  ∀は炉が重いのと実体装甲の防御が復権して装甲厚が厚くなってるのとナノスキンも高機能な代わりに大昔のガンダリウム合金より比重が重いんじゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:55
- ナノスキンか縮退炉が重いのかもしれない
  でも代わりに自然修復機能付きだから余裕でお釣りくると思う
  出力は∀の方が遥かに上だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 12:19
  - >>60
    ブラックホールって超重い星なんだよね
    縮退炉と関係あるかはしらんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:55
- F91とか紙みたいな装甲だったからな
  小型MSはいろいろと無理があった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 03:06
  - >>62
    F91の断面図とかボトムズ並の装甲の薄さだったな
    なんなら正面はラジエーター丸出しだし
    ビームシールドで全弾防ぐの前提すぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 22:55
- 質量兵器を使うなら反動を受け止められる重量もポジティブな性能なのよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:11
- 人型なんだし殴り合うなら重い方が良いだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:14
- 踏ん張りがきくためだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:16
- ？？？「大型のターンタイプじゃ駄目だ！」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 20:56
  - >>75
    ニュ~ンと小型化する∀
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:19
- ∀はIフィールドで全身覆って駆動させるパワーが相当に強いのだと思われる
  なので、外部を覆う装甲、動かすためのフレームの強度を出すために強固で重い材質を使っても、機動性には何も問題は無いと推測できる
  動かすためのパワーとスピードを確保した上で、重くて頑強な機体となればそれだけで格闘戦でかなり有利になる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 13:51
  - >>77
    フレームは無いよ、ガワと関節だけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:23
- ターンエーの時代はちょい太めの太ももぱっつんの方が美人扱いだからだぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:38
- そもそもターンAはマイクロブラックホールによる縮退炉を備えてるから実際には億トン単位の質量があるはず
  そのくらいでないと縮退による潮汐力から大きなエネルギーを生み出せない
  マイクロなのにそんなに重いのかよって思うかもしれないけどブラックホールってのはそういうもの
  （ブラックホールよりはるかに密度が低い縮退原子ですら角砂糖一個分程度の大きさで数億トンの質量を持つ）
  にも拘わらず見た目の重さは28トンってあたり重力そのものを操ってるとしか思えないから重たい軽いとかを議論する領域をはるかに超越してる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 00:21
  - >>81
    潮汐力方式じゃなくホーキング放射方式ならそんなに質量はいらない
    10万トン以下になるとブラックホール自体が瞬間的に蒸発するけど……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 09:23
  - >>98
    蒸発前に強力な電磁場に閉じ込めて「捕獲」は可能。
    そこまで小さいブラックホールを固定するだけの電力でエネルギー収支はマイナスになりそうだけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:39
- ワイも学生時代の頃より重いです…ごっつぁんです
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:46
- あんまり軽すぎると石像状態の時に不心得者に盗まれるからあえて少し重くしてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:48
- Vの時代に∀のスペック持たせようとしたら10000tくらいになるんだろ(適当)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:53
- 横棒一本分の重さの差が21トンなんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:57
- 動画で観るとVガンの機械は軽やかに動いてて、∀のはそれなりに重量感があるように描かれてると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月19日 23:58
- ∀には黒歴史のおもいが詰まっているから。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 00:04
  - >>91
    ローラへのおもいも詰まっているからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:02
- ヒゲがＶより重いと　誰が決めたんだ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:03
- 戦車「50トンです」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:11
- アニメ見ても動きも遅いし、ヒゲ折れたり特に丈夫でもないしな
  武器に全振りなんやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:14
- 現実の戦車だって旧式は30tだけど現代のは劇的に大きさが違うわけでもないのに50tとかあるし
  軽けりゃいいってわけでもないんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 01:12
  - >>96
    戦車の主砲は昔よりも強力になったので車体重量が軽過ぎると砲撃の反動に耐えられないからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 01:34
  - >>107
    10式戦車「50t未満では120㎜の反動に耐えられない…
    そんなふうに考えられていた時期が俺にもありました」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 09:26
  - >>109
    戦争運用を考慮せず、防衛出動対処のみの運用と割り切って、火砲寿命を削る勢いで主砲塔の軽量化に踏み切ったからね・・・そのおかげで衝撃吸収系の装置で耐えられるようになった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 18:38
  - >>132
    というか重いのはやっぱデメリット大きいのよ
    アメリカの次期主力戦車も50t未満で試行錯誤しとるからな
    10式戦車は人間のスペースギリギリまで切り詰めて小さくして軽量化してる
    自衛隊の戦車は、代が進めば進むほど乗員に優しくない作りになってくという・・・・
    まあでもMCVは広くて快適だが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 07:02
  - >>96
    大きさも結構違う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:14
- カプル「小さくなっても重量は同じです」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 俺が/正義だ！
- 2023年12月20日 00:22
- 遥か未来だから
  （そういう整合性にこだわることをやめて観る作品だっつーの！）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:26
- 後で軽くしすぎたとわかったから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:29
- ていうかスレ主は∀がVより重いのはなぜ？と聞いてるだけで∀はVより重いからダメとは一言も言ってないのに何でお前らピリピリしてるん？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 01:05
  - >>101
    その問いの意味わからなすぎるからしゃーない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:34
- Vが軽すぎるんだ。水に浮くし強風で倒れるんじゃないか？
  約4.0ｍのスコープドッグよりちょっと重いくらいだから
  中身が空っぽで外装もABSで出来てるんじゃないかと疑う位。
  いや、下手するとポリカボネートかも。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 00:56
- ウエイトって結構大事よ？軽けりゃ身軽なのが強みになるけど、いざ鍔迫り合いとかの近接戦になったら文字通り潰される
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 01:00
- むしろ稼働すると重量が減ることの方が驚異的だと思うのヒゲは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 15:36
  - >>105
    カプル「私にも出来らあっ！（公式HP談）」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 20:59
  - >>149
    お前もモドキなんだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 01:52
- Vのライフルやビームサーベルに
  頭部パーツ辺りとか
  下手すると生身の人間の力でも
  持ったり運んだりできるんじゃねぇの……？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 01:57
  - >>110
    ライフル本体が無理でもビーム発振部（外してピストルになるとこ）
    なんかは余裕でいけそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 03:02
- そもそも速いしワープ出来るからデッドウェイトなんて気にしてないんじゃない？それこそV2ABみたいに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 118. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 05:44
- パンチ一つとっても重い方が有利
  それに見合う動力や耐久性が十分にあるのが未来ならでは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 05:53
- 別に何も考えてないに一票
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 07:03
  - >>119
    まあそうだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 120. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 06:39
- 格闘戦はある程度ウェイトがないと不利やぞ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 08:02
- そもそも小型MSと比べてるこのお題出した奴がおかしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 18:39
  - >>126
    髭の技術レベルなら機体重量なんてぶっちゃけわりと適当でも良さそうだしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 129. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 09:09
- 縮退炉にマルチパーパスサイロにナノマシンに月光蝶とこう見えて未知の技術の装備マシマシだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 10:59
- その分性能も隔絶してるから∀の性能を実現するためのパーツが重いんだろとしか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 138. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 12:41
- え？同じ宇宙世紀で比べるとかじゃなくいきなり宇宙世紀とアナザー比べるの？
  意味が分からないんだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 13:18
  - >>138
    ターンAは全てのガンダムを内包してるって設定だから比べられもするだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 14:32
  - >>139
    だったら種とか00でもいいじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 15:02
  - >>138
    しかも何故か小型MSと比べてるっていう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 18:41
  - >>146
    まあでも小型MS強いからね
    攻撃力ならV2アサルトバスターがそれまでのどのMSやMAより強いだろうし、防御力ならファントムだろう
    そしてどちらもミノドラ搭載で機動力まであるという
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 21:02
  - >>158
    零戦が防弾板を削ってまで軽量化してるのに
    なぜトムキャットはあんなにデカくて重いのか？
    みたいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月21日 08:01
  - >>146
    叩きに繋ぎたかったって意図が見え透いてるよな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 164. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月20日 22:53
  - >>138
    ∀にはカイラスギリーがあるから実はVガンとは関わりが強い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 148. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 15:31
- 軽量化小型化が可能な未来の技術使ったより大きく重い機体なんだから性能は段違いなんたろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 16:58
- よくわからんがシドミードが現実的な重さに設定したんだよ多分
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 154. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月20日 17:50
- 格闘戦想定してるくせにそもそもMS全般が軽すぎるわ
  ∀自体も他MSより軽いから推力なしの力比べでボルジャーノンに力負けしてる場面あるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム