∀ガンダムが初めて公の場に出て衝撃を与えたイラスト

名無しさん : 23/12/04(月)

何で胸の白い十字ライン消えたんだ

名無しさん : 23/12/04(月)

塗るの大変だからじゃないの

スポンサードリンク

名無しさん : 23/12/04(月)

こうして見ると胸が白い方が引き締まってるな

名無しさん : 23/12/04(月)

スレ画は∀が初めて公の場に出て衝撃を与えたイラスト

名無しさん : 23/12/04(月)

デザイン的には単色に近いほうがかっこよくなると思う
お兄さんみたいに

名無しさん : 23/12/04(月)

このウォドムメチャメチャおどろおどろしくてすげーかっこいいな

名無しさん : 23/12/04(月)

>このウォドムメチャメチャおどろおどろしくてすげーかっこいいな
脳味噌肥大化させた化け物みたいで怖カッコ良くていいよね

名無しさん : 23/12/04(月)

MGに白いパーツ付いてきたな

名無しさん : 23/12/04(月)

ロランいたのか

名無しさん : 23/12/04(月)

単色カラー＋発光部分の鮮やかな発色が滅茶苦茶カッコいいよね
今になって良さが分かった

名無しさん : 23/12/04(月)

人間でかくね？

名無しさん : 23/12/04(月)

盾の黒い所なんの意味があるのか分からないけれど好き

名無しさん : 23/12/04(月)

ショルダーアーマーの下縁とチェストアーマーのラインが一本線になってるの最高にクールだと思う

名無しさん : 23/12/04(月)

ガンダムっぽくない謎メカ！
ガンダムっぽくない角！
なんだこの色使い！

名無しさん : 23/12/04(月)

フラットが一番好きなんだけれど初期絵だとデブっとしているように見える

名無しさん : 23/12/04(月)

頭身バランス調整で胸に記号が少ないほうが髭のインパクトに注力できるとかだろうか

名無しさん : 23/12/04(月)

プロ中のプロのデザインだから当たり前だけどスレ画の配色バランスすごいかっこいいよね…

名無しさん : 23/12/04(月)

小顔すぎてビビる

名無しさん : 23/12/04(月)

アニメのシーンに白線があったらで脳内再生してみると無い方がよく感じるけれど
あったらあったでお禿げはそれに合わせたかっこいい演出してくれただろうな

名無しさん : 23/12/04(月)

キャリハン付いてる銃をぶら下げて持ってるってチョイスも味わい深い

名無しさん : 23/12/04(月)

イメージイラストだよね…？これがそのまま動かないよね？
って思ってた
最後までそのまま動いてた

名無しさん : 23/12/04(月)

ハヤカワ文庫の表紙にありそう

名無しさん : 23/12/04(月)

最初はスモーがターンエーだったんだよな

ブログ内の関連記事
・ガンダムのデザインをシド・ミードに頼んだらスモーが出てきたって本当？

名無しさん : 23/12/04(月)

というかこんなもんで火薬とガソリンがせいぜいの街に砲撃かますやつらが頭おかしすぎる…

名無しさん : 23/12/04(月)

最序盤から対艦兵器ですよって分かりやすくアピールしてくれるの好き
街は焼ける

名無しさん : 23/12/04(月)

なんでか週刊少年ジャンプの表紙か裏表紙に載ってた気がした

名無しさん : 23/12/04(月)

メガ粒子砲運搬機っていう割り切ったデザインするとこうなるんだろうね
小さな手とデカい足がまた恐竜チックでいい…

名無しさん : 23/12/04(月)

よく見たら背景の月横向いてる？

名無しさん : 23/12/04(月)

横？って思ったら本当だ横だ

名無しさん : 23/12/04(月)

月が横を向くって？

名無しさん : 23/12/04(月)

>月が横を向くって？
月は地球に対して必ず同じ向きを向いてる
左の赤く塗られてる部分はクレーターだらけなので裏側

名無しさん : 23/12/04(月)

立ってるところ地球とは限らないし…

名無しさん : 23/12/04(月)

>立ってるところ地球とは限らないし…
宇宙世紀で言えばサイド6の角度だな

名無しさん : 23/12/04(月)

月面を運河が横切ってる

名無しさん : 23/12/04(月)

>月面を運河が横切ってる
ホントだこんな所にきちんと設定臭わせ仕込んでやがるシド爺

名無しさん : 23/12/04(月)

純粋に絵として見るとメチャクチャカッコいいな

劇場版機動戦士ガンダムSEED FREEDOM キラ・ヤマトフィギュア
バンプレスト

ROBOT魂機動戦士ガンダムSEED ＜SIDE MS＞ GAT-X103 バスターガンダム ver. A.N.I.M.E. 約125mm ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア
BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)
2024-07-31

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1130881189.htm

コメント一覧

コメント一覧 (241)

- 読み込み中

- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 14:29
  - >>103
    だったら全部頑丈でいいじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 14:51
  - >>104
    素材が丈夫　とかじゃなくて見えないバリアー的なのが機体の中心部分に1番集中してるから結果的に生存率が高い位置　みたいな設定だったはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 15:39
  - >>105
    だからバリアーだったら頭も重要な部位だからバリアーで守ってるで良いじゃんって話
    理詰めでも何でもないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 15:52
  - >>115
    もちろん頭も含めて、全身が力場みたいなのに包まれてはいるらしいよ
    あと、演出上コクピットから顔出して外とやりとりする場面をちょくちょくやりたいから高さ的にもあのくらいの位置がちょうどよかったんだってさ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 23:24
  - >>115
    知能が脆弱すぎる猿で草装甲においてもバリアにおいても
    頑丈であるさらにわをかけてコクピットが意外に頑丈ですという設定をしてあるのに理解できないｗおまえのようなサルが突っ込むのを予想してるから設定してるのになｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 15:54
  - >>104
    原子力潜水艦で1番頑丈なのは原子炉だから原子炉で装甲すれば最強だよな理論。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 17:47
  - >>103
    バトル物で衣装破れてもそこだけは無傷だもんな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 15:54
  - >>90
    実際の戦闘機なんかもど真ん中の真正面に剥き出しでコクピット付けてるけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 17:36
  - >>90
    あそこが人型になった時最も揺れが少なくて安定する位置かつ、駆動部なので中に入れられない。なので剥き出し。
    弱点にならないようにバリアで覆って視界良好
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 21:46
  - >>136
    揺れるでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 22:47
  - >>167
    揺れるよ？
    でもその「揺れ」が1番少ない位置（胴体の中では）なんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 01:26
  - >>177
    大差ないような……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 195. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 09:44
  - >>177
    歩く時とかって腰も捻るから、∀のコックピットの位置って従来のガンダムのコックピットの位置と比べてものすごく揺れるのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 198. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 10:21
  - >>195
    ∀本編見てないな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 202. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 11:05
  - >>198
    全話見たよ
    太陽をバックに手前に走ってくる∀のシーン（うろ覚え）とかめっちゃコックピット左右にもゆすられてた
    アラレちゃん走りの時は左右に揺れてなかったけど、その走りなら従来のガンダムのコックピットの位置でも揺れないしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 206. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:17
  - >>202
    他のシーンは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 200. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 10:25
  - >>195
    人体だったらそうかも、ロボは人体みたいに捻れない（演出上の都合以外は）
    歩行時の上下動は同じ、旋回時も同じ、決定的に違うのは地上において体を振った時の振れ幅
    ペンを゙机に立てて接待面を支点に振れば意味が分かると思う、足以外で移動距離が一番短いのは腰部だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 208. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:24
  - >>200
    ∀ってそんな捻りも出来ないような原始的なロボットなの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 211. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:53
  - >>208
    胴体の構造だけでいえばドラム缶組み合わせたような単純さだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 12:15
- ∀は後ろから見たスラスターベーンが一番かっこいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 15:01
  - >>89
    まあ、ミードがパックパックのデザインし忘れて、無理矢理足のフィンをスラスターって事にしたんだけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 12:49
- 当時はガンダムの中にガンガルが混ざるくらいの衝撃だったけど
  その後もシリーズが増えまくった今となっては大量のガンダム達の中で最後のガンダムとして異彩を放ってるから良かったのかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 13:33
- ∀の姿にも驚くだろうけど、自分だったらウォドムの方に「なんだ後ろのデカい奴！？」って驚いてたかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 17:11
  - >>101
    実際あれは異形だし、ビグザムみたいに中ボス的な活躍するのかと思ったら、序盤で侵攻部隊の中に普通に混じってて戦端を開く役目だったのに驚いたわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 14:18
- もう蘇った冨野がガンダムを滅ぼしに来たとか思ってました
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 123. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 15:58
- 当時はくっそ絶望してたな
  でも理詰めでデザインされてるから反論できなくて悔しかったｗ
  
  今では大好きなガンダムだけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 16:21
  - >>123
    そんなに理詰めでデザインされてないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 16:40
  - >>125
    ミードの画集の情報量ヤバいぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132.
  - 2023年12月05日 16:58
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 17:13
  - >>125
    よくそうやって言い切れるな
    君はプロの工業デザイナーなのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 18:00
  - >>135
    シドミードはミノフスキー工学を修めてんのか？
    現代工学に基づいてデザインしたところで、日々変わるガンダムの設定に理がないんだから理詰めのデザインなんてできるわけないんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 18:20
  - >>139
    お前には出来ない
    
    ミードには出来る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 18:22
  - >>140
    それって結局、シドミードっていう権威を信仰してるだけだよね
    デザインなんて何も見てなくて、シドミードという名前しか見てない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 18:37
  - >>141
    権威を否定する俺カッケー、すごい審美眼をお持ちなんどすなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 20:00
  - >>142
    で、トミノって権威にひれ伏してるわけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 20:44
  - >>141
    権威を否定することでしか自己表現出来ないなんて、無能ってかわいそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 182. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 01:30
  - >>141
    同感
    あのシドミードがデザインだから褒めないと！　富野作品だから褒めないと！
    みたいなのが透けて見えちゃう
    そんな前提知らない人があのイラスト見たら大概は「ダサい」となると思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 18:39
  - >>139
    カトキハジメ全否定か
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 19:02
  - >>143
    カトキなんて基本ガワラのデザインをリデザインしてるだけやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 19:08
  - >>144
    その根底にあるのがミードと同じく構造と機能を考えたデザインだからな。
    理系の友人が絶賛してたよ、俺にはサッパリわからん世界だがｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 20:06
  - >>147
    ミノフスキー物理学も構造材の材質もはっきりしないのに、構造と機能を考えたデザインが出来るわけないだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 21:26
  - >>153
    例えば原理がわからなくてもどのような目的で作られたか何をするための機械なのかということを予想することは出来る。
    
    鳥が空を飛べる仕組みがわからなくても大きな羽根が空を飛ぶための仕組みだと容易に理解できるように。
    
    構造材の材質はわからなくともその構造を成立させる為の強度や重量は計算出来る。
    
    もちろんパラメーターとして未知で架空の技術や金属がある以上精密で正確とまではいかないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 21:45
  - >>159
    構造材の材質がわからないのに強度や重量が計算できるわけねえだろ
    構造材が鉄材か木材かでも設計なんて全く変わってくるのによ
    
    鳥がどうやれば飛べるのかの仕組みが理解できなければ、大きな羽がなきゃ空は飛べないっていう先入観で誤解につながるだけ
    
    お前はそれっぽいものにごまかされてるだけであって、工学的なことなんて全く考えられていない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 22:05
  - >>165
    日本の建築会社がスペースコロニーや軌道エレベーターの建設費の試算したことがあるの知らないのか?
    必要な強度や構造を試算してコスト割り出してんだよ、あくまでも現代科学の技術範囲でね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 22:12
  - >>171
    それは構造材にどういう素材使うかまで考えてやってんだが
    現代科学の範疇にないガンダムの構造を考えるのに、現代科学の技術範囲で構造や機能を考えるってのがもう全然理系の発想でもSFの発想でもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 22:30
  - >>172
    むしろ理系の人間が喜々としてやってるんだがなそういうのは。
    君が主張してるのは文系の発想だよそれ言ったらｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 190. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 08:36
  - >>159
    シドミードのデザインが理詰めだと言ってる人間はそういうことを言ってるんだろうな
    作品世界でしか通用しない材質や物理学なんて出されても困るって話なんだが、そこが噛み合ってないからどこまで行っても平行線
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 197. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 09:57
  - >>190
    作品世界の材質や物理学で作品世界のメカは作られてるんだから、そこを考慮してないメカは理詰めでも何でもないよ
    宇宙論をニュートン力学で論じてるようなもん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 210. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:50
  - >>197
    そもそもガンダリウム合金とかミノフスキー粒子などが作中での機体の有り得ないような描写に説得力を与えるためにでっち上げられたほわっとしたものなんだから、そこに理なんて存在しないでしょw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 214. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 14:06
  - >>210
    だからガンダムのデザインなんてそもそも理詰めで出来るわけないのよ
    それをシドミードは理詰めでデザインしてるなんて∀信は抜かしてるから、そんなわけあるかって話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 215. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 14:32
  - >>214
    現代構造学での話だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 216. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 14:37
  - >>215
    素材も何もかも現代の素材とは違うのに、現代構造学で語る事自体がナンセンス
    それは柳田理科雄が空想科学読本でやっているようなお遊びの範疇でしかない
    もちろんそういうお遊びを楽しむことを否定するものではないが、そのお遊びを持って理詰めだの何だのと賞賛するのは愚かでしかない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 217. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 14:49
  - >>216
    お前さんが愚かと思ってるなら別に構わないけど、現代の構造学的に理にかなってるなら、その点で称賛されるのは別におかしくもなんともない
    むしろ、そこにケチ付けてわざわざコメントまで残すお前さん器が小さいだけでしょう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 221. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 15:38
  - >>217
    いや、おかしいよ
    現代の構造学はあくまで現代の素材や力学に基づいて解決するために発展したものであって、未知の素材や粒子があるのならそのために構造学を発展させなくてはならない
    ブラックホールの中を探査しようっていう探査機を設計するときに、ニュートン力学に基づあた探査機設計しましたって言って賞賛されると思うか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 16:18
  - >>221
    現代のって書いてるのが読めないんか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 224. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 16:36
  - >>222
    ∀って現代の構造学で作られたロボットなの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 226. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 17:21
  - >>224
    聞く前に217をもう1回読め
    全部書いてあるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 239. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月08日 22:38
  - >>214
    君理解力無さすぎない？立体化した場合の理詰めの話だぞ
    ターンエー以降、ガンプラの間接とかの構造に革新が起きた事も知らんのか
    HGUCやMGなどの可動範囲の広がったガンプラリメイクが作られるようになったのはターンエーで「ちゃんと劇中通りの動きができるデザインとは何か」が示されたおかげだぞ
    それ以前のガンダムは「いやこの構造でこんな動きできねーよ」ってデザインばかりでガンプラ設計者泣かせだったのが、ターンエーによって「最初からガンプラ前提でちゃんと動くデザインにしよう」ってなっていったんだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 201. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 10:46
  - >>153
    現代の工業デザイナーがデザインした物を、現代のデザイナーが褒めたって話なのになんでミノフスキー物理学とか出てくるんだろうな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 08:29
  - >>139
    ガンダムの設定の理とは何ぞや？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 193. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 09:27
  - >>188
    巨大ロボットに手足や頭があってドンパチする不条理を物語内で成立させうる最低限の理屈付け。
    大嘘で織られたでかい風呂敷の細かい模様。
    使うのは主に現実世界の細かい科学的事実知識現象等裏付けされた真実という飾り糸
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 138. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 17:52
- 初見の感想
  ・何でシドミード
  ・何でヒデキ
  ・何で谷村
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 21:32
  - >>138
    同感
    全てが"古臭い"感性で選ばれた人選だよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 22:18
  - >>160
    さすがにそれを「感性」で選んだと考えるのは間抜けが過ぎる。
    菅野よう子、安田朗あたりは感性で選ばれたのだろうが、そこらへんの大御所に関してはもっとロジカルな理由だと思う。２０周年企画としての。あと、秀樹連れてきたのは、小林亜星。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 180. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月05日 23:29
  - >>160
    優秀なベテランを古臭いと切って捨てる知能
    ホンモノが理解できないいまでもそこらの最近の基地外アーティストよりはるかにまともで上なんだけどなｗ
    だからハゲが要望してるしオッケーも出してるんだけどｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 183. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 01:33
  - >>180
    だって実際ウケなくてコケたじゃん、ターンエーガンダムってさ……
    名作劇場、秀樹、ミード、谷村……
    監督の全てのセンスが古臭かったのよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 185. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 01:38
  - >>183
    183の追記・俺個人としてはEDの谷村さんのアウラは好きよ
    ただ、OP2のセンチュリーカラーはダメだな
    当時、今更裏声のヴィジュアル系の歌とか古臭いと思ったね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 189. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 08:32
  - >>183
    イデオンも受けなくてコケたけど、今ではアニメ史を語る上で避けて通れない作品になってるよね
    ターンエーもイデオンほどではないにしても、ウケなかったで切って捨てられるような作品ではないだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 09:49
  - >>189
    俺はイデオンも嫌いだな
    面白くなかったのと、メカと主人公のデザインがダサい
    あと、よく語られる劇場版イデオンの監督は富野御大じゃなくてダーティーペアとかの監督だった滝沢敏文さんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 209. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:27
  - >>189
    現在のガンダムシリーズの展開においてはバンダイに切って捨てられてるレベルと言って差し支えないと思うけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 218. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 14:51
  - >>209
    でもイデオン無かったらエヴァが無いし、現代アニメへの影響力は計り知れない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 173. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 22:13
- ターンエーがダサイって言われる原因の８割がこの初出イラスト。
  アニメだけ見て、ダサイって思う人はそこまで多く無いだろう。作画の良さもあって。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 184. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 01:34
  - >>173
    どちらもダサいよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 174. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月05日 22:13
- フィルムブック4巻に書いてあったけれど、胸の白いラインはミードが最初から入れてたものではなくて、
  サンライズ側が胸が寂しいからという理由で入れてもらったものらしい
  
  消えた経緯そのものは書かれていなかったけれど、おそらく宣材として使うために入れただけで
  元のデザインにないものだったから、その後の作画用の再デザインの際に考慮されなかったんだと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 199. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 10:21
  - >>174
    サンライズのロボットアニメの経験則として「中心から放射状に広がるシルエットのないロボットは子供に受けない」ってのがあるからね
    ∀はその経験則に従うと0点に近いデザインだから、富野とシドミードの機嫌を損ねない範囲で何とか改善したかったってのはありそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 203. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 11:22
  - >>199
    >「中心から放射状に広がるシルエットのないロボットは子供に受けない」
    そんな法則は全く知らんけど、∀のデザインがウケなかった敗因は、大河原さんがデザインする時に重視している「顔」と「胸」がカッコ悪かったからだと思う
    脚や腕なんか斬新でイイと思うけど、ミードさんは拘るポイントがズレてるなーと、、、
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 205. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:16
  - >>203
    大河原も著書の中で言ってるでしよ
    「胸から放射線状にラインを構成するロジック」がサンライズの歴代ロボットにはあるって
    斬新さなんて子供には関係ないのよ
    子供は今の自分の目に映る中で一番格好良いものを選ぶだけだから、新しいか古いかとか、理論的かとか工業的かとか、そんな大人の捏ねた屁理屈は子供には一切通用しない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 213. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 13:46
  - >>205
    203です
    その通りですね
    同感です
    そんな中で∀は全くウケなかったという事
    大河原さんが正しいね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 191. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月06日 09:09
- シドミードも富野もターンエーのデザインには納得してないのに、信が「理詰め」だの「工業的」だの無理筋な賞賛するから反発が多くなる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 192. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 09:19
  - >>191
    勝手に反発してろよガンダムまｃとめｂ速ｌ報
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 204. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:13
  - >>191
    何故相反しない内容を語ってるので？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 207. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 12:22
  - >>204
    設計者が納得しないのはそこに理がないからであって、そんなものはまとまな工業製品にはならない
    そんな事も分からない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 220. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 15:08
  - >>207
    分からないな？
    設計者が納得できなくても、他の人間が見て納得できるなら使えるという事だろうし
    そもそも納得してないとはどの程度の話なんだ？
    全く使えないのか？それとも少し調整が足りないのか？
    割合ではどの程度の事なんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 225. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 16:38
  - >>220
    メインの設計者であるシドミードと富野の二人とも納得してないから割合としては100％かな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 227. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 17:25
  - >>225
    つまり全く使えない物と二人が明言してるという事でいいな？
    その記事はどこで読める？
    確認したい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 238. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月08日 22:31
  - >>207
    理が無いから納得してないんじゃなくて、「オモチャのデザインとしてはヒロイックさが足りなさすぎて納得してない」だぞ
    つまり理詰めで工業的にデザインしすぎたせいで、オモチャとしてのカッコ良さが足りなかったことに納得してないのがシドミードと富野な
    お前はその話を勝手に勘違いしてるだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 237. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月08日 22:27
  - >>191
    勘違いしてるようだが、富野とシドミードはターンエーのデザインについて「理詰めで工業的過ぎた」って反省してるんだぞアホ
    もっとヒロイックにオモチャっぽいデザインにすべきだった、ってな
    んでその反省を生かしてケレン味タップリにスタイリッシュにデザインしたのがターンエックスな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 219. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月06日 14:58
- 顔はともかく他はカッコいいと思うけどな
  なんか∀がかっこいい事はあってはならないと言わんばかりの奴がおるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 223. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 16:21
  - >>219
    現代の工学に則って描いてることを称賛したら、作中のミノフスキー物理学や素材に則っていないから理詰めではないとか言って来る奴までいるしな
    ガノタの中でも面倒臭いのが来てるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 228. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 19:19
  - >>223
    現代の工学に則ってMS描いてたらそりゃ駄目だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 19:37
  - >>228
    現代工学の優れたデザインとMSとしては相応しくないデザインは両立する
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 230. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月06日 20:41
  - >>229
    ∀のどこが現代工学の優れたデザインなんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 233. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月07日 08:02
  - >>230
    素人目にはラインが綺麗とか動いても破綻してないとしか分からんな
    まあプロがそう評価してるんだからそうなんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 231. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月07日 00:40
- ターンエーの話題出る度にワイはこの話するけど
  当時飛行機や新幹線みたいな曲線デザインが好きだった小学生のワイは、それまでのガンダムはダサくて逆にターンエーでガンダムのファンになったからそう言う奴も少なからず居る筈やろ
  シリーズ物でデザイン変えるのは新規ファン獲得にはやっぱり大事やね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 232. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月07日 02:47
- MGとか見てもコクピットが人間が入るには小さ過ぎ（ロランのスケールが明らかに1/100より小さい）たりするんだけど、本当に工学的に優れたデザインなの？
  現代工学に基づいてデザインすると人間を縮小することが出来るんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 234. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月07日 08:02
  - >>232
    ∀は大きさの設定無いんじゃなかったか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 235. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月07日 10:00
  - >>234
    ∀の公式サイト見たことない人？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 236. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月07日 12:19
  - >>235
    あいにく１回も見たことなかったな
    ２０mジャストなのね
    とすれば、設計ミスかデザイン発注時に整合性は無視して頼まれたか
    コクピット内部デザインもシド爺だっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 240. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2023年12月08日 22:41
- 「理詰めのデザイン」の意味を勘違いしてるアホが発狂して暴れまわってるけど、「立体化して矛盾の無い合理的なデザイン」って意味だと理解できてなくて草
  頭悪すぎだろコイツ
  もっと言うなら「このデザインをそのまんまガンプラにしても劇中通りのポーズが再現できますよ」っていうデザインって意味だ
  それが「ターンエーのデザインが理詰め」って意味な
  他のガンダムみたいに「いやその間接でそのポーズは取れねえよ」ってのが無いんだよ、ターンエーは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 241. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2023年12月08日 22:45
  - >>240
    ちなみに大河原はまったく理詰めでデザインしてない。
    そもそも大河原はアニメ屋だから、「実際に動くかどうかはどうでもいい。実際には動かないデザインでもアニメーターが無理矢理動かしてくれる」っていう前提でデザインしている。
    だから大河原デザインのＭＳをガンプラにすると、そのままではまともに動かないから、ガンプラ設計者が間接とかをアレンジしなきゃいけなくなって毎回めちゃくちゃ苦労している。
    
    でもターンエーはそういうのが一切無い。
    設定画そのまんまガンプラにしてもちゃんと劇中通りの動きが再現できる。
    そういう点で「工学的にちゃんと考えてる」「理詰めのデザイン」って評価されてんだよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム