【ガンダムセンチネル】検証用の試作機を宛がわれたFAZZ隊かわいそう過ぎんか

GUNDAM.LOG内の関連記事
・ガンプラのFAZZ、ムキムキすぎる

名無しさん : 24/01/06(土)

検証用の試作機っていいよね

名無しさん : 24/01/06(土)

>検証用の試作機っていいよね
それを非常事態だからって宛がわれて敵のエースに撃墜されたFAZZ隊かわいそう過ぎんか

スポンサードリンク

名無しさん : 24/01/06(土)

>それを非常事態だからって宛がわれて敵のエースに撃墜されたFAZZ隊かわいそう過ぎんか
Mk-Vは圧勝どころか結構ギリギリだったので悲惨ではあるが無駄死にとかじゃない

名無しさん : 24/01/06(土)

>>それを非常事態だからって宛がわれて敵のエースに撃墜されたFAZZ隊かわいそう過ぎんか

>Mk-Vは圧勝どころか結構ギリギリだったので悲惨ではあるが無駄死にとかじゃない
つかコッドがヤバイ奴だったしね…

名無しさん : 24/01/06(土)

非常事態ぐらいハリボテ装甲外せよ邪魔だろ

名無しさん : 24/01/06(土)

>非常事態ぐらいハリボテ装甲外せよ邪魔だろ
スレ画は装甲が本体じゃないだろうか…

名無しさん : 24/01/06(土)

>>非常事態ぐらいハリボテ装甲外せよ邪魔だろ
>スレ画は装甲が本体じゃないだろうか…
というかFAZZはフルアーマーパーツ外せない

名無しさん : 24/01/06(土)

試験験機体だからパージ機能はないんだよね
フルアーマー時のバランス見るためだから外すのは整備場でいいだろうし

名無しさん : 24/01/06(土)

兵器に限らず産業機械でもいきなり顧客に売ってるわけじゃないからな
そんなもん機械は製造して作ったら動作確認とか不具合が無いかなど稼働試験するし
稼働後負荷とかないか点検し合格したなら初めて製品として採用されるんだろ

名無しさん : 24/01/06(土)

結局使える武装って肩にかついだハイメガキャノンだけ？
機動性もかなり低くなってる？

名無しさん : 24/01/06(土)

>結局使える武装って肩にかついだハイメガキャノンだけ？
>機動性もかなり低くなってる？
頭と腹のハイメガと頭部バルカン4門のうち2門がダミーなのとビームサーベルがない以外は全部普通に使えるよ
機動性は別に落ちてない

名無しさん : 24/01/06(土)

>機動性は別に落ちてない
機体そのものが重くなってるしその上でバーニア数とかガッツリ減らされてるぞ

名無しさん : 24/01/06(土)

>結局使える武装って肩にかついだハイメガキャノンだけ？
>機動性もかなり低くなってる？
機動性は低くなってるが武装はミサポの山とかビームカノンなんかはある

名無しさん : 24/01/06(土)

ほぼほぼ移動砲台扱いでしょ

名無しさん : 24/01/06(土)

>ほぼほぼ移動砲台扱いでしょ
ZZと違って近距離戦とかほとんど捨ててる仕様だからな
まぁFAZZが悪いと言うよりテスト用の機体実戦投入するなよって話だが

名無しさん : 24/01/06(土)

>>ほぼほぼ移動砲台扱いでしょ
>ZZと違って近距離戦とかほとんど捨ててる仕様だからな
>まぁFAZZが悪いと言うよりテスト用の機体実戦投入するなよって話だが
性能だけなら別に悪くは無かったのよ
まあガンダム部隊やぞすげーだろというのをやりたかったのは悪かったがそれ以上に相手が悪すぎた
ただの勢いだけの反乱部隊かと思ったらほぼ教官クラスで構成されているパイロットが
使い慣れた次世代用MSで準備万端待ち構えてるとか聞いてねーよ状態

名無しさん : 24/01/06(土)

例えるならジムの装甲でガンダム試作したみたいな？

名無しさん : 24/01/06(土)

>例えるならジムの装甲でガンダム試作したみたいな？
全然違う
装甲材は最高級からワンランク下げてるだけだからジムとかよりはよほど高級

名無しさん : 24/01/06(土)

検証用に作られたからZZガンダムよりも先にロールアウトされてるという珍しい機体

名無しさん : 24/01/06(土)

検証用とはいえ16機もあるのは多すぎ

名無しさん : 24/01/06(土)

>検証用とはいえ16機もあるのは多すぎ
ゲームブックの設定持ってくるのはあかん

名無しさん : 24/01/06(土)

>検証用とはいえ16機もあるのは多すぎ
あとで使おうと思ってそのまま忘れられたのかもしれん

名無しさん : 24/01/06(土)

Iフィールドバリア装備だし
ハイパービームサーベル装備だし

死角なくね？

名無しさん : 24/01/06(土)

>Iフィールドバリア装備だし
>ハイパービームサーベル装備だし
>死角なくね？
FA-ZZのことならIフィールドはもってないよ

名無しさん : 24/01/06(土)

>FA-ZZのことならIフィールドはもってないよ
FAZZは持ってる
MGキットインストに書いてた

名無しさん : 24/01/06(土)

>FAZZは持ってる
>MGキットインストに書いてた
プラモの設定を真に受けるなよ…

名無しさん : 24/01/06(土)

MGキットインストとか独自設定の宝庫やぞ図解とかもメチャクチャだしな
マスターアーカイブに並ぶ信頼できないソース

名無しさん : 24/01/06(土)

あまりの酷さ指摘され続けてとうとう書かなくなったしなMGインスト

名無しさん : 24/01/06(土)

インストの解説って別に一貫性を持って書かれてるわけじゃなくてその場限りだからな

名無しさん : 24/01/06(土)

>インストの解説って別に一貫性を持って書かれてるわけじゃなくてその場限りだからな
FAZZのビームサーベル設定は前のMGからの引き継ぎ要素だぞ

名無しさん : 24/01/06(土)

>>インストの解説って別に一貫性を持って書かれてるわけじゃなくてその場限りだからな
>FAZZのビームサーベル設定は前のMGからの引き継ぎ要素だぞ
別にビームサーベルモードのデバイスドライバが入ってないからビームサーベルとして使えないで良いじゃん
現実でもフルスペック品の部品付いててもチップやドライバが無くて非対応なんてよくあるだろ

名無しさん : 24/01/06(土)

FAZZは右手に武装が集中し過ぎていないかい
左手にもなんか持たせたい

名無しさん : 24/01/06(土)

ＦＡＺＺとＺＺガンダムが同じならＦＡＺＺもハンマハンマのメガ粒子砲を３秒以上浴びても無傷でいられるんだろうか
それくらいの装甲でもないと同程度だとは言えない

名無しさん : 24/01/06(土)

>ＦＡＺＺとＺＺガンダムが同じならＦＡＺＺもハンマハンマのメガ粒子砲を３秒以上浴びても無傷でいられるんだろうか
>それくらいの装甲でもないと同程度だとは言えない
オリジナルの方はアストナージ特製のビームコート塗ってあるし

名無しさん : 24/01/06(土)

>オリジナルの方はアストナージ特製のビームコート塗ってあるし
フルアーマーパーツで言及される「フッ素樹脂を何重に～」も元はZZ大整備した時の発言からだしな

名無しさん : 24/01/06(土)

>ＦＡＺＺとＺＺガンダムが同じならＦＡＺＺもハンマハンマのメガ粒子砲を３秒以上浴びても無傷でいられるんだろうか
>それくらいの装甲でもないと同程度だとは言えない
全てにおいて同程度ではないよ
出力と機動性と遠距離火力が試作段階におけるフルアーマーZZと同程度なだけ

名無しさん : 24/01/06(土)

HGUC早く
なぜ出ない

・引用元
http://may.2chan.net/b/res/1172555756.htm

コメント一覧

コメント一覧 (119)

- 読み込み中

- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 01:18
  - >>15
    実際低いと思うよ
    本来の機体と仕様がまったく違う重量テスト機をまともに試験する間も無く実戦投入したって話しなんだから
    スペック上は凄いけどそれを操作できる環境は全然出来てませんっていうまさにハリボテと言われても仕方ない状況
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 12:44
  - >>94
    ジュドーのZZより低いのは間違いないけど量産機より低いってことはない
    量産機より低いなら素直にネロなりZプラスなりで出撃させるだろうからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 12:59
  - >>107
    そりゃ後ろから撃ってるだけの予定の配置やしね
    欲しかったのは砲撃能力だけでしょあれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 09:34
  - >>15
    寧ろ本家ダブルゼータの機動性はバイオセンサーとソレを稼働させられるNT(かそれに近い直感力の有るOT)パイロットって特殊事例を前提にして成立させてる部分が有るので、それ無しに普遍的な兵器としてダブルゼータを運用するとしたらFAZZの方向性が正解まであるんですよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月27日 04:19
  - >>105
    それなら素直に移動砲台でいいんだよなぁ…
    ΖΖの試作機じゃなくてFA-ZZの試作機って事見落としてるだろ
    ZZありきなんだよ
    超過力高機動の可変攻撃型MSであるZZガンダムにアーマー付けて火力盛りしたときのバランスを見るための機体なんだから、少なくともスペック的に十全のZZを下地にした想定がされてなきゃおかしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:22
- そういう部隊だからなぁ
  非常時にとりあえず出せる装備だった事を感謝すべき
  
  装甲を薄く薄くしてみる試験機、試したけどスペック出なかった試験機、こんなんで出撃させられる可能性もあったし、出撃出来ない機体ばっかもあり得た
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:30
  - >>5
    このくらいあれば反乱鎮圧なんて余裕だろwって戦力ではあるのよな
    蓋開けたらそんな生優しい相手じゃなかったって話で
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:14
  - >>13
    エイノー艦隊が裏切ってペズン側についたってのもデカい
    Mk-Vがそのエイノー側から教導団に引き渡された結果がコッドの鬼神じみた活躍だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:22
- もう何機か似たような機体や護衛機がいたらコッド、死んでたんじゃ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 00:31
  - >>6
    もう後四機同時に弾幕張ってたら間違いなく撃墜出来てたと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:22
- 後ろから弾幕張って援護するのは優秀なんだ
  何で弾幕掻い潜って近接戦してくるパイロットがいるの…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:19
  - >>7
    
    アムロがやってるから敵の弾幕を突っ切って回避するマニューバとか真剣に研究されてたんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:50
  - >>7
    シールドブースター併用で奥歯砕けるレベルのG受けながらミサイルの弾幕回避するガンダムパイロットなんて想定してないよな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:23
- FAZZ見るとZZの強みって砲撃能力じゃなくて機体の追従性とめちゃくちゃな白兵能力ってのがわかる。
  ジュドーだからこそってのはあるけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:31
  - >>8
    P47でゼロ戦相手に旋回戦挑んで勝てるのがジュドー
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:08
  - >>14
    そんなレベルならイリアに苦戦しない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:09
  - >>29
    リゲルグは機動力バケモノだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:16
  - >>30
    それ以上にZZはバケモノだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:26
  - >>32
    機動力だけならリゲルグの方が遥かに上だよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:40
  - >>36
    リゲルグにはサイコミュ入ってないからZZの方が戦闘の機動力は上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:48
  - >>44
    サイコミュで上がるのは機動力じゃなくて反応速度。
    機動力は推力のスペックで決まる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:55
  - >>50
    機動力
    1. 戦略・戦術上の必要に応じ、軍隊として迅速に行動する能力。
    2. 状況に応じてすばやく活動できる能力。
    
    この場合機動力の意味は当然2
    機動力が推力で決まるなんてのは勝手な決めつけ
    推力が入るのに反論ないが反応力はもちろんサブスラスターの配置とかで機動力は決まる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:32
  - >>52
    機動性つまりスピードを決めるのに一番大きい要素が推力だよ。
    応答速度とか運動性とかはサイコミュやサブスラスターが影響するけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:37
  - >>59
    だから機動力の定義を勝手に変えるなよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:41
  - >>60
    状況に応じて素早く活動できる、つまりスピードだろ？
    まあどうでもいいよ。
    リゲルグの方がスピードがある、それは間違いなだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:46
  - >>52
    猿という自覚もね～のなお前はもう以後しゃべるな
    発言権を持てないレヴェルの知能ｗ
    機動性と運動性のちがいすらわからん猿
    機動性は運動性能も内包した概念であるとわからん知能ｗ
    サイコミュは機動性に直接寄与しない
    反応力とかいう猿語だしてくんなｗ
    サイコミュがどうMSMAに影響するか認知することができない猿多すぎｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:56
  - >>63
    勝手に定義してるのはそっちでしょ。
    都合が悪くなるとすぐ罵倒を始める。
    
    君がどんなに汚い言葉で煙に巻こうとしても、
    推力という機動力に最も重要なスペックがリゲルグの方が圧倒的に高いっていうのはかわらんよ。
    
    ZZ　　　総推力：101,000kg
    リゲルグ総推力：150,800kg
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:01
  - >>68
    車とかで排気量が高ければ機動力が高いとでも思ってるの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:05
  - >>68
    >52はZZの方が機動力高いという俺の意見に意味わからない反応してるんだが…
    どうやったらあなたへの意見と間違えるんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:23
  - >>72
    自演かなにか失敗したんじゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:17
  - >>52
    それは運動性でしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 00:12
  - >>79
    広辞苑にも>52と同様のこと書いてるのに⁉︎
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 16:26
  - >>85
    ガンダム作品って作品ごとに機動性と運動性で要素をごっちゃにしたり分けて書いていたりとバラバラだから、一部だけ切り取って機械的に広辞苑の意味で当てはめて解釈しようとしても意味ないよ
    面倒だけど公式の文章は全体の文脈から読み取らないといけない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月23日 00:50
  - >>110
    辞書の意味を勝手に否定して自分の解釈垂れ流して上から目線で説教とかアンタ凄いな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:50
  - >>32
    他のスレじゃZZは化け物と持ち上げるレスばかりだものね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 01:29
  - >>29
    調子が悪い時だってあるやろ
    毎回最高スペック発揮できる方がおかしいんだから一回の戦闘きりとっても根拠にはならんぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:26
- パイロット次第でザコモブになった残念な機体
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:52
  - >>9
    リーオーみたいなもんか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:37
  - >>9
    作中最強キャラが自身と機体にダメージ負わせてようやく撃破した奴らをザコモブ呼ばわりって原作読んでないだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:49
  - >>41
    ガンダムＭａｒｋⅣとパイロットが最強格とは思えないけどね
    教導隊だけどホワイトベースのカイ、ハヤトに比べると格下だし
    ジュドー達に比べたら戦闘経験が無さ過ぎる
    ドーベンウルフのラカンより弱いと思うし
    Ｓガンダムもオカルト発動しない見掛け倒し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:53
  - >>64
    主張に何一つ根拠がないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:06
  - >>64
    ラカンなんて性能差があったらあっさり負ける雑魚
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:07
  - >>64
    とりあえず※41はちゃんと作中(つまりセンチネル内)最強パイロットとつけてるから他作品のキャラと比較する意図はないと思うぞ
    あとコッドが乗ったのはMk-Vだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:21
  - >>64
    作中て言ってんのに何的はずれなこと言ってんの？
    人の話をちゃんと聞いてからコメ書きなよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:29
- 戦争じゃなくて試験中にカチ合ったんだし宛行われたも何もない
  センチネルの話読んだことあるやついないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:58
  - >>10
    え？
    読んでその理解なの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:30
- 正規部隊が葬式状態じゃなきゃ使わなかったのでは？とは思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:30
- こんなものがありながら肝心のΖΖは何故1機しかいないのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:32
  - >>12
    プロトタイプZZの方はバリエーションも含めてやたら増えてきたな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:36
  - >>12
    13機配備してるから(ゲームブック)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:37
- >Mk-Vは圧勝どころか結構ギリギリだったので悲惨ではあるが無駄死にとかじゃない
  >つかコッドがヤバイ奴だったしね…
  
  Mk-Vの限界を超えた機動でFAZZ隊を全滅させたが、そのGにコッドは奥歯噛み砕くぐらいで気絶しなくて済んだという化け物だったからな
  リョウとの技量差もあるけどその後の戦闘も込みでインコムが使えないぐらいガタがきた機体でEX-Sを圧倒、ALICEを覚醒させた結果やられたがリョウに消えないトラウマを植えこんでたっけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 20:41
  - >>18
    それ以来奥歯を噛み砕いたパイロットはいない
    歯科治療方面でちょうど前進があったのかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 02:37
  - >>23
    歯が丈夫だと今度は歯茎とか顎がいかれるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:39
- っうか、早くMG FAZZver.Ka再版しろよ？バンダイ。転売天国で下手したら5～10万でヤフオクに出すバカも居るし、駿河屋でも3万近いんだわ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月27日 04:27
  - >>21
    ホントに欲しい奴はその値段で買ってる
    もっとホントに欲しい奴は発売当初に定価で買ってる
    後から来て昔安かったのに今高い！転売やしね！とか言ってる奴はいざ再販しても買わないんだよ
    売れないモノを作るほどメーカーもアホではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:40
- MG MK-Vは手元に3個あるけど、何故頑なにFAZZを再販しないんやろな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 07:24
  - >>22
    FAZZがどうのこうのじゃなく、ごく一部のMGしか再販しない方針なんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:51
- ヨーツンヘイム乗員一同
  いいなあ
  羨ましい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 20:54
- 本家ZZよりワンランク落ちるとはいえ高性能MSだしあの弾幕を潜り抜けて接近戦に持ち込める相手が化け物過ぎただけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:27
  - >>27
    たしかに、これに関しては相手が悪すぎたとしかいいようがない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:18
- FAZZがサーベルないのはデバイスドライバが云々で使えないんじゃなくてサーベル自体がないからだろ
  ZZでサーベルがある場所にSガンダムのランドセルについてるビームカノンがあるんだよ
  
  FAZZのインストで一番唖然としたのはスペースドアーマーの空間部にプロペラント入れたから搭載燃料が増大、って記述だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 00:29
  - >>33
    ぶっちゃけ近接対応テストとかしてる時間は無いだろうからあっても使えないと思うよ
    だからこそオリジナルと違うビームキャノン付けたんじゃないのかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:20
- 連邦仕様のハイザックとかもっと色々送れるだろと思ってたわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:21
- >>それを非常事態だからって宛がわれて敵のエースに撃墜されたFAZZ隊かわいそう過ぎんか
  
  上層部「ガンダムタイプ揃えて威圧すれば降伏してくれるかなって思ったの！ガチの戦闘になるなんて想定外だよ…」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:29
- キャストオフしてアーマーパージくらい試験段階でできるようにしたらとか思わないんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:20
  - >>38
    パージ機能が何で必要なんだ？何度も言われてるが本来バランス確認用の機体で前線投入なんて想定外もいいとこだぞ
    アナハイムの試験場でしか使われない予定だった機体にパージ機能付ける意味は何だよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:31
- アーマー着てても勝てない相手に脱いだら勝てるなんて発想は捨てろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:32
- 完成形のFA-ZZよりはスペック落ちるってだけで一般量産機よりはずっと高性能なのに量産機にすら劣るガラクタだと思ってる人多いよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:41
  - >>40
    アクシズ製の火力化物機体
    例えばドーベンウルフ部隊なんかと同数で激突したら勝敗どうなるんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 21:46
  - >>40
    まあ小説「ALICEの懺悔」が入手しにくい状態で1機のMSに全滅させられたという情報だけが一人歩きしてる印象はある
    実際の所設定上ハイメガキャノンよりも高い出力を持つハイパーメガカノン運用できるってだけでも破格の性能してる
    ハイパーメガカノンはその後ムーンガンダムでもシータプラスの主兵装に採用されてたし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 02:40
  - >>49
    逐一チェックしてるわけじゃないけどいつでも探せば手に入る感じじゃなかった？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:55
  - >>40
    実際のとこ砲撃能力だけでしょ
    バイセンで制御しないとくそ操作難易度って設定のZZのバイセン抜きのバランステスト機を急遽実戦投入とか
    普通の量産型MSの方が絶対まともに戦える設定だもの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年05月18日 08:35
  - >>40
    ホントそれな。　装甲がワンランク落ちる、頭部と腹部ビーム、頭バルカンが撃てない
    ってだけで他は同等なのに。　ジェネレーターや推力は同じって何度言われれば・・・
    あと中身は汎用フレームだとかさー。それじゃzzのフルアーマー形態のテストにならないじゃんか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:39
- 機動性に関して言えば少なくともジムⅢやヌーベルジムⅢよりは格上じゃない？
  ネロより上かは知らんけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:07
  - >>43
    それを制御できるかが怪しいんやで
    本物はバイセンありきでこいつはバイセン抜きかつ先行テストとかいう戦闘用の調整がまともにされてない状況での投入なんで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 02:44
  - >>74
    単純にパイロットの地力で負けてなかったか
    一応しっかり撃って逃げてと制御できるか怪しいとかいう状態ではなかったと思うが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月23日 20:26
  - >>100
    本編に「調整がまともにされてない」なんてどこにも書かれてないしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月27日 04:34
  - >>113
    まあ本体たるべきΖΖがバイセン+ニュータイプ搭乗前提のバランスなんだから、その2つがないうえにオリジナルΖΖの実戦データがある時間軸でもないタイミングで出てきた増加装備の試作機が、ちゃんと実戦用に調整されてる筈は無いんだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:41
- EWACネロとデータリンクしてFAZZ全機のランチャー斉射攻撃、とか見てみたいかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:43
- FA-ZZの確認テストという単一の目的のためだけに3機も作る必要あったんだろうか
  3機とも微妙に違っていて別々の案を比較したのならともかく最初からただ一つの設計案で決まっていて差異が無いなら確認テスト用1機+予備パーツ1機分の1.9機で足りるような
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 22:04
  - >>47
    マジレスすると開発スケジュールに影響が出る
    試作機によるテストっていうのは一つの項目をこなす度に試作機を解析して問題がないか検証する
    このテストの後の検証に時間がかかる
    試作機が一つしかない場合は終わるまで次のテストが行えないので開発期間がめちゃくちゃ長くなる
    試作機が複数あれば他の機体で次のテストを行えるのでスケジュールを短縮できる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:45
- とりあえずダブルビームライフルは左腕に固定した方が使い分けしやすくなると思うんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 21:59
- FAZZは変形以外はフルアーマーZZと同じ
  ではないからな
  変形しないから駆動系とかフレームは別物
  射撃時のフルアーマーパーツのバランスを見るためだけの試験機だから
  外見と射撃兵装（これも頭部と腹部のハイメガはオミット）と装甲の重量バランス以外はZZとは別物
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 22:15
- FAZZはMk-5も追い込んだ凄い機体って毎回言われるけど、複数の砲撃特化機で遠距離から一体に対して弾幕フルでやって追い込めない方がおかしいんだけどな
  コッドかALICEくらいしか抜けれねーだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:28
  - >>55
    三機がかりでも得意の遠距離を抜けられて接近戦で全機やられてるから完敗の事実は変わらないしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月22日 02:52
  - >>82
    ミサイルほぼ直撃→体勢立て直して奇襲なんで完敗とはいえないかな
    目が眩んでるうちに一応でも撃ってれば勝てたしラストは切り落としたライフルだかがぶつかってるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 22:17
- 前衛のネロ隊がMKⅴの猛攻で総崩れになり、救援要請が入る
  ↓
  後方からの火力支援任務だったFAZZ隊が駆けつける
  
  前衛のタンク役がいないのに後衛が前に出てしまった時点で判断ミス。それでもミサイルの鬼弾幕で勝てると思ったら、相手はそれを掻い潜ってくる凄腕の猛者だった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 22:42
- FAZZの方がマークⅤより性能が良いんよな〜
  マークⅤはパイロットが化け物だった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月21日 23:31
  - >>62
    得意なことが違うからどちらの方が上とかの話ではないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 23:00
- まじで砲台としては使えるって程度だろうからな
  まぁそれでも火力だけは十二分ではあったが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 23:03
- ほぼNT専用のZZの先行バランステスト機とかまともなMSとしては怪しいんだよね
  火力だけは本物だけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 23:11
- こいつと量産型ΖΖがあってどっちに乗る？となったらどーしよう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月21日 23:31
- 近藤さんが強いのは元々連邦なんだから知ってたでしょ
  だからFAZZ隊可哀想は正しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 00:24
- かわいそうか？
  当時としては砲撃戦に関しては破格の性能を発揮できる機体なのにか？
  そもそもFAZZ隊の役目って何だっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 00:52
- ガンタンクとノリスグフの関係だから
  配備は妥当だし肉薄できたマークVががんばった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 00:58
- MG 　ＦＡＺＺの再犯まーだー？欲しくてたまらんよぉ
  
  なんなら、HGでＺＺver2かRGでＺＺ出して、それを素体にして出しても嬉しいんですけどもね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 01:01
- 砲台扱いされてたのは性能低すぎて砲台くらいしか出来ることがないから
  ではなくて
  砲撃能力だけは本来のFA-ZZ並みにあるから砲台として使うのが一番強いから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年01月27日 04:47
  - >>92
    いや性能は低いだろうよ
    どんなに高出力のジェネレータや推力があってもオリジナルΖΖの実働もまだのタイミングで装備のバランス確認の為に作られた張りぼてでしかないんだから
    PCで言うなら滅茶苦茶高性能なグラボをとりあえず動くように電源やマザボだけ適用させてデスク周りのバランスを見ているようなもんだろ
    一応グラボは認識してディスプレイは表示するけど、本来やりたいゲームをぶん回したら途端に固まっちゃうような状態で性能がいいとは言わんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 01:08
- 世代としては第2世代ＭＳなのだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年01月22日 08:39
- ハ〜リボォテ〜ハァリボテ〜
  ちょ～う火力のハァリボテ〜
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム