【ガンプラ】初代MGガンダムは今でも通用すると思う？

GUNDAM.LOG内の関連記事
・【ガンプラ】 MG ガンダムVer.3.0の発売から10周年だと…？

名無しさん : 24/03/28(木)

子供の頃カタログで見た時衝撃を受けたんだけど
30年前のプラモだけど今でも通用する？

名無しさん : 24/03/28(木)

する

スポンサードリンク

名無しさん : 24/03/28(木)

可動抜きで見たらプロポーションは良いんじゃないの
ってとこまで書いて「プロポーションは現代でも通用する」って古いキット褒める時の常套句だな…って思った

名無しさん : 24/03/28(木)

>可動抜きで見たらプロポーションは良いんじゃないの
>ってとこまで書いて「プロポーションは現代でも通用する」って古いキット褒める時の常套句だな…って思った
色分けや関節構造はずっと進化し続けてるからどうしても
古くなってはいくからなぁ

名無しさん : 24/03/28(木)

昔の説明書も設定資料の側面もあるから旧キットはいつまでも需要はある

名無しさん : 24/03/28(木)

けっこう独自のデザインしてるし好みなら何十年後でも通用するだろ

名無しさん : 24/03/28(木)

初期のMGは装甲が簡単に取り外せるようにわざわざポリパーツで接続されてたりするのが好きだった

名無しさん : 24/03/28(木)

ちょっと前に作った
ほぼ素組

名無しさん : 24/03/28(木)

>ちょっと前に作った
>ほぼ素組
やっぱり造形凄いな…
MGはなんでこんな早くに傑作出せたんだろう…

名無しさん : 24/03/28(木)

>ちょっと前に作った
>ほぼ素組
これアムロマーク勝手についてるやつじゃなかったっけ？自分ではるんだっけ…

名無しさん : 24/03/28(木)

>これアムロマーク勝手についてるやつじゃなかったっけ？自分ではるんだっけ…
印刷されてるパーツと無地のパーツがあったはず
自分で貼るのはインスタントレタリングで

名無しさん : 24/03/28(木)

充分すぎるな

名無しさん : 24/03/28(木)

モールド増やしまくり路線はいつ頃廃れたんだろう

名無しさん : 24/03/28(木)

>モールド増やしまくり路線はいつ頃廃れたんだろう
RGが登場してからだから2011年くらい

名無しさん : 24/03/28(木)

ガンプラでモールドいっぱい入ってるのは……グレードでモールドのいっぱい入ってるのとあまり入ってないのが別れてきたのが2010年くらい？

名無しさん : 24/03/28(木)

ガンダムXの頃とかとんでもないモールドの数だったなぁ

名無しさん : 24/03/28(木)

モールド入れるのは良いんだけど
ガンダムXの頃はやっぱダルくて
それが残念だったな
でもガキだったのでパテで埋めて自分でモールド入れ直すって知恵もなかった

名無しさん : 24/03/28(木)

顔パーツの位置を調整するとだいぶ印象が現代風になるね

名無しさん : 24/03/28(木)

おおむね好きなんだけどスカート上の出っ張りを生み出したことだけは許されざる

名無しさん : 24/03/28(木)

これでも発売当時はザクに比べるとまだ甘いみたいな事言われてた覚えがある

名無しさん : 24/03/28(木)

>これでも発売当時はザクに比べるとまだ甘いみたいな事言われてた覚えがある
当時のHJのMG開発記事の投書コーナー面白いよね
長文クソリプみたいなやつしょっちゅう載ってて…

名無しさん : 24/03/28(木)

スケールモデル方向は割と早い段階で無くなった

名無しさん : 24/03/28(木)

胸の黄色いダクトに枠があるの嫌わてるけどこういうディテール多めのキットだと有った方が好き
Mk-2やジム2との繋がりも感じさせるし

名無しさん : 24/03/28(木)

MG1.0は肩の角度がこう…いいよね

名無しさん : 24/03/28(木)

おまけについてるモンキータラップ手すりパーツが嬉しい

名無しさん : 24/03/28(木)

>おまけについてるモンキータラップ手すりパーツが嬉しい
名人が当初スケモみたいにエッジングとかレジンパーツつけたいみたいなこと言ってた名残なんだろうかあの辺

名無しさん : 24/03/28(木)

>名人が当初スケモみたいにエッジングとかレジンパーツつけたいみたいなこと言ってた名残なんだろうかあの辺
メイジンはスケールモデル出身の人だからね…
そういうのつけてニコニコしてもらいたかったのかな

名無しさん : 24/03/28(木)

>メイジンはスケールモデル出身の人だからね…
>そういうのつけてニコニコしてもらいたかったのかな
大人に向けたガンダム商品なんてコンセプト自体がほぼ初めてくらいの頃だからこれくらいやれば子供向けとは絶対言われんだろうってのがあったんじゃないかな
結局買った人全員が完成させられるキットじゃないといけないって方針になってやめたとは書かれてたはず

名無しさん : 24/03/28(木)

>おまけについてるモンキータラップ手すりパーツが嬉しい
それのためだけに買ってもいいぐらいだ

名無しさん : 24/03/28(木)

ver1の連中って近年でも再販してるのかな
ジムはちょっと欲しいんだよな

名無しさん : 24/03/28(木)

1.0のカラバリはもう一般再販しない通知があったな

名無しさん : 24/03/28(木)

スレ画は膝の四角い謎のモールドがずっと気になってる

名無しさん : 24/03/28(木)

おっちゃんの膝の四角はなんかずっとある気がする

名無しさん : 24/03/28(木)

究極のガンプラを作る！って雑誌企画の流れで発売した記念キット
ガンダムとザクだけで終らせるはずだったのがあまりにも反響が良すぎたのでシリーズ化決定！！

名無しさん : 24/03/28(木)

取説解説は読み物として面白かったけど結構独自解釈というか他に見られない記述あったりして公式度的に結構判断に困るやつもまあまああった
まあその辺ゆるい時代だったと言われればそれはそう

名無しさん : 24/03/28(木)

MGの取説のMS解説はしらそんの宝石箱

名無しさん : 24/03/28(木)

>MGの取説のMS解説はしらそんの宝石箱
しらそんどころかあそこで生えてる上後年一切言及されない設定とかある…

名無しさん : 24/03/28(木)

発売した時期考えたらなんでここでこんな傑作が…ってなるやつの代表格はドムよ
別に使ってない謎武器もたくさんついてくる

名無しさん : 24/03/28(木)

MGザクはそれまで模型誌のプロがやってた動力パイプ多重構造（スプリングの上に輪を通す）やらモノアイの可動！を標準仕様でやってたのが嬉しかった記憶
まあパイプパーツおすぎなのはちょっとめどかったが…

名無しさん : 24/03/28(木)

シャアザクになぜかマゼラトップ砲が入ってたり量産型ゲルググがなぜかビームマシンガン持ってたり初期MGは付属武器かなり謎だったな

名無しさん : 24/03/28(木)

旧ザクのなんか強そうだぞ？って感じが好きだった
2.0もだしてやくめでしょって言い続けてはや17年

名無しさん : 24/03/28(木)

初期MGのお値段安いよね

名無しさん : 24/03/28(木)

というか今のHGの密度は初期MGぐらいだからねぇ
HGなのに内部フレームの鉄血あたりはMGクラス

名無しさん : 24/03/28(木)

MG陸ガンと陸ジムは今でも最適解の造形だと思ってる

名無しさん : 24/03/28(木)

25年ぐらい前は毎月のようにMG出てたのすごすぎるな

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1172210653.htm

コメント一覧

コメント一覧 (98)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:09
- この時点で既にビス止めにドライバーが必要だったっけ?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 21:33
  - >>1
    最初期は必要なかったと思う
    陸ジムあたりからじゃなかったか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 21:57
  - >>8
    最初はZZの足
    次にNT-1、こっちはラバー素材に負けないようビス止めを採用した
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:05
  - >>1
    ガンプラシリーズとしてなら87年の逆シャア
    1/144νガンダムからじゃないかな？大腿部結合の補強用として用いられていた
    1/144サイズでスナップフィットを全面的に採用した初のキットだったため、補助的にビス止めを併用したものと思われます
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 01:21
  - >>36
    MGの話してんじゃん？そこに別のグレードの話を持ってきて「俺知ってんだ」アピールはナンセンスじゃん？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 05:37
  - >>47
    まぁそうカリカリしなさんな
    こーゆーのもあるってだけよ
    MGじゃなきゃダメとも言っとらんし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 08:46
  - >>51
    ＞MGじゃなきゃダメとも言っとらんし
    
    横からだけどさ、「この時点で」って言ってるんだからMGとしての話じゃねーの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 10:25
  - >>60
    だから「ガンプラシリーズとしてなら」って断りを入れてる訳よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:18
  - >>62
    その断りの文入れる時点で「MGだけとは言ってない」と微妙に矛盾してますやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 13:22
  - >>72
    あ、これ面倒臭せーヤツだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 14:00
  - >>62
    それで結局MGとしてはどうなの？ってなるんじゃ知識をひけらかす意味ないじゃんね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 15:12
  - >>83
    単に参考迄にってくらいやね
    それも気に食わんかい？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 10:46
  - >>47
    何その被害妄想
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:25
  - >>1
    ビス止めは当時プロモデラー作例間で流行ってたやつのフィードバックだったかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:01
  - >>73
    大昔はビス止めもちょこちょこあったけどね。
    大鉄人１７のプラモとか面白かった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:14
- 感性なんて人それぞれなんだから自分で判断しろ
  俺は今見ても目茶苦茶格好いいと感じるから、ぶっちゃけその後のファーストのプラモ買う気にならん
  かったけど、RGが出た時久しぶりにファースト組み立てたけど相変わらず目茶苦茶かっこよかったものの、ぶっちゃけかっこいいの方向性は変わらんなと感じた
  シルエットフォーミュラのプラモは今見ると個人的には格好いいとは感じないので、その辺のをＭＧとして販売して欲しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:18
- 関節構造が古いのは仕方ないけどデザインは十分良好
  ただ個人的にはVer2.0か好きすぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 22:03
  - >>3
    俺は1.5が好き
    初代をアップデートした良作だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:27
  - >>21
    アップデート版だからバランス的に一部おかしいところもあるが悪くはなかったと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:32
  - >>74
    腕も修正入ってたらなとは思うけど、脚のラインがPGに寄せてて一番好みではある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:33
  - >>3
    本来MGが目指した方向としてはVer1.0の方なのかもしれないが、Ver2.0見たとき頭をぶん殴られた気がした。僕の知ってるガンダムそのものだった
    今もVer2.0のガンダムとグフは至高だと思ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 06:31
  - >>42
    わかるver2.0マジで最高よな
    
    同じ路線のMGガンタンクも良い
    グフとかザクver2.0系のやつも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:24
- >可動抜きで見たらプロポーションは良いんじゃないの
  >ってとこまで書いて「プロポーションは現代でも通用する」って古いキット褒める時の常套句だな…って思った
  
  実際造形だけは何十年も前のキットでありながら最適解のプロポーション出してちゃってたりマジで現代でも通じるレベルのポツポツあるからなガンプラって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 21:50
  - >>4
    というか可動範囲や色分け以外で
    明らかに出来が悪いと言われる
    古い時代のガンプラの方が圧倒的に少ない。
    中には0083のリアタイ時のGP02や
    同じくダンバイン当時の1/72ビランビー
    みたいな悪い意味でレジェンド級の
    ダメプラモもあるにはあるが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:00
  - >>4
    ガンプラだけではないよ。
    今井のリガードとかオーパーツ並み。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:26
- 最初見た時はかなり原作イメージに近く、それをさらにカッコよくした感があったけど
  今見るとだいぶアレンジ強かったんだな、って感じる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 21:52
  - >>5
    たしかにアレンジ強いけど顔はかなりシンプルで素直な造形してるし
    肩アーマーとかもギリやりすぎない程度の絶妙なアレンジだと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:30
- MG1.0はシールド保持が腕接続ではなく
  手にグリップを握らすしかない所が残念だった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:32
- 2000年以降沈下してたガンダムシリーズを復権させた真の立役者だもんな
  SEEDが火付け役ってよく言われるが、実際は先にコイツがブームの叩き台を作ってた
  単なるプラモのグレードでありながら武者シリーズの主役に抜擢されるって今考えてもおかしいわ
  そのくらいの功績を挙げたんだとしか思えない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 22:20
  - >>7
    これが生まれたきっかけがGガンダムの成功もあったりするんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:19
  - >>30
    そう、Gガンが新規層の獲得に成功したことで以後の方向性に目途が立った
    いわゆる「ご褒美枠」だったんよね
    それが誕生以後、ガンプラの主力ブランドとして四半世紀以上にも及びシリーズを牽引し続けて来たことを思うと余りにも壮大過ぎるボーナスステージだよな・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:35
  - >>7
    こいつが発売した時、初代ガンプラブーム以来久々に
    ガンプラを求めて店に行列ってのがニュースになったんだっけ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 03:07
  - >>7
    て言うか、リバイバルブームに乗っかっただけやな種は
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 08:51
  - >>50
    乗っかった「だけ」なら20年後に作られた映画がこんだけヒットしないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 10:29
  - >>61
    まぁ種は所謂ブースターやね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 10:34
  - >>61
    大量の箱と鼻薬使ってじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:15
  - >>64
    特典商法はともかく、公開する映画館の数が多いからってそれがヒットに繋がるかと言ったらそうでもないでしょ
    公開規模は凄いけど大コケの映画とかいくらでもあるのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 13:22
  - >>64
    バンナムが「好評」と明言した水星の直後だったのも効いたろうね
    
    >>71
    そういう事例もあると言うだけで、館数の多寡とヒットに相関関係はないとする根拠としては不十分だよ、それは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 13:38
  - >>50
    まぁ、そこでキチンと乗っかれるレベルのモノをタイムリーにお出しして来る辺り、福田の嗅覚はやっぱり大したもんだとは思うよ？
    少なくとも無印の種は1stのコピー(或いは歴代過去作のパッチワーク)としては
    ソレはソレで、まぁソレなりには良く出来たコピーだったし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 05:45
  - >>7
    出たの95年だけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 07:16
  - >>52 時期的には
    94年Gガンダム
    95年ガンダムWとMG開始。MGのガンダムやザクはガンダムW1/100HGと同種のポリキャップランナーを使っていた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:06
  - >>56
    それはみんな知ってるけど…
    なんでそんなこと52に言ったの？
    
    95年発売のキットの話なのに、
    「2000年以降沈下してたガンダムシリーズを復権させた真の立役者だもんな」
    みたいなトンチキ発言へのツッコミだろ
    52は
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:29
  - >>66
    なんか脳ﾀﾋで脊髄反射でコメしてた。すまん。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:03
  - >>7
    武者は万年ガンダム不足だからなんとも。
    Ｘでテレビシリーズ止まったからまたガンダム不足になったし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:34
- ホビージャパンに毎号開発進捗が掲載されててなあ
  まだかまだかと発売を心待ちにしたもんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:34
- 広い胸板、スマートな手足、くっきりした目元や顎の形、
  アニメのガンダムの再現度が意外と高い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 22:05
  - >>10
    1.5と比べると結構雰囲気違ってこっちは意外とアニメのガンダムの雰囲気捉えてるんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:39
- 30年前でも格好良くクオリティの高いものはある、1/60ゴッドとか1/100マックスターとか。
  特に1/60ゴッドはコスパ最強だとおもう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 22:42
  - >>11
    1／60だとウイングゼロもかなりいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:42
- この初代1.0は同時期のガンダムWのHGのPCが使われてたから取り敢えずやってみるかだったんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:43
- 武装の保持力は時代相応の酷い出来だが、2500円の値段相応の出来ではある
  
  ジャベリンやハンマー付属してるVer.1.5版が欲しいところだが、
  保持力弱いのは変わらんからなぁ...
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:48
- 通用するしないの意味わからん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:55
- 手足がもう一回り太ければな
  あと膝関節細すぎて不安になる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:56
- MG1.0のガンダムは全身のスジ彫りの影響か
  ヒケの量が多いだけでなく経年劣化で
  ちゃんと日の当たらない場所で保管しても
  白の成形色の黄ばみっぷりが酷い
  という個人的な経験談・・・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 21:56
- ジムはVer.1.0のほうがカッコいいのに、ガンダムVer.1.0は細すぎて貧弱に見える…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:04
- 脳みそオープンはこれだけだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:52
  - >>22
    同じ金型使ってて成形色違うだけのMG G-3ガンダムも当然出来る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 07:20
  - >>22
    内部フレームが定番になっても、ハッチオープンできるMGってすぐには思いつかないな。外装を外せば内部フレームを楽しめます。の方向だけで。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:05
- 当時小学生でお小遣い貯めて買ったから思い入れあるけど。
  
  数年前にガンベの再販買って、思い出補正だなと思ったなぁ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:05
- 上腕の回転位置だけおかしいと思った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:06
- この後に出たザクが更に突き抜けていた記憶
  特にザクのあの足は最近のMGと違ってはめ殺しのモナカ割りなのにあんなに内部フレーム作ってどうするんだと思った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 12:02
  - >>26
    クラッシュモデルが作りやすいだろ？
    それに組み立ててる時に内部構造をイメージしやすい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:08
- パーツの合わせ目の上に薄いフィルムのシール貼って隠したりするのは力技だったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:16
- ＞MG陸ガンと陸ジムは今でも最適解の造形だと思ってる
  
  陸ジムは旧hgもめっちゃプロポーションいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 22:39
  - >>28
    等身あげりゃいいってわけじゃないという好例だね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:19
- この胸ダクトは最近また回帰してきたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:47
- MGザク1.0は少し癖のある組み立てだった気がする
  胴体部分もはめ込みにくかったり、かなり作るの苦戦したような
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 07:05
  - >>32
    動力パイプ一個ずつ切ってくのはうんざりした子供時代
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:06
  - >>55
    戦車なんか酷いのになるとキャタピラだけで千パーツとかある。
    それをゲート処理とかすると数千の単純作業になるw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:47
- 久しぶりにMG100記念のDVDでも観るか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:47
- このキットはコアブロックの接続部分が弱くて小1ぐらいの時折れて壊して泣いた記憶がある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 22:58
- ドムとかガンキャノンも見た目はこの頃ですでに完成されてるよね
  これとかガンキャノンもドムみたいに見た目そのまま新しい技術でバージョンアップしてくれないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 23:25
- さすが4.0は出ないよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 02:52
  - >>38
    ガンプラが続く限りどんどんバージョンアップしてくからそのうち出るよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 06:46
  - >>38
    今度のRGが出て3年くらいしたら、まんまデカくしたやつが4.0でお出しされそうな気がする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:12
  - >>38
    ４ていう数字は縁起が悪いから、みたいな理由で違う名称の●●バージョンみたいな形で出しそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 23:14
  - >>70
    ガンダム4号機「……」
    ガンダム試作4号機「……」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 23:26
- 箱の写真の目が奥目に見えるのなんでだろう？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 23:37
  - >>39
    たぶんクリアパーツの裏側から黄色を塗ってるせい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 23:29
- 1.0は正直アップグレード版と言える1.5があるから今目線だと顔造形とかちょっと厳しいかな
  ジムの方はかっこいい素ジムとしては今でも一線級だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 23:32
- 値段と作りやすさ考えたら十分なクオリティ。高いほうのいまのHGより安いかトントンな価格だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 23:40
- なんかカトキデザイン要素を極力排除した
  ような方向性のガンプラだったな
  まぁ翌年のMG Zやゼロカス以降
  一気にカトキがガンプラの中心になるわけだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 01:55
- よほど好みな造形とかでもなければ、今組む意味はほとんどないかな
  初期のMGでもドムとかガンキャノンとかキュベレイあたりは傑作なんで今でもいけるんだけど
  それ以外のガンダム、ザクの2.0より前のキットはなかなか辛い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 07:28
- 合わせ目を消す練習にはいいかもしれない。
  挟み込みパーツもそこまでなかったと思う。
  ただ、肩やスカートが1パーツで裏打ち部分も良くしようと厚くしたためにヒケが物凄かった記憶。
  他にも細かい凸ディテールが合わせ目付近にあって、除けながらヤスる？落として薄いプラ板で復活？
  HGUCジムより面倒→ステップアップの意味ではいいのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:08
  - >>58
    練習なら最初のガンプラで良いやん。安いし。
    モナカキットは電飾や動力仕込むのも楽しいぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 08:32
- HGでMGの密度がデフォなのはオリジンHGくらいな気がする
  鉄血はフレームあるけど連動とかそういうのは省いているし、
  低価格重視の結果、色分け難や武器の欠品をオプションセットで補っているし（軽武装機や機体だけ欲しい人には助かるけど、再販頻度低いから揃えるのは大変）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 11:11
- 謎モールドの転換期はカトキ版デザインのプラモが登場した時だな
  ガンダムナタクがEW版として最初に投入された時、足だけ旧キットの流用だったからモールド過多になってた
  その後デザイナーとして起用されると1st MSのアレンジも形状重視に転換していった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 11:11
- MGは魔改造しやすいから余裕で通じる。大会にも堕せるよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:12
  - >>68
    出せるよだった誤字
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 11:29
- ガンプラ人気が落ちていたときだからこそ生まれた企画
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 11:30
  - >>76
    実際これ含めた初期MGを見て模型復帰したモデラーは相当いる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 85.
- 2024年04月14日 15:23
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 17:10
- 『通用』って何に対して訊きたいのか理解できん
  雑な質問をするな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月15日 12:07
  - >>91
    自分の中で噛み砕けないだけだろ
    キミ以外の全員は自分なりにこうであろうって想定して答えておる
    考えよう。そのためのクビから上だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月14日 17:30
- ベストメカコレクションすらバリバリ改造したり、逆にありのままを楽しんでる人たちには年式もバージョンも二の次な気がする。
  
  その出来を味わいと見て、どうするも楽しめれば可動範囲とかバランスはその人にも通用したことになる。ってのは強引な解釈ですか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 17:30
  - >>92
    すまん、己でハート押しちまった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月15日 13:54
- >可動抜きで見たらプロポーションは良いんじゃないの
  >ってとこまで書いて「プロポーションは現代でも通用する」って古いキット褒める時の常套句だな…って思った
  
  そらー可動から何から全部通用するんじゃ進化していないって事だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月17日 05:44
- 「ちょっと前に作ったほぼ素組」ってやつ
  モールド掘り直したりフロントスカートの造形が1.5っぽかったりで滅茶苦茶丁寧に拘って作り込んでて素組みってレベルじゃねー作品じゃねーか！！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム