ハイザックの性能って初代ガンダムより上なの？

名無しさん : 24/03/29(金)

ハイザックって初代ガンダムより性能上なの？

GUNDAM.LOG内の関連記事
・※ハイザックってビームサーベルとビームライフルを同時使用できないという欠点があったとされるけどこれって欠点？

名無しさん : 24/03/29(金)

時代を考えたらガンダムより性能は上
ただしアムロ搭乗のガンダムに勝てるイメージが見えない

スポンサードリンク

名無しさん : 24/03/29(金)

装甲の材質で劣ってるけどビーム兵器同士の戦いだとあんまり関係なさそう

名無しさん : 24/03/29(金)

>装甲の材質で劣ってるけどビーム兵器同士の戦いだとあんまり関係なさそう
こいつのデフォ装備マシンガンだしなあ
ビームも撃てるけど

名無しさん : 24/03/29(金)

>ビームも撃てるけど
ビームライフル撃ちながらビームサーベルが振れないだけなんで特に問題はないんだよな

名無しさん : 24/03/29(金)

>>ビームも撃てるけど
>ビームライフル撃ちながらビームサーベルが振れないだけなんで特に問題はないんだよな
問題ないならサーベル装備してんじゃないの？
そういう場面もあるからホークにしてるわけだし

名無しさん : 24/03/29(金)

>問題ないならサーベル装備してんじゃないの？
>そういう場面もあるからホークにしてるわけだし
ビームサーベルも装備できるとはあるな

名無しさん : 24/03/29(金)

どうせビームライフルで撃たれたら一発だろう
ユニコーン見てるとそんな気がしてくる

名無しさん : 24/03/29(金)

>ユニコーン見てるとそんな気がしてくる
そもそもユニコーンもビームライフル当たったらお陀仏だよ

名無しさん : 24/03/29(金)

ビームライフルとビームサーベル同時使用できない時点でガンダムやゲルググ以下

名無しさん : 24/03/29(金)

>ビームライフルとビームサーベル同時使用できない時点でガンダムやゲルググ以下
そもそもこの二つ同時に使いこなせるのってアムロ位だし

名無しさん : 24/03/29(金)

>ビームライフル撃ちながらビームサーベルが振れないだけなんで特に問題はないんだよな
>ビームライフルとビームサーベル同時使用できない時点でガンダムやゲルググ以下
>そもそもこの二つ同時に使いこなせるのってアムロ位だし
同時に使用出来ない→❌
同時に装備出来ない→⭕

名無しさん : 24/03/29(金)

>そもそもこの二つ同時に使いこなせるのってアムロ位だし
ハイザックはビームサーベル+マシンガン、ヒートアックス+ビームライフルの排他装備なんで出撃時に仕様を決めて整備が必要と思われる

名無しさん : 24/03/29(金)

>ハイザックはビームサーベル+マシンガン、ヒートアックス+ビームライフルの排他装備なんで出撃時に仕様を決めて整備が必要と思われる
このセッティングはエゥーゴVSティターンズできっちり再現されてたな
マシンガン装備だとミサイルポッドが付くから火力が高いんだけど

名無しさん : 24/03/29(金)

少なくともマークトゥーで事故ってたジェリドからは大好評だったので使い易さという点ではガンダムは足元にも及ばないと思われる

名無しさん : 24/03/29(金)

>少なくともマークトゥーで事故ってたジェリドからは大好評だったので使い易さという点ではガンダムは足元にも及ばないと思われる
と言うかジェリドはマークⅡ乗りなれてないから事故ったんだし

名無しさん : 24/03/29(金)

>と言うかジェリドはマークⅡ乗りなれてないから事故ったんだし
乗り慣れていない点で言えばハイザックも変わらんだろ
あとニュータイプのサラでさえもハイザックはベタ褒めという

名無しさん : 24/03/29(金)

>乗り慣れていない点で言えばハイザックも変わらんだろ
>あとニュータイプのサラでさえもハイザックはベタ褒めという
いやハイザックはティターンズの機体なんで乗り慣れてないは無いと思うんだが

名無しさん : 24/03/29(金)

連邦とジオンのいいとこ取りしようとしたら大失敗したやつ
なんならジオン製の改良機であるガルバルディのがつよい

名無しさん : 24/03/29(金)

ハイザックって失敗機か？GMIIよりは強いだろ
リックディアス以降雨後の筍みたいに新型機が溢れ出す前なら最強クラスや

名無しさん : 24/03/29(金)

>ハイザックって失敗機か？GMIIよりは強いだろ
>リックディアス以降雨後の筍みたいに新型機が溢れ出す前なら最強クラスや
一応設定上は操作系周りと拡張性が凄いから量産型としてのポテンシャルは高いけど別規格のエンジン使ってるから動作不良起こしてビーム兵装の複数携行が出来ないっていう長所の強みを発揮できない残念な機体扱いだった筈
操作性能だけはジェリドも唸るレベル

名無しさん : 24/03/29(金)

ジムIIより優れているかは微妙
ビーム兵装不安定だし頭部バルカンもオミット
でも拡張性は腰ミサイルやメガランチャーでジムIII並に支援機やれる

名無しさん : 24/03/29(金)

ハイザックは操縦性性能性に優れる現場から大好評MSだけど
オタはその手の性能は評価しないからな
性能は高いけどピーキーで乗り手を選ぶとかランニングコスト高すぎて1機しか存在しないとかそんなのを尊ぶ

名無しさん : 24/03/29(金)

正規軍の主力MSとしては足りないところだらけだが
コロニー防衛用のMSとしては満点だった模様

名無しさん : 24/03/29(金)

乗った事無いからわからんけどプラモはどれも良い出来よね

名無しさん : 24/03/29(金)

>乗った事無いからわからんけどプラモはどれも良い出来よね
MIAも出来は良かったぜ

名無しさん : 24/03/29(金)

ジオン残党虐めのためだけに作ったMS

名無しさん : 24/03/29(金)

隠れたりホビーになったりとバリエーションが多い

名無しさん : 24/03/29(金)

小説版ユニコーンの白無垢ハイザック好きだったんだが
アニメだとカットされたんだよな
戦後初期の自衛隊モチーフなのがダメだったのかね
でも大量生産したけど連邦軍がモノアイアレルギー発症した結果無塗装で倉庫に放置されてたハイザックをジオン共和国に押し付けて「ジオン国防色に塗ったら殺すぞ」されたから無塗装白無垢のままって良くない？

フィギュアライズスタンダードガンダムビルドメタバースあばたーふみな色分け済みプラモデル

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)

2024-03-23

ZOIDS ゾイド AZ-07 デスザウラー

タカラトミー(TAKARA TOMY)

2024-11-30

・引用元
http://may.2chan.net/b/res/1199523158.htm

コメント一覧

コメント一覧 (160)

- 読み込み中

- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:34
  - >>53
    嘘です、設定上85%を目標値と定め達成しているということです
    この設定はMSV-R連邦編などでも採用されているので確度が高いです
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:33
  - >>35
    設定上「RGM-79はRX-78の総合性能の85%の性能を達成している」
    とされてるんですが、85%って7割だっけ？
    人にモノを教えるときに調べず適当な事を言うのは害悪
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 14:51
- ムーバブルフレーム&リニアシートであるか、そうでないかで、
  機体が発揮できる運動性が完全に別次元だそうなので、
  あるならハイザック。
  無いなら………それでも初代ガンダムでは正直微妙かもな。
  1年戦争時点でも、普通のガンダムより強そうな他のガンダムやらジムやらが沢山居るし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 14:55
  - >>19
    両方揃うのはマラサイからでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 20:35
  - >>19
    ガルバルディが一般兵でも使えるようになったのはリニアシート導入以降だから
    どんな化け物を一年戦争時代に作ったんだよジオンはなんだよなあw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 03:57
  - >>113
    ジオングも作ってるしなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:08
- ハイザックは開発側からするとジオン技術導入のためにとりあえず作ってみたけど中途半端になっちゃったね・・って評価だけど
  現場のパイロットからすると良好な操縦性や拡張性や継戦能力で意外と好評だった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:13
- 全然上だよ
  ハイザックにあっという間に一線を追いやられたGM2時点でも大部分で上
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 15:23
  - >>24
    ティターンズが台頭して連邦正規軍の出番がなくなっただけでジムⅡも現役だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:16
- ハイハイ、アムロがハイザックに乗ればいいんだろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 15:30
  - >>26
    実際、両方にアムロを乗っけて競わせるか一般兵を乗っけて競わせるかで話変わってきそうではある
    何となく、両方一般兵ならハイザック圧勝で両方アムロならいい勝負なイメージ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 18:41
  - >>26
    ガンダムを乗りこなしてたパイロットがアムロしかいないのでしゃーない
    最終回ガンダムは破壊して損失してるんで、現役精鋭パイロットのハイザックと記録映像のガンダムが比較されて、不思議だけどガンダムの方が格段に高性能という事になりそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 18:52
  - >>90
    サイコパワーで出力アップとかバリヤー貼るとかしてないし単にパイロットの技量が異次元レベルで終わるでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:17
- ハイザックのマシンガンも当たり所良ければガンダリウムγのディアスを損傷させるくらいの威力あるし、下手に連射性の低いライフル撃つよりマシンガンばら撒かれた方が厄介かも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:18
  - >>27
    本コレ。機体出力依存強いビーム兵器ならまだしも実弾なんかライフルが古くても弾種変えれば威力なんか劇的に変わるしな。マシンガンは殆ど同じでも連邦に移って対MS弾の良いのに更新してるとみるのが妥当やろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:46
  - >>63
    妥当も何も、ザクマシンガン『改』って名乗ってますからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 20:37
  - >>105
    ザクマシンガン改は、武器管制システムを連邦式にしただけで実際は差異は少ないんだよ
    
    Ζ開始時点で言われてる話ね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:19
- 0083であんな強かったジム・カスタムよりかなり強いんだからグリプス戦役で一気にレベル上がった感あるな
  0083はまだ一年戦争のMSが通用してたけど奇襲抜きだとグリプス戦役機に遠く及ばない
  全天周囲モニター・リニアシート標準装備、ビームライフルも使えて宇宙でも地上でも使える傑作機ばかり
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:19
- 結局ザクの設計が優れてただけで連邦の技術を取り入れて発展させるのは上手くいかなかった感じだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 15:33
- にわかなんだけどハイザックはネモと比べたら性能どうなの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 15:40
  - >>32
    ハイザックの後継機的存在がマラサイ
    そのマラサイのハイロー立ち位置がネモ
    なので普通にネモの方が上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:01
  - >>36
    ハイなのかローなのかどっちなんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:11
  - >>36
    ハイローというか、マラサイは侵攻に使う機体でネモは拠点防衛機だったはず。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:28
  - >>36
    つまり
    ジュアッグ＞ネモ＞マラサイ＞ハイザックてことか
    ジオン公国の技術力の高さよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:29
  - >>48
    近代化改修やぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:44
  - >>49
    ジオン残党のどこにそんな金と技術が…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:46
  - >>50
    ジオン残党の人員と資金は畑から取れる
    もちろん知っているね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:33
  - >>51
    ☓畑
    ◯財団B
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 18:18
  - >>65
    さすがにそこで財団Bって言い出すのはおかしいよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96.
  - 2024年04月12日 19:29
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:01
  - >>50
    A.E.とか政府高官の誰かとかだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:05
  - >>48
    あのジュアッグがノーマルって信じれるってどんだけピュアなんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:08
  - >>36
    ネモがハイローミックスの概念で生産された機体って誰が言い出したんだろか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:00
- ガンダムとゲルググが同等ぐらいの性能なんたから、後発のハイザックの方が性能は上と考えるのが普通では
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:00
- ハイザックには無いのもあるけど、数値化できない強さってこの時代だとムーバブルフレーム、リニアシート、全周囲モニターとかは数字に出ない強さなんじゃないの
  あとOSによるサポートとかモーションパターンの複雑さとかも
  
  反応速度や部位の可動範囲、操縦性と習熟速度とかもか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:14
- グリペンはF-15より上なの？みたいな話？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:17
- UCでハイザック使ってた風の会周りが出てこなかったのは単純に尺の問題だろ
  あれ出すならモナハン含めた共和国の話もある程度しなきゃならないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:03
  - >>44
    スタッフのやる気の問題だろジオン残党の機体としても出せるのに出なかったし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:18
  - >>44
    そもそもモナハン場はろというキャラが
    小説とアニメではぜんぜん違うから尺の違いなどではない
    アニメ世界のモナハンは袖付きの元締めであるだけの人間で
    ちょこちょこ連邦に嫌がらせをするだけの小物と描写されてるだろ
    描くに値しない人間なだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:18
- ＞別規格のエンジン使ってるから動作不良起こしてビーム兵装の複数携行が出来ないっていう長所の強みを発揮できない残念な機体扱いだった筈
  
  動作不良ではなくそういう仕様
  ザクの技術系統の動力伝達パイプを組み込んだら融合炉のエネルギー伝達系の容量の都合でビームライフルやビームサーベルへのエネルギー供給チャンネルが一つしか組み込めなくなってしまった
  そのためにビームライフルとビームサーベルを同時に装備できなくなった
  たとえるなら普通のMSは機体内に変圧器があって融合炉が発電した電力をビームライフル用の電圧やビームサーベル用の電圧に切り替えが可能、というイメージ
  しかしハイザックはその変圧器に相当する装置がないために融合炉をいったんビームライフル用にセッティングしてしまうとビームサーベルを起動できなくなってしまうし、その逆も同じ
  その融合炉のセッティングの変更はハイザックが起動中はできないので一度にビームライフルとビームサーベルの同時装備ができないということ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 16:22
  - >>45
    バイパス切り替えりゃいいじゃん？ってのは昔から言われてたが、仮にできたとしても戦闘中に瞬時の切り替えなんかやってられねーっつのな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:09
  - >>46
    ハイザック・カスタムこと後期生産タイプのCS型が完成形だね
    ビーム兵装稼働の不具合もスッキリ解消して本来の能力を発揮出来ている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 18:00
  - >>60
    カスタムを非武装・民間払下げのホビーハイザックは以外と高性能？
    所属上「払い下げた」という事にしているだけかもしれないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 22:34
  - >>75
    元々が素直な操縦性を持ち、更に推進器周りやバックパックを洗練させたCS型は、繊細な操縦が要求される競技用のベース機に適していそうではある
    小器用な動きをする性能は高いんではなかろうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:03
  - >>45
    プロトタイプハイザックはそれっぽい設定無さそうだから先行量産型（AOZ）か量産型になった時点で仕様変更されたと考えると、その原因がマッチング不良説というのもありだと思ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 16:50
- プラモで言うと7年前のRGと今のHGどっちが出来がいいかみたいな感覚
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 17:01
- ハイザックの方が装甲以外は上だろビーム兵器の制限も旧式のガンダムなら気にならないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 17:12
- ハイザックはジオンからの評価はどんなもんなの?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:27
  - >>61
    こんなもんをザクとは認めんと裏切り者扱い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:34
  - >>64
    小説版UCだとジオン共和国はザクの正当な後継機として認めてたな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 17:42
  - >>61
    現場→ふざけるな！こんな・・・案外ええやん！
    裏方→ふざけるな！頭来た！ザク3作るで！！
    連邦→ふざけるな！ジオン臭・・・案外ええやん！
    
    珍しく全勢力が幸せになった機体w
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:33
  - >>61
    アクシズネオジオンでも使いやすいと評判
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 俺が正義だ！
- 2024年04月12日 17:35
- もし喋れるなら「グフやドムとは違うのだよ」と言いたそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 17:49
- 名無しさん : 24/03/29(金)
  
  小説版ユニコーンの白無垢ハイザック好きだったんだが
  アニメだとカットされたんだよな
  戦後初期の自衛隊モチーフなのがダメだったのかね
  でも大量生産したけど連邦軍がモノアイアレルギー発症した結果無塗装で倉庫に放置されてたハイザックをジオン共和国に押し付けて「ジオン国防色に塗ったら殺すぞ」されたから無塗装白無垢のままって良くない？
  
  この話だけど、ジオン首都防衛大隊のカラリーングがそもそも白のはずだが？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 17:49
- 全天候モニタな時点で初代ガンダムよりは素人が扱いやすいような気もする…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 21:56
  - >>72
    全天周だよ…
    
    全天候じゃまるで雨天中止のロボットが居るみたいじゃないですか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 17:54
- ハイザックの開発経緯が弱いモノいじめするためのプロパガンダ機体で
  仮想敵がせいぜいゲルググなんだからそこまで高いスペックが要求されたとも思えないけどな
  連邦からしたら「我が軍の主力兵器はザクの後継機」なんていやだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 18:07
- >正規軍の主力MSとしては足りない
  
  ガンダムより上なジム2が敵味方双方から旧式扱いされて最後までティターンズ主力の一翼を担ったんですがそれは・・・。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 18:10
  - >>78
    基本的にジムⅡは一年戦争で造ったジムの近代化改修機だから話が全く別
    2020年まで自衛隊がF-4使ってたのと同じ話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 18:20
- 一年戦争後期以降に登場したMSでRX78以下のスペックのが少ないだろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 18:21
- なんでMSの性能差の話でアムロ引っ張り出してくるんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 18:44
- 所詮半端な性能のマラサイ来るまでの繋ぎ機体じゃん
  マラサイでやっと勝負になるレベルだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:34
  - >>92
    連邦軍的にはバーザムやバージムだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 94.
- 2024年04月12日 18:59
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 19:32
- 性能が上じゃないとジムⅡがあるのにハイザックなんか作るわけないよな
  俺が連邦のお偉いさんだったらゲルググベースで作るけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:35
  - >>97
    そこなガルバルディがあるやろ
    ゲルググ系の枠は、そこで食ってるんだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 19:44
  - >>97
    連邦の技術だけじゃ陳腐化するから新たな風を入れようって事でアナハイムと共同生産したのよ
    ザクには　ゲルググ以上に　稼働データも豊富にあったし大量生産された実績もあったからな
    ゲルググより　簡単に数が揃えられてかつ運用のノウハウも充分すぎる程あったザクはベース機にうってつけだったんだろうよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 19:42
- 第一世代のMSと比べて諸々優秀だったから
  連邦正規軍にも配備されたんだろうしなぁ
  外観が齎す嫌悪感を差し引いてでも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 20:26
  - >>103
    第一世代最後の新設計だな。
    改装機のガルバルディβよか格下ではあるが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 19:47
- アムロ搭乗のハイザックにRX-78をあてるとして、さて、パイロットは誰が良いかな……
  
  ま、こういうこと。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 20:24
- ジムII≒ハイザック≒ガルバルディβ
  
  スペックならジムIIでもガンダムを上回るから
  ハイザックもガンダムより上
  
  苦戦したとしてアムロが駆るガンダムにハイザックが勝てるかは別の話
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 20:58
- ザクとジムのニコイチ設計という時点でお察し
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 21:08
- ここ見て初めてハイザックを検索した
  武装欄見たら、
  ・120mmマシンガン（ザク・マシンガン改）ストックを改良し、連邦軍規格のセンサーで命中精度が向上した。
  ・ビーム・ライフル後継機のマラサイと共用されるエネルギーパック式の小型ビームライフル（出力2.2MW）。
  実弾マシンガンって使っていたんだ？　ジムⅡの旧型の方でも弾くんじゃね？　なぜ8年も過ぎても使っているんだろうな？　連邦の宇宙艦でも実弾で沈むからなのか？？？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 21:17
  - >>116
    マラサイのライフルも一応持てるってだけで数が無かったのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 22:22
  - >>116
    120ｍｍの砲って現代戦車の主砲だぞ？
    それをマシンガンとして連射している事を考えると普通に通用する兵器だと思うがな
    
    後の世でハサウェイの乗ったジェガンのバルカンでギラ・ドーガが盾ごと破壊された事を考えると
    実は耐弾性自体はそんなに跳ねあがっては居ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 22:49
  - >>124
    口径は同等だけど、寸胴で短めの薬莢だから流石に戦車砲程はパワー無いかも
    宇宙艦艇のセンサーや武装などの艦上構造物とか宇宙戦闘機を榴弾の雨で潰すのが主目的に見える
    地上やコロニーだと撃ち下ろしで戦闘車両の上部を抜ければ足りるから、それでも性能的には十分かな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 23:27
  - >>128
    「ハサウェイの乗ったジェガンのバルカンでギラ・ドーガが盾ごと破壊された」
    過剰演出だとは思うがバルカンでギラ・ドーガが破壊される事実があるので
    ザクマシンガンが逆シャアの時代に使われたとしても効果があると思われるが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 01:08
  - >>132
    120mmザクマシンガンの弾が現行のMBTの120mm戦車砲と同等ではないというだけで、効果云々とはまた別の話
    対MS用の高速弾使った90mmマシンガンはジムやゲルググでも撃破可能ではあるし
    ザクマシンガン改の弾薬が従来のザクマシンガンと違い、この高速弾の120mm版だとまた前提が変わってくる
    U.C.0090年代のバルカンは従来より高貫徹力である可能性はあるかも
    νガンダムのバルカンも当初は90mmと設定されていた事があった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 05:24
  - >>116
    モブのハイザックがアムロのリックディアスの片腕をマシンガン改で破壊しているから、マシンガン改でもガンダリウム装甲を撃ち抜く程度の威力はある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 08:03
  - >>139
    実弾でアムロ機の腕を砕くとは！　火薬こそ人類の技術の蓄積たる最恐兵器Ｂy火薬作った人
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 05:48
  - >>116
    Ｚの序盤でシャアも言ってたけど、コロニー内戦闘で高出力のビーム兵器使うと危険なんだよ
    命中したMSが大爆発するかもだし、アチアチのメガ粒子が周囲に飛び散る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 118. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 21:24
- 仮にガンダムより性能低くても、ガンダムを遥かに凌駕する生産性があるからな
  軍隊なんだから普通は数機単位で戦わせる、一機で戦わせるのはバ〇とオタクだけだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 21:49
  - >>118
    量産機の強みは生産性だからね
    そのために弱体化するのは当然だしタイマンでガンダムに勝てないのはある意味当然
    にも関わらず単体性能でガンダムに勝てると思ってる人がいることにドン引き
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 22:38
  - >>120
    主力量産機のゲルググがガンダムとほぼ互角で、それより後発の量産機がゲルググ以下のわけないだろ
    ハイザックは二種類のビーム兵器を同時運用できない前大戦で出来ていたこと以下の不具合はあるけどさ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 23:04
  - >>127
    セイラさんがガンダムに乗ってザクに翻弄されたように
    ガンダムと同等なはずのゲルググがジムに倒されたように
    一般兵の乗る量産機に過剰なスペックはむしろ足枷になる　
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 23:16
  - >>130
    初乗りでザクを２機落としたアムロが異常なだけで、素人の初陣の上に局地戦ならセイラのようになるのが普通
    ゲルググとジムもパイロットの腕や戦況の差で逆転出来るぐらいの性能差
    ドーベンレベルの過剰性能ならともかく、ジムやゲルググやハイザックに一般兵が足かせになるレベルの操縦難や過剰性能は与えられていない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月14日 18:39
  - >>127
    ＞主力量産機のゲルググがガンダムとほぼ互角で、それより後発の量産機がゲルググ以下のわけないだろ
    
    ジオンの正統な後継であるアクシズではゲルググの量産を続ける事なくガザCを生産し始める
    性能より数が求められる時はままある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 123. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 22:19
- 普通のザクの様なカラーがティターンズ正式カラーで
  ティターンズカラーなハイザックが実は連邦軍カラーという
  軍によるカラー識別がおかしくなる機体
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月12日 22:51
  - >>123
    あれは逆の方がよかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 02:36
  - >>123
    一般機はティターンズカラーじゃなくて水色
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月12日 23:59
- ハイザックが上だと思う。まともに常識的に考えるなら、だけど
  
  ガンダムは所詮試作機。注げるだけの技術を注いで作られた技術の粋とも言えるけど、まだ右も左もわからない登場したばかりの兵器を使えるようにするための試金石やたたき台だからこそ、目いっぱい最大限に技術を注ぎ込んだわけ。言い換えれば、まだまだ粗削り、洗練されてないわけで、ある程度、この新兵器群が出そろって運用や実戦のデータが揃って初めて洗練されたものが登場するわけ
  
  ガンダムが十分に活躍した後、これらMSの戦いがいったん終息して落ち着いた後に作られた兵器がこの時代に作ったものより劣る道理がない。もちろん、単純に低性能・低スペックで作られたものもあろうが、それらとてその性能で最適化、そういった運用の目的で用意されたものなのだから、だから劣るというのはお門違いだ。
  
  まっとうに考えたらハイザックが劣る道理はない。
  ガンダムを作り上げた陣営が、その戦後に自らの持つ技術と他国側の技術をも取り入れて完動品として仕上げたものだ。まして、ハイザックは1機、2機試しに作った試作品ではない。これで大量生産をして配備すると決めた程だ。
  量産品とは正式採用モデルのことだ。これを大量生産して配備すれば役に立つ、あちこちの局面できっと役に立ってくれるだろうという信頼と安定感があるからこそ量産品として正式採用される
  技術的に洗練された戦後で、しかも廉価モデルでもない正式採用の正式な量産機
  戦時の試作機に劣る道理が無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 134. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 00:17
- こいつ肩口から腕に繋がる電力供給ケーブルが露出してんのよな
  腕動かすだけならゴツいケーブルいらんからビームライフルと共用だろうし、これかなり深刻な欠陥じゃね？
  こいつが損傷してビームライフル使えなくなったときのためのマシンガンなんじゃ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 05:58
- ゲルググでさえガンダムに匹敵する性能があったんだし、それより新型のハイザックの方が性能は上だろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 147. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 09:29
- ハイザックの公式設定は、一年戦争終結直後にザクとジムの設計を組み合わせて作った第一世代機で、グリプス戦役勃発迄にジムやガルバルディと共にコクピットを中心に近代化改修を受けた機体。
  近代化改修後のハイザックならガンダムより上かな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 10:47
- Zガンダム開始時：UC0087
  ハイザック：U.C.0084年7月にロールアウト
  ジーライン：U.C.0081に倉庫に数機居た扱い
  戦後にガンダムを正式量産を目指したジーラインが軍縮で少数生産で終わった扱いなのに
  0083の騒動でティターンズとして新勢力を作る時に新機体の生産を目指したのがハイザックらしい
  …軍縮を吹き飛ばすには目の前の敵かｗ
  
  ジーラインと同時期に量産されていたらしいジムカスタムも元はNT-1のパーツ流用しながら量産されたある意味「ガンダムの量産機」と言える機体だと思われる
  だか量産に向けてのコストダウンや一般化がすすめられた形である事が随所にみられる
  アムロカスタムとも言えるNT-1では一般兵が乗りこなせないのであろう
  ジムクゥエル辺りでガンダム並の性能…いや、ジムカスタム辺りでもガンダム並なら行けているのでは？
  
  と考えるとハイザックもまたガンダム並で止まっている可能性も
  一般兵が使う武装として特化し過ぎる兵器というのは逆に枷になる
  そういう意味でも「操縦性の高さ」故に変に特化していない可能性が高い
  Mk-Ⅱを乗りこなせなかったジェリドがハイザックを乗りこなせていた様に
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 15:25
  - >>150
    性能で言えば
    
    ジムII(79R)＞ジム・クゥエル(79Q)≧ジム・カスタム(79N)
    
    これにガンダム加えるならカスタムより落ちる性能
    装甲材質を無視しても
    アムロならガンダムでも勝ちそうではあるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 15:26
  - >>153
    修正ジム・クゥエル≒ジム・カスタム
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月13日 18:31
  - >>154
    同時期にティターンズ配備機として生産されたジムクゥエルとハイザックの比較は？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 151. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 11:06
- ハイザックのプラモの出來がみんな良かったって…旧キットやHGUCみても言える?
  せいぜいMGくらいじゃねーの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 152. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月13日 12:00
- ザクウォーリアに乗っても勝てないだろアムロにはw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム