FA-ZZとフルアーマーダブルゼータって似てるけどそんなに性能差あるの？

GUNDAM.LOG内の関連記事
・ZZガンダムさん、食玩でさらに超火力機になってしまう

名無しさん : 24/04/11(木)

悪質なFAZZ隊 pic.twitter.com/5cucADnQPS
— ガンダムクソ解説bot (@kusokaisetu) December 3, 2020

pic.twitter.com/0Zem8BUBld
— ガンダムクソ解説bot (@kusokaisetu) December 4, 2020

名無しさん : 24/04/11(木)

全部同じじゃないですか

スポンサードリンク

名無しさん : 24/04/11(木)

バトオペで似たような機体の色を揃えて誤魔化すやつ
割と混乱してムカつくやつ

名無しさん : 24/04/11(木)

チームに1機くらい混ぜておいた方がいいかもしれん

名無しさん : 24/04/11(木)

違い頭だけ？

名無しさん : 24/04/11(木)

バックパック見たらすぐわかるんだけど
この角度だと同じだな…

名無しさん : 24/04/11(木)

バックパックは同じだぞ
違うのは顔だけ

名無しさん : 24/04/11(木)

>バックパックは同じだぞ
>違うのは顔だけ
設定上はそう言ってるし多少の形状の違いは表現のブレで済むけど
ビームサーベルとビームカノンの違いはどの媒体でも合わせることはなかったぞ
しかもSガンダムと同じものっていう設定がある以上絶対にZZと同じ背中にならない

名無しさん : 24/04/11(木)

頭が前後に長いんだよね

名無しさん : 24/04/11(木)

まずFAZZとフルアーマーZZが別機体なのが罠過ぎる
ハイゼンスレイ・ラーIIとハイゼンスレイII・ラーくらい罠

名無しさん : 24/04/11(木)

FAZZは増加装甲がベタ付けだからパージできないし装備も遠距離火力重視で近接武器も持ってないから接近されると弱い
あと頭と腹のハイメガキャノンもハリボテ

名無しさん : 24/04/11(木)

>FAZZは増加装甲がベタ付けだからパージできないし装備も遠距離火力重視で近接武器も持ってないから接近されると弱い
>あと頭と腹のハイメガキャノンもハリボテ
普通なら遠距離火力で近寄れんしハイメガもいらんからまぁ…

名無しさん : 24/04/11(木)

F　フル
A　アーマー
ZZ　ダブルゼータ
じゃないの！？別なの…？

名無しさん : 24/04/11(木)

>F　フル
>A　アーマー
>ZZ　ダブルゼータ
>じゃないの！？別なの…？
本来は形式番号しか無いフルアーマーダブルゼータの試験機
現場での愛称がファッツ！

名無しさん : 24/04/11(木)

いつもFAZZが雑魚呼ばわりされるのが疑問

名無しさん : 24/04/11(木)

>いつもFAZZが雑魚呼ばわりされるのが疑問
ハリボテを真に受けてるか又聞きのやつなんだろうな
気軽に見れる作品じゃないし
設定上はいくつかの武器が使えないのと装甲がワンランク下がってるだけなのに

名無しさん : 24/04/11(木)

高級量産機がなすすべもなくやられたってのが切り取られるのかも知れない
俺もその程度の認識ですまない…

名無しさん : 24/04/11(木)

なす術もなくというか弾幕抜けるまでに近藤さんが死にかけていたというか

名無しさん : 24/04/11(木)

なんか設定上火力半端ないはずなのにやったことがゼクアインと撃ち合ってお互い当たりませんでしただけなのも印象悪い…

名無しさん : 24/04/11(木)

ただのテスト機で変形やパージは出来ないしハイメガキャノンもハリボテだが
ジェネレーター出力は何故かZZより上でダブルビームライフルや背面キャノンがあるから
固定砲台として活用したらかなり怖い機体FAZZ

名無しさん : 24/04/11(木)

だいぶちゃんと迎撃しててその上でやられたって感じなんだな…
その辺はさすがボスキャラというか

名無しさん : 24/04/11(木)

量産型ZZが自分のコクピットを焼きつつもサイコとサイコマークII倒した話はZZの超高火力ってコンセプトを崩さなかったのは正解だったな…って思う
FAZZも火力自体はちゃんと出るしで

名無しさん : 24/04/11(木)

ジュドーがジュドーだったからなんか知らんが近接戦もやれちゃっただけで
それ以外のパイロットが乗ったら本家ZZもFAZZと同じく移動砲台運用しか出来なさそうな感じはある

名無しさん : 24/04/11(木)

フルアーマーZZで接近戦しろって言われて無理だろ！とはなるけど普通のZZなら接近戦は普通じゃない？

名無しさん : 24/04/11(木)

FAZZがハリボテっていうのは
追加装甲部分が通常の装甲で
剥がしても中にZZはいないよ！ってところからきてんじゃねぇの？

名無しさん : 24/04/11(木)

問題は素材より対ビームコーティングされてない方だと思う

名無しさん : 24/04/11(木)

>問題は素材より対ビームコーティングされてない方だと思う
フルアーマーZZのビームコーティングは強すぎる

名無しさん : 24/04/11(木)

ファッツ!はガンダムなの？>ファッツ!はガンダムなの？
試験用のフルアーマーZZだからガンダムかどうか言えばガンダムでいいはず

名無しさん : 24/04/11(木)

スレ画だと頭もバルカンの数以外分からん…

名無しさん : 24/04/11(木)

>スレ画だと頭もバルカンの数以外分からん…
どうでもいいところだけどわざわざFAZZ専用頭設計してるのにバルカン2門蓋してるのはなんなんだろう
なってちょっと気になる…

名無しさん : 24/04/11(木)

ぶっちゃけどっちも化け物だよなFAZZもFA-ZZも
やばい化け物かとんでもなくやばい化け物かの違いってだけで

POP UP PARADE 東北ずん子ずんだもんプロジェクトずんだもんノンスケールプラスチック製塗装済み完成品フィギュア

グッドスマイルカンパニー

2024-09-30

S.H.フィギュアーツドラゴンボール超スーパーサイヤ人ゴッド孫悟空-正しき心がもたらすサイヤ人の神- 約140mm PVC&ABS製塗装済み可動フィギュア

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)

2024-05-31

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1176843516.htm

コメント一覧

コメント一覧 (204)

- 読み込み中

- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:14
  - >>67
    支援機の一段下がったというのは隊列の話であって
    機体の強い弱いの話ではないんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 09:37
  - >>84
    最前列に置くには性能的に厳しいから後列に回すんだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:35
  - >>67
    それがいつもの理由なのがしょぼいというか
    一年戦争時代ならともかく、10年近く経ってもそんなのもやる前からわからんのかと思ってしまうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月25日 22:38
- パイロットが弱すぎるからハリボテにしかならない(ジム系の訓練すらさせてもらえてない)って作中できっぱり言われて
  敵からもmkv投入するまでは手も足も出ずボコられてました
  mkvのパイロットは距離を詰めなきゃ負けると判断してる位ヤバい機体
  
  読んでない人がハリボテって言葉だけ鵜呑みにしてる感じ
  頑なにボール扱いしたがる奴は大抵その典型
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 22:51
  - >>70
    mkvとパイロットが化け物級でそれが危ない橋を渡ったことを失念してるんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:16
  - >>73
    機体も（インコムなどを喪失）パイロットも（奥歯を噛み砕く）無傷じゃないのにな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:19
  - >>70
    固定砲台としての能力は誰も疑ってねぇよ
    疑われてるのはそれ以外の能力だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:25
  - >>91
    それ以外の能力もジム以下だとか過剰に下げる人がいるからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:15
  - >>148
    ただフルアーマーという重い鎧を着こんでいる上にハイパーメガキャノンというデカブツの大砲を担いだFAZZでは、軽装状態のジムⅢにすら運動性で劣るかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 178. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:45
  - >>176
    とは言え本来のフルアーマーZZが鈍重という設定はなくましてやジムⅢに運動性で負けてるなんてあり得ないのにそこから多少性能落としたFAZZが一気にジムⅢ未満まで落ちるとも考えにくいけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 184. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:18
  - >>178
    そりゃ本来のフルアーマーZZなら大砲担いでもジムⅢ以上の運動性は出せるだろうが、ZZよりある程度性能を落としたFAZZが果たしてそこまでの性能があるかはわからん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 185. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:39
  - >>184
    当時最強のZZがある程度性能落としたらジムⅢ以下になるって
    ある程度の範疇超えてないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:58
  - >>185
    バーニアの数を削られるなど色々性能を削られた状態で更に鎧と大砲も付ければジムⅢ以下になってもおかしくないでしょ
    直線スピードは出せても重量が重いから俊敏性には欠けるし
    ジムⅢだってバックパックはMK2の物だし軽装時の運動性は侮れん
    劇中のキャラでさえハリボテ扱いされているんだし、火力以外はへっぽこだったんじゃないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 193. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 19:19
  - >>188
    姿勢制御バーニア数はフルアーマーZZと比して約3割減
    3割減でジムⅢ以下になるってことはZZとジムⅢの差は1〜2割しかないことになる
    とてもそうは思えんが
    それに劇中のハリボテ扱いはMSとしてハリボテと言ってるのではなくてZZとして見た場合にハリボテって意味なんだがな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 190. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 19:11
  - >>176
    そもそもGM3ってミサイル担いでるのが基本スタイルだろうし片方だけ軽装にするってもう結論ありきだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 198. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 09:51
  - >>190
    ジムⅢのミサイルは全部オプションだよ
    ZZの時はつけてない機体の方が多い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月25日 22:57
- 変形合体も装甲のパージもできない、つまり中身が完全に別モノなんだよ
  基本ZZで機構をオミットしたとかではない、装甲のバランスをみるためのモックアップだから
  GMとか適当な部品で最低限動くようにでっちあげているだけ、だから砲台としてしか利用できない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:00
  - >>74
    ZZガンダムの合体分離変形機構を無視したからZZより先に完成したって設定なのに何で他の機体使う必要があるんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:06
  - >>74
    ロボ速でも似たような事いってるやついたな…FAZZの中身はGMレベルとか無茶苦茶だよもう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:11
  - >>74
    FAZZはパーツの質こそ若干落ちるものの中身自体は殆どZZと一緒だぞ。
    中身が別物だとそれだけで重量バランスが変わるからモックアップとしての役割すら出来ないし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:19
  - >>81
    頭部だけはどうしたんかね
    元々はFAZZの頭部になるはずだったのが
    ハイメガキャノンを実際に搭載するうえで仕様変更が入り
    差異が出ちゃったということだろうか
    んで、重量バランス的には誤差範囲で済んだから
    わざわざそこまでイジることはしなかったのかな？
    だから変形機構は動かないだけで構造としては持ってるはず
    持ってないのであればその分の重りを入れているはず
    紆余曲折あって実戦投入までされているから
    後者であれば流石に外せるものは外したと考えるのが妥当だから
    おそらく前者なんだろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:28
  - >>90
    足回りとかも地味に変更されてるんだが
    正直、バランスを見た後に「使うから適当にでっち上げて」と言われて
    それなりのパーツを見直したのがMGFAZZなんじゃないかと思うは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月25日 23:29
  - >>81
    モックアップの意味がわかってないな、元々木で作ったりするようなもんだよ
    同じ形状同じ重量なのが重要であって中身のパーツがどうとか関係ない
    あれだけ砲撃時の装甲の重量バランスをみるための機体
    って言われてるのになんでわからんかな
    少なくともα特務部隊に配備された3機はそういうレベルのモノ
    ZZに近い中身のFAZZもあったんだろうけど、それはまた別問題
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:29
  - >>94
    普通は実戦で使えるもんじゃないわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:14
  - >>74
    てか装甲もハリボテなんじゃないかね
    バランス見るだけなら重量だけ同じであればいいんだし
    テスト機に実戦用装甲持たせる意味は薄い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:47
  - >>130
    ちゃんとガンダリウム装甲だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:28
  - >>74
    中身は一応ZZを踏襲してないとダメだろう、ZZ用のパーツのバランスを見るための機体なんだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 180. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:58
  - >>152
    合体分離もコアファイターも無いってはっきり言われてるから中身は全然ちゃうで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:01
  - >>180
    合体分離は省略されている（当時未完成）だからそれ以外はほぼ同等と見ていいんじゃないかね
    少なくとも74のいうようなとりあえず動くだけな代物なんて記述はどこにもないね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 183. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:13
  - >>180
    分離はそうだけどそれ以外はZZの代わりになるような重量やパーツ構成になってないとテストにならんでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 200. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 10:16
  - >>183
    重量だけで十分なのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月25日 23:09
- （プラモは)FAZZのほうが高いのにｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月25日 23:16
- そもそも戦闘に使われるのを想定してないFAZZをフルアーマーZZと同列に考えるのが間違い
  想定外の戦闘で頑張っただけで偉いと褒めてあげよう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月25日 23:58
- FAZZはファッツ、FA-ZZがフルダブ
  ファッツはただの検証用のハリボテ機、フルダブはZZの完成形
  って誰かが言ってたけどそうなの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 00:29
- もう面倒だからどっかでハイエンド仕様FAZZ主役にして暴れさせれば落ち着くのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 00:59
- めっちゃ量産して数の暴力で撃てば大抵の敵は瀕死にできそう
  なんだけど、同じ金でボールをもっと沢山量産して撃つ方が強そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:23
  - >>104
    ボールにメガ粒子砲が撃てるのかい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 182. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 18:09
  - >>147
    Ｉフィールド「そうだそうだ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 192. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 19:17
  - >>104
    核融合炉がないボールである必要は全くないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 197. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 06:23
  - >>192
    何言ってんだこいつ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 01:31
- 背中のビームキャノンが使えるならせめてジムみたいに1本はビームサーベルにできるようにしとけばよかったのに‥
  近づかれたらオワリのMSなんて思い切りが極端ですわよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 02:43
  - >>105
    重装甲の火力支援機というガンキャノン、ジムキャノンⅡの後継機的位置
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 06:53
  - >>105
    できるよ。MGだと二種ともサーベル展開できるし、ガンダムゲーだと珍しくその設定拾ってサーベルモードで戦えるのもいる
    作中で使わなかったのは単に乗ってる奴らが錯乱して使わなかった、で説明できる
    一人は不意打ちで撃破、一人はフォーメーションとらず激昂し突撃して撃破、最後は力量差を理解して距離をとろうしてふりきれずに撃破こんな感じだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 08:56
  - >>112
    FAZZのダブルキャノンはサーベル機能が無いが？
    ゲームで仕入れた知識を語るなよ、プラモのはオマケ
    説明できる、じゃねーよ
    設定を少しでも調べてから発言しろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:50
  - >>117
    ならバンダイに言えよ
    MG二種にビームサーベルって書いてんじゃん
    そっちはどう説明するの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:46
  - >>138
    旧MGはサーベルなんて書いてないしverKaはverKaや
    ニューのサイコフレーム展開ギミックがマジ仕様だなんて思ってないだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:41
  - >>154
    5ページ目にちゃんとハイパービームサーベル/ビームキャノンって書いてるけど？
    後付けで武装が増えたり、装備が足りないとかはあるのにね。認めないならそれでいいけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 203. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 18:50
  - >>177
    背部ビーム・カノン
    出力12MW。Sガンダムに装備されるものと同一のもの。ZZのダブル・キャノン兼ハイパー・ビーム・サーベルと同じ位置に装備されているが、ビーム・サーベルとしての機能は無い（一部ゲームではハイパー・ビーム・サーベルに換装されている）。
    
    プラモのインストとかバンダイ社の社員が書いてる様な物だから
    鵜呑みにしてしまうのは問題あるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:58
  - >>138
    なんかと混ざって勘違いしてるっぽいけどverkaじゃない方のMGは普通のキャノンだったよ
    サーベルって書いても居ないし玩具的にサーベルとして展開できるなんてギミックもなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 14:17
  - >>155
    余剰パーツとしてZZのサーベルの柄がついてきたのを勘違いしてるんかね？
    刃までは付いてないはずだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 10:06
  - >>112
    あれは同じ位置に付いてるだけの別物だからサーベルとしては使えない
    Sガンと同型のただのビーム砲
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 03:49
- ZZの全身バーニアの塊って要素も
  FAZZはフルアーマーZZの半分しかない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 06:37
- 立体物だとZZの使い回しするからいつも脱げる奴
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 08:46
- 装甲材がとしか言われてないがスペックに出ないところが色々足りないんだとは思われる。
  何より部隊にアストナージもミリィも居ねえ。
  ブライトが逆シャアまで手放さないトップメカマンとメーカーエンジニアがタッグで面倒見てたのがガンダムチーム。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:08
  - >>116
    アーガマと違って正規軍の艦隊行動なんだ
    1人のスーパーメカニック頼りなんかしないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:20
  - >>142
    いや急遽集められた素人集団だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 150. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:25
  - >>145
    ベテランが数人混ざってるだけで艦長ですら実戦経験ほぼ無いような奴やしな
    クルーも似たようなもんだよね多分
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:27
  - >>145
    素人ではない
    訓練はちゃんと受けている実戦経験がないだけの新兵
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 15:20
  - >>145
    それパイロットそれもガンダムチームだけだよ
    他のパイロットは皆ベテランだから対立してるわけだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 15:28
  - >>145
    α任務部隊って地球本星艦隊から派遣された艦隊だから普通にプロの軍人集団だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 118. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 09:14
- FAZZは張りぼてって言葉と小説で雑魚のように蹴散らされたから
  弱小イメージあるけどあれは強パイロットが命賭けてMKⅤ乗ってるからであって
  中・遠距離の砲撃戦じゃあの時代でも上位の性能してる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 10:38
  - >>118
    雑魚のように蹴散らされてもいないんだけどな
    相手したMk-Vはインコム使えなくなるダメージ負ったしパイロットも奥歯砕けるくらいのGにさらされたし
    作中トップのパイロットでも楽勝で勝てる相手ではなかったのがFAZZ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 11:41
  - >>118
    雑魚のように蹴散らされたのは小説じゃなくてGジェネだな
    あれは勘違いされる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:10
  - >>118
    そもそもＭＳというものが有視界戦闘用で
    遠距離とかＮＴ専用機とか拠点攻撃ぐらいにしか使えんやん
    本家フルアーマーZZのミサイルとか近接打撃ひるませ武器だったし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 15:10
  - >>118
    なんなら一年戦争のMSでも近づかれりゃあバカスカ撃ち落とされる
    砲撃戦しか脳が無いなら戦艦でいい
    近接戦闘できないMSなんて終わってる
    ザンネックみたいに超長距離から狙撃で撃墜しまくり敵が迫ってくる前に離脱する事ができるなともかくこいつはただの砲台
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 15:48
  - >>166
    ガンキャノン「…」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:51
  - >>171
    ガンキャノンは近づいてあのキャノン連射するんだぜ
    ガンキャノンの遠距離は岩投げられる距離やで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 10:05
- 劇中の体たらくから来るイメージよりは性能差ないと思う
  運用データがない・本来はバイオセンサーとNT搭乗前提・パイロットが新兵・相手が教導隊エースのガンダムと環境が悪すぎた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 14:20
  - >>121
    作中だと影の薄いZplusやゼク・ツヴァイなんかよりよほど活躍してるんだけどね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 12:38
- FAZZは背部ビームキャノンがSより命中精度が低いとか言ってるしシステムも怪しいのよな
  NT用のマニュアル機体からどこまでオールドタイプに対応できてるかが未知数という
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:50
  - >>135
    それはSが凄いっていう描写じゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:00
  - >>137
    Sが凄いというかコンセプトの違いだね
    Sは準サイコミュとか機械制御でオールドタイプでも高い機能を発揮するように作ってるけど
    ZZはNT用で最初からそういう想定で作ってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 12:56
  - >>135
    そこはアリスの差だと思うよ
    作中でもたった三機でエイノー艦隊押し返す程度には火器の精度あるし、仕留め損ねたMkＶにはSガンもアリスが起動するまでは一方的にボコられてたから
    気にするほどじゃないと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:03
  - >>139
    ALICEが居てあれなんだからFAZZは火器を十全に活かせる性能は無いってことやな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 13:14
  - >>141
    ドーベンとかもだけど一杯の火器をサイコミュとか準サイコミュとかでなんとかしようってのがあの時代のMSだしね
    そういうのがあるって話しの無いFAZZは制御系では劣るね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 14:08
  - >>143
    そういう前提で作ってるはずの機体なのにそこのフォローしてる設定がないから怪しいって言われんのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 146. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 13:21
- バトオペのFAZZくんは存在しないビームサーベルを捏造され、代わりにビーム・カノンが削除されるっていう酷い扱い受けてたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 13:25
- 何故いちいちボールと比較するのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 153. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 13:33
- 色々劣ってるのは確かだけど
  それはZZとかSとかのフラッグシップ級と比較した場合であって
  MS全体で見れば高性能機体の枠に入るのは間違いないのに
  ボールだのジム以下だの間違った知識を吹聴する人が後を絶たなくてなぁ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 14:17
  - >>153
    実戦を想定していないってのはいくつかの武装がダミーだったり格闘戦を想定していないって事なのに動けば壊れるとかもうね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 160. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 14:30
- FAZZに限らずセンチネル関係は妄想をさも公式のように語る人が多いねぇ…と思ったけどガンダム全般そうだったわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 05:12
  - >>160
    それはお互い様
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 161. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 14:35
- マイケル
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 16:16
  - >>161
    30年以上も前か
    
    なにもかもが皆懐かしい・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 162. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 14:51
- ヴァカFAZZ、作例で右肩のメガキャノンのグリップ握ってる画像を見たことがにのだけれど
  もしかしてし握れないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 164. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 15:04
- 何でこいつの一機ぐらいアーガマ隊に送らなかったのか謎　こんなどーでもいい戦略的価値もない部隊に最新型集めて主力のアーガマ隊はマーク2と百式でネオジオン本体と戦わされる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 15:40
  - >>164
    逆よ
    ネオジオンとの戦いが迫ってる中でたかだか一部隊の内紛の鎮圧のために主力を回してなんていられないから二線級の部隊に最新鋭機渡して何とかしようとした
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 16:21
  - >>164
    機体が最新鋭（１ランクおち）という高性能でも不慣れなパイロットをおくりこむほどエゥーゴもバカじゃないってことだわな
    思いっきり最前線だから不慣れなパイロットが機体になれるころにはお星さまになるからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 17:10
  - >>164
    フルアーマーでは無いが完成型のZZは送っているじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 165. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 15:07
- あんなティターンズだかティターンズに憧れてた連邦軍人に雑魚扱いだからな
  ヤザンのハンブラビがいたらこいつら全滅だったろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 174. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月26日 16:49
  - >>165
    もしかして教導団の意味が分かっておられない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 169. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 15:34
- ハリボテってのはマシンスペックが良くても乗ってるやつがひよっこだから実戦じゃ使い物にならないってニュアンスだったと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 186. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 18:46
- ライト層にとってはクッソめんどい機体のうちの一つだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 187. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 18:50
- 意外にもジェネレーター出力はFAZZの方が若干上らしいな
  資料によってはフルアーマーZZもFAZZ並みの出力と記載されているようだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 191. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 19:17
- FAZZのハイパーメガカノンはZZのハイメガキャノンの６割増しの出力がありながら、ハイメガキャノンと違って数秒間の間隔で連射もできるようだが、やはり砲身がでかい分ジェネレーターやら何やらで色々余裕があったのだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 194. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 19:20
- 結局FAZZにIフィールドは付いてるんだろうか
  あってもどうにもならなかっただろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 195. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月26日 19:56
- 機体スペックとか作中描写見るに性能はかなり高いはずなんだよね
  操作性も確かアームレイカー使ってるから操作性も改善されてるし（一応アームレイカーに従来のレバー式より操作性が上がる的な設定はある）
  姿勢制御バーニアがZZより減ってるってことはその分オールドタイプ的には操作は楽になってるんじゃないかな？
  
  NTが乗るならZZの方が強いのは当たり前なんだけどさ、強いパイロットが乗ったFAZZ見てみたいよね。近接戦にしても腕のミサイル外して新しくサーベル仕込むとかできるわけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 199. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 10:04
  - >>195
    姿勢制御バーニアの操作はオートだろうし、数が減った分運動性は落ちても操縦難易度は変わらないのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 202. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年04月27日 13:06
  - >>199
    確かZZはその辺もバイオセンサーで制御してたはず
    だからその辺が君の言うように回避後ある程度オート任せで姿勢制御するならマシになるはず
    
    実際にZZ、Sガン、TR6辺りはじゃじゃ馬っぷりに苦労してるシーンがある>ビーチャが、わかりやすい
    けどFAZZってその手の描写や設定が無いんだよね。本来はZZに劣るって意味だろうけどソレがないならさ、
    複雑なギミック外して、バーニア減らしてアームレイカー入れた分だけマイルドになってるんじゃないかなと思うんだよ
    
    メタで言うなら脇役にそんな尺貰えなかっただけなんだろうけどね。妄想乙ってのは理解してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 201. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年04月27日 11:01
- まぁセンチネルって、アニメガンダムに悲観的な雑誌側主導規格でサンライズが宇宙世紀が取りまとめる前の作品ということ念頭におかんといけないよねって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム