※トリスタンＶＳナラティブガンダムはどっちが勝つ？

0：2024年08月03日 08:21

トリスタンはクレヴェナールやブッホ・コンツェルンが試験的に製作した強化ユニット「フェイルノートシステム」あり
ナラティブガンダムはＡ、Ｂ、Ｃ装備全てあり
パイロットはどちらも機体の性能を十二分に引き出せる同レベルのパイロット
同年代、最強の改修機ＶＳ最強の試験機はどちらが勝利するだろうか？

コメント一覧 (87)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:06
- 素体じゃなくC装備ありなら圧倒的にナラティブだと思うが
  ほぼユニコーンやぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 09:02
  - >>1
    ユニコーンなら小型化以降のＭＳにも圧勝できるかというと流石にそんなことはないだろうしな
    素体の性能差次第ではトリスタンが勝つんじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月14日 16:12
  - >>54
    UCEだとユニコーンとF91にV2ガンダムと肩並べて戦ってるからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:07
- 流石に基礎設計の時代が違いすぎて勝負にナラティブ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:07
- ナラティブC装備の性能を最大限に発揮できたら
  サイコミュ不思議パワーが発動して無敵になるだろ
  ネオ・ジオングのビームさえ一時的にだが止めてたろ、議論の対象にすらならない
  なんの為のお題だ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 11:54
  - >>3
    とはいえナラティブって結局やられてたしな
    ユニコーンと比べたらそこまでじゃないんだろう
    いくらC装備にサイコフレームがあっても本体が脆弱すぎる
    そもそもサイコミュ不思議パワーが発動して無敵になるなら、F91やV2よりユニコーンが強いってことになるが、流石にそんなことはないだ思うぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 13:17
  - >>60
    別にそこまでは言っとらんが
    サイコミュ不思議パワーが発動する想定にしちゃった時点で
    まともに議論する対象にならんで？って話よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 14:14
  - >>3
    サイコパワーは機体性能扱いしていいのか？
    ネオジオングとかと違ってそれ前提じゃないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 14:29
  - >>71
    ナラティブガンダムC装備は
    超常的な力を発揮したユニコーンガンダムに近づけるために
    機体の各所に外付けで可能な限りサイコフレームを装備した形態で
    可能な限りユニコーンの再現を行った形態だから、性能だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 15:08
  - >>72
    単なる夜逃げ装備だぞ、だから当初の装備プランになかったしC装備という呼び名も便宜的なもの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 17:18
  - >>74
    なんの為にハマるようにサイコフレームを加工したと思ってるんだ
    Wikiかどっかから拾ってきたとしか思えないペッラいこと書くなよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 17:50
  - >>78
    hgでもmgでもカトキのインタビューでも急造でa、bと違って本来の仕様にないとあるんだがな
    フレームの加工も最小限でそれが急造の証拠ともある
    寧ろそっちの情報が片寄ってるか聞きかじりのどっちかだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 19:03
  - >>79
    急増であることと
    C型がユニコーンの再現仕様であることは背反しないだろ
    そもそもそのハメ込まれているサイコフレームは
    元々ユニコーンの余剰パーツだぞ？
    なんで「急増だからユニコーンの再現じゃない」って言ってるのか分からん
    なんかそういう資料でもあるんです？
    サイコパッケージはユニコーンのパーツ使ってるんですけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83.
  - 2024年08月30日 20:15
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 20:20
  - >>83
    サイコフレームが多いほうが有利だって
    ミシェルが態々使えなかったサイコフレーム持ち題してまで
    ばらまいとるやろ、劇中描写やぞ
    そもそもフルサイコフレーム機っていうのは
    サイコフレームを積みまくってサイコミュ性能を上げるためにあるんだ
    サイコフレームを積みまくってそれに加えて空間にまでばらまいたのが劇中
    ガンダムNT観て無くて劇中描写が分からんって理解していいか？
    ソースは劇中、最低限映像は見ろよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年09月02日 15:16
  - >>84
    夜逃げ装備かって言われてるじゃないか、それに改装時点でネオジオングと戦闘になるとは予想してない(ゾルタンが盗み聞きしなければ不意打ちで終わってた)からそれ想定した装備にしてるってのはおかしいだろうが
    戦闘時にサイコフレーム持ってきたのは根拠にならねーよ
    推測ばっかなの笑えるなもはや
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:13
- クレヴェナール対A装備、フェイルノート対B装備の戦闘を見てみたくは有るな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 5. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 22:13
  - >>4
    なんでC装備を含んでしまったのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:20
- 「性能を十二分に引き出せる」という前提だったらナラティブC装備に軍配上がるでしょう
  上限値が違いますわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:27
- ナラティブはD装備もあるし・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 01:02
  - >>7
    ゾルタン「ないぞ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:32
- ナラティヴC装備はオカルト無しってことにしてくれないと…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 06:28
  - >>8
    C装備ってサイコフレーム表面に付いてるからビーム防いだりできるけど、ユニコーンはフレームにサイコフレーム使ってるからフレームの強度も変えられるんだと思う。
    ナラティブがサイコウェーブ出せるかは知らないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:33
- そもそもブッホはなぜムーバブルフレームすらない旧式機な上にワンオフ機で運用データもほとんどないアレックスを試験機として採用してしまったのか
  アレックスで得られたデータをもとに量産機用のクレヴェナールなりフェイルノートなりを開発しようと思ってもアレックスと現代機の構造が違いすぎてデータを活かせないだろ
  一応中身は別物レベルにまで改修されてるともされてるけどそれだったらジェガンとかをベースにしたほうがずっと効率がいい気がするけどな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:09
  - >>9
    一応、NT-1の時点で強化人間がデータ取りするくらいの反応速度があるからじゃね？
    仮にもNT用MSだし、反応速度はその辺の量産機よりは上っぽい気がする。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 06:12
  - >>19
    リックディアスの反応速度でアムロが別に困ってないんでな
    所詮は旧世代機よ　
    やたら重いんで反応も第二世代に劣るだろう　慣性がかかるんで次の動作にかかる時間が増える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:29
  - >>9
    トリスタンってブッホというかサナリィの所有物だよね
    多分、トリスタンを作る前に改造機や参考機がある可能性は高いと思う
    トリスタンのライフルがほぼνガンダムのものだからねぇ
    νガンダムのデータを元にアレックスを改造していると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:07
  - >>9
    腕と足はムーバブルフレームに交換してそうだけどね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 08:30
  - >>9
    所詮はデータ収集用の機体なんで
    データさえ取れりゃそれで良し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 10:25
  - >>9
    外見ジェガンだと連邦やらアナハイムに目をつけられるからじゃないか？
    いつまでも旧式の機体で試験してると見せかけるところが重要だったのかもな
    いずれ自分達のオリジナルＭＳを大々的に発表するため、中身は完全に別物で最新技術を惜しげもなく使って実験を続けているって可能性はある
    というか、実際後にデッサ・タイプが作られてるしな
    アレックスの外見は隠れ蓑だったのかもしれん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 12:27
  - >>9
    トリスタンって「条件が同じなら小さい方が速いのでは？」っていうのを検証する機体っぽいからな。
    アレックスを選んだというか「現行機よりサイズが小さくて反応速度のいいやつ」を探したらたまたまアレックスだったんだろう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 13:47
  - >>9
    手に入れられるものなら何でも良かったんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 14:32
  - >>9
    逆、ムーバブルフレーム機以外のデータが欲しかったからだろう
    その点では、NT-1は最後期の連邦系技術のベース機だったから最適ではある
    小型化でモノコックやセミモノコック構造とのハイブリットに回帰していくからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:37
- C装備ってそんなに強いの？
  ただ単に機体表面にサイコフレーム貼り付けてるだけでしょアレ
  
  まーNT-D発動したらトリスタンはどうあがいても勝てないと思うけど
  フェネクスすら負けたわけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:51
  - >>10
    その貼り付けてるだけのサイコフレームが曲者でしてな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 01:41
  - >>10
    パイロットが普通のOTなら何てことないんだけどな
    お題が機体性能を十二分に引き出せるパイロットってなってるからサイコフレーム使いこなせるNTが乗ることになってしまうのがアカン
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 11:10
  - >>39
    普通のOTじゃ実験機のナラティブに勝ち目ないしなあ…
    トリスタン＋ブッホは手強い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:43
- カタログスペックは知らんけどトリスタンは旧型とは言えスラスターを積める場所が多いから加速してタックルするだけでも強そう…ってUCEでナラティブの新装備があったけど流用じゃなく一般的なMSとしてのガワをデザインする気ってあるのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:44
- クレヴェナールにVigilanteは似合わないのでナラティブの勝ちです
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:49
- ナラティブが負ける要素なんてあるか？
  デチューンされてるとは言えユニコーンの後継機だし
  C装備(オカルト)無しでも余裕やろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:29
  - >>13
    「デチューンされているとはいえユニコーンの後継機」という認識に失笑！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:40
  - >>13
    ナラティブはνガンダム用の装備がちゃんと動くか確認する為だけの、いわばMSの形した実験機材だよ
    辛うじてNT時でも（装甲以外は）ガンダム名乗れる性能があって、実験機材だからハードポイントもいっぱいあるから装備も盛れて、なおかつルオ商会が持ち出せて最悪ブッ壊れても問題無い機体がナラティブだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:53
  - >>24
    倉庫で埃被ってた実験機を引っ張り出してフェネクス捕獲の為の装備を貼り付けたシロモノってどっかで見たな。性能も大したことないとかなんとか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:44
  - >>25
    サイコフレームに対応できて、且ついろんな捕獲装備を運用できる拡張性持った機体がコイツくらいしかなかったって感じやね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:12
  - >>24
    それも間違っているんだが
    サイコフレーム実験機だって設定されてるだろ？
    なんで未だにνガンダムνガンダム言ってんだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 13:36
  - >>24
    初期の頃はνガンダムの試験機だったけど、
    今は、μガンダムが一説にはニューガンダムプロトタイプで、それと同時期に作られた機体だとか
    同時期で技術水準が同じなので、基本は似たようなものなんじゃね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 15:54
  - >>66
    公式のメカの説明で「特徴として各部の装甲が外されており、機体の内部フレームがむき出しになっている」と書いてあるから、やっぱ試験機なんだろう
    サイコフレームに対応できるってことで選ばれただけで、どう考えても実戦向きではないと思うんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 22:59
- インド人「白い方が勝つわ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:03
  - >>14
    つまんね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:57
  - >>17
    白けたコメント
    お前が勝者だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 23:00
- Ａ装備で十分だろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 23:01
- ナラティブだろ
  トリスタンはいくら近代化改修したとはいえ完全な旧式で、しかも保有がまだジャンク屋稼業やってるころのブッホだから軍保有機ほどには改修出来ないだろうし。
  一方のナラティブは実験用機体とはいえ当時天下のAE製ガンダムだから技術のベースが違う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 12:04
  - >>16
    近代化改修というよりアレックスをベースにした中身別物らしい
    アニメのＺで見た目ゲルググにしたネモが出てたから、宇宙世紀は意外と見た目は自由に出来るみたいだな
    そうでなきゃザクⅢ改（しかもシャア専用）と互角に戦うなんて無理だろう
    ジェスタくらいの性能はあるんじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 13:49
  - >>61
    互角じゃないです、普通に押されてた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 18:39
  - >>61
    普通に押されてバイアランに助けられてたろうがい！
    まぁあれはザクⅢ側のパイロットがベテランとかそもそもザクⅢの出自が高スペックな上に想定してたパイロットがあの人だからってのもありそうだけども
    別物レベルに改修されてないと一蹴されてたろうからトワイライトアクシズ見た限りだと言うほどトリスタンの性能高くなさそうに見えるんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 23:07
- それをその目で確認する方法こそ
  ガンダムブレイカー4ではないのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:19
  - >>18
    ガンプラのゲームでこっちのほうが強かったからこっち
    
    その決め方がおかしいとは思わんのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月29日 23:54
  - >>21
    じゃあガンプラの出来で決めようぜ！
    条件揃えるために素組みな！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 08:34
  - >>26
    誰もガンプラの話はしてねぇんだわ
    プラモスレでやれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 08:35
  - >>26
    皆別に喧嘩してるわけじゃなくて設定の殴り合いを楽しんでるだけなんだから
    君は空気読めてないだけだからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:06
  - >>18
    違います
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 23:10
- トリスタンに勝ち目無さすぎるだろ…ベースがアレックスってことは
  つまりアレってファースト世代の機体だぞ
  …でもゲルググウェルテクスとかいう近代改修を言い訳にやりたい放題のした化け物とかいるしわからんのよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:41
  - >>20
    化け物言うけどお前の思ってるような高性能ではないぞ？せいぜいリゲルグと同じかちょい上くらいだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 10:32
  - >>20
    そういやF90のオールズモビルのRFザクってブッホ・コンツェルンが関わってるという話もあったよな
    外装はザクⅡとほぼ同じでも、同時期に連邦軍の主力機として開発されたヘビーガンを上回るパワーを誇っているということは
    トリスタンもある意味RFアレックスだったりするのかもな
    少なくともジェガンよりは高性能なのかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月29日 23:56
- トリスタンってNT-1をどの世代までマイナーチェンジイしたんだ？
  中身をムーバルフレーム化とか、指定でもジェガンクラスにはマイチェンしたのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 00:07
  - >>27
    第一次ネオジオン戦争から逆シャア期のMS相当かな
    シャア想定でチューンした赤いザクIII改や近衛仕様Rジャジャと
    互角レベルの戦闘ができるくらいの性能
    パイロットの能力差も多少あるとは思うけど、少なくとも
    バーナムジェガンよりは性能向上が図られてると思う
    （そうじゃなければフェルモ兄弟はトリスタン＆イゾルデより
    ジェガンに乗ると思うし）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 00:41
- ナラティブのC装備にはサイコフレームが使われてて
  そのサイコフレームの設計データとか欲しさにコソコソと廃墟のアクシズで墓場荒らし紛いの事してたのがトリスタンの一派な訳で
  技術面ではその時点で負けてるのが目に見えてるよねって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 11:12
  - >>34
    ということはサイコフレーム以外の技術面ではすでに上回ってるから、サイコフレーム以外の技術はいらないってことなのかもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 01:22
- なんかプラモのイメージに引っ張られてトリスタンが勝つところ想像できない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 02:03
- 仮にトリスタンが優勢に運んでいてもフェネクスが来てバラバラにされるだけだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 02:10
- トリスタンにバイオセンサーが使われていたらまだわからんけどそこんとことは不明だし
  ナラティブとじゃ基礎スペックに差がかなりあるし比べるまでもないんじゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 03:12
- 対転売ヤー地雷搭載のトリスタン
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 05:01
- 世代の差で勝負にすらならないと思うんですが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 05:43
- トリスタンってZZより重いからな　話になんない
  ZZ時代のMK2相当ぐらいの性能じゃね？ガンダリウムになってるだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 06:26
- リバイバルと言えばF00ならどこまで通用するんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 08:06
- ナラティブってＣ装備のサイコフレーム以外はトリスタンに劣るんだよな
  特に本体部分が顕著で、やせっぽちな試験機のナラティブと中身別物になってるトリスタンならトリスタンに軍配が上がる
  しかも元がアレックスなだけあってトリスタンの方が小型でもある
  オカルト能力はナラティブが上だが、ヤクト・ドーガＶＳリ・ガズィみたいなもんだと考えると、意外とトリスタンが勝ってもおかしくはないんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 08:17
- ナラティブはZZとνの間の時期に開発された機体だろうし、サイコフレーム無しでもトリスタンよりは強いんじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 08:28
- いくら近代化改修されてるとはいえ、
  流石にナラティブ相手に勝つのは無理じゃろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 17:53
  - >>50
    というかナラティブも近代化改修されてるからな、忘れられるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 11:28
- トリスタンはＺＺ時代のザクⅢ改に苦戦していたから強いイメージがないな。
  ナラティブも苦戦続きだったけど、相手がフェネクスやシナンジュスタインという強敵相手だから苦戦しても仕方ないと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月30日 15:58
  - >>59
    そのためのクレヴェナールやフェイルノートなんだろう
    ナラティブも他の装備なしの素体だけじゃ強いイメージ皆無なんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 12:18
- Ｃ装備アリはズルだろう！ってトリスタン言ってる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 12:32
- 実験機で似ているところがあるが、年代の差で色々とナラティブが上そう。
  痩せっぽっちな見た目だがサイコフレームに耐えれるフレームで殴り合い宇宙もドンと来いだし、様々な換装もジェガンの血を引いて簡単に付け替え出来るし。UCエンゲージで急な新装備も対応できる。
  アレックスはニュータイプ用と言われるピーキーさだが、ニュータイプ相手だとNT-Dが発動してくる面倒くささ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 13:43
- ナラティブは素体でもサイコスーツあるからサイコミュのスペックは追加装備込みでもトリスタンより上
  トリスタン自慢の反応速度がアドバンテージにならないのでナラティブの方が勝つかと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 13:52
- そもそも本体重量45ｔの第一世代が反応なんていいわけない
  しかもｍｋ２相当のジェネレーターしかないのにその重さを推力で補うとか無理やろ
  近いジェネレーターのジェガン様は本体重量21ｔや
  本体ＺＺより重いんや　ＺＺは有り余るジェネレーターパワーで全身のバーニアで補ってるけど
  ナラティブの素体の世代は本体重量20ｔ台だからな
  ニューガンダムやらリガズィやら
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 16:10
- トリスタンって性能以外の部分でも闇が深いんだよな
  サナリィが宇宙世紀0096年前後に動かした当機運用予算についても、『機密事項』の一点張りで、開示されることは無かった
  ってことだから、サナリィがアナハイムを押さえる、越えるため、ブッホと協力してずっと実験してた可能性まで出てきてるんだよな。その頃は対アナハイムで協力しあっていた
  運用データの一部は、後のF90やクロスボーンのＭＳに生かされているのかもな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月30日 23:45
- 流石にトリスタンじゃ勝負にならんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム