【ガンダムSEED FREEDOM】特別版でズゴックのデザインが大幅に変更！？

名無しさん : 24/08/26(月)

そこ作画ミスだったの！？

GUNDAM.LOG内の関連記事
・『ガンダムSEED FREEDOM 特別版』の上映が決定！新たなエンディングも？

名無しさん : 24/08/26(月)

元の方が良くね

スポンサードリンク

名無しさん : 24/08/26(月)

なんか別物になってない？

名無しさん : 24/08/26(月)

ズゴックから種ズゴックの変更か？

名無しさん : 24/08/26(月)

UCからそのまんま持ってきたズゴックからコズミック・イラのズゴックになったな

名無しさん : 24/08/26(月)

中に何か入ってる感は増えたな…

名無しさん : 24/08/26(月)

プラモ実際に売ることになったからフィードバックで大元を修正するのか…

名無しさん : 24/08/26(月)

ズゴックのシーン全部変えなきゃダメじゃね！？

名無しさん : 24/08/26(月)

>ズゴックのシーン全部変えなきゃダメじゃね！？
本当に全部変えてそうだな

名無しさん : 24/08/26(月)

目の色が違うわ！って中身のジャスティスかこれ
もうこの時点で外側は盾になって電源カットして中の人を起動してたのか

名無しさん : 24/08/26(月)

多少修正したからって令和の技術でジャスティス入るか？

名無しさん : 24/08/26(月)

このくらいの変化で入るようになるとも思えないが…

名無しさん : 24/08/26(月)

修正後のほうがスペース減ってない？

名無しさん : 24/08/26(月)

作画ミスではなくない？

名無しさん : 24/08/26(月)

あんまりにもズゴックすぎるからもうちょっと変えたのか…？

名無しさん : 24/08/26(月)

修正後もカッコイイ事はカッコいいが

名無しさん : 24/08/26(月)

大分重田っぽさが増してるな

名無しさん : 24/08/26(月)

やっぱ左が正じゃね？

名無しさん : 24/08/26(月)

明らかにそうはならんやろって感じが面白かったのに

名無しさん : 24/08/26(月)

そのままじゃキット化したときにぬぐーできないから修正という判断なのかもしれん

名無しさん : 24/08/26(月)

安否がつっ込まれたキャラを画面に追加
怪しかった作画をちゃんと平井に
ズゴックを令和に

名無しさん : 24/08/26(月)

これリフター比でズゴック一回りでかくなってない？
針で爆散するところは直前の崩れ描写と一致してないなとは思ってたんで判る

名無しさん : 24/08/26(月)

デザイン丸ごと変更するのか…

名無しさん : 24/08/26(月)

デザイン変えたってことはちゃんと設定上は収納できるんですよね？

名無しさん : 24/08/26(月)

元ネタに寄せすぎたのかな

名無しさん : 24/08/26(月)

比較するのが楽しみだ

名無しさん : 24/08/26(月)

援軍に来た奴は左の方がカッコいいと思うけど針から庇った時は顔割れて中身見えてる筈なのに発光する時は顔無事だったからね…

名無しさん : 24/08/26(月)

種なんだかんだちゃんとデザイン変えてるけど
これはあまりにもそのままだったしな

名無しさん : 24/08/26(月)

ズゴックならこれより前にもう試作モデルできてましたよね？

名無しさん : 24/08/26(月)

修正前はスパロボ感

名無しさん : 24/08/26(月)

見慣れるってほど見てはないはずだけど右はなんか見慣れないな…CEデザインなら右のはずなのにな

名無しさん : 24/08/26(月)

頭が出っ張ってるようだが

名無しさん : 24/08/26(月)

バンダイのプラモ部門ちゃくちゃくと進んでるのか

名無しさん : 24/08/26(月)

HGUCズゴック（劇場版ガンダムSEEDFREEDOM初回版）
HGCEズゴック（劇場版ガンダムSEEDFREEDOMリマスター版）
バンダイならやる

名無しさん : 24/08/26(月)

ガンダムブレイカー4 -Switch

バンダイナムコエンターテインメント

2024-08-29

バンダイ(BANDAI) 機動戦士ガンダム GフレームFA 07 12個入BOX (食玩) チューイングガム

バンダイ(BANDAI)

・引用元
http://www.2chan.net/

コメント一覧

コメント一覧 (93)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:05
- 単にプラモ用デザインに寄せたんじゃねえかなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:26
  - >>1
    ①ホビーショーで展示されていたズゴックの試作品はなぜか足元に鏡が置かれていた
    ②HGインジャ弐式になぜか本来必要のない膝関節の横可動軸が設けられていた
    
    そして今回の
    ③プラモの詳細公開直前になってなぜか本編の修正版ズゴックお披露目
    
    これが意味するところは…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:47
  - >>15
    メタルビルドインフィニットジャスティスの発売決定だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:00
  - >>28
    ズゴックの話をしてるんじゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:01
  - >>35
    わざと関係ない話を持ってくる荒らしだよ
    メタルビルドの話とか今誰もしてないからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 23:00
  - >>36
    荒らしというより単なるボケでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 14:12
  - >>35
    流石にどっか他所のまとめの誤爆だろ
    真面目にレスしてるとしたらかなりヤバイ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 12:41
  - >>15
    明日が楽しみ😊
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 14:10
  - >>65
    いよいよだね新作発表
    台風気にしててちょっと忘れてた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 05:57
  - >>1
    このシーンは手描きのシーンなんだけど、
    設定画に忠実なのは修正版の方で、別にデザインを変えたわけではないのよ
    肩の辺りのディテール見るのが一番わかりやすいかな
    3DCGの方は元々設定画に忠実だったから手描きシーンで違うのを修正して欲しいとのCG班やメカチーフの重田智さんからの要望だったみたい
    以下コピペ
    >福田己津央
    @fukuda320
    ·
    8月26日
    内緒で言っておくと、デスティニー〇〇攻撃とズゴックは手を入れてます。メカはCGスタッフと重田さんの要望が強いところです。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 07:20
  - >>88
    そして作画はキャラ平井久司さん、メカ重田智さん！
    >
    
    福田己津央
    @fukuda320
    ·
    8月26日
    手を入れたカットは実に多いですけど、作画をいじったカットだけでも、全部わかったら大したものかと。特に
    後半の戦闘シーンは。作画は平井、重田、両作画監督で。CGもアニメーションを作り直したところ多数。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:08
- ちょっと原型のズゴックに寄せ過ぎたと思ったんかね？
  まんまの方がネタとして面白いのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:17
  - >>2
    完全に中身とか感じさせないズゴックだからこその驚きもあったからなぁ
    あとシンプルに旧カットの突撃ポーズの威圧感めっちゃ好きだから差し代わっちゃうのは惜しいなって思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:34
  - >>8
    まあ俺たちを一回びっくりさせられたから満足して、スポンサーに寄り添ったってところだろうね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:07
  - >>20
    バンダイが映像化までしてるデザインを自分達の都合で本編映像変更させてまで変えるとも思えんけどなあ
    そのままじゃ立体化無理だから変えさせたみたいに言われたらバンダイにとってもマイナスに思うし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:54
  - >>2
    修正版の方が実は設定画のディティールをちゃんと描いてあるんだよね
    修正前版は昔のアニメに近いようにアレンジ作画しちゃってある面はある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:08
- プラモデルに合わせて本編を修正していく
  ムウのヘルメット級の歴史改変
  スポンサー様は無理難題をおっしゃる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:51
  - >>3
    これは無理難題言われたのはバンダイ側なんじゃない？
    まあこの変更後デザインでも中に入るかと言われたらちょっと無理があるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:58
  - >>3
    スレのズゴック設定画をよく見てみよう
    設定画に忠実なのは修正版の方だよ(俺の好みは修正前の方）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:14
  - >>34
    その通りで、肩の分割ラインや角ばった感じが設定画と修正画像の方は一緒で、
    修正前の画像の方は設定画とは違うのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:09
- 何となくCGモデルの方に作画寄せた？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:10
- ズゴックの戦闘シーンを全て直すのは大変な気もするが、ＣＧだと従来よりは大変じゃなかったりするの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:38
  - >>5
    場合によっちゃセルよりも大変っちゃ大変。
    簡単なのはゲームのスキンみたいにCGモデルをそのまま動かす場合で、この場合モーションデータをそのまま新モデルに当てはめればいいから、モデルの制作の手間だけで済む。
    
    大変なのはアップシーンや勇者パースみたいにCGモデルに手を加えて二次元の嘘を表現してる場合は全パラメーターを同様に修正しないといけないんでクッソ大変。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:21
  - >>5
    CGの方は元々設定画に忠実だから修正する必要は無いよ
    あの迫りくるスゴックのシーンは手描きのシーンで、
    修正前の絵は肩の分割ラインが描かれていなくて設定画や3DCGとは違ったので、そこを設定画に忠実な絵に直しただけの話だよ
    別にプラモの為にデザインを変えたんじゃなくて、元の絵の方が設定画と違っただけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 12:46
  - >>5
    そりゃあＣＧモデルを完成させるまでが大変なだけで完成させてしまえば手書きで一コマずつ作るより楽だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 13:45
  - >>66
    それが本当に楽ならREエンジンにみんな頼らないんですよ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 05:48
  - >>66
    アニメの場合はそうとも限らん
    フル3DCGでも1カット毎に調整するドラゴンボールみたいな作り方もあるからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:13
- もし修正後のデザインが元だったらたぶん俺はこの映画を見てない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 23:57
  - >>6
    デザイン変わってないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:16
- プラモの為の変更説もあるけどこの変更で隠者が入るのか…？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:31
  - >>7
    気持ち肩幅が広がった感あるし、無茶なりに中の人の説得力は上がった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:27
  - >>7
    デザインの変更なんてされてないよ
    設定画と違う作画(ディティール等）だった手描きシーンを、設定画通りの作画にしただけ
    勿論3DCGの方は元々設定画に忠実だから変えてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 13:01
  - >>7
    プラモの弐式だと肩装甲の収納と股間は無理じゃないかな
    肩の分割と可動を増やして上手く装甲の隙間に逃がしたり、ＭＧ種系みたいに股関節を引き出し式に改修すれば．．．いけるかなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:17
- 縦長になってる感じがするから、ジャスティスがちゃんと入るようにデザイン変えたんでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:21
- ズゴック手が入るみたいだけど腹パンするズゴックは見れるのだろうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:22
- プラモで再現、的なのでよく見る、頭がボコンとしたのになったな
  ズゴックっぽくないから好きじゃないんだけど…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:24
- わざわざミサイル発射口も減らしとるし結構ガッツリやな・・・修正前が正義仕込む改造前の一般機仕様とかだったら胸熱だがそれは流石にないか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:26
  - >>12
    首の向き変わってるから後ろの発射口見えなくなってるだけじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 10:28
  - >>12
    発射口は減らしたんじゃなく角度で見えなくなってるだけじゃね？
    針受け止めてるほうのだと変わってないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:25
- 確かにこれもズゴックなんだけど…修正前があまりにもシャアズゴックだから変えられると「ん？」ってなる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:25
- あまりにUCズゴック過ぎたからってことなのかもしれんが、今度はガッシャみたいになってる気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:33
- アスランがずんぐりしたズゴックに乗るのが良いのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:36
- 結果論的には「そのまんまズゴック！の一発ネタは終わったからちゃんとC.E.作画に戻すね」みたいな感じになってるな
  初見にぶつけるものとして修正前作画は大正解だったよ絶対
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:37
- ぶっちゃけ修正前の方が好みだけど
  それはそれとして、ここまで商品化なりで展開させるほどの機体になるならきちんとCEらしいデザインに変更しようというのは分かる
  
  別に元々のズゴック自体も大河原邦男氏のデザインなんだから誰が文句言うわけでもないし権利の問題もないけどそれはそれとして
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:38
- このネタの記事は疑惑のプラモが発表される可能性が高い明日にやったほうが良かったのでは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:39
- Xでも話題だけどここだけは元のシーンのほうが良いなぁ
  差し替えないでくれ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:42
- それで中にジャスティスは入りますか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:43
- よく見ると修正後の方は蛇腹部分が伸びててきちんと戦闘態勢なんだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:49
- 大幅って言うから、てっきりズゴックEぐらい違うのかと思った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 15:28
  - >>29
    次アッガイになってたら笑う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:52
- プラモデでジャスティス入れる為だろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 10:54
- 昔から映像のバージョン毎に歴史を修正してくるのはSEEDのお家芸打からな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 12:36
  - >>33
    作画修正は人気作あるあるだからしゃーない
    SWのラストの霊体がヘイデンになるようなもんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 17:30
  - >>64
    おじいちゃんアナキンを見る方法ってもうほとんどないらしいね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 06:02
  - >>33
    福田己津央
    @fukuda320
    ·
    8月26日
    内緒で言っておくと、デスティニー〇〇攻撃とズゴックは手を入れてます。メカはCGスタッフと重田さんの要望が強いところです。
    
    という事で、手描きシーンの方での設定画や3DCGと違うところを修正しただけでデザインは変わってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37.
- 2024年08月27日 11:03
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:15
  - >>37
    ワイ好きなキャラの顔が平井絵になり不満ありなんで高くなってもいいから修正前も円盤に入れてほしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:17
  - >>43
    アマプラかDVD見れば解決やで。あの作画好きとは物好きやな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:46
  - >>45
    直したほうがいいキャラは修正必要だと思うよ
    少数派なの分かってるけど平井さん以外が描いた顔も好きだったんや
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:48
  - >>45
    物好きとかわざわざ言うのも物好きやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:08
- 完全版商法はまあいいが、どうでもいいとこ作り直しに予算と人員を無駄に割いて新しいもん作らんのが嫌やわ〜
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:12
- 中にジャスティス入れるためにプラモや玩具のデザインをアレンジ強めにするのはいいけど、本編映像をいじっちゃうのはなんか違うんじゃないかって思う
  というかプラモで中からジャスティス出てきたらスゲーけど、何回も楽しむギミックでもないからユーザーもそこまで再現にこだわってないと思うのよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 15:22
  - >>40
    違うよ
    設定画と違った作画を設定画に合わせて直しただけ
    デザインを変えたワケじゃあない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:13
- 種みてーに集金率高いと手直しの幅も贅沢やな
  種で稼いだ金の何割かでも他作のファンサ映像作品に回せないもんかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 11:22
  - >>41
    そりゃ回すには回すだろうが。ただいくら儲けてようと作っても元が取れない映像化に人員と予算回すことはどのアニメ会社だってないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:17
- まあ確かに、キラ庇った時のは作画ミスだろと思いながらあのギャグのような爆発を観てたけどな！
  オッケー牧場じゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:25
- 元の方が良いが、まぁどっちも映像として残るから、好きな方見れば良いか。
  それにもうシャアズゴックで自作した人は、公式キットが発売しても、修正前のほうだから！って言えるな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:34
- 「あのままじゃジャスティスINの立体化が難しいと判断しました」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:36
- ジャスティス入りじゃ5000円くらいしそうだなHGCEズゴック
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:38
- 上映前は中にジャスティスがいることを秘匿する必要があったが、今は既にバレているから入っていることが前提のデザインに変更したんやな！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月28日 06:04
  - >>52
    デザイン変更してないよ
    修正後の方が設定画に忠実
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:39
- 青く塗ったらもうアメイジングガッシャだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 11:53
- アメイジング・ズゴックさん・・ガタｯ
  
  ７年ぶりに出して欲しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 12:04
- うわwアスランがシャアズゴでやってきたw感はちょっと薄まっちゃったかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年08月27日 12:26
  - >>57
    まあ映像で動いてるところ見ないとわからんよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 58.
- 2024年08月27日 12:04
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 12:13
- プラモ化するからそれに合わせたってよりどっちかってとドッキリ成功したから戻した感な気もする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 12:21
- やせたかなしいすがたのズゴックになった感
  これでは中にインジャが入らないではないか！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 12:23
- 商品開発部に怒られたんだな…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 12:30
- これプラモはどっちが出るんだろう
  修正前の方が好きだけど修正後なんかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 13:04
- ぶっちゃけ修正前の記憶がなけりゃこれでも普通にズゴックに見えただろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 13:12
- 旧ザクみたいな顔になってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、3年Z組よりお送りします
- 2024年08月27日 13:38
- はい、ズゴック使ってアメズゴ作ったモデラーは新しく作りなおすよーに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 14:01
- ……修正前のが良くね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 14:13
- スタゲみたいな外伝またやってくんねーかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 15:06
- 修正前シャア専用ズゴック
  修正後アスラン専用ズゴック
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 15:49
- よく見たらエアインテークが小さくなったり関節の蛇腹の数が増えてたりミサイル発射口感覚開けたり
  修正後の方が設定画に寄せてるな修正で令和ズゴックじゃなくて
  実際は修正前が昭和ズゴックに寄せてたんだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 16:44
- 単に大張ズゴックから重田ズゴックに変わってるだけでは？
  作画の癖の違いだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 17:07
- 劇場で修正後を出されても驚いたとは思うけど、修正前のファンサつよつよズゴックの方がやっぱり感動はデカいな
  修正前が無かった事にならなければ特に問題は無いとは思うが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 17:46
- なんか入ってそうと思わせる為の修正だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 22:03
- シュッとした感じはするけどバックパックのサイズ差見るとむしろ巨大化してないら？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月27日 23:09
- 修正前のずんぐりむっくりな方がいいなぁ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年08月28日 06:35
- 前の方がズゴック感でてるんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム