※量産型ガンダムMk-IIが作られたら、どんなＭＳになるだろうか？

0：2024年08月22日 10:07

バーザム関係なく、量産型Ｚや量産型百式改のように量産型ガンダムMk-IIが作られた場合どんなＭＳになるだろうか？
ジムⅡくらいの性能になってしまうのだろうか？

コメント一覧 (143)

- 読み込み中

- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:44
  - >>6
    量さん型Mk-Ⅱ（量Ⅱ）「げっ⁉　Z原部長～ッ！」
    
    Z原部長「量Ⅱのバかはどこだ～！」（ハイパーメガランチャー2丁持ち）
    ネモ川「ついさっき、メガライダー修理してくるってアナハイムへ行きましたが…」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:16
- バーザム関係なくの意味が分からんな。バーザム案以外でって前提なら、それはバーザム案が存在しないと避けようがない。バーザム案がないところから順当に作られたのがバーザムなんだから、結局バーザムにしかならん。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 20:26
  - >>7
    ＞バーザム案以外でって前提なら、それはバーザム案が存在しないと避けようがない。
    
    バーザム案が最初からない場合と言いたいなら別におかしくないと思うが
    ちょっと相手の言葉を解釈する幅が小さすぎね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:18
- そもそもジムⅢがバックパック手足をマークII相当にしたってヤツじゃなかったっけ
  ジムⅢでええやろ(テキトー)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:18
- 外付けバルカンが無くなるかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:19
- バージムかジム3だろうという実際の話は置いといて、
  デザイン方向はいつものバイザーヘッド＆シングルアンテナにしただけのマーク2になりそう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 07:53
  - >>11
    
    その程度のコストカットで赦されると思っているのかい？
    ・・・スカートも外そうか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:19
- それがジム３って感じはする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:48
  - >>12
    いや、ヌーベルジム３。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. ３６
  - 2024年12月04日 15:49
  - >>36
    よく見たら下でとっくに書かれてるな(´・ω・｀)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:20
- 頭部はジム系になるから、陸戦型ガンダムと陸戦型ジムみたいな性能差
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:21
- 実際問題エゥーゴに盗まれなかったら、そのままガンダムヘッドのMk-IIを量産していたのか
  ジム頭の廉価版Mk-IIみたいなのを量産してたのかね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:23
  - >>15
    Mk-Ⅱの量産計画？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 01:33
  - >>15
    バーザム改が「バーザムアレンジされたMk-Ⅱ」な感じなんだし…
    というか「ティターンズの量産機」なのだからバーザム改がある意味正解の様な？
    
    「バーザムがMk-Ⅱの量産機」という話は凄く違和感があるがｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:22
- ジムⅢはMk-Ⅱの技術を使っているが、あくまで改修だからね
  まぁ、ジェガンがそれに当たるんじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:28
  - >>16
    ジェガンはネモをベースに大量のアナハイム系技術と若干のTR系技術が混ざった存在だからMk-Ⅱ直系ではない
    Mk-Ⅱの血を少しだけ引いてる傍流の子孫
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:30
  - >>21
    そんなこと言ったら、直系で血を継いでる期待なんてほとんどおらんわ
    RX-78 ガンダムとRX-178 ガンダムMk-Ⅱだって直系とは言い難い
    基本構造からごっそり変わっているし、構造材に関しては劣化してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:46
  - >>16
    じゃあヌーベルジムIIIになるだけでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:22
- ヌーベルジムIIIがそれだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:27
- 元々が量産モデルのつもりで、装甲の強度が要求に満たないから量産されなかったとかそんな感じじゃなかったっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:32
  - >>20
    「量産も視野」という話は見たことあるが量産機という話は見たこと無い
    「量産も視野」が量産機扱いならνガンダムも量産機だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:03
  - >>26
    試作機であるRXナンバーをフルスペックで量産したケースなんて無かった筈だしなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:12
  - >>43
    ガブスレイやハンブラビも試作止まりなんだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 20:51
  - >>50
    その二機種は外伝含めても何機も存在しないな
    一桁台しか生産してないなら充分試作機の部類だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 17:05
  - >>43
    一応ジーラインがそれじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 17:28
  - >>70
    そのジーラインもRXナンバーで試作段階で計画は止まった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 01:37
  - >>74
    量産されたならRX(試作ナンバー)ではなく正式ナンバーを与えられている筈だからな
    ボールだってRX-79からRB-79になってるだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:30
- ジム3やジェガンはマークIIからフィードバックされたパーツやデザインラインが多いし実質マークIIの量産機なんじゃないの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 01:40
  - >>23
    面倒な話だが「Mk-Ⅱの量産機として作られた物」と
    「Mk-Ⅱのデータをフィードバックして作られた物」は当然別物だろ？
    議題的には「Mk-Ⅱの直系量産機」って話なんだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:32
- MK2自体があのガンダムを量産できるティターンズって凄さアピール目的もあった
  性能的に物足りないのと先行タイプを全機奪われる醜態でバーザムに仕切りなおすことになったけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:32
- フレーム使うかは分からないけどぶっちゃけGM3レベルのスペックと外見になると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:32
- 実質ジムⅢが量産機だろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 15:42
  - >>28
    自分もそう思う量産に同じラインのパーツを使って量産してるのはジムⅢ系列だし
    なんなら設計自体の意味ならハイザック⇒ロゼット+mk-Ⅱ(基本構造)みたいな
    マラサイもある意味直系の量産タイプになる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 16:17
  - >>28
    ボディーコンポーネントに関してはRX-78のままなんだけどね
    
    バックパックと手足をマークII要素を加えたって話だからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:40
- バーザム改やろ、それ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:42
- バーザムから目を背けるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:49
- グリプス戦役での活躍ぶりをみたら、ジムⅢではなく量産型のガンダムMk-IIを作ろうって話が出てきてもおかしくはないかもな
  バーザムではなくエゥーゴ側で
  量産型Ｚと違いそこそこ安価に出来そうだから、そのうち後付で出てきたりして
  量産型ガンダムMk-II改みたいなの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします.
- 2024年12月04日 15:57
- ＞ジムⅡくらいの性能になってしまうのだろうか？
  
  それじゃ流石に造る意味がない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 15:58
- ティターンズが量産してバーザム　エゥーゴが量産してジムⅢ
  なのかと思ってた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:02
- 何となく量産型のmark2に近いのがバーザムって認識だったわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:04
- 普通にジム３やしなー＞量産型MK2
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:04
- 性能はどうあれバーザムとは違いガンダムやジムっぽい見た目になるんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:05
- バーザム改からバーザム成分を更に薄めたら概ねお題が想定するものになりそう
  頭はトサカ無しのバージム風もしくは近藤版風のツインアイにして、股間は塞いで、腰リアアーマーはMk2と同じのに差し替えて…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:06
- ジムⅢ「やあ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:06
- ついでに近藤版陸戦型ガンダムMK2（ジム部隊の指揮官機向けMS）なんてのもあったりするし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:14
- バックパック、ビームライフル、シールド、総推力が同じのヌーベルジムⅢでいいんじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:17
- ガンダムMK-Ⅱを開発したのがティターンズ
  という設定がかなり重い
  仮にアナハイムが量産でもしようものなら
  ストライクルージュのような無断コピーになる
  ガンダムの世界では云々と言ってみても
  やはり違法コピーの設定を肯定するのは
  企業としてのバンダイとしては
  やりずらいのだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:32
  - >>52
    鹵獲されたMK2の技術はZやジェガンなどのアナハイム製MSに使われているようだし、更に数十年後にはサナリィのFシリーズを露骨にパクったし、今更では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:35
  - >>58
    でもMK-Ⅱそのものは量産してないしで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 16:57
  - >>61
    ジョニ帰でゴップがAEからMk-Ⅱを調達してたりするからAEがMk-Ⅱを必要に応じて生産してる疑惑はある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 17:27
  - >>68
    仮にあれがアナハイムが再生産したものでも
    高々1機や2機増産したくらいで量産にはならないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. (´・ω・｀)
  - 2024年12月04日 18:40
  - >>73
    いやそもそもMKⅡのデータを使ったジムII用のお手軽モダン化改修キット…ジムIII用交換部材を堂々と製造しているじゃん
    それが少なくとも800機分も。今更やよ
    他に、エゥーゴ向けの補修パーツとか勝手にコピー生産しているし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 18:57
  - >>90
    何いってんだお前
    Mk－Ⅱを追加生産したかどうかの話だろこれ
    話理解してないのに絡んでくんなよ気持ち悪い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. (´・ω・｀)
  - 2024年12月05日 07:10
  - >>93
    いや関連する機体の部材を、意匠ごとパクって量産しているんだから、追加生産云々とかどうでもよくて、企業倫理的にどの道アウトだろ？この枝の大元的に
    それと、お口悪いね君
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 09:29
  - >>126
    企業倫理なんてこの話にサラサラ関係ないだろう
    気色悪いコテが人様の口の悪さを語ってんじゃねぇよ
    絡んでくるなって文章が読めないか？
    日本語勉強してコテ外すまで絡んでくるな気持ち悪い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. (´・ω・｀)
  - 2024年12月05日 13:31
  - >>129
    おや？マジでこの枝の大元が読めないのかな？
    罵詈雑言の語彙が少なくてとても可愛らしいね。もう少しバリエーション増やした方がいいと思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 17:02
  - >>61
    量産しなかった理由も違法コピーとは別の理由だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 07:05
  - >>58
    技術盗用をしている時点で同罪
    まあティターンズ崩壊後はMK2の元開発チームも雇っていそうだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:20
- MK2はティターンズのためのガンダムとして作られたから、どんなにコストダウンしてもガンダムのツインアイだけは維持するだろうな
  性能はどんなに低くともジム３よりは高性能に落ち着いたんじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 16:01
  - >>53
    つまりジェガンレベルかジェガンそのもの。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:21
- バルカンは標準搭載かな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:23
- 完全にバーザム=mkIIの量産機設定が定着しきっていて、もはやお題そのものが理解不能な世代だらけで草
  
  バーザムがデザインされた時点では「ティターンズの量産機」という話だけあって、mkIIの量産機という話は無かったからね
  近藤和久の漫画の設定も近藤が独自に考えた設定(本人談)
  センチネルでそういう設定を作ったのも放送よりずっと後だし、その時点でも「他との繋り皆無なデザインのバーザムを『実はmkIIの簡易量産機じゃね?』として捉え直した」からこそ、mkIIの意匠を取り込んだああいうデザインが起こされた
  バーザム=mkIIの量産機設定はあくまで後から生えてきたものであって先行していない
  
  すっかり放送当時世代じゃないと理解不能なお題になってしまったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 19:33
  - >>56
    むしろその話が広まってようやくバーザムがmkIIの量産機ではないというのが定着してきていると思ってた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 22:01
  - >>56
    なんか加齢臭すごくない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:26
- ジムⅢってようはたくさん作ったジムⅡの再利用案でしょ？
  改修してやっと支援機として使えるようになった
  本来はマークⅡで得られたデータを元にしたジェガンがマークⅡの量産機のポジションだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. et113990@yahoo.co.jp
  - 2024年12月04日 18:33
  - >>57
    バックパックが違う。そもそもジムⅢは新造もある。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:32
- バーザムもそうだけどネモやらマラサイでも装甲材にガンダリウム使えてるってことは仮にMK2をそのまま量産するにしても材質がガンダリウムに刷新されるのでは？
  つまり量産型MK2はムーバブルフレームの強度不足が解消されて本来の性能が出るようになったパーフェクトガンダムMK2
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:36
- バルカンポッド付けたジム系とか？ワンチャンジェガン系か？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:39
- 欠陥だったムーバブルフレームが改良され
  粗悪な試作機から最高級の量産機へと生まれ変われるんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 20:54
  - >>63
    ムバフレが欠陥じゃなく構造材が弱いって話だっつの
    というか実戦対応できて以降の機体の基準ともなったムバフレの何が欠陥だっつーんだよニワカ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:41
- 量産型ガンダムＭｋ−Ⅱという事は、量産されたガンダムＭｋ−Ⅱと言う事です。
  顔は凸だろうな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:46
- 倉庫の奥からガンダムの廃棄部品がたくさん出てきたので、量産型ガンダムを再び生産した
  一期タイプと同じではないのでMark IIと区別されている
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 16:52
- モビルドール化してネルフ本部を襲撃する
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 17:24
- ネモ系の技術が入ってるとは言え、デザイン的装備的に考えたらジェガンに近くなるんじゃないの。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 17:36
- ハイパス…はディジェ由来だとネモの分家でリックディアスが祖になるから違うか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 17:46
- 新造のGMIIIにガンダムmk-IIの顔を載せて完成
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. (´・ω・｀)
- 2024年12月04日 18:01
- まあまあ。頭ごなしに否定しなくてもよくね？ガノタ同士仲良くやろうぜ
  
  バーザムと関係なく…となると鹵獲したエゥーゴ側というかアナハイム側ならワンチャン企画するかもしれんよ
  完成度の劣るブロックビルドアップ構造のリックディアスの代わりに、装甲をガンダリウムに換装した上でネモと部品の互換性を持たせ、かつジェネレータとかはリックディアス向けのものを流用して改設計するのはどうだろう。
  コストカットのために、膝から下と、頭部とマニピュレータをネモと共用にする。
  また、武装はネモ同様安普請のジムII用ライフルで妥協するし、盾もネモ用と共用にする。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 19:14
  - >>79
    ライフルだけは…！ライフルだけはなんとかマシなヤツを…！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. (´・ω・｀)
  - 2024年12月05日 21:40
  - >>99
    じゃあライフルで予算無くなったから、本体はボールということで…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 18:11
- ジムⅡとは別にジムMk-Ⅱができる
  ガンダムMk‐Ⅱとランドセルが同じ型のためGディフェンサーが装備可能に…GMⅢとⅡの間位の性能ってことで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. (´・ω・｀)
- 2024年12月04日 18:14
- あるいはシンプルに、ネモの上位機種としてジェネレータとバックパックをMKⅡのものにした機体でも良いかもしれん。
  この場合、胴体の上半身部分がMKⅡで、ガンダムヘッドなネモになる。
  立ち位置としてはやはりリックディアスの代替。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 18:23
- わかったわかった。ほら、量産型ガンダムMk.2だよー（ガンダムヘッドのバーザムを差し出す）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 18:30
  - >>84
    アニメのバーザムにはガンダムMk-IIとの関係性はまったくないんだよなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. et113990@yahoo.co.jp
- 2024年12月04日 18:31
- ジムⅢ程度だったと思う。装甲はジムⅢ、総合力はわずかにＭｒｋ２。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 19:21
- 試作機よりも量産機が性能劣る前提で話している人が多すぎて訳分からんことになってるな
  単純にMK-2相当のものを量産したのはジェガンじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 06:09
  - >>103
    ガンダムでは大体試作機よりも量産機が劣る場合がほとんどだからしょうがない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 19:25
- そのままでいっぱい出てほしい
  チェンジゲッターのドラゴンみたいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 19:48
- まだ出てないけどジェダもガンダムMk-IIの技術やパーツを多用って設定あるな。ムーンガンダム版だとバックパックがMk-IIやジムIIIと同じ
  てかなんでバーザム、ジムIII、ジェダとMk-IIの技術をフィードバックした量産MS乱立したんだ？　まぁZやZZ世代はMSが恐竜的進化した時期だから一周回って普通のMSでしかないMk-IIは普通の部隊が普通に使う量産MSの母体として丁度いいというのは判るが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月04日 23:10
  - >>107
    まだ出てないも何もジェダはプロトタイプジェガンだから
    さんざっぱらジェガンの話ししてるのが全部そうだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 05:58
  - >>118
    ジェダの間に二機種ほど入るらしいがな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 20:53
- >>0
  ジムⅡ程度の性能ならぶっちゃけ新規で作る必要性が無いし、ジムⅢやバーザム(バージム)の方がいいわ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 21:05
- ヌーベルジムⅢやバーザム改と大差無さそう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月04日 21:23
- そのままの形で量産する（スパロボα）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 122. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月05日 04:01
- 結局アレなんなのかわからん
  最新鋭機が時代遅れってどういうことだ（最前線の開発者目線ではそうってだけ？
  フラグシップ機として開発したとしてどう使うつもりだったんだ
  誰が乗るはずだったのかどこで運用予定あったのか
  さすがに造ってから考えるってほどティターンズもヒマではないだろ（ガンダム的には当たり前だとしても
  …ムーバブルフレーム完全採用した機体造らせてエゥーゴに渡すつもりだったのでは…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 130. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月05日 11:25
- 量産型ガンダムMk2って「ガンダムMk2の量産型」と「ガンダム量産型のMk2」どっちよ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 17:38
  - >>130
    ０読めば前者だってわかるでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月05日 13:03
- Mk-Ⅱのバックパックがついたジムクウェルになるのかな?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 17:34
  - >>133
    グリプスの時点でジムⅡが頭打ちなのに、それ未満のMSなんか作ってもしゃーないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. (´・ω・｀)
  - 2024年12月05日 21:48
  - >>139
    AOZで、ハイザックの配備を断ってクゥエルの近代化を行った部隊があったりするので、リニアシート化とか一部ジムII化したクゥエルはジムIIと同等以上の戦力になるんだろう
    
    また、ワグテイルユニットを組み込む際、ジムより多少高性能なジム改ベースですら性能を引き出し切れなかったが、クゥエルと準同型のジムカスタムの部品を組み込んでようやく全力を出せるように、改造元の性能で素ジム＜クゥエルだから、“ジムII“化した後の性能もクゥエルの方が上になるんじゃねえかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月05日 23:24
  - >>142
    ジムカスの次点で普通にジム２以上だし
    最近の設定を見るに最終型のジムクゥエルとかバーザム改とほとんど変わらない予感
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム