【ガンダム】ジェムズガン初期型の性能はデナンゾン相応だと判明する

名無しさん : 24/09/30

ジェムズガンスレ
お前Fシリーズの影響受けてたのか

GUNDAM.LOG内の関連記事
・ジェムズガンという大量生産されて配備期間も長かったのに名機感が薄い機体

名無しさん : 24/09/30

初期型もデナンゾン相応だと判明してしまった

スポンサードリンク

名無しさん : 24/09/30

>初期型もデナンゾン相応だと判明してしまった
この比較図通りのスペックでいいって事なんだよな…

名無しさん : 24/09/30

>>初期型もデナンゾン相応だと判明してしまった
この比較図通りのスペックでいいって事なんだよな…
初期型はビームシールド未搭載の上にパイロット一同出力不足指摘してるんで
ハッキリ言ってそれに記載されてるスペック通り発揮できたかは疑わしい

名無しさん : 24/09/30

>初期型はビームシールド未搭載の上にパイロット一同出力不足指摘してるんで
ハッキリ言ってそれに記載されてるスペック通り発揮できたかは疑わしい
ビームシールドの有無は辛いよな

名無しさん : 24/09/30

>ハッキリ言ってそれに記載されてるスペック通り発揮できたかは疑わしい
本当にデナンゾンに対抗出来てたらスペック値そんなに変わりないジャベリン開発する必要ないもんな

名無しさん : 24/09/30

>本当にデナンゾンに対抗出来てたらスペック値そんなに変わりないジャベリン開発する必要ないもんな
そもそもどっちも量産配備遅れに遅れてたんで
プロトタイプ等除くとCV機体とは交戦してない

名無しさん : 24/09/30

>初期型はビームシールド未搭載の上にパイロット一同出力不足指摘してるんで
ハッキリ言ってそれに記載されてるスペック通り発揮できたかは疑わしい
ただ今回の件でスペックはデナンゾンに匹敵するのは確定したから
調整不足とかのせいでジェムズガンに問題がない事は分かったな

名無しさん : 24/09/30

>この比較図通りのスペックでいいって事なんだよな…
ヘビーガンの性能ってなんか凄く低くない…？

名無しさん : 24/09/30

>ヘビーガンの性能ってなんか凄く低くない…？
所詮小型化したジェガンだし

名無しさん : 24/09/30

>>この比較図通りのスペックでいいって事なんだよな…
ヘビーガンの性能ってなんか凄く低くない…？
まぁそういうネタのMSだから仕方ないんだが
フレームは優秀なんでジェムズやジャベリンも使ってる

名無しさん : 24/09/30

>この比較図通りのスペックでいいって事なんだよな…
ジェムズガンはこの数値になるまで30年掛かってるってことだぞ

名無しさん : 24/09/30

>ジェムズガンはこの数値になるまで30年掛かってるってことだぞ
30年間型番変わってないから
初期不良とか除けば初めからこの数字だぞ

名無しさん : 24/09/30

>>ジェムズガンはこの数値になるまで30年掛かってるってことだぞ
30年間型番変わってないから
初期不良とか除けば初めからこの数字だぞ
逆に言うと何でジャベリン共々配備から現在に至るまで改修されてないんだ？
ジェガンはジオン残党がテロ組織レベルまで弱体化したのにずっと改修は続けてたのに

名無しさん : 24/09/30

>ジェガンはジオン残党がテロ組織レベルまで弱体化したのにずっと改修は続けてたのに
高級生産機のスペックにようやくＲ型で追いついた

名無しさん : 24/09/30

ジェムズガンはここから半世紀戦場に居続ける奴だからな
評価は自ずと高くなる

名無しさん : 24/09/30

ザンスカールのMS群が異常に強いってなるだけなような

名無しさん : 24/09/30

0121年当時ならデナンシリーズもかなりのスペックのはず

名無しさん : 24/09/30

UC153ならデナンゾンでもスペック不足なんだから
ジェムズガンも当然スペック不足に決まっとるだろ

名無しさん : 24/09/30

ジャベリンがパイロット次第じゃVでも通用するんだからカタログスペック以外の問題点が多かったと見るべき

名無しさん : 24/09/30

>ジャベリンがパイロット次第じゃVでも通用するんだからかたろスペック以外の問題点が多かったと見るべき
あれは一応ジェムズガンの再設計バージョンアップ機です
初期ジェガンと後期ジェガンくらい違う

名無しさん : 24/09/30

ジャベリンが通用したのは連邦の精鋭中の精鋭なのと
相手より多い数で戦う事を基本としたのと
加えてザンスカ側は民兵が多かったからだよ

名無しさん : 24/09/30

>ジャベリンが通用したのは連邦の精鋭中の精鋭なのと
相手より多い数で戦う事を基本としたのと
加えてザンスカ側は民兵が多かったからだよ
イエロージャケットが強強正規兵だったか

名無しさん : 24/09/30

見てるとGキャノンでデナンゾンどころかデナンゲー落としてる奴もいるんだよな
流石にベルガタイプを倒してるシーンはなかったが
スペック考えると相当開きあるけど
それくらいはパイロットの腕でどうにでもなる範疇なんだろうね

バンダイ(BANDAI) ガンダムアーティファクト第5弾 (10個入) 食玩・チューインガム (ガンダムシリーズ)

バンダイ(BANDAI)

2025-02-28

ぜんぶ塗らない模型製作のススメ (HOBBY JAPAN MOOK)

ホビージャパン

2024-10-01

・引用元
http://may.2chan.net/b/res/1258967691.htm

コメント一覧

コメント一覧 (183)

- 読み込み中

- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 12:28
  - >>34
    >>不良個体しかないレベルで実性能が低かったから作業機械呼ばわり
    
    不良個体しかいなかったというソースお願いします
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 12:21
  - >>31
    生産型のGバードなんて後付け設定されるか知らんが、今の所オプション兵装としてメガビームバズーカが配備されてるな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 12:28
  - >>35
    G-B.R.D.は当時からネオガンダムの専用装備ではない設定やで
    運用には専用の火器管制設定が必要とされているが運用は可能
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 12:56
  - >>41
    Gバードの設定はそうだとして、生産型のGバードなんて物やら設定やらがあったっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 13:02
  - >>48
    いや、ネオガンダムがそもそも試作品なんで
    G-B.R.D.が他のMSに装備されるのなら生産モデルになるでしょって話
    それが試作品と全くの同一仕様だったとしても生産モデルでしょ？
    ネオガンダムの持っているのは試作モデルなんだからって意味で
    生産モデルって付けただけよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 12:21
  - >>31
    そもそも当時のサナリィの技術が量産に向かないような不安定なやつばっかりだった可能性
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 00:09
  - >>36
    Gキャノンとキャノンガンダムの設定がモロに
    性能は高いけど全然量産出来ないキャノンガンダム
    にダメ出ししまくってコレジャナイ仕様に仕上げたのがGキャノン
    って奴だからなぁ
    そのGキャノンが
    余計な機能省いて必要な機能だけ追求したら意外と使いやすいMSになった
    って設定なせいでアナハイムの技術力が分からん事になってるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:33
  - >>134
    理想優先思考のサナリィと現実路線思考のアナハイムが張り合ってるって状況が面白過ぎる。
    1年戦争時代のV作戦でも舞台裏ではRXシリーズ開発班とRGMシリーズ開発班の間で似た様な状況が発生してたのを総司令部が上手い事コントロールしてたんだろうけど、ここでは民間企業(サナリィは半官半民だけど)同士の話だから軍が表立って絡んでいく気が無さそうってのがまあ・・・。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 12:27
- 親子げんか込みの話にはなるが、F90クラスターにも関連するクライマックスUC紡がれし血統でカムナが乗ったプロトタイプジャベリンと息子のシュンが使うベルガ・ギロスが交戦してたりする
  わりとジャベリン側も善戦しているから今回の裁定はこれを踏まえるならわからなくもないのよな
  
  一方でこの話題が掲載されていたF80を扱ったモビルマシーンではF80はエコーズとか海軍には採用されたと書かれている
  F80はミッションパックをほぼそのまま運用できるからMタイプ装備したF80は海軍にとっては待望の新機種だったのは妄想できる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:52
  - >>39
    まさか、それまでアクアジムだったとか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:34
  - >>114
    流石にマリンハイザックが主流なのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:38
  - >>114
    ははは、終身名誉会長やぞ＞アクアジム
    地球連邦軍の終焉（へたすると宇宙世紀四桁年まで）現役ぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:41
  - >>39
    というかサナリィの母体が連邦軍の『海軍』研究所
    
    なんで強制採用させられ取るな＞F-80
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 12:35
- 時系列的に言うと
  ジェムズガンの最初期のロットは、CV侵攻とほぼ同時期じゃなかったっけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 13:27
  - >>44
    いや、RGM-119の制式番号が示す通りUC0119年にロールアウトしている
    性能向上版と言っていいジャベリンでさえUC0122年
    F91劇中はUC0123年だからね
    その前後から活動はしていたが、CVが侵攻を開始するのはUC0123年
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 14:06
  - >>59
    番号とロールアウト年は関係ない
    123では最初期の作業機械未満の仕様が数台月面でテストしてる段階
    ジャベリンなんてまともな配備開始は130過ぎてから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:19
  - >>64
    いや、連邦の制式番号はロールアウト年だぞ
    お前が生産体制が完全に整うのとロールアウト年を勘違いしているだけ
    アホかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:31
  - >>78
    RX-178やRMS-154などティターンズのMSの番号は違うでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:39
  - >>155
    ティターンズ系は前2桁が開発拠点(17はグリーンノア)で末尾がその拠点での開発順になるんじゃなかったかな？
    例えばガンダムMK-II(RX-178)なら『グリーンノア(後のグリプス)で開発された8番目の機体』という事になった筈。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:23
  - >>64
    番号はちゃんと正式採用が決定した年数になってるぞ
    ジム以降の量産機は基本的にこの形式を守ってる
    ジェムズガンもしっかりと119年にロールアウトしたという設定がある
    配備とロールアウトはそれこそ全く別の話で、配備が遅れようが型式番号とロールアウト年の関係性には全く影響がない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:32
  - >>79
    あえて言うなら怪しいのはジムⅢなんよね
    初代ジムがRGM-79、それを改修したジムⅡがRGM-79R
    それを再々改修したジムⅢがRGM-86Rになっていて
    コイツだけ改修年になってる
    ジェガンが何度も改修を受けて、30年後でさえRGM-89Rだった事を考えれば
    ジムⅢはちょっと異質、RGM-79RRとかのほうが妥当だった感
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:39
  - >>80
    ジムⅢは新規製造分もあるのよ
    同じくジムⅡも改修型と新規製造で型番が違う
    最も新規製造ジムⅡの型式番号はRMS-179で色んな点で連邦量産機の型式番号のルールから外れてるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:45
  - >>82
    RMS-179はティターンズがグリプスで時前生産した分が振られている
    っていう解釈が今の主流かな
    17はティターンズの生産拠点コードでグリプス、9は9番目
    となるとジムⅡをグリプスで生産し始めたのはMk-Ⅱの後とわかると
    まぁ、ティターンズは独自に機体コード降ってるから混乱あるよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:58
  - >>85
    実際ジムⅡの型式番号は当てにならないって設定まであるんだよね
    改修機と生産機で分けたつもりが、現場で混同されてるらしい
    まぁ各種書籍で色んな型式番号で書かれたのを設定に取り入れたのかもしれんが
    
    そういうゴタゴタがあるからジムⅢを作るに当たって一旦ジムⅡの流れを切ってRGM-86Rにしたのかもしれない
    あとそもそもジムⅢはカラバ開発もしくはカラバと連邦の共同開発だから連邦のルールからちょっと外れてるだけの可能性もある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 16:08
  - >>87
    個人的には、その療法の意見を取り入れて
    連邦の体制も変わったし、ジムⅡも由来が色々あるし
    ちょっとジムⅢで整理したうえでジェガンに置き換えよか
    っていう結果がRGM-86Rっていうのが納得感あるね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:49
  - >>80
    ジェムズガン•ジャベリンの例を考えるとGMIIIの場合も『改修計画が承認されて初期改修機が完成したのが0086年だった』って考え方も出来そうですけどね。
    そこを根拠に考えた場合、両者の共通点として前者はコスモ•バビロニア建国戦争、後者はグリプス戦役でMSを巡る環境にとてつもないイノベーションが起こったのでそれに対応する為の大幅な修整が必要になったという共通点が浮かんでくるので一応の筋は通る事になるかと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 13:29
  - >>44
    正確にはプロトタイプモデルがUC0123年に完成してる。ただ、艦隊がラフレシア相手に壊滅して月防衛の為に生産機全部回しちゃったからバビロニア戦争だと出番が無い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 13:49
- シルエットフォーミュラでサナリィからデータ盗用して作った
  ハーディガンとかGキャノンマグナを元に作られたのがジェムズガンだろ
  だから間接的にサナリィ製MSの影響を受けているだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 13:52
- Vガン劇中だとゾロアットが対抗馬とか相手が悪すぎる
  ザンスカール帝国のザク相当のMSのくせにスペック上はヴィクトリーガンダムよりちょっと上とか
  加減しろ◯カってなるわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 13:54
- 月周辺と地球優先で田舎に配備される頃には型落ちってやつやろ(小並感)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 14:13
- ジェムズガンもジャベリンも、サッパリさせたクロボンのMSって感じで似てるしな。
  FF見るに、サナリィ内のブッホともパイプがある派閥が、連邦次期量産機に携わってたんかな。
  ビームシールドが間に合わなかったのが工作かもなのは陰謀論過ぎか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 14:19
- F91の時はビームシールドが間に合わなくて、クロボンだとF91量産機がいて、Vガンの時は30年前の機体ってなると、
  本当は強いんだけど、色々と噛み合わなくて不遇に甘んじてる機体か。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 15:47
  - >>66
    F91本編というか、コスモバビロニア戦争の顛末描かれれば終盤辺りで投入されるバーザムくらいのポジションになるのかもしれん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 14:21
- F80が次期主力MS選定でジェムズガンに敗れたのも普通に性能で負けたからかもしれないな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 06:22
  - >>67
    というかサナリィMSは主力量産機にするには問題が多すぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 17:10
  - >>146
    量産目的としたオーダーでも最新技術とか高度技術ぶち込んだ機体作るからコスト高すぎて量産に合わないんだよね
    逆にアナハイムは技術開発ではサナリィに一歩及ばんけど、経験値と企業力で量産に強い
    …んだけど、ヘビーガンはその経験に基づく「小型MS？この程度の性能あれば十分やろ」が裏目に出た感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 14:44
- デナン・ゾン程度の性能って普通に高くね？
  しかも連邦軍は自慢の物量でこれをじゃんじゃん生産するんだぞ。そりゃクロスボーン負けますわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 14:46
  - >>70
    バビロニア紛争はF91本編後、ジェムズガンの大部隊が動員されてあっさり決着が着いたのかもしれんな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 17:13
  - >>72
    １年戦争の時のジムと同じ
    序盤は調子こいてて後手に回るけど、最後は結局物量で押し切るのが連邦
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:31
  - >>72
    つーかラフレシア戦でへたすると１２話分しかないしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 14:46
- スペックの数字は似ていてもそれを実際に反映できるのがデナンタイプで出来ないのがコイツ
  完成も前者がずっと早い
  ビームシールドも123年じゃアナハイムはまだ試作機のネオですら小型化しきれてないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 14:48
  - >>71
    はい！ダウト
    ネオより遥かに先にプロトジャベリンが、完璧なビームシールドを装備して実戦参加してますが何か？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 14:49
  - >>71
    涙ふけよアンチ
    そんなことはどこにも書いていない
    ジェムズガン＝デナン・ゾン
    これが今回確定した公式設定な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 14:53
  - >>71
    狼狽しすぎだぞw
    ジェムズガンが予想外に高性能機で悔しかったんだね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:16
  - >>71
    ところでネオガンダムのビームシールドのどこが小型化されてないんだ？
    シルエットガンダムとネオガンダムの区別がつかないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:35
  - >>107
    シルエットガンダムは、試作品だろうし見栄え重視何では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 15:08
- ジャベリンとかジェムズガンとかヘビーガンとか
  正直ジムと比較して知名度が高いとは思えない
  ぶっちゃけ俺も活躍みたいならどのガンダム（外伝含む）見ればいいか聞かれても答えられない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 16:17
  - >>76
    お前が無知である開陳なんて興味ないから壁に向かってやりなよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 00:17
  - >>76
    まあまいなーよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 06:15
  - >>135
    ボッシュに後付け入れて人気出て専用機のプラモ作られるくらいになったんだから
    こいつらが素敵に活躍する外伝とか作ればプラモも売れるかもしれないのにな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 15:09
- ヘビーガンである程度やれてたビルギットの活躍のせいで
  じゃあヘビーガンでええやろって事になりそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 16:18
  - >>77
    まぁ結局ビルギットだけを殺す機械に負けてしまったからねぇ
    もうちょっとなんとかしたい、ってところだったんじゃね
    ラフレシアにやられたんならまだしもタイ人兵器に屈してしまってはなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 16:51
  - >>91
    数が多いのと孤立した所を集中して狙われてたのも理由だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 17:01
  - >>77
    じゃあビルギット機以外もCV機と互角以上の戦いができていたかというとほとんどそんなことないわけで
    結局はシーブック&F91という優秀な僚機との連携と、それに応えられるくらいのビルギットの腕の両方あってこそという話に落ち着くだけでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:22
  - >>97
    いいとこハイローミックスのロー止まりだわな。ビルギットという操縦者ありきであっても
    だったら平均的なパイロットでもローを務められる性能の補助は必要だし
    F91をそんなに量産する気もないんなら変わるハイも必要になる
    ヘビーガンで良いやってなったら本格的に連邦の頭ハッピーセットすぎるわｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 16:48
- コレから120年代〜150年代穴埋めするとき連邦からのオーダーが
  新型？別に良いけど、コストと整備性はジェムズガン並みは確保してね？性能はジャベリン超える位ね、とか無理難題言ってきそう
  ガンイージはジェムズガンと互換性あったはずだけどジェイブスとかもその辺はクリアしてくるのかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:46
  - >>93
    常識で考えてクリアしてなければ採用されんやろ
    
    ザンスカ崩壊後ならサイド２のサナリィの製造ラインとか接収してザンスカのMSを運用しているかもな
    クロボン時空以外だと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 16:49
- 宇宙だと酷評されまくって地上に追いやられてたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 16:54
- >>逆に言うと何でジャベリン共々配備から現在に至るまで改修されてないんだ？
  >>ジェガンはジオン残党がテロ組織レベルまで弱体化したのにずっと改修は続けてたのに
  
  ジェガンの時代はまだ連邦にもまだ多少は余裕があったけど、
  ジェムズガンが配備される時代にはいよいよ本格的に財政が苦しくなってきたんじゃないの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 17:09
  - >>96
    クロスボーンガンダム・ゴーストでなんとか対抗できるくらい高性能なゾロアットと戦えてるんだからジャベリンやジェムズガンも多少は改修されてるのかもしれない
    ゴーストも当時の技術でアップデートされての話だしな
    本来のジェムズガンだとそれこそデナンゾン程度の性能しかないのが今回確定したわけだし、正直デナンゾンとゾロアットだと勝負にもならないんじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 17:10
  - >>96
    Vの時代に出ているジャベリンやジェムズガンもそれなりに近代化改修されているんじゃないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:08
  - >>99
    制式番号が変わってないから、改修されていたとしても小改修
    連邦は殆ど性能が変わらないジェガンD型にすら律儀に型番を振ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 05:15
  - >>105
    改番されていないから小改造とも限らない
    まあジェガンもそれほど金をかけて改造されたとも思えんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:10
  - >>96
    ジェムズガンもジャベリンも初期型から変更はあるようだから、どちらもマイナーチェンジはしてたようだな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 178. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:48
  - >>106
    調達時の製造ロット改修とIRANの時にパーツ交換による近代化だな
    基本センサーやアビオニクスの交換程度しか出来なさそうだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:29
  - >>96
    連邦の支配力が低下したという設定はあるけど
    経済が停滞ないし悪化したしたという設定ってあったっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月05日 07:55
  - >>108
    むしろ締め付けがなくなっているから経済「は」良くなったのを軍備につぎ込んで停滞させてそう。
    サイド２のザンスカコロニー群とか（逆に連邦所属のサイド２コロニー群は間接的な恩恵を受けていそう）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 18:31
- U.C.0119にジェムズガン
  ＝デナン・ゾン相当の性能
  U.C.0122にジャベリン
  ＝ベルガ・ギロス相当の性能
  
  しかも一般量産機でこの性能
  一年戦争以来、連邦が最も本気を出していたのがこの時期かもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 18:57
  - >>110
    本気を出したのはアナハイムじゃね？
    あと、そのアナハイムも本気出したのはグリプス戦役あたりじゃね？
    連邦が本気＝総力戦態勢になったのは後にも先にも一年戦争だけだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 118. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 19:31
- この時代のモビルスーツ小さい設定がめちゃくちゃ嫌い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 19:36
  - >>118
    俺はめっちゃ好き
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 120. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 19:37
- 仕様通りに出力が上がらなくてヘビーガンのシールド流用してた上に、モビルスーツ？モビルワーカーの間違いだろと酷評のジェムズガン初期型がデナンゾン相応？カタログスペックｗが特技のアナハイムとはいえ盛り過ぎでしょう？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 19:58
  - >>120
    当時のモビルワーカー
    ＝武装を外しただけのデナン・ゾン
    散々既出。別になにもおかしくない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 20:08
  - >>121
    つまり僻地で初期型ジェムズガンすら喜んでた基地は、モビルワーカー未満の戦闘用MSを無駄にお金をかけて運用してたってことかい？
    やる気がないころ連邦軍にしたってそれはバカにし過ぎじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 19:56
  - >>123
    そういう扱いをされてきたから後でリガ・ミリティアとかが出来たんだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 124. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 20:14
- 出力が同じなら性能も同じならジオ、キュベレイよりマーク2のが強いことになるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 125. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 20:40
- ザンスカール一般兵の練度がものすごく低いって事にもなる？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:24
  - >>125
    CVの練度はさらに低い
    ジェガンに落とされてる奴までいるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 127. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 20:58
- 初登場作品がVなせいでデナンゾン相応言われても弱いイメージは払拭できない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:24
  - >>127
    そもそもデナンゾンが弱い
    主役のF91すらデナンゲーレベルだから弱いくらいだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 07:29
  - >>152
    弱いといってもへビーガンやGキャノンなど当時の連邦軍量産機よりは強いぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 182. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月05日 17:46
  - >>154
    そのせいでビルギットさん鬼強くね？！となる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 128. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 21:25
- ジェムズガンがデナンゾン相当なのはいいとして
  
  新型のジェネレーターやビームシールド搭載してヘビーガンより大幅にスペック向上…した筈なのに実際に出せる出力は低すぎて大不評って設定どこ行った？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 21:38
  - >>128
    ジェムズガンの見た目は歴代連邦量産機の中で一番好きだけどいけど、あまり評価されすぎるとジャベリン作られた理由に矛盾が出てくるのよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 03:02
  - >>128
    そのまま残ってるでしょ
    スレ画の説明はあくまでカタログのスペックでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 130. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 22:13
- ジェムズガンだけスーパーセラミック複合材って書いてあるけど上位の素材なんかね
  F91ですら只のセラミック複合材って書いてあるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月01日 22:41
  - >>130
    F91だけじゃなくてジャベリンやネオガンダムもガンダリウム合金セラミック複合材だな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 02:16
  - >>130
    ただの誤植
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月01日 22:45
- デナンゾン相手にジェガンじゃ大型すぎて無理
  ヘビーガンやGキャノンならまだ対抗できる
  なんでヘビーガンより上位機種のジェムズガンが同等で問題無いのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 137. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月02日 02:11
- 出力としか書かれてないのに、どうやら彼の脳内では「全スペック」に脳内変換されてしまった模様
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:47
  - >>137
    ていうかその出力が初期型は出力不足で駄目って話なのにね
    カタログ通りの出力ならへビーガンより上なんだからモビルワーカー扱いなんぞされてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月02日 03:49
- 作業機扱いも旧式化したザンスカールの時代では？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 05:41
  - >>141
    大本のフレーム設計をヘビーガンから流用してるから新型ジェネレーター搭載なのに出力が低い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月02日 06:24
  - >>144
    同じくへビーガンからフレームを流用したシルエットガンダムは出力は高かったのに
    異形の１２０はどこまでヘビーガンのフレームを流用しているかは微妙だが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月02日 07:23
- デナンゾンってそんな弱かったんだ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:36
  - >>150
    そもそもF91が弱いし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:44
  - >>171
    f91本編の頃は最高性能なのに弱いとかあほかな
    Vの時代ならf91より上のf97ですら木星活動の大出力バインダーのおかげで機動力だけは上だけどそれ以外は量産機にすら劣ってるレベルだからそら当然だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 174. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年10月03日 02:41
  - >>150
    f91当時は普通に強い
    ジェムズガンがしょぼいのは当時の時点でビームシールドなしカタログはで難と同等だが実際はカタログ以下しか出ない出力不足でモビルワーカー呼ばわりされたせい
    カタログだけならデナンとはそら同等だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 180. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月03日 17:35
- F91sageしたいのか
  カタログスペック的に重量という項目が目に入らんらしい
  しかもCVとの戦争ではジェムズガンもジャベリンもほとんど参戦間に合ってない
  
  貼ってある画像がカラーリング的に初期型では無いジェムズガン
  書いてある文章が
  デナンゾンに出力が匹敵する手堅くまとまった
  
  スレタイからして釣り過ぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 183. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年10月14日 01:43
- ジェムズガンも評価が上がったなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム