※FAZZの機動性ってどの程度？

0：2024年10月27日 00:08

本物のFA-ZZやSやMk-Vのようなまともなワンオフ機と比べると遠く及ばないのは確実だが
ネロやゼク・アインのような高級量産機やジムⅢのような低価格量産機と比べるとどっちが上なんだろうか？
ジムⅢ以上ネロ以下くらいか？

コメント一覧 (103)

- 読み込み中

- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:54
  - >>13
    いいとこ直線番長だろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:26
  - >>32
    オリジナルのダブルゼータもFA化に併せて本体もそういう方向性に改修されてるから結局はそれが正解なんだな、ってなるヤツ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:08
  - >>58
    コスパ考えないならモビルアーマーの方が強いわけだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 21:07
  - >>13
    あんな長モノ固定してて小回りとか、無茶振り過ぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:38
  - >>2
    FAZZはバックパック以外のバーニアの数が半分になってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:23
  - >>51
    そんな手抜きで良くバランスの確認とか言い張れたな
    大火力の支援砲撃用MSを生産する予算を貰うための建前でバランス確認とか言ってただけなのかも知れない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:28
  - >>51
    減ってるのは姿勢制御用の小型バーニアだから影響するのは細かな運動性
    機動性は変わらん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:09
- 出力だけなら原型機を凌駕するらしいけど、実際は···まあ、うん。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:13
- ハリボテ呼ばわりされてる割には強スペックなやつ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:43
  - >>4
    ハリボテって単語のイメージに引っ張られ気味だけど、「ちゃんと作ったガワ(FA部分)」に対して、ガワパージ出来ないしこの状態での変形とか想定してないから「フレームとか素ZZの装甲に当たる中身部分」は簡略化されてて適当って作りのバランスを指して「ハリボテ」って言ってるだけで、「ちゃんと作られてるガワ」と「その重いガワ着込んだ状態で運用バランスみれるだけの推力」合わせたらそら十分強いよっていう
    　
    ただ相手がね…悪かったよね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:17
  - >>21
    FAZZ側は3体編成というのもあるが手練れのブレイブ・コッドが機体の対G性能の限界を超える機動を発揮したというのは留意すべきだけどね
    それだけハイパーメガカノンを使った援護射撃がニューディサイズにも脅威だったという事でもあるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:36
  - >>21
    そもそも、あのハリボテ発言って『機体に対して(現状の)パイロットが見合って無い』って意味で言ってたんじゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:56
  - >>60
    α任務部隊の編成そのものが「最新鋭のガンダム・タイプMSばかり揃ってるけどパイロットはトーシロばかり」という皮肉にもかかってるから
    FAZZ単体よりもっと意味合いが広い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:16
- こういう重装型にありがちな、重くなった分スラスターを増やして機動力を上げる処置が施されてるだろうから、そこら辺の量産機よりは高いはず
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:07
  - >>5
    ところが重量バランス確認の機体だから最低限の機動性だけ確保してあとは重量を合わせたダミーの重りを抱えてるだけの可能性もまあまああるのがな
    なんなら機体毎にテスト項目違っててその辺の仕様も各機バラバラでまともな連携すら出来ないんでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:50
  - >>71
    検証機複数作って全部一緒とかだとなんの意味もないので全機バランスとかはまちまちだと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 18:14
  - >>83
    逆かも
    同じ試験機を複数作って平行して試験を行うことで短期間で試験を終わらせる目的かと
    ZZの開発はかなり短期間で進められているので
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 19:17
  - >>83
    武器テストに3機、直線機動テストに3機…とかで別れてるとなれば珍しくはない
    というか極小数しか作らないで1項目ずつしかやらないとかの場合、問題が出た時テスト自体が止まってしまったり原因追求が難しい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:23
- そもそも機動性、運動性の定義への理解があやふやでなぁ
  推進力とはまた違うんよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:31
  - >>6
    機動性は戦術上の要衝に戦力を展開する能力のことだから単に推力だけじゃなくて要素は広範囲に及ぶ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:55
  - >>12
    広い意味での機動性だとエンジンに火を入れてから発進可能になるまでの時間まで含むしな
    常時燃料入れとけないブラックバードみたいな特殊な機体を他の用途に転用出来なかった理由でもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:39
  - >>6
    スゲー単純に言えば
    機動性＝ゲームで言うところの移動力
    運動性＝ゲームで言うところの回避力
    と考えれば大体OK
    反応とか敏捷性が操作ラグ（フレーム落ち）
    
    推進力はエンジンパワーのことで、質量をこれで割った数値が瞬発力の基礎値になる（機動性は加速をどれだけ続けられるか、運動性は機体剛性や補助スラスターの配置やAMBAC肢の可動域が推進力や機体重量に加えて重要になるんでイコールではない）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:50
  - >>6
    推進力（総推力）ではＺ＜ＺＺ
    運動性（小回り）ではＺ＞ＺＺ
    で、総合的な機動性のバランスとしては大きな差はない
    　
    みたいなイメージで考えてる
    まぁ改めて使い分けるときは～程度のイメージで、普段はあんま意識して使ってないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:10
  - >>25
    ZとZZで言うならMS形態では全面的にZZの方が上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:35
  - >>43
    Zの方が小回りは上というのは、近所のスーパー行くならランクル出さないで普通車で行く
    くらいの気持ちだと思ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 19:32
  - >>49
    遠乗りなら単車出すけど街乗りなら原チャでいいやって感じのニュアンスよな
    作品が作られた時代の感覚で言えば
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:32
  - >>25
    そもそもZZでいってる小回りはウェイブライダーのことをさしてる
    偵察や潜入に使いやすいと　ZZはのそのそみんなと歩いてるし、ゲタに乗って戦う
    変形は水中移動で変形しただけで空を飛んだことはない
    Zで戦闘することになったらZZにのってくりゃよかったと後悔してるんで
    MSの運動性もZZが上、Zは気軽に変形移動できるのが強みでそれでキュベレイを引き離してた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月08日 03:29
  - >>47
    概ねその通りだが
    
    地上でGフォートレスは飛んでるぞ
    確かマサイの時だ
    ただしコア・ファイター抜きの状態っぽいけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月08日 15:56
  - >>47
    海上と砂漠の2回も飛んてるが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:24
- FA-ZZのための検証用の機体だから最低でも同レベルくらいじゃないと話にならんと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:24
- 基本的にはフルアーマーZZとそれほど変わらないんじゃないか
  全力を出すと壊れるだけで
  並の量産機よりは上だろうと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:24
- 重量バランステストするための試験機だから、実機に近いポテンシャルはあるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:25
- スラスター総推力
  
  FAZZ　118,800kg
  FA-ZZ　124,800kg
  S　143,600kg
  Mk-V　111,200kg
  ネロ　40,800kg
  ゼク・アイン　78,000kg
  ジムⅢ　81,200kg
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:26
- これで動けたら気持ち悪いよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:34
  - >>11
    カッコイイだろ動けるデブ
    サモハンキンポーとかさ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:35
  - >>11
    ZZをフルアーマーにした時に動けるかどうかのための検証機だから最低限としてフルアーマーZZと同等の動きはできるよ
    逆にそうでなきゃ存在意義が何もない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:51
  - >>15
    こいつの存在意義はZZがクッソ重いアーマー着た時マトモに動けるようにするための検証だろ
    こいつ自身は急制動して重さに振り回されて転倒しようが、バランス崩れてパーツ捩じ切れようが構わないというかむしろオッケー、壊れたら捨てといてってレベルの扱い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:34
  - >>26
    いやいや、んな程度の仕上がりの機体を実戦投入なんかする訳が無いだろ。
    オリジナルのダブルゼータには及ばないにしても、そこらの量産機なら十分に圧倒出来る機動力(機動性とは別)とそれに耐える程度の耐久性は担保してるでしょ、でなきゃ試験にならんし。
    ただし、パイロットがその性能を活かし切れるかと敵機が洒落にならんレベルでヤベェ奴だった場合は話が別。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:29
  - >>59
    なんか誤解してるな
    こいつ自身はあくまで本命へのベータテストだからバグや不具合あっても「それがある」ということがわかれば良い、そのためだけの機体
    
    それが結果的に製品レベルで使えたから実戦投入されたってだけ
    素のMSとしての性能はほぼZZなのも強いのも否定はしないけど、「単なる試験機なのに完成品並に実戦で使えないと存在意義無い」って言われると否定したくなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:46
  - >>77
    俺は「試験機として試験に必要な最低限の性能すら持たないなら何の意味もない」って言いたかったんだがそんな湾曲された読み取り方をされるとは思わなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:55
  - >>82
    成る程、「コンセプトとしての存在意義」と「性能的な存在意義」とで話が食い違ってたんだな
    まぁ言ったようにFAZZ本体の性能自体は否定しないんで誤解して悪かったよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:36
- 定期的に現れるFAZZ下げ話題だからここはほぼ動けない的と言っておこう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:52
  - >>16
    今は動けないそれが定めだけど諦めはしないハイメガカノンぶっぱなずぞオラ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:00
  - >>16
    火力とかは評価されてるし、辛口評価に対してもフォロー入ること多いし、長所も短所も両方知られてるって意味ではむしろちゃんと評価されてるほうの機体じゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:41
- バーニアの数がフルアーマーZZの半分しかないので
  まあいろいろ削られてるというか本家のほうは完成してないからな
  中の人である強化型ZZもないZZが始まってない時期のお話だしで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:58
  - >>18
    足りないバーニアの数は素のZZで使える方の（FAZZはダミー）バーニアだったりして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 18:31
  - >>66
    多分それで合ってる
    メインの推進で使ってるバックパックとか脚部、肩アーマーあたりのフルアーマー化にあたって改修も入るいわゆる強化型部分は実装してて、本体についてる細かい姿勢制御用のサブスラスター削ってる
    推力としてはデカくないけど削られた数は多いから「バーニアの数は半分」だけど「総推力は5％減程度」
    みたいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:42
- 作中だと特に速いとも遅いともなかった気がする
  Mk-Vに対応出来なかったのは純粋にパイロットの腕だろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:52
  - >>19
    相手が悪すぎるんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:42
- スペックうんぬんよりも、試験機なんだから全体的なバランスがどれ程現時点で取れてるかが問題じゃないかな
  いくらパワーが優れていても、パワーをある程度出すと壊れる機体なんかパイロットとして使い難いだろうから、総合的にみてネロとかの方が戦果を上げられると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:45
- スペック上はまあまあ推力あるけど、しょせん動作検証用の試験機だから
  重量バランスとか武器の取り回しが悪くて満足に動けないんだろうな
  ただの砲台
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:02
  - >>22
    重量バランス見るための試験機だから重量バランスは問題ないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:39
  - >>36
    だが、待ってほしい
    コイツで試験した結果、本家が完成しているのだから、コイツで不具合があって本家で改善した可能性は否定できないだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:41
  - >>52
    こいつで試して重量バランスが問題なかったから本家の建造に入れるわけでして
    こいつで不具合あって設計変更したなら今度はその設計変更が正しいか試験する機体がまた必要になる
    それがないならこいつは上手く行ったということ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:58
  - >>52
    だからハイパー・メガ・カノンはオミットしたでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 19:20
  - >>67
    あれは納品予定が間に合わなかっただけだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:45
- 基本的にはFA-ZZとほぼ同等じゃないかな
  ただ役割を考えると接近戦関系の運動力、俊敏性は最初からオミットしてそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:49
- 多分それなりに動けるはずなんだけどZZ自体がかなり操作性劣悪だしな
  FAZZのパイロット達じゃ劇中通り移動砲台が一番戦果挙げれるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:56
  - >>24
    （フルアーマー）ＺＺ運用してるのがジュドーって特殊個体だから勘違いされてるけど、そこらのパイロットが乗ってたらＺＺもあんな運用出来ないよね…ってのはあると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月08日 00:33
  - >>34
    実際に百式乗ってるビーチャが乗ったらフリマされてたからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月08日 03:33
  - >>98
    実は再度宇宙に出た後は普通に扱えていたりする
    ジュドー程のレベルでは無いにしてもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:52
- 色々とオミットされているとはいえ、ある程度動けるようにしておかないと検証にならないから本家ZZから毛を抜いた程度の性能はあるでしょ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:52
- 白いフルアーマーダブルゼータか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 14:56
  - >>30
    後ろでZガンダムがメガランチャー構えて片足上げてるパッケージのあの機体はどっちなんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:54
- こんなバ火力機体にどうやったら接近できんだよw
  みたいな感じで反応速度とかが悪かったのかもしれない
  まあ単純にパイロットの腕の差なんだろうけど
  ジュドーですら時々ゼータ乗ってたようなじゃじゃ馬だし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:34
  - >>31
    ミノフスキーさんの世界なんでNT相手以外なら近づくのはわりかし簡単
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 14:54
- 完成したフルアーマーΖΖに比べれば劣るところもあるかもね、という程度でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:04
- FAZZはレーシングカーに重しや外装付けて
  「走れはするがコース完走できるかはわからない」
  「完走するためにどこを削りどこを増やすか」
  を見るための機体なんで、問題無ければ完成品と近いタイムになるが、失敗ならスピンやコースアウトする
  
  これを新人に実戦で扱わせようとなると、なるべく速く走らなくて済む形にするのもしゃーなしやな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:01
  - >>37
    というよりも外装がFRPじゃなくて粘土削り出しの
    風洞実験モデルとして作られたやつに適当なシャーシ乗せて走らせてるようなものでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:05
- ＦＡＺＺを見て一目惚れして好きなＭＳトップファイブの一角に据えたワイ！
  
  動けない、ハリボテ、見かけ倒し、実験機など、次々に出てくる酷評に意気消沈
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:10
  - >>38
    は？　むしろそこがいいんだろが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:10
  - >>38
    そこが良いんじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:10
  - >>41
    同時で草
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:07
- 恐らくチョバムアーマーを着たアレックスよりも更に暴れ馬な代物になってるはずだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:29
- スペック値で見る分には中々上等な方
  ネロじゃついて行けないレベル
  まぁネロが低過ぎるんだけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:32
- 後退して距離を取ろうとしたけどMk-Vにはあっさり追い付かれて斬られたからなあ
  AMBAC機動で反転した様子は描かれてたが、ハイパーメガカノンのせいで細かい姿勢制御は苦手だろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:37
  - >>46
    アレベテランならハイメガ避けられた時点で捨てて機動戦に持ち込んだんだろか
    使えるのバルカンしかないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:30
  - >>50
    ビーム砲じゃなく三機のマイクロミサイルの集中砲火だから。
    ベテランなら身軽にして逃げの一手だけど、ＭＫ−Ｖもシールドブースターがあるから、たぶん逃げられない。
    却って素人のビームサーベルの駄々っ子斬りの方が、生存確率は上がりそう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:02
  - >>46
    だからアナハイムは強力な大砲にジェネレータとスラスター付けてぶん回せるようにしたのか！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:37
  - >>46
    撃墜したと思いこんでたから反応が遅れた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 20:57
  - >>46
    アレは弾幕張りながら距離取ろうとして逃げに徹しきれないからってのがあるから一概に言えない
    弾幕張らずに即逃げ選択してたらパイロットが素人だから簡単に撃ち落とされてたよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:48
- 現場に急行するための速度は出るけど回避行動とかが苦手になるのかなと
  高速だけど高機動じゃないみたいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 15:49
- 今の令和なら、中から高機動型の新ガンダム出てきても許される。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 15:55
  - >>54
    テスト機の都合、強引にパージしても出てくるのはΖΖモドキ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 16:58
  - >>55
    実際はその方が強いんだけどな
    少なくともZZと同程度の基礎スペで挙動できないとテストにならんので
    
    アーマーが外せないため単純に行動阻害の重りと化してんのがこいつの最大の欠点
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:11
  - >>65
    動作確認だけだからビームコーティングはされてないんだっけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:35
  - >>73
    されてない。武装はダミーばかりだし分離変形も出来ないしMSからメガ粒子砲も撃てない
    でもその分構造はシンプルで実際本家より早く出来上がってるし基礎スペックは近いのでアレもうコイツでいいんじゃないかなとか思ってはいけない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 18:36
  - >>80
    もしかしてＦＡＺＺの中身こそ量産型ＺＺに求められてる条件満たしてるのでは…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 19:13
  - >>87
    量産型ΖΖの難点は色々妥協してなお過剰スペック故のコスパの悪さなので
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 19:39
  - >>54
    えっ！？
    中からインフィニットジャスティス弐式が！？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 16:47
- 火力のお化け
  鉄血住人になら無双できる。だってダインスレイブも近接戦に持ち込む頭のいいい奴いなかったし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月07日 17:24
  - >>62
    メガ粒子がナノラミネートを撃ち抜けるかどうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 17:02
- 総推力だけを比較してもなぁ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 17:23
- 加速、高い。
  減速、低い。
  旋回、普通。
  こんな感じかな？
  素早く位置取り、ビームぶっ放して移動、が基本戦術だと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 17:31
- バーニアの数はフルアーマーZZの半分とのことらしいし、あの重装備だと直線スピードはともかく加速力と敏捷性はジム３並みなんじゃ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 20:41
- 汎用フレームらしいし普通の動きはともかく
  ストップアンドゴーだとか急な方向転換とかを要する
  戦闘機動は難しいんじゃね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 21:04
- 教導団やエイトー艦隊が物量でおしても接近戦に持ち込めなかったあたり、ヌーベル、ゼクアインよりは上っぽい
  
  技量差が天と地程あるのにMkVを酷使してやっと懐に潜り込める位だからゼク・ツヴァイ位までなら余裕で対象出来るイメージあるわ
  FAZZやZ+ってパイロットが弱すぎるから(ユニコののもアレだし)強いパイロットが乗った戦闘とかまじで見てみたいわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年11月08日 00:38
  - >>95
    FAZZはともかくZプラスに使いこなせるパイロット乗ったらほぼZ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月07日 21:17
- 元々実戦で使う予定のない機体だからな
  カタログスペックなんてあってないようなもん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年11月08日 11:00
- ペズン爆破の時離脱出来てるからそんなに遅いてのは無いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム