1 : 2024/10/05(土) 12:00:46.131 ID:ls19AZg5M

攻撃効かないじゃん

be4e44ff



2 : 2024/10/05(土) 12:01:22.915 ID:OP3K2fWe0

壊れなかったら儲からないじゃん


 スポンサードリンク
3 : 2024/10/05(土) 12:01:40.066 ID:uSbXC3JH0

いやシールド結構壊れてるけど
ガンダム本体のほうが丈夫だろ


4 : 2024/10/05(土) 12:02:32.529 ID:bHgGvpiY0

だいたい同じ素材でできてる


5 : 2024/10/05(土) 12:02:46.893 ID:b5Syfivz0

同じ素材だぞ


6 : 2024/10/05(土) 12:03:36.057 ID:JMiBJXxT0

謎なのはジムのシールド


24 : 2024/10/05(土) 12:19:05.590 ID:aJtp3fbf0

>>6
ジムのシールドはガンダムと同じもの
シールドだけは高価


7 : 2024/10/05(土) 12:03:45.576 ID:V20GcA710

シールドは本来大気圏突入時に使うアイテムであり
ああいう風に攻撃に対して使う道具じゃない
だからアムロのガンダム以外は使ってない


10 : 2024/10/05(土) 12:05:22.012 ID:nJRRhLem0

本体はガンダリウム合金で
盾はガンダニュウム合金なんだっけ


23 : 2024/10/05(土) 12:16:13.021 ID:aJtp3fbf0

>>10
ガンダリウム合金αがルナチタニウムでガンダムの素材

ガンダリウムβ合金は1年戦争後にアクシズで開発された新素材でシャア(フワトロ)が地球圏へもたらしたモノだな

ガンダニュウム合金は全然関係ないWのガンダ厶の素材


11 : 2024/10/05(土) 12:05:30.163 ID:AqZfcMx4d

むしろ盾と同じ素材だし盾と同じく攻撃を弾いてる。
それでも盾を使うのは不意の当たりどころの悪さを防ぐため、致命的な衝撃を一回は防ぐため、てのがある。
腕が破壊されたら行動に大きな支障が出るが、それを盾が受け持てば盾が半分になるだけだ。


12 : 2024/10/05(土) 12:08:25.399 ID:aJtp3fbf0

ガンダムのシールドは取れたルナチタニウムでもガンダムの装甲に使うのよりいい素材の方を使ってるんだっけ？
それになんかコーティングとかしてるんだよな
基準に満たないそれより質が悪いルナチタニウムはガンキャノンとかガンタンク行き
ガンダムの製造固定で省き品は陸ガンと陸ジム行き


16 : 2024/10/05(土) 12:10:02.281 ID:e1yHeC100

基本宇宙世紀の兵器はビーム兵器が威力高過ぎてどんだけ装甲厚くしてもビーム食らったら死ぬ
ビームコーティングとかIフィールドとかあるけどどれも欠点があって普遍的な対抗策にはなれなかった


17 : 2024/10/05(土) 12:10:33.260 ID:mD9gzey20

なんでシールドの耐久値無限な前提なの？


19 : 2024/10/05(土) 12:11:48.184 ID:aJtp3fbf0

1年戦争後期のビーム兵器の普及でルナチタニウムの優位性は無くなったからシールドだろうとガンダムの装甲だろうと紙同然よ
そんで生まれたのが高機動に振って避けることや一撃離脱して速攻射程外に逃げて当たらないことに特化したバインダー付きMSや可変MS達

当たらなければどうということはないと言ったシャアは正しかった


20 : 2024/10/05(土) 12:11:52.482 ID:1Elq6xig0

コズミックイラだと単純に高価とかじゃなかったか


21 : 2024/10/05(土) 12:11:52.961 ID:zws8M1ACM

重いから


25 : 2024/10/05(土) 12:20:31.978 ID:aJtp3fbf0

確かガンプラと同じでシールドはルナチタニウムの板を複層構造にした作りのものだと記憶がある


6 : 2020-04-21 07:13:49

AGEビルダー製ってライフルもウェアも素材同じだっけ？


22 : 2020-04-21 07:52:23

>>6
同じインゴットを削り出してるからね


10 : 2020-04-21 07:20:06

盾の素材で装甲作れって人は、戦車のサイドスカートとかシュルツェンが戦車の装甲そのものより圧倒的にヤワなのを教えたら、どんな顔するんだろう…


43 : 2020-04-21 08:56:21

>>10
シュルツェンは本体の装甲で防御することを前提として弾体の角度を変えるために着ける物だからそのもので防御する盾とは用途が違うだろ


102 : 2020-04-21 12:01:15

>>10
そもそもほとんどのMSが盾と同じ素材だし、劇中でも普通に盾ぶっ壊れてるし
ゲーム知識だけで語ってるにわかだろ


17 : 2020-04-21 07:40:02

全身セーフティシャッターにしろ理論はヤメロ


18 : 2020-04-21 07:45:28

機体の装甲と盾の装甲は基本同じだろ

盾ってのはいわゆる増加装甲なんだから


126 : 2020-04-21 13:59:34

>>18
「盾の素材で?」のネタはSEED世界に対するものだったと思う
PS装甲とかの設定があるのにアニメでは盾でなんでも防ぐ描写が多かった
逆にファーストガンダムは盾が壊れすぎだと思ってたわ


151 : 2020-04-21 19:04:35

>>126
種でのそのネタは、全身シールドと同じ素材にしたら重くなりすぎるとかいう設定があったはず


154 : 2020-04-21 20:37:27

>>151
アンチビームシールドは固有振動する複合金属にビームを吸収拡散する特殊塗料を塗布して
受けたビームを屈折させて防いでて、そのせいで摩耗が激しくて装甲に不向きって設定

ラミネート系は表面積が狭いと排熱が追い付かないから装甲に不向きって設定


28 : 2020-04-21 08:04:05

なるべく同じのでも作っているけど、排熱とかの問題もあるから全く同じってわけにはいかんからね…
後単に硬いだけじゃだめだし、車だってある程度の力がかかったら壊れるとかしてるし


39 : 2020-04-21 08:34:58

　まぁ何でもできるミノ粉を固めて、装甲にしたらどうか？
と考えたことはあるな。
OOではGN粒子をバリアにしてたし。


64 : 2020-04-21 09:57:01

>>39
ビーム撹乱幕で散布する物質を装甲に塗布すれば…

あれ？鉄血で似たような事やってるな


105 : 2020-04-21 12:12:00

>>64
それが対ビームコーティングなんじゃ？


51 : 2020-04-21 09:14:18

言うまでもないけどガンダムの盾は別に硬くないんだよなぁ
ヒートホークやバクバズーカ、歩兵サイズの爆弾でも簡単にぶっ壊れる
ザクマシンガンと一部の低出力メガ粒子砲が弱すぎるだけなんや


53 : 2020-04-21 09:25:29

>>51
MS基準なら薄い鉄板だからな。代わりに盾を壊して本体のダメージ防いでるし手持ちのリアクティブ装甲みたいなもん。装甲自体が薄いと量産型ガンタンクみたいにマシンガンで簡単にやられる


59 : 2020-04-21 09:42:01

リーオー「なんかパイロットによって、装甲の強度が変わるのですが…」


86 : 2020-04-21 10:56:02

ロードアストレイがソレをやろうとしたんだよ
でも完成したとしても継ぎ目のPS装甲は壊れるから完全体でも無敵じゃないという事が判明しちゃうんだなコレが！



156 : 2020-04-21 21:00:43

>>86
そもそもレアメタルΩ自体、レアメタルΩでなら壊せるから絶対無敵は無理というね……
大体幾ら希少と言っても他陣営が全く持ってないわけじゃないし
ＰＳ装甲にも良く言われる装甲は無事でも衝撃でパイロットが……戦法は有効だし
核動力じゃなければＥＮ切れて動けなくなるまで耐えれば後はどうにでもなる


25 : 2022-03-07 20:22:56

初代の盾は簡単に壊れて、「あ、身代わり装甲なんだ」って説得力あった。
で、壊れた盾を投げたりなんだりとけっこう有効に使ってたのがさすが一番上手く使えてる男感。


26 : 2022-03-07 20:24:01

フリーダムの盾や戦艦に使ってるラミネート装甲を機体の装甲に使ったのがダガーだけど
体積に比例する性能なせいで使い物にならなかった


63 : 2022-03-07 22:03:26

>>26
表面積では？
いや、結果は変わらんけども


27 : 2022-03-07 20:26:49

00だと装甲も盾もEカーボン製だから全部同じ素材で作ってるんだっけ


31 : 2022-03-07 20:30:16

>>27
装甲や盾の表面にGNフィールド張って防御力上げてる


52 : 2022-03-07 21:24:55

>>27
GN粒子と一番相性が良くて巷に溢れてたのがEカーボンだった
これで作ったのでミサイルコンテナとか放棄しても足跡を追えなかった

なお最初からそれを狙って普及させてた模様


33 : 2022-03-07 20:31:01

ゼビウス軍の兵器を全部バキュラと同じ素材で作られるとおじさん困るんだよ


76 : 2022-03-08 00:11:48

>>33
256発当てるのは大変だもんなぁ。



39 : 2022-03-07 20:42:15

だから最近のバルバトスは盾持ってないじゃん？


42 : 2022-03-07 20:51:43

>>39
盾持ちの機体はいる


66 : 2022-03-07 22:05:36

>>39
初期はちっこいのが左手にあった


40 : 2022-03-07 20:46:19

ガンダムに関して言えば盾の素材の方が本体より脆い可能性すらある
本体装甲はルナチタ＋αだけど盾は超硬スチール合金＋αに表面部分にルナチタという説もある


49 : 2022-03-07 21:13:42

てか盾のほうが壊れやすくない？
外付け装甲なんて壊れてもすぐ 交換できるのが利点だと思うんだが


51 : 2022-03-07 21:22:53

ＤＸとかＷとかの盾は全然壊れないけど、そいつらは本体に食らってもフツーに耐える
宇宙世紀の盾は攻撃当たると結構なダメージ受けるしなんなら木っ端微塵になったりする、本体が食らうと無論撃墜
盾に何発食らっても平気なくせに本体に食らうと簡単に墜ちるのは理屈付けるのは可能だけど苦しいのは確か


54 : 2022-03-07 21:29:26

>>51
ガンダムは大抵本体と盾は同じ素材だろ、違うのは種と∀くらいじゃね？他もあるかもだが

盾は単純な形状なのと積層構造なパターンが多いから頑丈
本体は整備考えて複数装甲の組み合わせで作ってるから当たり所が悪けりゃ普通に壊れる


56 : 2022-03-07 21:34:49

盾がいらないのってチート装甲のナノラミやヴェイガンぐらいじゃないか？
ヴェイガンのほうは装甲突破されたけど……


68 : 2022-03-07 22:06:36

>>56
ナノラミ機でも結構な機種がシールド持ってるからなあ。
盾がないのはヴェイガン機くらいか（なぜか集大成であるはずのレギルスは電磁シールドじゃなくて盾持ちだが）。


80 : 2022-03-08 00:35:06

ターンエーは盾の方がむしろ脆いかもしれん。
劇中も装甲強度よりIフィールドで防いでる気がする。


99 : 2022-03-08 09:34:13

>>80
というか∀のシールドはIフィールドの補助機構としての側面が大きい気がする。


108 : 2022-03-08 12:43:18

素材として同じでも、盾と胴体の場所での加工が違うのだろうな
厚さも密度も



タカラトミー(TAKARA TOMY) T-SPARK エイジ・オブ・ザ・プライム トランスフォーマー AOTP-19 ファイヤーフライト 可動フィギュア
タカラトミー(TAKARA TOMY) T-SPARK エイジ・オブ・ザ・プライム トランスフォーマー AOTP-19 ファイヤーフライト 可動フィギュア
タカラトミー(TAKARA TOMY)
2025-12-27



タカラトミー(TAKARA TOMY) T-SPARK エイジ・オブ・ザ・プライム トランスフォーマー AOTP-18 オートボットスカイダイブ 可動フィギュア
タカラトミー(TAKARA TOMY) T-SPARK エイジ・オブ・ザ・プライム トランスフォーマー AOTP-18 オートボットスカイダイブ 可動フィギュア
タカラトミー(TAKARA TOMY)
2025-12-27




・引用元
https://itest.5ch.net/mi/test/read.cgi/news4vip/1728097246/