【ガンダムSEED】C.E.の変形機構はなぜ段々簡素化していったのか

名無しさん : 24/12/21(土)

種世界の変形がイージスの変態変形から始まって
横に倒して顔隠せばいいから…に行き着くまでのプロジェクトXとか見たい

ブログ内の関連記事
・ライフリ、イモジャのMA形態から漂う懐かしい香り

名無しさん : 24/12/21(土)

よく見たら角でてるままなんだな
シンプルな変形だ

スポンサードリンク

名無しさん : 24/12/21(土)

ライフルを下につけるのはいいと思うけど
そのまま大気圏突入して大丈夫！？ってなる

名無しさん : 24/12/21(土)

>ライフルを下につけるのはいいと思うけど
>そのまま大気圏突入して大丈夫！？ってなる
宇宙世紀のMSが脆すぎるだけだとは思うよ…

名無しさん : 24/12/21(土)

インパルス設計したチームがどこかで可変機側に移ってそう

名無しさん : 24/12/21(土)

ムラサメを参考にしたみたいなこと書いてたけど
あんなややこしい変形しなくてオッケーという学びを得た以外何もない気がする

名無しさん : 24/12/21(土)

>ムラサメを参考にしたみたいなこと書いてたけど
>あんなややこしい変形しなくてオッケーという学びを得た以外何もない気がする
ムラサメ改はデザイナー解説だとどちらかというと大気中の運用を主体にデザインされてるみたいだから
そもそもコンセプト違いすぎる気がする

名無しさん : 24/12/21(土)

イージス→ムラサメはなんかおかしいよなと思ってたらエクリプスが間に入ってきた

名無しさん : 24/12/21(土)

>イージス→ムラサメはなんかおかしいよなと思ってたらエクリプスが間に入ってきた
エクリプスの可変機構はムラサメとも完全に違うから…

名無しさん : 24/12/21(土)

エクリプスはあれでフレームはフリーダムのなのが謎すぎる

名無しさん : 24/12/21(土)

そもそもイージスはMAをそのまま再現しようとした本末転倒みたいなやつだし無駄だらけよ

名無しさん : 24/12/21(土)

>そもそもイージスはMAをそのまま再現しようとした本末転倒みたいなやつだし無駄だらけよ
両脇にくっつく自在大型スラスタといい中心の砲塔といいメビウスとかの構成そのままだったな…

名無しさん : 24/12/21(土)

もっと本格的な変形がいい？ではこちらのムラサメをば…ってものできる

名無しさん : 24/12/21(土)

イージスの次に作られた変形機のレイダーでもう面倒な変形はごめんって判定されてる…

名無しさん : 24/12/21(土)

つかライフリ＆イモジャの変形って作中だと一番近いのレイダーじゃない？

名無しさん : 24/12/20(金)

レイダーはカメラが無駄にならないのと火器類推進器が全部それぞれの方向くのが本当にえらい

名無しさん : 24/12/20(金)

>レイダーはカメラが無駄にならないのと火器類推進器が全部それぞれの方向くのが本当にえらい
ドダイ代わりになったり変形してミサイル迎撃シーンとかわりと真面目に可変機らしい仕事してるんだよな…

名無しさん : 24/12/20(金)

>レイダーはカメラが無駄にならないのと火器類推進器が全部それぞれの方向くのが本当にえらい
カメラのこと考えると頭隠さない方がいいんだよね…

名無しさん : 24/12/20(金)

リジェネは？

名無しさん : 24/12/20(金)

セイバーが上手いことまとまってて好き
本編でいいとこなかったけど

名無しさん : 24/12/20(金)

スレ画は武装も変形機構もセイバーガンダムの系譜だよなぁ

名無しさん : 24/12/20(金)

MAから始まって人型にたどり着く前に中間的な存在としてイージスがいるならまだわかる
一回真っ当な人型ロボできてからイージスになるな

名無しさん : 24/12/20(金)

イージスのは飛ぶための形態ではなく捕獲と大出力ビーム用でしょ

名無しさん : 24/12/20(金)

バビ辺りで「これでいいんじゃね？」ってなったのでは

名無しさん : 24/12/20(金)

MS変形してMAにするなら最初からMAでいいんじゃね？ってなってたよな連合

名無しさん : 24/12/20(金)

どのMSも頭と腕と足の処理に苦労してる気がする

名無しさん : 24/12/20(金)

イージス班は多分デストロイ作ってるよ

名無しさん : 24/12/20(金)

>イージス班は多分デストロイ作ってるよ
デストロイはユーラシアだからその辺の関連はないよ

名無しさん : 24/12/20(金)

あれ？イージスって連合製だっけ？オーブ製だっけ？

名無しさん : 24/12/20(金)

>あれ？イージスって連合製だっけ？オーブ製だっけ？
モルゲンレーテが技術協力した連合製

名無しさん : 24/12/20(金)

>あれ？イージスって連合製だっけ？オーブ製だっけ？
設計開発は大西洋系の企業で最終の組み立ての段階でモルゲンレーテが参入って流れ

名無しさん : 24/12/20(金)

>あれ？イージスって連合製だっけ？オーブ製だっけ？
連合勢
開発に使った場所はオーブのヘリオポリス

名無しさん : 24/12/20(金)

ライフリとイモジャの変形は文字通りの巡航形態でこれで戦闘とか一切考慮されてなさそうだからムラサメとかとはまた勝手が違いそうなのがなんとも

【推しの子】 16 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)

赤坂アカ×横槍メンゴ

集英社

2024-12-18

キングダム 74 (ヤングジャンプコミックスDIGITAL)

原泰久

集英社

2024-12-18

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1264515786.htm

コメント一覧

コメント一覧 (113)

- 読み込み中

- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 00:31
  - >>25
    あと変形先の用途の微妙さもね
    長距離高速移動ってだけなら変形で対処しなくても良くない？　となるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:12
- イージスが飛ばしすぎただけで間にレイダー挟むと割と自然な流れに見える
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:12
- ライフリとイモジャは単騎で大気圏突入できればいいってだけだから簡素で構わないのでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 22:43
  - >>6
    しかしねぇ、大気圏突入自体はフリーダムがシールド翳すだけで、簡単にやってるからねぇ。
    大気圏突入の為の可変機構は疑問。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:49
  - >>68
    フリーダムみたいにMS形態でも出来ないことはないけど盾を腕で支えることで負荷がかかるからより安定させるために変形するとか考えてみたけどどうだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 11:15
  - >>77
    割りとその線だと思う　キラがうんざりする程宇宙と地球を行き来していて、機体に余計な負担をかけると整備にも負担がかかるから、ライフリ等の変形は大気圏突入・離脱と現場への移動専用だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:29
  - >>68
    あれはあくまで緊急事態てことなんだろう
    ライフリとイモジャは大気圏往来がデフォルトの機能として欲しいから変形機能持たせたと思えば
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 17:42
  - >>6
    せめてライフルをそこに着けるなとは声を大にして言いたい。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:14
- 技術が上がって、少ない工程で変形できるようになったんじゃないかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:15
- メタ的な側面から考えると逆になんで21世紀にもなってイージスみたいな立体化が難しそうな
  複雑変形デザインのMSにGOサイン出たのかが気になる
  最初はストライク以外は立体化する予定無かったのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:59
  - >>9
    現在から見た出来はともかく、イージスもガンプラとして変形込みで立体化はしてるから…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:16
- 透過ガビガビレイダーが面白い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:18
- さすがに盾の下にライフルつけるのはおかしいと思うの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:20
  - >>11
    遠隔で撃てる仕様かもしれんぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:31
  - >>11
    盾の内側に付けたら付けたで機体と盾の隙間が結構空くし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:16
  - >>11
    Zみたいに背面でよかったよな
    ライフルのセンサー部を真下にして大気圏突入とかイカれそうだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:31
  - >>52
    そこら辺も含めてあくまで量産に向けてのテストヘッド機だったのだろう
    それで問題が多けりゃムラサメ改みたいな配置になったかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 09:37
  - >>11
    キュリオスみたいに腕にマウントするのが収まりよかったんじゃない？とは思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:19
- 寝そべり変形でいいから
  もちっと航空機的シルエットに挑んで欲しいわ
  ライフリ、イモジャは潔さすぎる
  肩の処理をもちっと頑張ってよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:44
  - >>13
    せめてリガズィ程度にはしてほしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:36
  - >>13
    ガンダム世界全体的に、航空機がオモチャ感ある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:51
  - >>13
    マクロスとはアプローチが完全に逆で、先にMS.デザインがあって、それをどうやって飛行機っぽくするかでしか無いからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:20
- 要するに大気圏内に於いては空気抵抗が減ってスラスターが一方向に集中すれば良いのだから寝そべり変形がベストという判断なのでは？
  複雑にガチャガチャ変形するよりメンテ性も高いし剛性も保てるしで言うこと無しだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 11:24
  - >>15
    モビルスーツとしての性能を十全に発揮しつつ、航空性能も得ようというものだからな
    あくまでモビルスーツであることが前提なので航空機として最適化されている必要はない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:20
- イージスはMS開発の黎明期にどこまでできるか、どこまでが有用なのかの検証みたいなもんだろうし…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:05
  - >>16
    一応、連合のメビウスをモデルにした感のあるパーツ構成になってるから、初手で既存の機体を模した変形にしたって言い換えたらなんか普通そうに聞こえる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 01:24
  - >>48
    成功すればMA派の機嫌を取れるし
    失敗すればMA不要論の材料に出来るしで
    どっちに転んでも得だったんじゃないかって説もあるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:07
  - >>16
    イージスに限らず最初の5機は完全にデータ取りの為の試験用機だからな、とりあえず作ったから実戦にも出すかってくらい。連合の本命は最初から後期GAT
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:21
- 複雑な可変機構は機体の脆弱性を産むからな。
  最悪、ゼータみたいに胴体にモノ詰められないから脚にジェネレーターつけますね、っていう歪な機体に仕上がる可能性もあるし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:40
  - >>17
    複雑な変形なんて作中人物的にもリアルの作画的にも玩具屋的にも勘弁してくれよって話だよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:54
  - >>17
    なんでムラサメなんか作ったんだろうね
    リフターで済むならそれでいいだろうに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:29
  - >>40
    ムラサメに関しては島国だから航続距離と展開速度重視したい都合であんなんになったんじゃないかなと思う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:55
  - >>40
    メタ視点だけど、種死はザクなどのファーストガンダムネタ復刻とかが多かったので、Zっぽい変形枠も求められたんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 01:25
  - >>40
    ムラサメは航空機用の艦を流用するための航空機形態なんだとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:33
  - >>86
    パイロットもまんま戦闘機パイロットをコンバートさせられるしな
    ムラサメは、ガンダムシリーズでは珍しい可変機である意義が大きいMSだと思うわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:32
  - >>40
    まんま戦闘機として扱えるからじゃないかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 17:09
  - >>93
    じゃあZのパクリじゃなくてバルキリーのパクリにしたほうが良かったんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:23
- 今のところ可変機で一番好きなのはセイバーかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:24
- 変形に関してはイージスの時にＯ河原氏が種割れし、そして枯れた感がある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:29
  - >>19
    可変機構の元ネタは∀なんだっけ
    モブ敵で使うには勿体ないから
    次回作のガンダムタイプに大抜擢
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:44
  - >>21
    それデマだよ
    wikiにも記載された事があるけど
    シドミード展の公式アカウントが
    デマだと全否定してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:34
  - >>19
    片桐？って人じゃないの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:48
  - >>23
    前期GAT5機含む初期の種のMSは複数のデザイナーのアイディアを元に大河原氏が最終的な決定稿を書き上げた
    だから各媒体の資料ではメカニックデザイナーは大河原邦男氏ということになっている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:58
  - >>37
    つまりあの変形のアイデアは大河原さんじゃない可能性もあるのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 11:26
  - >>44
    ガワラはザフトメカでの参加なのでフリーダムとジャスティスはガワラデザインなわけよ
    ……まあ、後期GATもガワラなんだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:41
  - >>23
    初期GATの原案は片桐だけど
    それをアニメで使えるようにするには、前から見ても横から見ても同じ形になってることとか、アニメーターが描きやすくなってるとかの条件がある
    というわけで、原案をアニメに使えるようアレンジするという工程があって、そこを大河原邦男がやった
    
    片桐ガンダムをもっとたくさん見たかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:45
  - >>19
    あれは元はモノアイガンダムのデザインした片桐さんの案じゃなかったか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:34
- もうちょいシールド🛡️をデカく…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:40
- ライフリとイモジャがフレーム共通のガイア後継機とか出ないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:41
- 簡素化してもファイター形態などが成立する位変形機構関係の技術が発展しただけだろ。複雑=高度な技術って訳でもないし、簡略=そうできるだけの高度な技術って表現もできる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:43
- 複雑な変形にしたからと言って格好よくなる訳でもないし、福田さんの判断だろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 20:45
  - >>29
    でもムラサメ飛行形態の方が遥かにかっこいいと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:46
- 現場的にもプラモ的にも簡略化が正解、でも見てくれ的にはちゃんと飛行機っぽくしてほしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:47
- でもビルド新作が出たら福田監督原案で複雑な変形合体をするリライジングフリーダムとかやりそうな気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:48
- イージスの変形がおかしかっただけなのではなかろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:54
- まあ簡略化できるならそのほうがいいから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:55
- ま、同じことができるなら、よりシンプルな方が優れているからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:55
- 面倒くさくなっちゃったんだろうねぇ
  オタクがうるさいし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:55
- ライフリ、イモジャに関してはMS形態での運用が主でＭＡ形態は移動用として割り切ってるから簡素なんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 20:59
- 可変機構の到達点はサイバーフォーミュラのレアメタルだと思ってる
  あれが一番無駄なく無理なく変形できるが玩具化する気がないOVAだからできたんだと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:11
- ザウート「変形は簡単な方がいいぞ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 06:32
  - >>50
    メタい話すると変形機構ってデッドウェイトだからねぇ
    強度面からも変形させる部分が少ない方がいいのは当たり前だと思うし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 16:33
  - >>50
    君は普通に戦車でよかったのではないか感が
    ザウートなど仕留めてみせろ！でほんとに戦車に一撃でやられる情けないモビルスーツがかつてあっただろうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 23:24
  - >>108
    虎「ほんとなんでザウートなんて寄越すかねぇ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:16
- イージスの変形未だに良く分からん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:44
  - >>51
    ほぼ前屈してるだけだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 11:29
  - >>63
    全身がひっくり返る様な変形じゃない+正面が変形の前後で変わらないから「敵の目の前で変形して捕獲」とかいう動作が可能なのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 22:47
  - >>51
    ガンプラ買えばすぐ分かるぞと言いたいが、今手に入るのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 12:15
  - >>69
    最初のHGで完全再現出来るのはヤバい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 06:41
  - >>51
    可動部分が多いから難しく見えるけど実は割と簡単
    巡行形態は（床などに座って）手足をまっすぐ前に出した状態
    攻撃形態はその状態から足を蟹股に、手をバンザイして肘から先を前に向けた状態
    胴体部分はパーツ移動が多いけど正面向いたままなんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:17
- 当時からそういう設定だったのか後付けかは分からないけど、片桐って人のTwitterに上がってる資料だとイージスの変形は血のバレンタインで破片が散乱してる状況で加速時の被害を抑えるためにのもので、飛行や速度アップのためではないらしい。だからムラサメ他とはそもそも目的が違う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:19
- 耐久面に関してはストライクの時点でコクピット温度が上がり過ぎる以外クリア済み
  ザクウォですらPS装甲なしの片足破損状態で大気圏突破自体までは成功してるし　飛行機能さえあればインパルスの補助なしでもなんとかなりそうだった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:23
- 核動力機なら推進力あるから寝そべるだけでも十分なんじゃね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:30
- イージス「段々？」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:31
- 変形時に被るヘルメットみたいなのがダサいし、非変形時でも余計なものが背中に付いてて完成度下げてる気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 21:40
  - >>58
    Wの盾みたいなのでいいのにな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:41
- イージスってなにか欠点あったっけ？
  変わった変形だろうとちゃんと飛んでるなら問題ないと思うんだけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:00
  - >>62
    イージスに搭載されてる最大火力の兵装が変形しないと使えないってのが欠点
    
    再設計して強化されたロッソイージスではそこら辺が改善されてるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 01:28
  - >>62
    イージスは重力下だと飛べない
    ジャンプして瞬間変形してるアスランが変態なだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:46
- ていうよりベースが可変機じゃないストフリや隠者で考えたから簡素な構造になったんじゃね？
  複雑な可変取り入れたらフレームを一から再構成しなきゃならないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 21:49
- メビウスよりも先にメビウス・ゼロを作ってそれなりの規模で配備してたり初の可変機でイージス作ったりあの時期の開発陣は何かキメてるとしか思えない
  一般兵向けの普通の兵器から作る発想はないのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 22:02
- イージスとか素体だけにしたら十字型のパーツにコックピットすら無くてスキュラ付いてるだけの化け物だからな。そら正気に戻ってくよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 22:29
- イージスは一見とんでもない変形しているように見えるが、実態は中央に大型ビーム砲を搭載したMAに４本のクローアームがついてるだけだからな
  そのアームを用いて人型っぽく擬態してるけど本質的にはＭＡよアイツ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 22:57
- ライフリとイモジャの変形に関しては変形機構よりも底面のシールドの外側にライフルを設置してる方が気になるわ
  あれ下手したら大気圏突入時の熱で駄目になるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:06
  - >>71
    他のロボットが出てくる作品なら分かるけど、ガンダムはリアル寄りなんだから幾ら派生作品でも一応その辺の理由付けを考えるべきなのになー(まぁズゴックのデザイン経緯からして福田辺りがそこまで細かい配慮してなかった説が高そうだけどさ・・・)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月22日 23:12
  - >>73
    種自由はリアル要素を取っ払ったからこそあの興行収入に繋がったんじゃないかなぁ…
    ガンダムにリアル求める層はどんどん減少していくのかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 00:54
  - >>74
    リアルやリアリティを求めてないというより、説得力を出してこないからその辺り期待しなくなってきた。という見方もある
    大仰な構造、方式の変形しておきながら使い道が戦場への急行用ぐらいです、じゃあね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:40
  - >>74
    強いて言えばもう少しお笑い要素が欲しかったな
    ガンダムシリーズは基本的にシリアス重視とはいえ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:36
  - >>71
    意外と大丈夫なのかなと思うわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 23:24
- ライフリとイモジャはあくまで大気圏の突入離脱と迅速な戦地入りが目的なのに対し、ムラサメはオーブの立地的に出来るだけ国土から離れた海上で会敵するための変形で目的が違う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月22日 23:33
- ライフリとイモジャの変形に意味があったのか？
  劇中だと変形して2機で戦場に介入するためだと思ったけどギャンとゲルググと一緒に仲良く4機編成だったから意味が無いように思える。
  そもそも元の機体からして普通に飛べるんだしな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 00:01
  - >>76
    再突入よりも離脱用だな
    ギャンとゲルググは打ち上げるのにオプション付けなきゃダメだったけど
    ライフリとイモジャは自前の変形でまかなえてたし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 00:05
  - >>80
    陽電子砲でポジトロニック・インターファライアンスを発生させないと離脱は不可能だけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 01:30
  - >>81
    どっちにしたって母艦ありきの機能だからね
    コンパスの活動において、変形とオプションのどっちが優れているかの試験運用中だったんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月23日 07:39
  - >>88
    ギャンやゲルググもまだまだ試験段階だしな
    こいつらは共用バックパックのボレロでどこまでやれるかを試験してたのかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2024年12月24日 02:28
  - >>81
    あくまで機体の負担を軽減するためのもので、無くても大気圏離脱は可能でしょ　不可能だったら、ギャンやゲルググみたいにブースターを付けるはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月23日 10:20
- ライフリとイモジャは変形っていうよりは折り畳みって感じなんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月23日 10:31
- 結局人型を崩してまで変形必要か？って原点回帰なんだろ
  つまりライディーン＆ビスマルク式最強って事で
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 107. (´・ω・｀)
- 2024年12月23日 15:54
- 本スレのレイダーの画像、頑張って切り抜いている途中なんやね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2024年12月23日 19:32
- 複雑だと強度的にキラとシン(特に種割れ状態)の操縦や反応にフレームがもたないとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム