ガンプラの造形が設定画と違うのはアリ？

名無しさん : 25/03/26

キットが設定画と印象が違うのって許せる？

GUNDAM.LOG内の関連記事
・ガンダムGP02の立体物で設定画に近いのはどれだ？

名無しさん : 25/03/26

許せないと思ったら勝手に改造してるよ

名無しさん : 25/03/26

昔のキットなら技術的に仕方ない…ってなる
最近のだったらもっと頑張ってよって思う

スポンサードリンク

名無しさん : 25/03/26

スレ画はデザイン画もあるからまた印象が違うのかしら

名無しさん : 25/03/26

設定画に寄せられても困るケースもあるからなんとも
作画カロリーも重視しないといけないTVシリーズの場合は特に

名無しさん : 25/03/26

最近のキットでも設定画よりカッコイイガンダムテンプレに寄せてるでしょ
エアリアルなんかわかりやすい目は鋭くツリ目になって肩はいかり肩だったり

名無しさん : 25/03/26

成型色くらい合わせろよと思う
たまに変な色にされるのなんなん

名無しさん : 25/03/26

UC系はジェスタとかそういうのが多いイメージ

名無しさん : 25/03/26

ゴッドガンダムとかは
設定画通りだったらもっとズングリする・なおかつ動きにくくなるだろうね

名無しさん : 25/03/26

歴代のフリーダムの立体物アレンジで慣れたよ
MGフリーダム2.0のアレンジ程踏み外した奴は無いと思う

名無しさん : 25/03/26

これが

こうなる

名無しさん : 25/03/26

この手の分野の第一人者貼る

名無しさん : 25/03/26

>この手の分野の第一人者貼る
設定画のままだと可動立体物として上手く成立しないというのもある
F91だったらスネが長すぎて足が上手く曲がらないとか

名無しさん : 25/03/26

劇中イメージとかop edでも違うし…

名無しさん : 25/03/26

ジークアクスのプラモはだいぶ保守的にアレンジされてるな

名無しさん : 25/03/26

設定画はあくまで設定画なだけで
俺は劇中の印象に寄せた方が正義だと思う

名無しさん : 25/03/26

>設定画はあくまで設定画なだけで
俺は劇中の印象に寄せた方が正義だと思う
大河原メカは特にあくまでもデザインとして描かれてる物がほとんどなので劇中で動いてる物とは印象が違う事が多い

名無しさん : 25/03/26

キットの方が格好良ければそれでいい

名無しさん : 25/03/26

設定画より劇中イメージに近い方が良い

名無しさん : 25/03/26

スレ画は特に極端な部類にはいるな…
全然カトキ味拾ってなくて途方にくれたわ

名無しさん : 25/03/26

設定画と違うな…カッコいいからまあ良いかってなった1/100エアリアル

名無しさん : 25/03/26

HGUCのジムIIは最悪
格好悪いし設定画に似ても居ないしジムIIの特徴までも省略してる

名無しさん : 25/03/26

>HGUCのジムIIは最悪
格好悪いし設定画に似ても居ないしジムIIの特徴までも省略してる
ベースキットのジムⅢからして設定と違うからな
そのカトキスリッパはどこから生えて来たんだよ

名無しさん : 25/03/26

雑魚どもそこをどけ

名無しさん : 25/03/26

ガンダム以外だとガンレオンとかまるっきり別物だったな

名無しさん : 25/03/26

当時衝撃的だったもの

名無しさん : 25/03/26

ずんぐりサザビーってなかなか再現されないね
ヤクトドーガも顔がなんか違う

名無しさん : 25/03/26

そもそも設定画とほぼ同じキットなんてある？

名無しさん : 25/03/26

>そもそも設定画とほぼ同じキットなんてある？
ないよ

名無しさん : 25/03/26

バンダイのキット劇中の印象とまた違うものも多い気がする
劇中のってよりバンダイアレンジ

名無しさん : 25/03/26

似てるかどうかはあまり気にしてない
格好悪いから改修なら日常茶飯事

名無しさん : 25/03/26

宇宙世紀のを細いモデル体型にするのはなんかなぁ…と思う

小説　葬送のフリーレン　～前奏～ (少年サンデーコミックススペシャル小説版)

アベツカサ

小学館

2024-04-17

ありす、宇宙までも（１） (ビッグコミックス)

売野機子

小学館

2024-08-30

・引用元
http://may.2chan.net/b/res/1305612206.htm

コメント一覧

コメント一覧 (92)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:05
- どうしても2次元の嘘や強度問題がある以上、ある程度はしょうがないものだと考えている。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 04:11
  - >>1
    いきなり終わらせてて草
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 10:51
  - >>1
    ガンプラじゃないが先日発表された8万する超竜神ですら
    アレンジ入れまくらないと変形合体を設定通りの再現できてないとかあるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 12:56
  - >>1
    色分けくらいはどうにかならんかと思うのよね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 13:17
  - >>70
    塗れば解決するからなぁ
    プラモって本来そういうものだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:06
- 今なら3Dプリンターがあるんだから
  こだわる人達はスクラッチして、
  みたいな話しになるんでないの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:27
  - >>2
    映画SEEDガンプラのレールガンが劇中よりオーバースケールなのは
    スクラッチか３Dプリンターで縮小出力しなさいという事なのかと思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:37
  - >>13
    あれくらいならまだ手動かしたら作れるから別にいいと思うけども
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 18:23
  - >>2
    こだわる人はパテをこねこね
    3Dプリンタなんて手間はかけない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:08
- 設定画に寄せたらコレジャナイと言われ、劇中の作画に寄せたらコレジャナイと言われ、現代風にアレンジしたらコレジャナイと言われ、当時風のデザインにしてもいいコレジャナイと言われる。
  一体どうしろと…？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:43
  - >>3
    各verをコンパチで全部入れよう！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 01:02
  - >>3
    その流れはここで何度も見てきた(全員が重視している部分が違う)から、平均的なイメージで良いと思う
    
    ただアレンジの結果、例えばコックピットが小さくなりすぎて人が乗れないレベルになってしまってるとかは嫌かなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 02:00
  - >>3
    その時々のアレンジで良いんじゃないかと思う。
    母数が多すぎて各々の癖まではカバー出来ないかと。コレジャナイも一部が自分の癖に合わないから言うだけで大体どれも不人気レベルまでの物は出てないっしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 12:52
  - >>3
    ガンダムシリーズをバンダイ以外が発売すれば多少は改善される（はず）
    各社がそれぞれのイメージでキット化してくれれば好みのを選べる＆組み合わせられる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:10
- 自分の理想には自分で近づけるしか無いよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:11
- まぁ、こんなもんやろとしか
  結局自分が気に入るかどうかのほうが忠実かどうかよりも勝るし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:14
- 昔のやつで技術不足で頭デカくなっちゃったとかなら許せる
  今のやつで技術不足ってわけでもないのに頭とか縮尺おかしいの出したり
  普通の出そうと思えば出せるのにあえて変なデザイナー噛ませて纏足にしたりするの嫌い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:20
- Pixivとかのアマチュアが書いたMSとかも普通に見惚れる俺はちょろいんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:21
- MGサザビーも今見るときつい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 10:41
  - >>8
    旧キットの話だよな？
    ver.kaは今だに最適解であり続けてるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 11:08
  - >>8
    MG初期の逆シャア３体はMG全体で見比べても群を抜いて不格好だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 12:57
  - >>64
    旧1/144サザビーに比べればどれもマシに見えるマジック
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:22
- UCのジェガンD型系（スターク他）はCCA版流用のために
  裾の切り欠きとか腕の凸とかが省略されていて
  模型誌で改造ポイントに挙げられていたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:24
- 最初のストフリが設定に近いって言われて無かった？
  HGでさえあの様でしたし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:26
  - >>10
    完全再現とは言わんけど各部の意匠とか見ても間違いなくガワラ設定画風味ではある旧1/100と旧HGのストフリ
    ガンプラアレンジでやけに胸部が小さいから結局チグハグプロポーションだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 07:53
  - >>10
    コレクションだけシュッとした感じ
    他のはガワラさんの絵に近いと思う
    
    今のライフリは見た目はアニメチックだけど投身バランスとかはガワラさん寄りに思える
    SEEDギミックで脚伸ばせるけどでふ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 07:54
  - >>50
    飛んだ
    デフォルトだと脚短いんだよな、ライフリ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:26
- MGのヒゲはカトキ設定画には近いのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:30
- 特にアナザーガンダムだとガワラ設定画のズングリガンダムで欲しいって人は中々いないと思う
  アニメ本編ではチーフメカ作監の人が間に入って作画しやすい設定を新たに作ってたりするから設定画と同じプロポーションで動いてるわけでもないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 11:12
  - >>14
    W系のガンダムとか、ガワラ絵だと正直カッコ悪いけど劇中とか近年のプラモだとカッコいいと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 23:47
  - >>14
    いても要求とんでもなかったりするしな
    あの関節デザインのまま二重関節並みの可動要求してたし
    「今のバンダイならやれるはず！やらないのは怠慢！！」って
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:30
- 1/144としているならその大きさにしてほしい
  1/120とか1/130位に大きくなっている機体が結構あるので
  並べると違和感が…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:33
- ウェイブシューターはあれはあれで好きよ
  当時のプラモの技術的な問題からくる妥協案なんだっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:46
  - >>16
    HGのZで旧1/144からウェイブライダーの翼持って来た思い出
    MSVの一つで良いのに説明書でガッツリとシューター翼で
    活躍シーンをイラスト化してしまっている…
    まあパラレルという事で。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:33
- サーベル収納位置とかスラスター位置が謎な設定の機体の立体化で
  新設定する事あるけど「え？そこ？」な事があったり。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:35
- トールギスのバーニアの接続が肩だったりアームだったり背中だったり
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 09:55
  - >>18
    実際肩だと腕前に出したときにおかしくなるからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 10:22
  - >>57
    R-1もテムジンも似たようなの付けてて当時のカトキのマイブームだったんだろうけど、テムジンだけバックパック接続？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 14:54
  - >>59
    テムジンのあれはスラスターじゃないので推力関係ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:36
- ジムⅡなら最近原作設定に忠実なロボット魂が
  出たばかりやん。この期に及んで
  自分で組み立てや改造ができなきゃイヤ
  みたいな的外れなワガママ通用せんで。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 01:05
  - >>19
    あっガンプラの話してるんで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 01:10
  - >>33
    ガンプラ以外何も認めない人？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 02:12
  - >>35
    スレタイ読め
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 02:51
  - >>40
    横から失礼しますが、レイズナーもガンレオンもガンプラじゃないですしおすし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 11:13
  - >>41
    アスペかよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:39
- 過去作の設定もポンポン入れ替えてるんだから、ちょっとくらい目を瞑らなきゃやってられない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:40
- HGUCザク改のダイエットぷり…マシンガンは大きすぎるし
  結局、旧キットとF2も使ってミキシングしたのが理想体型というのがなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:42
- 確かWとかＸの頃の1/100キットは「アニメの設定画を超えたディテール」みたいな文章で宣伝してたな
  今となっちゃクドくて野暮ったい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月21日 20:15
  - >>23
    時代考慮しても旧１/１００TV版ウィングゼロのスカスカの首元と猪みたいな不細工、スタイルの悪さは絶許だわ・・・。１/１００ウイングと前後のV、G、Xの１/１００は当時品でも十分スタイル良いのになぜ・・・。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:43
- 個人的に一番好きなレイズナー。設定画でもカッコいいと思うが、スタイリッシュに頭部を小さくしても良いから悩む。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 10:44
  - >>24
    アニメ本編ではMS的な等身で描かれてるからな
    多分ほとんどの人間が設定画より劇中のイメージの方が遥かに強い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:45
- Zガンダムの胸ダクト？黄色い部分の下にあるΔ状のパーツが跳ね上がってるのが
  何となく嫌で加工しちゃう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:47
- 設定画って配置の確認用って感じでダサいからそのまんま出されてもな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:52
- あんま気にしないが、エクシアはいくつも買ったのでバランスを認識出来るが、
  ゴリラだったり寸詰まりだったりとコロコロ変わるから、いったいどれがエクシアの正しい形なのかよーわからんくなる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 00:54
  - >>29
    最大公約数的なバランスはメタルビルドの奴だと思うよエクシア
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 01:16
  - >>29
    そもそもデザイナーの海老川の設定画が「初期→MG→METALBUILD(ラフ画)→PG」と度重なる改稿を繰り返されててそのどれもが別物だし
    もっと言えばアニメの公式サイトとかにある中谷誠一が描いた作画用設定画も当然海老川設定画とは別物だからな…
    
    パブリックイメージは実物のMETALBUILDのバランスに近いと思うけど(METALBUILDは監修のト書きを見ても明確にアニメとかのイメージが盛り込まれてる)
    一つの設定画を指して正解をってなると相当難しいと思うのがエクシアだと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 07:51
  - >>29
    ゴリラのエクシアだけはプラモ側でいらんアレンジした結果だと思う
    あれのイメージアート見ても何か違うもの
    本絵はそこまでゴリってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 00:56
- 劇中イメージやカッコいいアレンジの方が良いから設定画に寄せられて方が嫌
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 01:07
- 強度とか可動とか考えるとやむなしかと
  むしろあれだけプラモデルで動かせるのがすごい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 01:38
- と言うか、作中「巨大感」を出す為にローアングルからの見上げ描写してるから
  胸に対して顔が小さく見えるシーンの印象のまま
  プラモを真横から見て「こんな顔が大きくなかった」て言うのは、子供過ぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 01:50
- エアリアルは首が後ろにつきすぎ、ジークアクスのRX-78-02は前につきすぎ
  何れも設定画通りです
  本当に有難う御座いますｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 04:57
- テレビシリーズ放送中に出るガンプラ、特にメイン級の機体は番組登場とほぼ同時期に全国の店頭に並べられるようにだいぶ先行して開発しなきゃいけないから
  設計時にはアニメでどう描かれるかなんてわかるはずもなく、参考にできるのが設定画くらいしかないんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 05:32
- HGバーザムはかっこよすぎてジムとかザクだったら型式変わってそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 06:26
- マドロックとかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 06:43
- 1／60ゴッドがゴツすぎて可動域が微妙だったな
  MG以降はOPの腕組みを実現するためにかなりスリムになってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 07:06
  - >>46
    そもそも佐野作画のゴッドは体絞った細マッチョアスリートの様に細いからな
    特に腕組みシーンなんてまるで背中の羽も相まってトンボの様に細い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 21:01
  - >>46
    可動域はあの時期じゃ仕方ないとしか。
    シャイニングと同じポリパーツ使用のヒジ関節も受け側の軸の加減で若干可動域が広がっている（その分間延びに映る？）。
    プロポーションは脚が短くは見えたけど、それ以外は大サイズの迫力と合わせてアリだと思う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 07:50
- デザインは余程の改変ないとプラモだしで受け入れるから、どっちかって言うとプラモになって付属品省かれたり、ここ肉抜き穴いるかみたいな作りしてる方が気になるわ
  丁度スレにガンレオン出てるけど握り拳なし、各所に変な肉抜き穴有りで結構キットとしては面倒くさい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 08:03
- 1stザクのすね部分は設定画だと
  内側が膨らんでて外側は反っているように描かれているけど
  これを再現したプラモってまだないと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 08:20
- 設定画に合わせても映像に合わせても不具合が出るフリーダム君の頭部……
  
  丁度良い感じになってるのが香港でのイベント限定で手に入らないとかマジ許されないよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 09:22
- 初期のHGUC頃みたいに模型用に細かく設定画書き下ろしているのにソレに似てないとさすがに何とも言えん気持ちになる
  HGUCで無視された点がMGの設定画で指摘されたりするなんてこともあったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 09:28
- MG末期はいわゆる大陸系アレンジで売り出すキットもあったけど今の技術で作ったプレーンなやつが欲しいって人は改修大変だっただろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 09:38
- 昔は設定画や劇中画絶対正義マンだったがアレンジに慣らされた結果自分が「これもアリ」と思えばそれで良くなった
  HGUCハイザック上腕パイプは「まあ仕方ないか」とかザクⅡに背中や脚のスラスター追加は「まあ分かるけど要らないよ」とか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 10:02
- 小改造でなんとかできる範囲なら設定画から外れていてもよいのだが・・・
  全身ひょろひょろ＆行き過ぎた小顔化はキツイ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 14:09
  - >>58
    頭小さ過ぎてキャプ翼かよってなるの困るよね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 14:31
  - >>58
    ガンキャノンなんか、旧HGUCの頭の中にREVIVEの頭がすっぽり入りそうなくらい小さくなってるもんなぁ。
    太腿も上腕も細く痩せてしまって、重厚感どこ?って感じに。
    肘関節と膝関節も変な二重関節＆中途半端な蛇腹モールド追加で違和感がすごい。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 11:03
- お題からは外れちゃうかもだけど完成品フィギュアとかで無駄にあちこちがパカパカ開くギミックとか唐突に変形するようになったりするのは何か違うと思う厄介原理主義者です
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 13:01
  - >>63
    SDならそういう遊びがあってもいいと思ってる派だけど
    ユニコーンのビーストモードはさすがにヒドイと思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 21:16
  - >>63
    プラモデルのRX-78からのPGとかなら、組み立てると見えなくなる内部メカをメンテナンスハッチを開いて見せる「静的解放」まぁ一般的。
    PGユニコーンだとデストロイモードの延長でさらなるサイコフレーム露出による機能向上を表現した「動的解放」。
    そんな記事を読んだ気がします。
    最初期製品のMGでほぼ設定通りの「変身」を再現しているので、後発製品+サイズアップに合わせた付加価値を探したのかも。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 12:14
- 機体によるしアレンジにまよるとしか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 12:18
- あんまり設定画遵守してインフィニットジャスティス二式の顔ブサイクにされてもかなわんw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 14:13
- 設定画とも原作絵ともアニメ版ともなんだか違うアトラスガンダム、プロポーション改修はすごい苦戦した…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 14:39
- まぁちょっとの違いくらいなら脳内補正しちゃうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 15:21
- ロードフレームの大剣はもうちょっと色分けをですね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 15:31
- MGのジョニーザクとかだっけ？今までの設定色を変更して失敗したの
  あの辺りが客層に嫌がられる「設定と違う」のラインなんだろうけど
  逆に許される（喜ばれる）設定からの変更のラインは気になるな
  劇中で使ってない武装が追加されるのはアリ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月01日 17:10
  - >>80
    武装追加も割と賛否あると思う
    たとえば、メタルビルド界隈のオルタナティブ・プロジェクト
    ストライクとアストレイが共通規格で換装可能な設定になってるけど、
    「いいぞもっとやれ」「いくら盛ってもいい」的な意見
    「やり過ぎだろ」「こんなのSEEDじゃない」的な意見
    両方見聞きするし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 18:54
- 昔のナイトガンダムや武者ガンダムとかは商品自体はそこそこあるのに本当にイラストに寄せたようなのはSDXくらいしかない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 19:28
- 世の中作画崩壊の姿を再現する人だっているんだ
  自分が気に入ればそれが正解なんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 21:24
- ZZガンダムのネオ・コアファイター。
  前方から機首（赤）、胴（青）、エンジン（白）。
  その胴（青）部分が旧設定だとそのままMS時の腹部上段になる構成。バランス的な絵のウソが盛り込まれていると思う。
  MS時だと腹部上段がボリューム不足。コア・ファイター時だと胴部がボリューム過多で不格好。
  MGとMG Ver,Kaではコア・トップ後方に一回り大きいカバーとしてコア・ファイター胴部に被せる形にして、両形態のバランスを両立させている。
  アリ！な解釈だと思っている。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月01日 22:20
- ポリキャップレスになった今ならマスラオスサノオアルケーは良くなりそう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月02日 14:34
- ネットの声がデカいだけで設定画の通りやっても売れるとは限らねーからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月03日 21:01
- ぶっちゃけ宇宙世紀系の古い作品のを今風にアレンジされて文句言ってるのってジジイだけだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム