※「量産型Ζガンダム」と「ガンダムMk-II」はどっちが強い？

0：2025年04月05日 09:25

Ζガンダム＞量産型Ζガンダム
Ζガンダム＞ガンダムMk-II
ここまではいいとして、量産型ΖガンダムとガンダムMk-IIを比べた場合、機体性能やコスト面などはどちらに軍配が上がるだろうか？
ちなみにMk-IIはエゥーゴの手に渡って以降の白いMk-IIの性能でお願いします

コメント一覧 (84)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:05
- 量産型Zって変形できないけどZのMS形態の性能は再現してるんじゃなかったっけ？
  なら量産型Zかと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:09
- 唯でさえ変形できないのに、性能までマークIIに劣るんじゃ、存在意義が無さすぎる…
  せめて百式ぐらいじゃないと、ペーパーブランにすら残らんやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:42
  - >>2
    量産型Zの性能はリックディアスやジムⅢ相当であると言われてる
    ディアスとマークⅡが方向性違うだけの互角扱いなら、量産型ＺもまたマークⅡと互角って事よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 08:52
  - >>15
    ジムⅢは後から開発された機体だから良いとして、リックディアス相当で非可変の量産機だとマジで開発する意味がないんだよな…
    まぁだから開発されなかったとも言えるのかもしれんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 12:27
  - >>15
    リックディアスやジムⅢレベルのクン機体なんて今更開発しなくていいだろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 07:22
  - >>2
    それ言われると、GM３があるのにネモが存在し得ているのがなぁ
    ネモのほうが性能やや上だけど生産性はGM3のほうが上なんだったか
    しかしZを下敷きにしてる量産くんは生産性いいと思えないしなぁ…
    やっぱ性能面でマークトゥーよりは上だったんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 09:25
  - >>53
    ジムⅢはネモの後だぞ
    コストたかすぎぃでネモ生産中止にした後にジムⅡの延命やって作ったのがジムⅢ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 12:29
  - >>53
    ジムⅢが登場した頃にはもうネモは生産中止になってるから、ネモは中古が残ってるだけやろ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月30日 02:47
  - >>64
    なぜかネモⅡが作られる前にネモⅢが作られるという謎の生産体制なネモ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 15:31
  - >>53
    後ジムのアップデートだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:11
- 量産ZはプロトZがベースなんでZとは名ばかりの存在、むしろコイツ百式のがまだ近いんじゃね？
  とりあえず性能自体は悪くなく、リック・ディアスレベルには強かったとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月28日 22:28
  - >>3
    背部のバインダーとか脚周りにはしっかりZの影響が出てはいるんですけどね。
    MK-IIとの比較なら総合的には同等だけど瞬発力では量産型Zが上回ってるって感じじゃないですかね？
    アクロス•ザ•スカイで見せたみたいな降下作戦中の無茶な空中機動はやれるかやれないかで言えばパイロットの腕次第で出来そうではある。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:05
  - >>3
    プロトZをひな型にしてはいるが、量産化でコストや材質の見直しやら
    量産化までに得た物が入れられている筈だからプロトZよりは完成度が上がっている筈だが
    
    ま、量産型ZもガンダムMk-Ⅱも量産型百式に負けているのでどっちもどっちなのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. (´・ω・｀)
  - 2025年07月29日 13:17
  - >>21
    プロトゼータとゼータ、量産型ゼータは正直全部別モノ位構造が違うねん
    まず、プロトゼータとゼータはアビオニクスの他はジェネレータ、スラスターとかの内臓を流用しただけで、骨格は非可変機と可変機、ブロックビルドアップとムーバブルフレームと構造ごと全然違う。
    
    そしてゼータと量産型ゼータは可変機と非可変機という違いがあるし、量産型ゼータはプロトゼータも参照しているし、プロトゼータとゼータの共通点だったジェネレータとかの内臓も安普請のモノに変更されているから、結果ゼータと量産型ゼータは大雑把な外形とか機器レイアウトが同じ位しか共通点が残っていない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. (´・ω・｀)
  - 2025年07月29日 07:05
  - >>3
    非可変の攻撃型MSとしてのプロトZの仕様を参照しているけど、直接的にはZガンダムのMS形態を取り出して再設計したモノやよ
    プロトZ時点では不完全なブロックビルドアップ構造に対して、Zはムーバブルフレーム構造なので。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 07:38
  - >>51
    なんにしても量産型のZガンダムの名前なのに、可変機構抜きは致命的
    元から入れてませんだとしても、駄目なもんは駄目や
    カツ丼のカツ抜きぐらいがっかり具合よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 19:56
  - >>54
    そりゃ発注元のカバラが非可変機の高性能MSを希望したんだから可変機構ぬかない訳ないとしか
    卵とじ丼頼まれたからカツ丼からカツ抜いて作ったからガッカリされても困る機体よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 21:04
  - >>79
    それならZをベーズにしてる時点でよっぽどコスト込みで高性能じゃないとアカンわな
    外見から見るにジェネレータ双発で整備の手間増えてるアホ仕様だろうし
    そらコンペで負けるのも自明だわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 22:18
  - >>82
    そこは全くその通り、性能は低くないらしいが、割には合ってないと思われる
    尚勝った方も量産見送りというね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:12
- 流石にコスト面はmk-Ⅱに歩が有りそうだが、そのコスト面でも中途半端な位地だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 7. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:14
  - >>4
    フレーム以外は、既存のを流用だしねマークⅡ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:13
- 量産機とコンセプト機を比べたら開発投入時期的にZの量産機だろうに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:13
- 曲がりなりにもＺガンダムの量産型なので戦闘力では量産型Ｚが上。
  
  一方で整備性やコスト面という「兵器として優れているか？」という意味ではガンダムMk-Ⅱであろう。
  根拠は、後のジムⅢやジェガンといった連邦の正式量産機に、バックパックやバルカン砲などガンダムMk-Ⅱの思想が受け継がれているからだ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 10. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:25
  - >>6
    躯体の兵装バランスが継承されてるってだけで、それが整備性やコストとは別に結びつくとも思えんけどな（つまり兵装バランスは良い）
    普通に進歩した技術でMk-Ⅱより安く、それでいて性能は同等を達成できただけかもしれんし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:33
  - >>10
    ＞普通に進歩した技術でMk-Ⅱより安く、それでいて性能は同等を達成できただけかもしれんし
    
    昭和時代までは高価だった電卓が、平成中期以降では100円ショップでも普通に買えるようになった感じか。
    
    ジオンは性能向上を優先して兵器開発し、
    連邦はコストダウンを優先した兵器開発にチカラ入れてるイメージが強いしな。
    
    1年戦争後期に連邦の腕利きパイロットが好んだとされるジムライトアーマーは、まさに連邦兵器の方向性を象徴した機体かもしれん。
    装甲を極限まで軽く薄くしてコストダウン&運動性と機動性向上を狙って大当たり。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月28日 22:51
  - >>13
    コストダウンを優先というよりV作戦以降『試作機で技術力の限界にトライアルしてそこで得た知見を元に普及版(廉価版)を開発する』っていう歪な開発体制が常態化したうえにその方針がアナハイムにも飛び火しちゃってるんですよね。
    あと、ライトアーマーはその方向性から『相応の腕のパイロットが乗らないとかえって危険』という事で大当たりはしてませんね、その辺は後の百式(特にクワトロが乗った1号機)が同じ問題を抱える事になってますが。
    どちらかと言えば同期のスナイパーカスタムの『重装甲化•高機動化•高火力化』の欲張り3点セットを素直に実行する方式の方が評価は高かった筈ですよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:31
  - >>6
    兵器として優れてたらアナハイム君が量産してたんよ
    バーザムも完全に再設計してるしジム3も一部を採用しただけだから本体の性能とか使われてる一部技術は優秀だとしても兵器としての全体面で見たら確実に優秀ではないと思われる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:15
- 設定上、量産型Zはネモやリックディアスに代わる主力量産機にすべく開発されたMSなんで、リックディアスと総合性能が互角のMk-2より性能良くないとコンペ出るまでもなく没コースになったはず。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:30
  - >>8
    エゥーゴの主力はネモな、リックディアスは高級量産機でエース級用だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:15
  - >>12
    量産型Zにコンペで勝ったのは量産型百式改なんすよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:43
  - >>23
    量産型百式改じゃなくて百式改な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 00:01
  - >>33
    そこらへんふわっとしてるけど百式改はあくまで百式の強化プランでそれを量産仕様にしたのが量産型百式改って言ってるから
    量産型Zとコンペしたのは量産型百式改で多分あってると思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 00:42
  - >>36
    いやちゃうぞ
    量産型百式改はそもそもZ-MSVの機体ではなくて
    頭と肩アーマーを変えて百式改もどきを作れるパーツが販売されたことがあったんだけど、当然頭と肩アーマーを変えても百式改そのものにはならないわけで、玩具用に無理やり設定が作られたのが量産型百式改なんだ　Z-MSVにまとめられたのは後の話
    コンペの話はZ-MSV初期からの設定なので競合したのは百式改で確実
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 08:01
  - >>43
    最初はそうでも設定は変わるものだからなぁ
    量産化のコンペの機体なのに量産化を目指して作り直すって量産型百式がおかしいことになるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 08:19
  - >>55
    その設定に関しては変わったことはないよ
    量産型百式改がおかしいのは仕方ない　玩具用に無理やり作ったおかしな設定だからだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 09:22
  - >>56
    そうは言うてもそもそものMSVが玩具使いまわすための企画やからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 19:50
  - >>59
    何が納得いかないのか分からないけど、現状の設定は「量産型Zとコンペで競合したのは百式改」なので…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 20:47
  - >>78
    今は百式改と量産型百式改も含むみたいな文言になってないっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:16
- フランクリンってメカニックとしては天才ではあったんだろうな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月28日 22:38
  - >>9
    後付けで1年戦争中はオーガスタでNT-1の開発に関わってて、戦後はジムカス→クェルの開発責任者を担当していてその流れでMK-IIの開発主任に抜擢されたって経歴が生えて来てもおかしくは無い逸材ではあると思う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 22:48
  - >>14
    ではテム・レイとフランクリンはどっちが天才だったのか？
    さすがにテムと比較するのは酷か。
    トキとアミバみたいな感じ。どっちも天才の範囲ではあったが比較するのは残酷すぎる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月28日 22:58
  - >>17
    後世に『MS開発史』なんて学術分野が出来たら2人とも同列に並べて語られる様になるのは確実かと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:29
  - >>19
    亡命したミノフスキー博士の方が大きく扱われると思うが…
    オリジンでは亡命失敗の上に殺されているからなぁ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月29日 00:16
  - >>26
    ミノフスキー博士の功績はMS程度に収まる物では無いですからねぇ・・・、別格過ぎるにも程がありますよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 06:26
  - >>9
    自分で作ったマークトゥーを「あんなもの」呼ばわりしてたから、作りたいモビルスーツとはかなりかけ離れていたんだろうな。
    ガンダムとわかるデザイン、量産できる低コスト、一般兵でもそこそこ強い戦闘力…あたりが求められたと思うが、元になったガンダムは、高コストでアムロだから強かったワケで。
    
    結局、乗り手は選ぶものの、貧乏なエゥーゴでネオジオン戦まで戦い抜いた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 22:44
- 技術者としてはすごい人だとは思うよ
  下半身はアレだけど・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 23:00
- 情けないMSのお兄ちゃんの勝ち
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 23:14
- 量産Ζは顔がね・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 23:25
- 量産型Zが作られる段階で、マーク2の運用データは当然フィードバックされているだろう
  性能だけなら量産型Zの方が性能は上、でもマーク2でもそれなりに対抗できるという程度なんじゃないか？
  ただ、量産型として運用するにはコストや整備性も求められるので、どっちも良いとは言い難く、ネモやジム3の方が重宝がられるだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 23:27
- 機体性能は置いといてもMk-2ってコスト面は多分うんこでしょ
  開発者さんが同程度の量産機のリックディアスみてあんなんくれてやれって言うレベルだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:34
  - >>25
    あの時のフランクリンさんは新しいオモチャを見た子供状態だからなぁ
    自分が作った物には興味を示さず新しいオモチャに夢中だった、と思うと
    あの発言は微妙な評価になると思う
    ディアスを見ただけでの評価だしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:41
  - >>28
    試験段階でコストかけまくったフラグシップのMk2と同レベルの量産機だされたらあんなん言うのは普通の話しだと思うけどなぁ
    言動でマイナス意見入るのはわかるけどあの時点だとわりと当然の発言でしかないと思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:44
  - >>28
    クワトロが「所詮はMK2か・・・」
    カミーユが反論で、父はジオン系の技術をミックスして新型を作ろうとしてると発言してたから、ジオン系と連邦系をミックスしてたリック・ディアスにはウッキウキだったんだろうな・・・
    ガンダムMK2は連邦技術オンリーで作らされた機体らしいし
    フランクリンは生き残ってたら、ジオン系の技術を取り入れたガンダムを作ってたかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:48
  - >>28
    メタ的にはガンダムって部分が問題なんだけど
    世界観的にはあのアナハイムでも解析してそれ自体は作らんかったMSだからな・・・
    結果フランクリンが正しいこといってるという
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:40
  - >>25
    ディアスはちょっと見ではわからない欠点持ちだからな
    生産性の悪さとか装甲材質の専門家じゃないのだからわかりゃしないだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月28日 23:42
  - >>30
    マークトゥ君も事故りまくってなんか微妙って設定だからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月28日 23:36
- 練度高くないなら、扱いやすいであろうMK.2のが強いんじゃない？
  可変機扱えるエース級なら量産型Zは強そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 06:29
  - >>29
    いろんなMSを乗りこなすジェリドさんでさえ、MK2は墜落させてるから、扱いやすいかどうか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. (´・ω・｀)
  - 2025年07月29日 07:20
  - >>47
    ティターンズ開発時点のMKⅡは欠陥持ちで、非常に高いカタログ性能に対してフレーム剛性不足の他に、常に自分が新品だと思い込んで動く癖があり、部材が消耗してくるとパイロットの操縦と機体の動きのズレが顕著に出て墜落事故を起こしている。
    このあたりはエゥーゴで継続的に改良されており、フレーム材質の一部見直しや補強のほか、摩耗センサーの追加で補正を掛けて制御するようになって改善された。
    んで、欠陥が修正されたあと、本来の性能を出せる状態のMKⅡの操縦性は非常に良好な部類。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 08:47
  - >>52
    エルが使えてたのは改修されたからか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 00:01
- 量産された方が強い！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 00:17
  - >>37
    いやぁ現実でも性能よりコストで選ばれたとか
    なんなら機体じゃなくてメーカーの力が強かったからのもあるで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 00:35
  - >>37
    量産されてないから両方とも論外だな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 00:14
- 貢献度なら兎も角
  性能面でMk2の方を上に見られる材料はないだろ
  それならディアスを増産すればいいだけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 00:24
- Z系はなんかもうロマンだけでやってる感がある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44.
  - 2025年07月29日 00:57
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 12:47
  - >>44
    いやリゼルで完成したってだけの話しでは・・・
    ちなみに可変高級機路線はデルタに移行して続いてるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 15:38
  - >>44
    むしろリゼルがなぜか生えた枠よな・・・。
    商業で考えたらあそこはZ2かメタスで済ませるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 16:00
  - >>68
    ZⅡさんはペーパープランやったんや…それが試験的に作られてたって話に変わったんや…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 18:00
  - >>68
    メタスは可変試験機であってMS形態でカタパルト発進すると
    腰がモゲるという欠陥があるから
    
    そういう意味でもリゼルで完成した、って扱いなんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 18:47
  - >>68
    その後もリガズィとか作ってたからリゼルが生えたんやで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 19:22
  - >>74
    その後「飛べるMSって作戦展開範囲が広くて良いよね」と言われて
    Ξガンダムが作られたりする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 20:46
  - >>76
    連邦に売り込んだのは換装で高速飛行にも対応してるペーネロペーです
    クスィとかいうテロ専用機なんて知りませんよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 03:23
- いつ見ても出る作品間違えたような顔だなしかし
  一応、量産型という事でジムっぽいゼータって感じのデザインコンセプトだったんだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 06:55
  - >>45
    設定的にもコストを徹底的に削ぎ落す為にセンサー系もZより1レベル下のを採用したらしいからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 06:59
  - >>45
    同期の量産型ＺＺもジム系のゴーグル顔だしな
    後の量産型νや量産型F91がガンダム顔やってるから余計に雑魚感強い
    
    個人的には量産型Ｚは正しく量産系の顔で、むしろガンダムの特別性を損なう量産型νの方が異質だけど（F91はガンダムの価値が変わった時代なのでノーカン）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 15:55
  - >>50
    むしろ量産型F-91は下手するとセンサー系がジェムズカン以下になりそうだよな
    汎用量産機の調達時期の関係で
    
    ぶっちゃけてF-96あたりにＶユニットつけた方が・・・
    ファンサの関係でおかしくなったあたりだよなあ
    
    隊長機だけF-91にしてあとはF-80で統一するとかやりようはあったろうに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 18:54
  - >>50
    量産ニューとF91は一部エース向けの量産ガンダムだからガンダム顔のが正しいんよ
    逆にそこで言うと多分そこまで数作る気ないだろうにジム面してるZZが異質だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 19:36
  - >>75
    製造ラインもＺ計画のライン転用で治具の関係でガンダム顔の方が楽までありそうだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 06:35
- どっちが強い？と言われても…
  いろんなシチュエーションを想定して、10回とか30回ぐらい模擬戦やって。
  ほぼ互角だけど、宇宙だとZで地上や要塞戦だとmk.2がやや有利…とか、そんな結果じゃあないかな。
  五十歩百歩。団栗の背比べ。MK.2は連邦軍内製で、Z量産型はアナハイム製という違い程度では？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月29日 16:03
  - >>48
    基本的な材質が違うからそこがどう出るか…
    というかね、リックディアスと同時期の機体を持って来て量産型Zと比べるって
    その時点でおかしい話になる話なんだけどね
    
    Mk-Ⅱさんは長く戦い過ぎたんじゃないですかね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 12:03
- 量産型Ζガンダムは変形できないんだよな
  Mk-IIより性能高いならガンダムチームに回しそうだがそれもなかったから、実のところMk-IIより汎用性に欠けるといった欠点なんかもあったのかもな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 12:08
- 量産Zの性能はリックディアスやジムⅢと同等という評価なので、装甲がガンダリウムな分だけ総合的にはMK2よりは優れてるんだろうな。
  
  でも、それだと、既に多くが稼働してるリックディアスの方が兵器としての信頼性は高いだろうし、コストはジムⅢの方が優れるから量産する意味は無いわな。
  
  試作機が作られたなら、アナハイムのMS開発能力の向上と連邦へ向けたアピールが目的なんじゃないかな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月29日 18:42
- ネモよりスペックは高い
  量産型百式と同じぐらいなんじゃね？
  量産型百式は百式と同スペックだしMarkⅡより少しスペックが高いぐらい？
  バイオセンサー装備してるかどうかで性能は変わりそうだけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム