※コアガンダムが兵器化した場合、他のガンダム作品でどこまで通用する？

0：2025年04月04日 23:38

もちろんアースリィやユーラヴェンへの換装も可能で。

コメント一覧 (77)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:07
- ・・・ダンボール戦記みたいなサイズでの兵器化？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 2. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:10
  - >>1
    エルドリウム鏡砂で実体化すれば合体時には18mクラスになるから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:21
  - >>2
    エルドラで活躍してた時を基準とするなら、ほぼ全ての戦場で通じるやろ…ってなるよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:57
  - >>1
    ガンプラ・バトル用の機体で、いつの時代まで通用する、と言われてもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:11
- 通用すると思えばUCだろうがオルタナだろうがするだろう、細かいスペックが判らないんだから何とでも言える
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:29
  - >>3
    確かにな
    ＭＳの性能はシリーズごとに違うから比べられないというのに、さらにガンプラで比べろと言われても難しいよな
    せめて特定の作品名や宇宙世紀〇〇年頃の技術でコアガンダムを再現したとかならまだなんとかなるんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:40
  - >>13
    ＞せめて特定の作品名や宇宙世紀〇〇年頃の技術でコアガンダムを再現したとかならまだなんとかなるんだが
    
    結局はこの通りというか、参戦させたい世界の技術力で兵器として再現するならその世界基準の性能にしかならんよな
    参戦させたい世界とは別の世界や違う年代の技術で作ったのを、参戦させたい世界に放り込むなら、それはコアガンダムの話じゃなく世界間や年代での技術格差にしかならんし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:15
  - >>13
    何となくわかるのはナノラミネート特攻想定のサタニクスくらいかな
    他はマジでわからん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:14
- 「Ｇガンダム」で敵と殴り合いのファイトをやったら、すぐにコアガンダムのパーツが外れそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:28
  - >>4
    逆に「脚は作り物か！！」みたいな展開がありそう
    蹴り勝って脚を折ったと思ったら、すれ違うその瞬間にコアガンダム側のキックが来るやつ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月10日 00:29
  - >>51
    小人症の人が竹馬靴とマジックハンドで戦っていると思うと
    なんだかカンフー映画みたいでGガンダムっぽいかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:14
- 理論上全てのガンダム作品のガンプラを仮想敵にしているので全てに対抗出来る
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:26
  - >>5
    あの世界って丁寧に作れば∀の月光蝶をシステム内で完全再現出来るのかな
    ガンプラバトルで開幕ぶっ放されたらどうしようもなくなるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:51
  - >>36
    多分GPDだと思うけど1話でターンＸ(月光蝶中)がチャンプのAGE-IIマグナムに瞬殺されてたり他のプレイヤーが使ってる様子がないところ見ると多分極めても∀の月光蝶完全再現は無理なんじゃないかな
    月光蝶側の作り込みが上の場合大幅なスリップダメージと大幅な防御機能
    月光蝶の作り込みが下だとちょっとしたデバフとちょっとした防御機能になるんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:16
  - >>36
    GBN上においてはシステム側で出力を下方調整している設定
    （HGモビルドールサラの説明書参照）
    たとえコウイチが本家月光蝶を100％再現できるほど作り込んだ
    としても、GBNの中ではリライズの時に見せた強化ビームバリア
    くらいの扱いになると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:15
- コアガンダム１機のためにこれだけ換装用の機体を置いておくのは効率が悪い
  結局のところF90のミッションパックのような扱いになるんじゃないかと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:34
  - >>6
    F90はミッションパックで様々な状況に対応できるって利点を推してたけど
    コアガンダムはその辺の扱いの設定どうなるんだろうな？
    合体・分離で頭身と体格が変化するコアガンダムの運用上の利点とかどう落とし込むのか気になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:18
  - >>6
    一応戦闘中の換装を想定した装備ではあるんだし、母艦みたいな所から都度呼びだして換装みたいな感じになるんじゃね？それこそストライクとかインパルスの延長線上みたいな使い方
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:16
  - >>6
    コアガンダムリゼやアルスコア達みたいな共通規格があればAGEウェアやストライカーシステムみたいな運用ができると思えば有用だと思うんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 20:08
  - >>6
    まぁコアガンダム以外でもSFSとして使えるだろうし、手持ち武器も使えるだろうし言うほど無駄にはならんと思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:19
- サナリィやアナハイムが試作機として3機ぐらい作って強奪されるのは分かる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:15
  - >>7
    実際色違いキットが何体か出てるからな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:17
  - >>7
    アルスコアみたいに改修機が出るんだ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:19
- ビームの威力や装甲の頑丈さがわかんないので何とも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:19
- 宇宙世紀ならビーム兵器搭載だから1年戦争末期までは生き残れるんじゃない？
  宇宙でララァ相手にしたら終わりかもしれんけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:21
- 水星だとデータストームでヒロトさんが…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:00
  - >>10
    パーメット非搭載機だからなんもならんだろう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:07
  - >>10
    水星基準のガンダムだった場合
    メイとは別に消滅したはずのイヴ（電子生命体）が宿っていて、エアリアルのようにデータストームを肩代わりしていたとかでもいいんじゃないかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:25
- プラスチックとパテだぞ・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 16:58
  - >>11
    兵器化するって、素材そのままのわけないじゃん。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:04
  - >>22
    素材何にするの？
    ターンエーみたいなナノスキンまで盛る？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:35
  - >>24
    ナノスキンでもナノラミネートアーマーでもPS装甲でもEカーボンでもフォトン装甲でも好きな奴を選べ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 20:35
  - >>39
    いいね
    じゃあプラとパテにするわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:27
- 換装パーツをチュチュのデミトレに獲られそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:32
- 換装前提という発想としてはストライクやインパルスの運用方法が近いけど、どの換装機もボリュームあるから運用する労力は大きそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:19
  - >>14
    パーツを運ぶシャトル？の部分がスペース取りまくるからな…
    後期版は脚パーツが主翼になるから余計にでかいw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:33
- どの世界でもある程度ちゃんと戦えそう
  でも前期主役機で後期主人公機にはなれなそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:39
- コアファイターですら高価とか言われてオミットされがちなのに、それをMSにするなんてとんでもない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:45
- メカニックたちのおもちゃにされてまう…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 16:51
- 兵器としての設定も前提条件も無いんだから不毛な話題すぎる
  いくらでも盛れるしいくらでも下げられるわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:05
- GBNという環境下で機体ごとの性能にある程度の平等性が担保された状態でのあの性能だからなぁ。
  それをそのまま待ち出せるなら、換装次第で全ての主役機と戦える化け物になるで？
  ビルド系の機体は他作品との強さ議論に出すのは難しいだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:06
- 白兵戦しないかぎりはコアガンダム単体でも十分な働き出来るし、プラネットアーマーで各兵科の替わりもできるんだから結構理想的な兵器だと思う（整備運用を考えればアーマーの簡略化はしたいけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:09
- >※コアガンダムが兵器化した場合、他のガンダム作品でどこまで通用する？
  
  ごめんなさい　思い違いの妄想を投稿する事を
  コアガンダム　身長的には半分程度の「ＭＳ」
  半分身長で９ｍ程度　ガンダム以降の他のロボット作品で多いサイズ
  ダグラムやパトレイバーやフルメタル・パミック等々の世界にコア・ガンダムが活躍し、ピンチの時に合体して「ガンダーーーム」となったら？
  ・・・ガンダム好きにはウケるでしょうが他の９-10ｍロボット作品好きの方々からは・・・
  １８ｍのロボット（人の10倍身長）の作品ってサンライズのエルガイム位しか思いつかないな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:28
  - >>28
    ＞ガンダム好きにはウケるでしょうが他の９-10ｍロボット作品好きの方々からは・・・
    
    他作品にガンダムを参戦させたらそらガンダム好きにしか受けんのも当たり前じゃね？
    というか思い違いの妄想がどうとか断り入れるくらいなら初めからやめとけよとしか言えんと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:10
- そも機体の素材や出力、推力すらわからず武器の威力や性質もわからないものをどうしろと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:17
- とりあえずコアガンダム専用の全領域型空母が必要になるはずだから金がある組織じゃないと運用出来ないんだよな
  1機のコアガンダムに9機のサポートメカって金食い虫でしかない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 17:26
  - >>31
    実際に運用するとなると、3〜4機のコアガンダムと
    各プラネットパーツが1機ずつ積まれてるとかになりそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:29
  - >>31
    コアガンダムをジム相当として扱って舞台に必要な分のサポートメカを配置する感じじゃない？
    素のコアガンダム×４、後方支援にヴィートルー、指揮＆索敵にユーラヴェンな舞台ならサポートは2機でいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:25
- コアガンダムの兵器化の一文のインパクトで
  シンエヴァの腕だけのやつ（肩ユニットとナイフ持ちの腕だけ）のように
  無数のコアガンダムが攻撃しながらしがみついてきて自爆！
  とか思ったｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:26
- Gファイターや他のアニメならグレンダイザーのように、ドッキングするアーマー側にも人が乗れて戦闘可能なら使わないアーマーも戦力になるんだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:54
  - >>35
    コアガンダムの場合何て名称だっけ？仮にプラネットフライヤーとするか。
    アーマーをコアガンダムに受け渡したあとの素のプラネットフライヤーが隕石に激突するシーンが浮かんだ（パイロットはカツ）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:27
- インパルスシステムの発展型と言われたら信じるかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月10日 00:39
  - >>37
    当人的にはＡＧＥシステムの換装も取り入れてるっぽいが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:39
- プラモとか言ってる人たちは本編見てないんだろうな
  惑星エルドラで実体化してた時の物ならば間違いなく現行の地球の兵器群を圧倒できるだろうけど、それでも他のガンダムシリーズ同様比較するための基準が無いから結局どこまで通用するかなんて分からないんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:51
- 窯「プラネッツシステムて？ほーん…このアーマーとかええやん参考になるなぁ！良いアイデアいろいろ貰ったしほなワイ風にアレンジしてアスノ家の皆さんに使ってもらたろ！！」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:24
  - >>42
    あの脳筋システムならサタニクスベースで硬いの作るんだろうなって…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 21:48
  - >>42
    AGE1の換装みたいになるんじゃないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:53
- 言いたい事は分かるんよ
  ただ、ガノタって生き物は考察のために設定を決めないと話が無軌道すぎて嫌がるんよ。軸がない事には話の決めようがないんでね
  Gジェネくらいの感覚で言うなら戦えるだろうさ、ラスボスクラスは厳しいかもだがってなる
  
  後はアルスの完璧な貴方の在り方を考えたらウーンドウォートみたいな万能素体の地位に就きそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:55
- 設定的には追加アーマーで無限に拡張して行ける系なんだから何処までも行けるんじゃねえ？
  バックパック系や外付け追加武装ある系全部に言えるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:57
- リアルに寄っちゃうと換装時にどうやってパーツが空飛んでるんだよになっちゃうんだよなあ。
  エアリアルのビットでさえどうやって飛んでるのか分からないくらいなのに。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 18:02
  - >>45
    ビット本体に推進器らしいものはほぼ見当たらないし、水星世界にはGN粒子みたいなものも無いから本当にどうやって飛んでるかが謎なんだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 21:33
  - >>47
    パーメットがGN粒子みたいなポジじゃないの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 19:25
  - >>45
    前掛けのパーツとかね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 20:09
  - >>45
    同じ換装型ガンダムで言えば、、、
    スカイグラスパーからストライクが近いか？あれはパイロットの技量か？背部はともかく肩や盾もあったっけ？
    インパルスまで行けばシルエットフライヤーとか、同時期周辺技術で簡易ドラグーンとかあるから世界観から説明できそうだけど。
    AGE-1はウェア運搬/換装用フレームがあった気がする。
    全身アーマー換装はF90は漫画読んでないからわからないけど、ゾイド/0のライガーゼロが母艦内で全身アーマー換装していた。戦場では戦闘終了後にパージのみ。
    コアガンダム系のアーマー分割数だと母艦内での換装が前提。戦場での換装はエスカッシャンや簡易ドラグーンみたいな制御技術のある世界、時代なら。かな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 17:58
- リライジングガンダムまでがコアガンダムの合体形態ですよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月09日 20:09
  - >>46
    TRシリーズか、、、
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 18:41
- VSシリーズの基準だが2500相応クラス
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 19:45
- い、一応バトローグでコアガンダムⅡのG3カラーとティターンズカラー並んでたから3機は居るから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 19:51
- 主題とズレてることは重々承知だけど、いついかなるガンダム時空であろうとコアガンダムと各種アーマーの性能を使いこなせるのはヒロトだけで、しかしそのヒロトにはもう平和にガンプラバトルしててほしいって思いが先に来てしまって回答を拒んでしまう
  
  強いて言うならジークアクス時空に飛ばされて自らの知るファースト正史とのズレに混乱しながらクラバトしててほしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 20:12
- 味方のコアガンダム部隊と敵のアルスコアガンダム部隊の装備の奪い合いが始まり戦場が地獄と化す
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 21:22
- 敵と戦う前に整備兵が反乱起こす
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月10日 00:40
  - >>67
    複雑な可変機構の類はないからその辺は整備兵も安心や
    
    どう考えてもビット機能付いてる所や膝の関節の負荷に関しては・・・
    やっぱり整備員キレるかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月10日 12:17
  - >>67
    でも、キッドとニカならニヤニヤしながらいじりそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月09日 21:49
- 実際にあっても、使いこなせるのはウッソくらいだろうな、、、
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月10日 03:43
- ヒロトの事だしいくらでも対応してくるんじゃないかなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年04月10日 07:05
  - >>74
    対応力あるけど得意分野は理論や戦術の構築って感じな印象だな
    その場の応用力で対応ってよりそういう場面も想定してギミック仕込んでるタイプ
    vsリク戦の描き分け方がそんな感じだったし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年04月10日 18:22
- 思想としては更に小型化されたウーンドウォートだな
  作中だと同じ体格になるアーマーだが
  大型マシンに乗り込むタイプや飛行機や潜水艦になる
  モビルアーマー型のユニットと合体する
  MS型コアユニットとして運用されると思う
  ただ、形状が複雑になりすぎて本体と対応メカが
  高コストになるので
  ボールやコアファイターでよくねみたいな結論で
  結局試作機止まりで終わる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム