ZガンダムとZZガンダムは「兄弟機」扱いでいいの？

名無しさん : 25/04/20

ZとZZは兄弟でいいのか…？

pic.twitter.com/dHzO3mGqww
— ガンダムクソ解説bot (@kusokaisetu) April 12, 2021

名無しさん : 25/04/20

胸の辺りは似てるから…

名無しさん : 25/04/20

後継機なのは確かだと思う
兄弟ではないはず…
確かZとZⅡは兄弟ではなく親戚でZZとSも別の開発チームじゃなかった？

スポンサードリンク

GUNDAM.LOG内の関連記事
・【ガンダム】兄弟機の魅力について語ってほしい★

名無しさん : 25/04/20

変形もかなり無理の無い機構になったしな

名無しさん : 25/04/20

ZZはおっちゃんにあらゆるものをモリモリに盛った印象

名無しさん : 25/04/20

高速移動出来て高火力はちゃんと引き継いでる

名無しさん : 25/04/20

ZZってバラバラになったりした気がする

名無しさん : 25/04/20

言うてZも火力は高い方だし…

名無しさん : 25/04/20

Zに火力が高い印象ないな

名無しさん : 25/04/20

(ZZと比較すれば)並の火力

名無しさん : 25/04/20

ハイパーメガランチャー加味すればそれなりじゃない？

名無しさん : 25/04/20

親戚くらいの関係
Zは寧ろメタス系列の後継機が多くて直系は意外と少ない

名無しさん : 25/04/20

プラス君は兄弟でいいんでしょ？

名無しさん : 25/04/20

>プラス君は兄弟でいいんでしょ？
プラスは兄弟
リガズィは直系の子供
RFザクは遠い子孫
ZⅡやリゼルはそこそこ遠い親戚

名無しさん : 25/04/20

>ZⅡやリゼルはそこそこ遠い親戚
メタスがZの兄弟みたいなものだから従兄弟の子孫かも

名無しさん : 25/04/20

初代ガンダムのコアブロックシステムとGアーマーの設計思想に大火力の決戦用MSとしての役割も乗せた新型MSの開発計画に
Zガンダムで培われたムーバブルフレームの技術を盛り込んで完成させたMSで
ZZというネーミングはZを超えるMSになるようにという願掛けなので無関係ではないが直接の後継機ではない

名無しさん : 25/04/20

直系ではないし技術は使われてるから…従兄弟くらいじゃない？

名無しさん : 25/04/20

>直系ではないし技術は使われてるから…従兄弟くらいじゃない？
むしろ直系ではないから子供ではなくて同じ世代の兄弟といえるかもしれない

名無しさん : 25/04/20

ZZ時期の火力マシマシ路線はなんなんだ

名無しさん : 25/04/20

ZZは敵も味方もとにかく盛れ！って機体ばっかだもんな

名無しさん : 25/04/20

もうエゥーゴしか動ける奴居ないから
ワンチャンZZだけで相手を壊滅させられる用に
敵連中もどいつもこいつも恐竜化していくのは何でだろうね…？

名無しさん : 25/04/20

ガンダム顔って言うかzzはzz でzz 顔って印象あるわ

名無しさん : 25/04/20

ZとZプラスが兄弟でZとZZが従兄弟だったフルカラー劇場は結構正確だった…？

名無しさん : 25/04/20

以降の系譜を見るにむしろZが異端なのでは？とは思う
初代だって（当時基準とはいえ）マシンガンを弾く重装甲+戦艦並みの火力なんだし

名無しさん : 25/04/20

Zみたいな変形するのはZプラスくらいで
あとはメタスとかリガズィの血が入ってる気がする

名無しさん : 25/04/20

ガンダム開発チームバラバラ過ぎない？
元祖開発チームとか本家開発チームとかないの？

名無しさん : 25/04/20

Z計画がなんなのかもわかんない
何が目的なんだこれは

名無しさん : 25/04/20

>Z計画がなんなのかもわかんない
>何が目的なんだこれは
ティターンズ殺して倒して連邦の財布握って好き放題やりてえ
というアナハイムの掲げた最強のモビルスーツ開発計画

名無しさん : 25/04/20

Zのコンセプト純粋に連邦の脅威すぎるよ

名無しさん : 25/04/20

>Zのコンセプト純粋に連邦の脅威すぎるよ
やはりアプサラスは間違ってなかった！！！

名無しさん : 25/04/20

>Zのコンセプト純粋に連邦の脅威すぎるよ
Z期のTMAが長く運用されてるの脅威対策に最適だからだよな

名無しさん : 25/04/20

>Z期のTMAが長く運用されてるの脅威対策に最適だからだよな
空より上から襲撃してくる奴な時点で戦闘機でどうこう済む時代じゃねえからなあ

名無しさん : 25/04/20

Zと似たような大気圏から突っ込んできて制圧するコンセプトだと打ち上げ必要だけどファイバーぐらいか

名無しさん : 25/04/20

普通脅威になるMSって地球に降りられる前に叩くのがベストで地上戦なんてそう起きるもんじゃないよね

名無しさん : 25/04/20

Zのの運用思想の究極形が宇宙からバカスカビーム撃ちまくるザンネックになるのか

Gの影忍7　銀色夜叉

こやま基夫

StudioMOTO

2021-06-04

機動戦士ガンダムの機密電子版

中西崇

猛獣舎

2014-02-01

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1304088228.htm

コメント一覧

コメント一覧 (96)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:05
- まず兄弟機の定義を出せ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 02:39
  - >>1
    ベースが同じだけど仕様が異なるってのがしっくり来るんじゃないかな？
    RX-78の1〜8号機とかユニコーン兄弟とか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 06:41
  - >>1
    86とBRZとかシルビアと180SXみたいな関係
    ZとZZは設計も開発も全く別だから当てはまらない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48.
  - 2025年07月11日 08:46
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:06
- Zはライフルは高性能でもハイメガランチャーは対MS戦じゃまともに使えない
  だがら並よりちょっと上程度
  ZZは対MSでバリバリ使える火力
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:49
  - >>2
    普通に考えたら有視界の前から出撃してるんだから、長物ぶっ放してから近接って正しいのよね
    艦砲→出撃→ぶっ放→接近→チャンバラ
    
    至近距離で大砲打ち込むＺＺは鬼畜
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:07
- 戦国三傑の信長・秀吉・家康くらいの関係ではないだろうか
  ゆくゆくF91やクロスボーンに繋がるんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 07:45
  - >>3
    F91はメーカーも違うし全く別物じゃね？
    名前にもガンダム付いてなかっただろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 07:55
  - >>36
    でもシリーズ主役機体
    ガンダムMarkIIは素性的には連邦設計の正統後継機なのにタイトルをZガンダムに譲った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:44
  - >>36
    Ｆ９１はサナリィ（連邦軍の機関）で作ったもんだから１ｓｔとＭｋ２の正統後継って言っても過言じゃないのよね
    Ｚ～Ξまでアナハイム製だし
    Ｖはアナハイム、Ｖ２はサナリィとアナハイムの合作（パクリとも）
    ジオニックだのツィマッドだのＭＩＰだのはアナハイムに吸収されたけど、ブッホはザンスカに吸収？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:12
- Ζの変形機構が複雑すぎるせいか、以降のΖ的なやつ（リ・ガズィカスタムとか）だと「メタスの変形機構を～」とか言われる気がする
  メタスは偉大なお母さんというイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:31
  - >>4
    Zは背中のフライングアーマーの移動が厄介だからな
    あれ無くすだけでも相当簡略化されてると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:41
  - >>11
    あのフライングアーマーをなくすか、武装強化プランに変えるだけで
    戦闘力上がりそうだと昔から思ってる
    それに近いのがリガズィか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:54
  - >>15
    リガズィはどっちかというと量産型Zの進化系に近い気がする
    MS形態の性能に重きを置いてるって意味でも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 04:11
  - >>15
    一番手っ取り早く戦闘力上げるなら可変機構に必要な部品（モーター等）引っ剥がして軽量化する事だろうけどのう
    変形が直接的に戦闘力に寄与してないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:17
  - >>11
    アレ、初期設定だと脇の白い8角に接続されてて、軸回転でグルっと回って胸側に来る仕様だった
    アーム接続に変更されたのが決定稿になったけど、白いパーツを消し忘れたせいで腕の収納の妨げにもなってる（大きさ的にも）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 07:35
  - >>11
    地球に飛び込む時以外は外してシンプルな推進装置つけとけな気がする装備
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:12
- 兄弟は兄弟でも異母兄弟とか異父兄弟の部類なんじゃねえかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:44
  - >>5
    ZZのスタートは「可変MS」じゃなくて「重火力MS」だから兄弟というほど近い関係じゃない
    可変機能は移動の為に可変機能が必要になったってだけで可変機能が主ではないから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 06:08
  - >>16
    Ｚは一人でコアブースター
    ＺＺは一人でＧアーマー
    なイメージ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 07:29
  - >>29
    Ｚを基礎にRX-78とGファイターを融合させたのがZZみたいな感じかな
    Ｚがモビルスーツに変形するコアブースターというのはなるほどと思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:14
- 例えるなら同じ村の出身くらいの関係性な気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 12:29
  - >>6
    それはZとマラサイ位違う奴
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:18
- メッサーラとジオくらいの関係じゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:25
- 名前とカラーリング以外似てるところが無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:30
  - >>8
    胸がガバっと開いて背中とツライチになるところ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:29
- ZⅡとSガンダムとZは同じ開発チームなので兄弟といっていい　コンセプトも似ている
  広域展開だったり一撃離脱だったり、顔も同じや
  ZZ君はガンダム顔でバーニアの塊で広域展開というよりその場の敵を殲滅するような感じかね
  水中もいけて火力高いファーストの再来、Z計画に後から入った養子で開発チームがそもそも違う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 02:14
  - >>9
    同じチームの割には全然似てないな
    Z2もSもZZと同様Zの直系とは言い難い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 02:53
  - >>9
    Z
    ↓
    ZⅡ　　　vs　　　プロトZZ
    ↓　　　　　　　↓　　　↓
    ↓→→→→→→→S　vs　ZZ　
    ↓
    リ・ガズィ
    
    こんな感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:29
- Z計画という大きなプロジェクト内の別班の生まれ同士
  だけどZZには先に完成したZのデータも活かされてるから弟というのも間違いではない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 02:10
  - >>10
    ということはリックディアスも百式も同じくらいに兄弟
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 01:34
- 何となくZはジオン系、ZZは連邦系のイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:38
  - >>12
    Zの開発者はジオン系ってのはあった記憶が
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 01:40
  - >>13
    バウ開発に協力したのが旧公国系の元Z計画関係者って説があるからやね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 14:10
  - >>13
    後付けだけど、GP02の開発チームがZガンダムの開発に関わったとなり、GP02の顔がZ系の顔になってるとか。
    そしてGP02の開発メンバーは元ジオニックだった筈。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 02:12
- 後付けだけどアナハイムガンダムという兄弟だろ？
  つまりMk-Ⅱは兄弟じゃない(連邦産)
  リックディアスは兄弟(アナハイム産ガンダム)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:54
  - >>19
    ディアス（アナハイム）とＭｋ２（連邦）を足したのがＺだからその後継だから、ＺＺはＺの子供？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 02:42
- ZZはZとはどちらもZ計画の機体だけど、スタートがそれぞれ別のプロジェクトなんで兄弟ではないぞ
  兄弟機と言うならSガン、コイツはプロトZZにZの要素加えた発展系
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 02:43
- 従兄弟が義兄弟になった感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 05:35
- MSZ006ゼータとMSZ010ダブルゼータで同じ型番の系列ではあるけど、兄弟機とかとは違うんじゃね？
  ゼータの兄弟機はゼータプラス。
  ZⅡはメタスのほうが近いみたい。
  ダブルゼータはSガンダムやFAZZとかのほうが近いと
  思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 05:46
- 遺産目当てで、それまで存在しなかった親類縁者がどんどん増えていく
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:40
  - >>27
    ４～８号機くんのことですね
    わかります＞＜
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 06:00
- ガンダム（兄）
  ガンダムＭｋ２（弟）
  Ｚガンダム（Ｍｋ２の子）
  ＺＺガンダム（兄とＺの子）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 06:23
- Z計画とアナハイム製フラグシップMS開発プロジェクト(ギリシャ文字ガンダム)が厳密にはイコールではない部分でややこしさが生まれてる
  ZZはZ計画の流れを汲むけどコードとしてはΖ→Θと別プロジェクト扱い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 06:45
- 「後発だから技術流用」とか言い出したら、極端な話ほとんどのMSがゆるく繋がってることにもなるからなぁ
  「Z計画という学校の先輩後輩」ぐらいの関係じゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:55
  - >>32
    まあ、根っこはザクだしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:14
  - >>51
    ヅダとザクを繋ぐミッシングリンクはあるのだろうか？
    コンペの仕様書で大枠は決まってた？
    要求事項だけなら全く人型ではないメカが入っても良さそうなのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:27
  - >>53
    ザク１からザク２とヅダが生えた
    ザク１はモビルワーカーを兵器転用したものでルウム戦役で活躍
    ザク１をベースにジオニック（とＭＰＩ）とツィマッドでコンペさせたのがザク２とヅダ
    
    まあ、最初はザク１はザクのバリエーションってだけでジオニック等３社も後付けだけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 07:11
- ＺとＺＺはいうなれば異母兄弟というところか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 12:16
  - >>33
    異母というより異父兄弟かなぁ
    アナハイムという同じ母体＝同じ技術ベースからなる体系
    父＝別々の開発チームの因子、コンセプト。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 07:36
- SDガンダムフルカラー劇場だと従兄弟の関係だったな（ΖとΖプラスは兄弟）
  無口で物静かなΖは陽気だが声がデカくてデリカシーのないΖΖが苦手という解釈に笑った
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 07:58
- Ｚプラスとシータプラスは兄弟なんだろうか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:17
  - >>38
    デルタプラス「仲間に入れて」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:36
  - >>41
    デルプラって百式の系譜じゃなかったっけ？
    まあＺ計画の一角だけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 17:01
  - >>41
    君は量産を前提として作られてないだろうから
    仲間ではないと思う……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 17:05
  - >>74
    デルタプラスはちゃんと量産試作機だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:32
  - >>38
    ZプラスはZの息子
    シータプラスはZZの息子
    
    せいぜいイトコかハトコぐらいじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 08:05
- アナハイムがZガンダムの後継として開発してるから兄弟機って事で良いのでは？
  同じコンセプトで開発するメリットなんて無いんだから特徴は違って当然。
  
  馬でも同じ両親から生まれて特徴が正反対なドリームジャーニーとオルフェーブルみたいな兄弟がいるんだし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:03
  - >>39
    後継機なら親子では？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 12:21
  - >>39
    別に後継機ではないのだよ。
    開発開始時期は同じくらいで、ZZ開発チームが開発遅れのためグリプス戦役に間に合わなかった
    ・・・というだけ。
    
    もちろんグリプス中～後期に活躍した同輩（Z）の実戦データなんかも盛り込んではいるんだろうが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 08:36
- アナハイムガンダムは兄弟みたいなもんじゃないの？
  ギリシャ記号を当てはめてんだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 08:38
  - >>43
    ＧＰ０１「お花はだめですか？」
    ＧＰ０２「核撃ち込んでやろか？」
    ＧＰ０３「ワイなんかオシベだぞ」
    オーキス「ワタシと合体（意味深）してお花ね」
    ＧＰ０４「・・・」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 12:22
  - >>45
    抹　　　消　　　済　　み
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 08:43
- Z計画なんだから最終アウトプットはゼータ。
  そのチームがあえて研究結果を注ぎ込んで作ったのがZZ。なのでもともとZZはシャア専用になる予定だったんじゃないかと邪推している。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:39
  - >>46
    Ｚ計画はカミーユが加入する前からあって、ＺとＺＺは同時期に開発（頓挫）
    バイセンなんてもんも積んでるしＺもＺＺもクワトロが前提だったかもね？
    たまたま来たカミーユが頓挫していたＺ計画をイイ感じに進めてくれたしＮＴだったからＺを乗せてみたらいい感じに乗りこなしてる（よく抱き着かれてたけど）
    後からロールアウトしたＺＺもカミーユを乗せて、Ｚはクワトロにお下がり　かな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 19:38
  - >>46
    パイロット3人で運用する機体をシャア専用にはしないって。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 09:17
- まあでもZZはなんか元気な末っ子っぽさある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 09:35
- 広義的にはアナハイム製ガンダムという兄弟機扱いで良いんじゃないかね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 09:38
- シータプラス「はとこ〜‼」
  ゼータプラス「はとこの子の玄孫ー‼」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 09:41
  - >>58
    また懐かしいネタをw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 10:01
- ３０年位前の「機動戦士ガンダムムーンクライシス」で重武装型Ｚとかの表示がされてて、なんか納得できなかったよ
  でもまあ今でも覚えて居る位には印象に残る作品だったが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 10:27
- そもそも開発ツリーが別なので…
  開発コンセプトがガンダム+Gアーマー⇒ZZではあってもガンダム+？⇒Zではないし
  名付け自体がZを超えるのを作るぞー！という開発チームの願いなので
  兄弟よりはご近所の親が同年代とかそういう感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 10:36
- 赤の他人
  というか計画はZよりも前やからアニキになる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 12:44
- マーク２が伯父貴で百式が叔父機くらい？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 12:46
- 初代ガンダムから考えると、意外とどっちも子って感はするけどな
  
  初代に変形能力を足して時代に合わせた強化をしたのがZ
  初代がロールアウト時はMS中で高火力・重装甲であり3機分離してた等の特徴を、ハイコストで伸ばしたのがZZ
  
  …こう書いたら、親が弟の方だけ贔屓して伸ばした感あるな
  実際に残るのは兄の方とはいえ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 14:18
- ZとZZが並行して開発されててなんならZZの方が先行してたという設定はまだ生きてるんだろうか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 16:27
- 別にガンダムって名前がついて開発したところが同じ会社なだけじゃない？
  
  可変機ならあの時代メタスとかもあるし、コンセプトなども違う
  
  兄弟機って程の関係はないだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 18:07
- でも明確に兄弟機のＧＰシリーズは機体間のコンセプト全然違うし・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月11日 18:41
  - >>76
    何気にZとダブルゼータ(ついでにスペリオルもか)の関係性を簡潔に例えるのに使えるのがガンダム開発計画機のソレなのよね。
    GP01＝Z•GP02＝ダブルゼータ•GP03＝スペリオルと当て嵌めてやるとそれだけで説明が出来てしまうという便利っぷり。
    まあ、メタい事言うと制作的に『Z計画を1年戦争直後という時期の古い技術で焼き直したら？』というアイデアで企画されたのがガンダム開発計画だったんでしょうから成果物のコンセプトが被ってるのは完全に意図してやってるんでしょうけどね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 20:15
  - >>76
    あいつらは、いろいろ試してみようってプロジェクトだからむしろＧＰ０１とＧＰ０４がだだ被りしてるのがおかしい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月11日 22:01
  - >>81
    その辺りはアナハイムの体制が各工場の独立採算制って辺りからして本来ならそれぞれの開発チームがお互いに連携する事無く独自に企画開発を進める予定だったからなんじゃないですかね？
    ところが蓋を空けてみれば、1号機と2号機は同一人物(ニナ)が開発主任を務める事になり、3号機はニナの友人でもあるルセットが主任になった事で個人間の連携が取れて企画内容の重複を避けられたってところだったんじゃないですかね？
    ところが、4号機だけは特にそういった関係が無く結果としてコンセプトの一部が1号機と競合する事になってしまった、と。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 19:32
- シータとムスカぐらいの関係
  機体能力的にはZZが上だがZ計画の本流はあくまでもZ。ZZは傍系に過ぎない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 19:47
- マジンガーZとグレートマジンガーのようなもんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月11日 20:17
- 発展型後継機だし、ΘガンダムからわざわざZZガンダムって名前に変えたくらいだから兄弟機以外のなにものでもないでしょ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月11日 22:13
  - >>82
    ダブルゼータは別にZの発展後継機って存在では無いぞ。
    同じ計画に括られて一部のギミックが開発当時のトレンドに乗って重複してるってだけで、関係性で言えばGP01とGP02に近いと言うのが正解。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 22:22
  - >>84
    ttps://manual.bandai-hobby.net/menus/detail/431
    発展型の後継機だよ。
    勝手に設定を変えないでくれ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 22:55
  - >>85
    プラモ取説のインストも結構いい加減だからそれをもって公式設定ってことにはならんぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 23:26
  - >>86
    そもそも「ZZはZの発展型後継機”ではない”」なんて公式設定はないんだよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 00:02
  - >>87
    ガキみたいな屁理屈だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 00:16
  - >>88
    プラモの取説はバンダイが公式に出している公式設定の一つ。
    「ZZはZの発展型後継機”ではない”」というのは君の勝手な想像以外ソースなし。
    ガキみたいな屁理屈はどっちだ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 00:28
  - >>89
    元々別系統の開発計画がZ計画に統合されたってのはムックを含めて複数の媒体に記載されてるんだが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 00:38
  - >>90
    そもそもMGの取説でも別コンセプトから開発された機体だってかかれているんだから、
    もともと別系統だったものがZ計画に統合されたとと、
    Zの発展型後継機であることは矛盾しないんだよ。
    
    「Zの発展型後継機だが別コンセプトの機体」なのであって、
    「コンセプトが異なるから発展型後継機じゃない」ってのは
    君の拡大解釈であり、誤認だよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 08:16
  - >>91
    ＞「Zの発展型後継機だが別コンセプトの機体」
    
    この一文の支離滅裂さ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 10:03
  - >>93
    普通のことだよ。
    Vの後継機のV2だってVとは全然コンセプトが違う。
    そもぞも公式設定でそういうことになっているんだから、難癖は無意味だよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 08:18
  - >>91
    ＞「Zの発展型後継機だが別コンセプトの機体」
    
    この一文の支離滅裂さ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月12日 10:03
  - >>94
    普通のことだよ。
    Vの後継機のV2だってVとは全然コンセプトが違う。
    そもぞも公式設定でそういうことになっているんだから、難癖は無意味だよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム