※ソーラ・レイより新型ヨルムンガンドの方がよくない？

0：2025年04月29日 12:12

イグルーのヨルムンガンドを改造した新しい試作艦隊決戦砲みたいなのは作れなかったのだろうか？後のメガ・バズーカ・ランチャーやネェル・アーガマのハイパー・メガ粒子砲みたいなものかもしれないが、新型ヨルムンガンドみたいなのを複数作った方がソーラ・レイより使い勝手などもよかったんじゃないかと思うんだがどうだろう？

コメント一覧 (46)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:11
- 殲滅できる範囲が違うし、磁場の影響を受けないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:15
- ガンダムレガシーではヨルムンガンドと同型の
  ビーム砲をジオン共和国が運用していたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:16
- なにをどうみてもそういう判断には至らない
  射程は長いがミノフスキー粒子がない前提でも当てるには友軍との連携必須
  一射ごとにMS3機分のコストが吹っ飛び威力が高いとは言っても戦略級には程遠い
  当然粒子が蔓延する戦争末期の戦場では猶更役には立たない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:22
- あの戦いで艦隊戦自体が無くなったのに、
  新しい艦隊決戦砲を作っても使う場所ないだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 23:03
  - >>4
    最後に颯爽と現れる赤い彗星が時代の移り変わりを象徴するんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 08:49
  - >>21
    オレが見た中では唯一、文句なしにカッコいい「赤い彗星」だったな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:27
- ソーラレイはサイド間のぶち抜いて艦隊消滅させる戦略レベルの兵器だからちょっと強い砲撃のヨルムンガンドとは立ち位置が違う
  要塞砲としてはあってもよかったと思うけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:33
- 最終決戦では使われることはなかったが、
  アバオアクーには要塞砲として小型のソーラレイが備わってたんだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:34
- お題主はソーラレイというかコロニーの大きさを過小評価してるのかもね
  もしくはヨルムンガンドを過大評価してる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:36
- ヨルムンガンドいくら量産したとこで連邦艦隊の3割とソーラシステム破壊とかいう戦果は無理だからな
  小回りは効くだろうけどそれならビグザムでも量産しろよって感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:37
- 目的が違うので。
  
  コロニーレーザーは対艦隊・対要塞のせん滅兵器で、基本的に射程内の宙域を維持するための要石。
  ヨツムンガンドとかはあくまで個別目標を狙い撃つ対艦砲でしかない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:41
- 大蛇がルウムに消えたのは、砲が喪失しただけじゃない
  ザクの群れの方が遥かに戦果を挙げたんだよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:43
- 口径の範囲しか攻撃できないので相当に無駄なエネルギー使ってると思う
  ただ1点に多大なエネルギーが発生して貫通力は凄そうなので拠点攻略用としては使えるかも宇宙世紀のバンカーバスター
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 22:46
  - >>11
    拠点攻略にはアプサラスあるからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:45
- ニヴルヘイムやらヘルヘイムもよろしく
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:45
- ギレン「来たな連邦軍、だが我々にはシン・ヨルムンガンドがある！ルウム戦役で試射したものの500万倍の威力だ!!」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:47
- 連射も効かないからダメ元で戦艦がレーザーやミサイル撃つのとわけが違うぞ
  3次元の膨大な空間に対して大型ビーム砲程度じゃ針に糸を通すという言葉すら生ぬるい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:50
- マップ兵器で1列長射程のバスターライフル型大量に横並びにするのとツチノコ型のハイメガ持ってる全盛期のZZ1機、どっち使う？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:51
- 結局のところ最大射程はあっても有効射程がない兵器の時点でミノフスキー粒子散布下のMS決戦と相性悪すぎるんよ。
  
  いくら当たればデカかろうと、当たらない巨砲の出番はない。
  ソーラレイはその広大な有効範囲で、雑に撃っても当たる。他の艦砲や要塞砲は自前で観測できるのに対して、前線からの観測が常に必要かつ、弾の性質上それでもなお命中率が悪いヨルムンガンドはまさにあだ花でしかない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:53
- ハイパーメガ粒子砲も使い勝手が悪いっていうので、ネエルアーガマ一発こっきりで終わった失敗兵装だからなあ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 11:54
  - >>18
    撃つ時は艦内動力ほぼ全部回すから超無防備になるし、そもそも当てる相手がいないっていうね（MS部隊相手とかコスパ悪いにも程がある）
    対要塞兵器なんて基本防衛側である連邦が持っててもしゃあない装備
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 22:58
- わかりました
  では優れた予測能力を持つニュータイプやサイキッカー達に乗ってもらいましょう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 23:01
- 長距離対艦砲のヨルムンガンドと、領域丸々蒸発させるコロニーレーザーを比べること自体間違ってる
  核ミサイルよりスナイパーライフルの方が良いって言ってるようなモンだぞそれ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 23:04
- 宇宙で艦ごとの（戦闘時の）適正配置距離があったとして…近くても100mくらいは離すと思うんだ
  ヨルムンガンドのビームじゃそれらをまとめて撃つっていうのは現実的じゃなく、よくて一射一艦が限度だと思う
  一射で艦隊を潰せるコロニーレーザーのほうが有効だと思うな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 23:45
  - >>22
    WWⅡの艦隊陣形でも数百ｍ開けたというから
    艦の速度がダンチな宇宙じゃもっと開けるんじゃないかな
    ちょっとした操艦ミスで激突や、僚艦轟沈の破片の霰で巻き添えとか目も当てられない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 23:04
- 君、頭大丈夫？ヨルムンガンドの比較対象は戦艦やMSのビーム砲だからコロニーレーザーとは同じ土俵にも上がれないんだけど理解できてる？煽り抜きでマジでこの人が心配なんだけど
  
  分かりやすく言うと、ヨルムンガンド一発でMS3機のコストがかかるの。だから一発撃つだけでザク3機くらい作れるんだよ
  一撃で戦艦落す武装はザクバズーカになるから、バズーカの弾が5発で二本持って全弾一撃で戦艦沈める計算ならザク1機で最大10積もの戦艦を潰せる
  で、コレが三体分だからこの時点で効率は1対30になる。コロニーレーザーはコレの比較にならないの
  
  コレを前提に話すとね？ヨルムンガンド自体が作中でもファンの間でも普通はいらないって判断になるの。だから凍結されたんだよ。理解できたかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 23:25
  - >>23
    ヨルムンガンド作るくらいならザク作った方がいいってのはその通りだけど、弾幕かいくぐってバズーカ当てに行くのと長射程から撃つヨルムンガンドじゃ運用からして違うんだからその比較は単純通り越して乱暴だと思う
    あと煽りはいらないから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 23:52
  - >>24
    煽るならもっと端折って書くよ。煽ってるように感じたらスマン
    
    弾幕掻い潜るのは観測ポッドでやらないといけないから同じ。他にも観測ポッドが敵に狙われる、ミノ粉の濃度が高いとリアルタイムの観測も出来ない、
    そもそも他の介護が前提(マトモに運用するなら強行偵察型ザクと護衛用のザクが数体いる)
    ヨルムンガンドの方が問題点が多いから、ソレを取っ払って全弾必中の条件で合わせたんだよ
    その条件が乱暴って言うならヨルムンガンドはMSと同じ土俵にすら立てないとしか言えないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月01日 23:32
  - メガバズーカランチャーとかで長射程高威力狙撃兵器のコンセプト自体はずっと残ってたし実験終わってコスト問題解決というかメガ粒子砲化すればワンチャンあったかもよ
    
    >>23
    何故かソーラ・レイじゃなくてコロニーレーザーと比べてるけど君、頭大丈夫？
    どっちもコスト高すぎて消えた兵器を比べようって話なのに改良型と比べてどう判断するの？理解できたかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 00:01
  - >>25
    ソーラレイ=コロニーレーザーでしょ？
    一年戦争だとスキウレが君の言う改良型に当たるんだろうけど、土俵に並べないのは同じじだし
    ZZ辺りになるとコロニーレーザー(グリプス2だっけ？)1基作るよりZZなりドーベン数体並べたほうが使える幅は広がるけど、ソコまで行ったらヨルムンガンドの原型がないじゃん
    
    君が何を言いたいのかよく分からんからもう少し分かりやすく言ってくれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月04日 04:07
  - >>25
    コロニーレーザーはモビルスーツとか戦車みたいな兵器の種類の名前で、個別名称がソーラレイだよ。
    改良型の話っていうなら移動可能にしたグリプス2とか超長距離射撃を行うシンヴァツとかになる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月01日 23:32
- この優れた兵器もジオニック社のザクのせいで不当な評価をされた！
  
  ヅダの件といい汚い連中だ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 00:14
  - >>26
    てかオリヴァーマイの手掛けた兵器ってザクの影みたいなのばっかりだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 00:20
  - >>30
    そりゃ（再評価の名を借りた無理くり実戦投入だから）そうなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 02:43
  - >>30
    マイは技術試験に立ち会っただけでトンデモ兵器の開発には関わってない
    「マイが手掛けた」という表現は不適当だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月03日 13:59
  - >>34
    技術試験担当は、何も手掛けてないってのは間違い
    オリヴァー・マイは技術試験担当なんだから、試験し記録した案件が彼の手掛けた案件だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 09:52
  - >>26
    こういうとジオンフリークに叩かれるかもしれないけど、ジオンの兵器で成功したのって結局ザクの系譜に連なるものだけだからな。
    
    歴史に埋もれた失敗兵器の記録＝ザクに敗北した兵器の記録といっても過言じゃないわけで…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月02日 00:26
- ビーム撹乱幕の影響を受けない
  長射程で乱戦の外から撃てる
  ソーラシステムというでかい標的
  ソロモン防衛戦なら活躍できた説
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 00:46
  - >>32
    ソーラーシステムは
    伏兵が置けるならなんとでもなるので…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月02日 05:47
- ソーラ・レイのコストがよくわからんのだよな
  一回につきコロニー一つ使い潰すってのは相当だが
  さらに、一度発射すると数日単位で冷却時間が必要という大きな欠点もある
  ヨルムンガンドを改良した新型兵器を複数用意して繰り返し撃てるようなら、使い勝手も込みでそっちの方がいいという意見もわからんでもない
  とはいえ、ぶっちゃけソーラ・レイでもヨルムンガンドでもなく、そんな予算と資源があるならジークアクスじゃないがビグザム量産した方がいいとは思うけどな。初代アニメの戦果を見る限りは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 07:19
  - >>35
    1つ作るのにコロニー1つ必要とするけど、発射1回で廃棄って設定はないからなあ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月02日 08:12
  - >>35
    ソーラレイって、設定上ソロモン陥落直前（ナレーション信じるなら、エルメスの実戦投入の4日前＝ソロモン戦の2日前）から建造初めて、10日足らずで完成（ただし設備が試験段階のため1回のみの状態。本格運用できるようになるための期間は不明）だからね。
    
    ビグザム量産に比べると、時間コストが大きく違う。
    ジオンはザクのライン変更すら遅々として進まずにいた惨状を考えると決戦に間に合わせるのは正史世界（でいいのか？）じゃあ無理じゃないかな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月02日 06:06
- 当たれば
  あの大きさのままでは据え置き
  あとどれくらい技術革新すれば艦艇搭載可能になるか
  艦艇に積んで
  敵の砲撃の中充電して撃つ「波動砲」でどれだけ持ちこたえられるよ？
  そこそこ小さくして尚且つ電力供給できる艦艇はドロス級？
  
  ヨルムンガンド運用の未来は
  アーガマとネェルアーガマが積んでたハイパーメガ粒子砲
  劇中何発か撃って
  最大の戦果はユニコーンでのネオジオン艦艇数隻
  一対多の時には有効かもしれないが
  ジェネラルレビルに積んでなかったのはもう「あんなのが」必要な敵は想定してないだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月02日 08:01
- 戦場での使い勝手なら、長射程艦砲の方が戦略兵器より使い勝手がいい（ただし、ジオンの国力だとそも艦艇の量産や運用要員の確保ができないが故のソーラレイなのだが）
  
  これ自体は間違ってないけど、そもそも連邦の長射程艦砲を封じるためのMS決戦思想を推し進めたのがジオンなので、MS同士の戦いに改良されて連射と命中率あげたヨルムンガンド投入しても機動で圧倒されてジムに落とされまくるだけという、逆ルウムになるだけだぞ。
  MSの機動を持たせた長射程砲であるメガバズとか、MSの直掩前提に大型火砲搭載する万能艦方向に走った艦艇群（ドゴスギア級やサダラーン級）がのちに作られてはいるけど、ただの移動砲台を量産してもなあ。
  
  それにソロモン、アバオアクー両決戦だと要塞砲がヨルムンガンドみたいな長射程艦砲の役割果たしてるわけだし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月02日 11:13
- ヨルムンガンドをゲルドルバ照準で撃つとデギン公狙いが皆にバレちゃう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月03日 21:45
- ヨルムンガンド改良するとしてもMA、MSに搭載可能な方向でソーラレイとは別枠だろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム