※【ジークアクス】お前らはマヴ戦術が普及したことやその理由について理解・納得してるの？

0：2025年05月14日 10:22

敵が二人一組で来たらじゃあこっちは三人一組だ、ってならない？
とか思って設定とか調べてみたけど、納得できるようなできないような…
お前らはちゃんと理解して納得できてるの？

コメント一覧 (240)

- 読み込み中

- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:35
  - >>49
    心配しなくても最後はマチュvsニャアンとシャリアvsエグザべがほぼ確定してるようなもんでしょ
    形だけMAVのタイマンや
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月28日 09:23
  - >>106
    いうほどせやろか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:56
  - >>49
    勝手知った相棒とのタイマンとか熱いけどその流れは厳しそうだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 16:49
- シャアとシャリアの連携が元になってるって話らしいが、シャアはアムロ見つけたら毎回一人で突撃してんだよなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:01
  - >>50
    マヴが存在するこっちの世界の戦場にはアムロなんていないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:30
  - >>62
    シャアもシャリアもそもそもそんな戦術使ってないって言ってるんであって、アムロが居るか居ないかが論点じゃねんだよアスペ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:36
  - >>99
    本編はそんな戦術が編み出せるほど同じ戦場で戦っとらんやろ初陣で死んだんやぞシャリア・ブルは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:06
  - >>99
    自分のほうがおかしくてもアスペって言っとけばいいから楽だよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 230. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月28日 09:24
  - >>99
    自己紹介ありがとう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 16:49
- こんな下劣なスレどこから拾ってくるんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 16:52
- もともとジェット戦闘機が２機で分隊組んで戦闘では互いにフォローし合う戦術だから概念としてはそれと変わらんし有用ではあると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 16:59
- そもそもMAVってよくわからんのだけど
  ツーマンセルで時間差でお互いのフォローに入るみたいな感じでいいのかな
  シャリアがひとりマヴとかはじめるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:15
  - >>60
    エクバシリーズの対戦を想像するとわかりやすいかと。
    相手を動かして僚機に隙を取って貰う、とか相方の攻撃の隙を取られないように周りを抑えるとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:49
  - >>82
    タゲ切り替えて戻すのに２回押さなきゃいけないとか自分だと絶対混乱しそうだなぁ。確かに。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 191. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:23
  - >>60
    それであってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:00
- 名称が付いてなかっただけで、二人1組はよく見かけるだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:02
- 設定自体はそういうもんで受け入れてるよ
  作劇に活かせてないのがダメ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:30
  - >>64
    クラバ初戦のザク達以外ロクに描写してないのにマヴマヴ言い過ぎなのがダメだよなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:00
  - >>64
    「私達マヴ組んでるんだからお互いを知らないと」という口実でマチュとシュウジがデートするみたいな話が一瞬も無いのは構成としてちょっと変だよな
    デートまでしてるのに何も知らないままシイコ戦を迎えて「全然理解できてなかった」とすれば言葉に重みが出たのだが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:58
  - >>64
    言われてみるとまじで活かしてるところないな
    作中描写は勿論メタ的にも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:50
  - >>165
    マヴ相手への激重感情はシイコやシャリアが見せてるが、肝心のマチュがマヴとしてのシュウジと深く絡めてないからな
    第2話でBeginningなんか流してる場合じゃ無かったのでは…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:02
- そもそもTVの宇宙世紀ガンダムだと、先制攻撃する側がそんな有利なわけでもないし、解説が初めから破綻してるからあくまでジークアクスの世界観の中だけの話なんだろうなあと思ってる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:03
- 緑の人の3話のセリフからすると「戦術教本にはそう書いてある」≒シャアと自分のMAVの真価はそんなものじゃない、と取れるんだよね
  1人が攻撃したときの隙や死角をカバーするのが主目的ならNTには不要だから、NT同士のMAVにはそれ以上のものがあると思うが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:46
  - >>68
    2人以上のNTで空間認識能力とかを利用する戦術だけど一般的には2機1組でお互いをカバーするみたいに広がったみたいな感じなんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:10
- 作ってる側が何も設定していない(していたとしてもまともに描写していない)ので理解のしようがない
  当然納得のしようもない
  戦争やってるのにツーマンセルの戦術がはやって教科書にのるレベルとかバカかと思ってるよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:29
  - >>72
    現実の戦闘機編成はバカだった・・・？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:08
  - >>72
    くさしたいばかりに余計な事まで書くからバカを晒してるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:10
- ジークアクスの描写を見る限りだとシャリアブルもアムロの領域には達してないみたいだしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:11
- そりゃ3機編成が1番理にかなってるからな・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:13
- 1年戦争終盤にジオンのエースが大戦果を挙げた戦術が教本に乗る→わかる
  MAV戦術を使って２vs２でクランバトルする→まあわかる
  1年戦争で連邦のエースがMAV戦術で100機撃墜→は？時系列おかしくね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:17
  - >>76
    撃墜数に関しては正史のほうがおかしいので……
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:37
  - >>85
    ユニカムって言う名称が出来るくらいには多くいる撃墜王扱いの連邦のエース達の中で、二人一組で戦って戦果挙げてたシイコの小隊を後年でMAV戦術扱いしてただけでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:52
  - >>85
    MSを本格的に実戦配備したのが終戦１か月前そこらの連邦相手に１００機超撃墜しているジオンの方がおかしいもんな
    ハイマットフルバーストだ、ハイメガキャノンだ、ライザーソードだのあるならともかく、大体がマシンガンとバズーカ装備で落とせるわけないだろって
    
    各軍のMS総生産数１万機も満たないのに５０機、１００機落とすエースが１０人そこらいるだけで敵国MS戦力の１割、２割削ることになる
    そして、総力戦とはいえ生産されたMSの大半が出撃・撃墜されたわけでもないから、撃墜されたMSにおけるエースの撃墜数比率はさらに増える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:41
  - >>76
    他でも書かれているがツーマンセルは戦闘機でよくやる戦術だから連邦軍がそのまま採用するのはおかしくないでしょ
    そもそもスティグマ戦術だけで100キルやったとは言われてないんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:47
  - >>76
    後付けのはずの名称が過去にあるのがおかしいって指摘なら、「今でいうところの何々」ってパターンでしかなく、別におかしくはない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:01
  - >>76
    現実の大戦中のエースはそれくらい撃墜してたし
    米海軍のサッチ少佐が考案したサッチウィーブは日本ではエンドレス戦法と呼ばれてた
    パイロットは命掛かってるんだから相手が使う戦術に対策し情報共有するのは常識
    実際のキルレシオは機体性能よりも戦術によってより大きく上下するから
    ジオンもシイコに撃墜された機体回収し解析してたろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:13
- ビギニングでもシャアとシャリアがそこまで連携してた覚えがない
  エースとはいえ単独で行かせるわけにもいかずガンダムに乗ったシャアにかろうじて付いていけるのがシャリア一人しかいなかったってのが実情じゃないだろうか
  
  普通のパイロットにとっては実際有効な戦術だったのだろうとは思う
  3機以上で編成するより難易度的にもお財布的にも優しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:14
- 作中で活かされない設定なんて虚しいだけ
  先に発見した方が優位ならNTの直感力でマチュが大活躍するか？！と想像してたのに全然そんなことないし
  クラバの競技性に作り手自身が全く興味なさそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:14
- 小隊みたいな運用はあったんだろうけどMAVはシャアとシャリアの息の合ったエースパイロット同士だから使えた戦術でそれが一般化したっていうのはどうかなぁって感じ
  クランバトルみたいな２対２って決まってるなら当然の戦術なんだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:17
- 現実の戦闘機はWW2からずっとツーマンセルだからMAV戦術は自然ではあるが
  そうなると寧ろGQX世界線でも正史世界線でもMS戦術が最初は3機小隊でスリーマンセルが基本単位だったのが軍事考証的に見たら不思議な事になるんだよな
  戦闘機の戦術をMSに応用したらMS誕生時の最初からツーマンセルになるはずなのに
  MSは戦闘機とは勝手が違うからスリーマンセルの方が強いと判断されたという事なのか？
  （メタ的事情で言えばスーパーロボットはゲッターのように2人より3人が伝統だったからだが）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:30
  - >>86
    戦争初期のザクは制空戦闘より対艦攻撃が多かっただろうから、爆撃機用の3機編成が多かったのかも。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 17:40
  - >>86
    それは黒い三連星が原因じゃないかと妄想してる
    MS黎明期にみんなが試行錯誤してる中、あの三人が三機一組で大戦果を挙げたから
    「お、MS戦ってこうやるのか」と敵も味方も真似してたらそれが主流になったけど
    実際にやってみたら難易度高かったので2機編成でいいかな…ってなったのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:15
  - >>86
    歩兵の運用の感覚で3機組にしてただけで途中から「最小単位はコンビでいいな」と評価が変わったのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 209. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 22:32
  - >>137
    これだろうな
    戦闘機の後継兵器じゃなくて「機動歩兵」という新ジャンルだからジオン軍自身も戦闘機感覚なんて持ってなかった
    元ネタが宇宙の戦士のパワードスーツだから元ネタからして戦闘機的運用ではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:14
  - >>86
    単純にストリームベースのジオラマの設定が公式採用されただけ
    あのひとたちもミリタリーには詳しいから戦闘機の２機分隊編成は知ってただろうけど
    ガンダムの冒頭シーンがザク３機で行動していたし
    黒い三連星が３機で作戦行動していたからジオラマをそれにあわせた
    それを後付け設定する人が「３機１小隊」ってやって広まった感じだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 220. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 23:48
  - >>86
    そもMSって兵器がミノフスキー粒子散布下での有視界で宇宙で戦う新しい概念の兵器なんだから、色々試行錯誤してたんじゃね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:23
- 所詮、クランバトルやVSシリーズのようなゲーム技術だよな
  実戦だと数的有利、偵察機による位置の把握とかで通用しない場面多い
  これを実戦では小隊（２分隊）、中隊（４～６分隊、２～３小隊）単位で有機的にやってるのかもしれないけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:23
- クランバトルは基本火力が低いから先制パンチしても大してダメージにならねえ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:24
- オタクは２人組が作れない。だからＭＡＶ戦術を嫌うｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:32
- 「シャアが行方不明になり、それを探している片割れをキーキャラにしたいから」以上の理由がＭＡＶ戦術にある訳ねーじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:42
- 実際の戦闘機の話として、2機ひと組でチーム組むのが一番良かったんだ。
  アメリカの戦闘機は、パワーに任せた加速力と上昇性能、トップスピードだけはあるが、ゼロ戦の運動性能にはまるで対抗できなかった。
  ベトナム戦争あたりまでも同様でパワーだけ有利で、ソ連の戦闘機の方が運動能力に勝った。
  
  で、戦闘機同士のタイマン禁止にした。チーム組んで片方がフォローに回る。
  こうしたとたん、被撃墜率が劇的に下がり、同等の性能であってもキルレシオで圧倒的に勝るようになった。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:43
- 要するにジェットストリームアタックだろ
  突出した先頭が討ち漏らしたら後ろがフォローする
  それの最小単位が2機でマブと呼ばれてるだけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 124. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:55
- 真面目にこれに納得してMAV最高とか本気で思ってるやつがいるならそいつはガノタじゃないよ
  細かい戦闘機系の編隊戦術をすべて無にしたのがMSであり後に出てくるビームライフルなんだから
  水星もフリーダムもそうだけどジークアクスは前2作と比べても特にミリタリー関係雑だからここを真面目に語ってるやつの話なんて聞く必要ないわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:16
  - >>124
    あちこち煽りたいだけの子は喋んないでええで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 18:20
  - >>124
    ビームライフルがなんで編隊を無にしたのか説明してよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 181. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:52
  - >>124
    ほらほら、詳しいミリタリー知識開陳してよ
    みんな待ってるよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 190. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:16
  - >>124
    というかガノタはもうこんなゴ。ミとっくに捨ててるよ
    
    下にもいるような定数のいいね入れてるカ。スみたいな連中しかもうカバーもしてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 199. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 21:00
  - >>190
    自演コメで精神的勝利を収めることにしたのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 128. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 17:56
- ミノ粉だって正しく理解してる人なんて一人もいないんじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 132. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:06
- 正史だと編隊とか意識してるのがZあたりっぽいからそのくらいまでにいろいろ出ては消えてたんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 139. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:17
- 意外といい設定だなと思ってる
  Gジェネできみときみはマブね、と脳内設定して遊ぶの楽しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:21
- ボッチのアムロが居ない世界線だから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 143. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:25
- 有名な人達が使ってたから真似する。ぐらいの広まり方で現状マヴだから得してそうな描写はほぼないかな？黒い三連星とかやはり三人一組の方が良さそうだったし
  マヴって名前つけるために理由こねくり回したのかい？って思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 151. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:48
- 2機で組むより100機で蹂躙した方が強いと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:20
  - >>151
    特に連携もしない100機と
    チームワークで戦う2機編成50組だと
    後者の方が圧倒的に有利なのは第一次大戦から分かってる事なんだわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:46
  - >>171
    小隊で連携してる集団が１００と
    個人で連携してるMS100機だぞ
    どんなに連携してようが10倍100倍の数には蹴散らされて終わりなのよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 193. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:31
  - >>177
    マヴを複数ユニット用意するだけ
    まぁつまり二人組である必要は全くないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 154. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:49
- ５話の段階では、黒い三連星のアレな扱いと何たらバトルの様子を併せて鑑みるに、『連ジ』を遊んでいる時にでも思いついたネタなのでは？と、あまりにも無理矢理な感じ(結論ありきで構築されている)がして本当に思っていたが・・・
  恐らく、これさえも・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:53
- ガンダムエースの小隊編成のコラムによると3人組はマブみたいな死角をカバーし合う前衛2人に支援と指揮を兼ねた隊長機とエース1人を支える支援機2人の2パターンが定番
  トップエースのシャアとNT専用MAのシャリアだから2人で↑のいいとこ取りできたってだけでマブ自体に実戦での有効性があるかどうか。クラバやるのに3人だとMS揃えるのが無理がある、1人だと画が地味って事情で2人組戦術捻り出したって感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:00
  - >>158
    PS2のガンダム戦記におけるアロー・フォーメーションが後者、Ｖフォーメーションが前者だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 180. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 19:51
  - >>158
    でも、指揮官が狙撃機や砲撃機、長物持ちで後衛やってる例殆どなくない？
    トライスターも不死身の第四小隊も隊長は砲撃機に乗らないし、
    ０８小隊も１８０ｍｍキャノンはシロー以外が使っているイメージだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:42
  - >>180
    ミノ粉でレーダーは死んでるから目視で敵の戦線確認しなきゃいけないから
    隊長機が前に出なきゃいけない状況になるんじゃないかな？
    狙撃タイプなのに隊長やってたのって最近だとダリルだけど、NTで敵の位置が感覚的に理解できてたからって感じだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 23:54
  - >>196
    でも冷静に考えると指揮官が一番戦死率高そうな一番前ってどうなんだろ
    かと言ってホバートラックみたいな指揮車で索敵しながら部下に指示出しても作劇的に微妙だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 160. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:54
- マヴマヴ言いまくってるのってソドン組やシイコくらいでマチュ達はほとんど口にしてないのよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 164. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 18:58
- バーチャロンのライデン部隊が2機1小隊編成だったな。高価すぎて数揃えられなかったからだけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 175. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 19:43
- 作中であんまりMAV戦術を有効にやれてないのはクラバで軍属がそんなに出てないし気にしてない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 184. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:03
- マッシュがいれば…ってなってるのがマブの欠陥
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 185. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:04
- 元はシロッコが構想してブッホコンツェルンもやってた戦術の猿真似だしな
  高火力機、白兵戦主体機、偵察機の3機を一つの戦闘単位として組んで戦うってやつ
  
  マブはそんな役割分担も無いから全く意味無い代物だけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 186. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:06
- 作ってる側がその設定無かったことにしたんじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 187. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:09
- 言うほどMSって戦闘機か？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 189. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 20:15
  - >>187
    宇宙だと運用はほぼ戦闘機と変わらんでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 205. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 21:43
  - >>189
    静止して物陰に潜んだりできる
    機体同士が激しくぶつかり合っても稼働に支障なし
    地上では逆に歩兵に毛が生えたようなもので戦闘機的な運用は無理では
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 219. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 23:41
  - >>205
    戦闘時の移動速度が歩兵や戦車の比じゃないのに、３機やソレ以上での連携行動取れるってんなら良いだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 192. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:28
- まあなんだかんだ言って実際は「シャアとシャリア・ブルの因縁を演出したい」「主人公の三角関係にコンビ要素を加えて拗れさせたい」って作劇上の理由に
  「AMBACみたいなSFっぽい造語作って褒められたい」っていう助平心と「マブダチを略してマブで若者っぽくてイカす！」っていう枯れたオッサンセンスが合わさった結果なんだろうけどさ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 194. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 20:33
- マ様による黒い三連星を狙い撃ちである
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 200. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 21:02
- 現代の米陸軍だと戦車小隊は4両でアルファセクション2両とブラボーセクション2両に分かれる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 203. 以下、GUNDAMがお送りしま
- 2025年05月27日 21:22
- とりあえず名前ダサい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 204. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 21:25
- マブがダサい、センスないって言ってる人いるけどG.U.N.D.A.Mを格好良いと言ってた人達だからなぁ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 212. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 23:09
  - >>204
    そいつらはネーミングのネタ元が気に入らなくて文句垂れてるだけだからセンスの問題ってのはただの誤魔化しだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 221. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月27日 23:52
  - >>212
    マブのネタ元って？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 207. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 22:09
- 2機連携はWW2のドイツ空軍のメルダースが考案してから現代の航空戦まで基本中の基本
  3機じゃ駄目なの？駄目なんだそれが。3機だとそれぞれ意思疎通できない
  テニスで3人いたら？と同じだ。二人だと連携取りやすいけど3人目は邪魔でしかない
  アメリカ海軍は2機連携のサッチウィーブ戦法考案すると3機編成の日本海軍を圧倒
  2機の米軍機に3機編成の3個小隊9機でも一機も撃ち落せなかったなんて事例もある
  日本陸軍航空隊は早くからドイツ軍の戦術真似してロッテ戦法習ってるので陸軍の方はまだマシだった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 228. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月28日 08:37
  - >>207
    戦闘機の場合だと自機の状態にもきっちり気をかけないと普通に死ぬしな
    味方という雑に扱えない要素が増えるとか、ふざけんなだわな
    誰でもエースパイロットな腕前って訳でもないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 208. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 22:10
- へロッテ戦術は、戦闘機の編隊飛行において、二機一組を最小単位とする戦術。国防軍時代のドイツ空軍で確立された。ロッテ、ロッテ戦法とも呼ばれる。
  戦闘機の最小単位を2機の編隊とする思想は、その後、アメリカ空軍の「エレメント」、アメリカ海軍やアメリカ海兵隊の「セクション」と呼称される最小単位の編隊にも採用されている。
  ロッテは、1938年のスペイン内戦でドイツ空軍コンドル軍団のヴェルナー・メルダースが考案したものであり、長機（リード）を僚機（ウイングマン）が援護する形を採っていた。長機が攻撃を行っている間、僚機が上空ないし長機の後方に付いて援護・哨戒を行う。攻撃を行う長機は後方に留意する必要がないため、攻撃に集中する事ができた。
  また、メルダースはこれをさらに発展させたシュヴァルムも考案している。ロッテ編隊2個による4機編隊をシュヴァルムと定義した。
  ドイツ空軍のみならず、世界的にロッテ・シュヴァルム以前には3機編隊であるケッテが主流だったが、編隊の相互支援はタイミングが重要であり、3機ではそのタイミングを合わせるのが難しかったため次第に廃れていった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 211. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月27日 22:51
- フロスト兄弟最強説
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 238. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年05月28日 18:34
  - >>211
    言われてみりゃあれ最高レベルのツーマンセルだな。やたら弟が兄に撃破譲るのにこだわってるのがアレだが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 224. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月28日 00:01
- 大河ドラマのべらぼうで吉原遊女が恋愛感情を持った客を「まぶ」って呼んでたから使いたかったのかもな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 225. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月28日 03:38
- マブいスケにホの字
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 226. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月28日 07:04
- いわゆる、ツーマンセルのことやと思ってるんやが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 231. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月28日 12:00
- 理解も納得もする必要がない
  自分がアニメを視聴する立場だってこと理解してないのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 232. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年05月28日 12:06
- 最小単位としての二人一組は人類史全体を見ても当たり前じゃないの
  4人になればそれは単に２組なだけだし
  ２人に対して３人で当たればいいというなら３人に対しては４人で当たればいい
  それが100人千人と増えたのが戦争だ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム