※ネオガンダムならラフレシアも恐るるに足らずだっただろうか？

0：2025年06月30日 15:41

シルエットガンダムのヴェスバーはF91では不可能だったIフィールドを貫通可能だそうだが
シルエットガンダムの後継機であるネオガンダムのG-バードなら、ラフレシアの攻撃範囲外からIフィールドを貫通して撃墜できたということだろうか？

コメント一覧 (106)

- 読み込み中

- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:12
- その時代の話はよくしらないなぁ…
  UC0100年代の話をアニメ化するっていうのはどうなった？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 6. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 22:15
  - >>3
    UC0105が舞台の閃光のハサウェイが今まさに製作進行中ですが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 7. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 22:19
  - >>3
    知らない事をわざわざコメする必要もないし、閃ハサの話題したいならスレチでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 07:33
  - >>3
    漫画だけどF91の前日譚の漫画はある
    F91のトライアルから描かれてて、ネオガンにもちらっと触れてるな
    サナリィはネオのコアブロックがうちのF90（クラスターギャンダム）のパクリやんけ！
    って憤ってる（設定上、こいつに関してはパクリではないがアナハイムには前科があるので…）
    
    本体性能自体はF91と遜色ないらしいけど、バイコンは積んでない。代わりにラフレシアンと同様にネオサイコミューを装備しとる
    ラフレシアンのように脳波コントロールもできるのかはシランケドも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 10:29
  - >>57
    F91と性能遜色ないのはRXF91でネオガンダムはそれよりは上。脳波コントロールは出来る。しかもラフレシアのようにパイロットが手術受けなくても扱える優れもの。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 16:46
  - >>70
    だから、ってわけなのか分からんが納入が決まってんだよなネオは
    でもその後どうなったのか不明な上に、F91のほうが量産されているという
    何があったｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 18:15
  - >>78
    あくまで次期主力のベースに内定してただけ
    実際はジャベリンという形でフィードバックされたに留まってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 18:30
  - >>78
    そのF91も破壊されたらジャベリンに置き換えられる程度の生産数で
    もうあの時期の連邦にジャベリン以上の機体を量産する体力が残ってなかった。
    かろうじて次世代機ジェイブス（小説版）を試作するのがやっとの状態。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 22:13
  - >>78
    コスモ・バビロニア建国戦争でシーブックが乗ったF91が教科書に乗る程の活躍をしたから制式採用されて量産されたんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:14
- ラフレシアの攻撃範囲外からラフレシアを一撃撃破可能な箇所を狙撃、ってどんなシチュエーションだよ
  
  ラフレシアのパイロットは当然カロッゾとして、
  お互いがお互いを敵機として認識した状況なら、
  カロッゾも当然回避運動とりながら射程圏内まで接近しようとするだろうし、
  回避運動とってるラフレシアに一撃で致命ダメージを与えるのは至難の業だし、
  一撃で致命ダメージ与えられなければラフレシアの攻撃に晒されながら戦うことになるから
  本編のF91同様回避で手一杯の防戦一方に追い込まれるだろう
  
  ラフレシアに通る攻撃手段があったとしても、それを「戦闘機動中のラフレシアに当てられるか？」は別の話
  「恐るるに足らず」とか机上の空論すぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 03:01
  - >>4
    凄いセコイ考えだけど艦に還って補給受けてるときに狙撃すれば余裕かなって…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 04:39
  - >>47
    非稼働状態への狙撃なら∀だって倒せるんじゃないの（溜息）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 07:32
  - >>47
    なんでこちらが攻撃可能な距離で敵艦が補給してると思ってるの？
    戦場で無防備な時間を晒せば攻撃受けるんだから、前線から下がって補給するでしょ
    ラフレシアが前線から下がったのを見て「補給に下がるつもりだな」とノコノコついていこうとすれば、
    敵軍の前線構築機に袋叩きにされるだろ
    
    0083のデンドロビウムだって、あんなデカい図体でも補給中に狙われることはなかったぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 09:10
  - >>47
    そもそもラフレシアが補給受ける先って旗艦のザムス・ガルだろ…主力艦隊に特攻するのと変わらんぞ、それ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:14
- パイロットがネオガンダムの真髄を引き出せるか否かが肝心じゃない?（主人公が乗れば勝つ）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:21
- 普通のビームライフル撃って「効かん効かん」と一直線に詰めてくるところをズドンで終わり
  物語の都合上必ず回避されるが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:25
- ネオは確かにF９１より高性能な機体ではあるが、ラフレシアは限界稼働したF91でも勝てたのが奇跡レベルな相手なんで楽勝どころか勝てるかわからんレベルだろ
  Gバードなら有効打になると思うけど、ラフレシアはあの手数と防御力に加えてF91レベルの機動力もあるから確実に倒せるかもわからんし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 23:51
  - >>9
    ラフレシアの撃破は肉薄してきたF91に過敏に反応して
    自らを攻撃したことによる自沈だから
    本当にF91に有効な攻撃があったのかもわからないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:24
  - >>33
    なんでや！　他はともかくビギナ・ギナアタックは有効打やったやろ！！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:56
  - >>33
    自分を攻撃したのは先にF91がコクピットを潰してコントロールを失ったからだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 07:11
  - >>42
    潰していない
    近づいて熱放出して後退しただけ
    鉄仮面は残った残像を慌てて攻撃して自滅
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 07:35
  - >>55
    アイアンマスクちゃんにもっとパイロットとしての技量があればな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 09:37
  - >>58
    あれは残像の分身を（処理システム的に）本物相当の分身と誤認してのパニックって設定だから、技量とはまた違う気がする
    鉄仮面の認識的には、劇場版デスティニーの分身喰らってる様なモンだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 18:13
  - >>67
    
    ウッゾはもろ幻覚をみながらたたかい生き延びた
    冷静にパニックにならずに制御するのも技量のうちとわからない
    きがする猿タクラロッドで刻まれてろAPE
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月10日 02:59
  - >>67
    脳波でコントロールできる！の弊害
    シロッコも自作サイコミュの気が付かなかった不具合説もあるし最新だからいいというわけでもないのかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 21:02
  - >>58
    ちゃんとした技量があったらF91側に完全に打つ手がなくなるやんけｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 15:19
  - >>55
    映像と小説の違いだね
    小説だとヴェスバーが通った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:30
- 恐るるに足らずとまではいかないだろうが、多少なりとも有利に戦える可能性は有るんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:33
- Gバードの描写を見るに範囲攻撃といえる火線の太さなので
  ハイメガキャノンみたくギリギリ避けた程度じゃビームの余波を喰らって溶けて蒸発するんじゃのいかね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:35
- Gバードを量産してみんなが持ってれば恐るるに足らず
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:38
- ネオガンダムが捕捉出来る距離なら先にラフレシアが攻撃するんじゃないか
  メガ粒子砲もあるんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:39
- 基本的にMSにMAが負けるってのは主人公補正の稀有な例だと覚えておいた方が良い
  作劇場の演出でそうなるっていうおやくそくだよ
  だからこそ奇跡的な凄い戦果！ってなるので
  そんくらい差はあるんよMAとMSって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月10日 06:27
  - >>14
    それもどうだろうな
    それだけMAが強力なのならなんで量産しないんだよってなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:41
- ＲＸＦ９１のＶＳＢＲがＩフィールド貫通は、初めて知った。
  この手の設定は、話半分で聞いていた方がいいだろう（シナリオの都合でどうとでもなる）。
  逆にネオガンダムは、ラフレシアの攻撃を避けきれるのか？遠距離でも結構な弾幕を張れるのだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:57
  - >>15
    ビームシールドはIフィールドに沿って形成偏向したメガ粒子を常時展開させる防御システムだから
    F91本編でＶＳＢＲがビームシールドを貫通してるのは、高出力かつ最適に射出されたメガ粒子でビームシールドのIフィールドを崩壊させてるからで、理論上は出力が高ければ艦載クラスのIフィールドを貫通というか、Iフィールドの構造を力技で破壊出来る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:49
- 映画版ならF91のVSBRでも抜けてるからネオガンダムである必要ないし、映画版のシチュエーションというか距離まで詰める必要もない
  逆に表層剥離現象が起きないネオガンダムの方に回避不利が付くレベル
  ベラ⁼ロナを捕獲しようとしたりしてるけど、単純な敵対者で撃墜して問題なしなら触手による飽和攻撃でカタがつく
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 23:36
  - >>16
    ヴェスバーが抜けてるシーンあったっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:04
  - >>27
    アニメでは無い。
    小説ならラフレシアのコクピットに至近距離に迫った処でヴェズバーが火を吹き『F91のヴェズバーが鉄仮面を粉砕した』というくだりが入り、そのまま高速離脱してアニメと同じ自分のビームを誤射する流れになる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 18:15
  - >>37
    出たーべずばぁAPE 粉砕されてるのはお前の知能だろｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 19:13
  - >>81
    富野さんが書いた小説版F91の話だぞ?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 02:37
  - >>27
    完全貫通ではないけどIフィールドで散らされた上で抜けてダメージ与えてる描写がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:49
- 少なくとも遠距離からの攻め手があれば楽になるのは間違いない
  大型機なのに大量のテンタクラーロッドでむしろ近距離戦のほうが強いのがラフレシアだからな
  (なお遠距離戦も十分強い)
  
  ただ、距離を取り切れず接近戦になった場合は最大稼働のF91でも完全回避できるレベルではなかったので、
  その場合は残像がない分F91より不利になる
  総合的に見てF91よりはまだ勝率高いって程度じゃないかな
  最大稼働でコックピットに肉薄する確率よりは接近される前にG-バード当たる確率のほうがまだ高いだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:49
- Gバードってコロニーの中からコロニー隔壁を”壁貫撃ち”して反対側のラー・カイラム級蒸発させる威力あるからな
  MAのラフレシア側が油断してたら初撃でイケるくらいには超火力だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 22:18
  - >>18
    カイラム級戦艦のブリッジ部な。戦艦まるっと消し飛ばしたわけじゃないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 22:53
- Iフィールド貫通ってマジかよと思ったら、小型MSは遅れをとってF91をパクったものの、ヴェスバーはAE社で独自進化しててトンデモない火力兵器に進化してったのか。
  シルエットの時点でIフィールド貫通できて、ネオではコロニー1/3の穴を開けて戦艦蒸発させる火力って、ZZみたいな小さいコロニーレーザーみたいな兵器なのか。
  直撃したらラフレシアもひとたまりも無いな。ただ、ラフレシアは想像するよりも小さくて素早いから、あとはビームの雨と触手攻撃を掻い潜って、当てられるかどうかか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:08
- MSのネオガンの索敵能力がMAのラフレシアより「上」ならな。Gバードがいくら強くてもネオガンはザンネックみたいな超々遠距離砲撃前提の機体じゃないだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:21
- 割とビュンビュン飛び回るからなラフレシア。F91戦ではなぜ止まっていたのってくらい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 23:28
  - >>21
    ビギナ捕まえるために止まったのと、そのビギナの爆発で一部がもげたからそこまで動けなかった可能性
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月08日 23:50
  - >>21
    自軍最高ランクの新鋭機であるビギナ・ギナにも余裕で追いけるだけの機動力あるからな
    直線速度は勿論、細かい機動も小型MSレベル
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:54
  - >>21
    引きのシーンが少しあるけどどっちも高速移動しながら戦ってるんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 12:38
  - >>21
    ビーム射撃効かないんだから別に足止めてテンダカラービットや射撃で攻撃に集中してもおかしくないと思うぞ
    そう言う意味だと、Gバードも効かないと思ってたら避けずに当たると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:30
- >シルエットガンダムのヴェスバーはF91では不可能だったIフィールドを貫通可能だそうだが
  
  まずこれが確定の設定じゃなくてふわふわな情報だから話にならんというか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:33
- ネオサイコミュな時点でカロッゾに一日の長があるわけで、譲渡された技術に細工されてる可能性ありそうなんだよな
  スウェッセム因子使わずに稼働可能なところを見ても、ラフレシアのシステムに及ばなそうだしＦ９１のバイコン+シーブックの相性に劣るような気もする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:34
- 宇宙世紀はミノフスキー粒子の電波阻害、レーダー無効化によって長距離狙撃が成り立たず有視界戦闘が主流になった、ってのが大前提だろう
  
  コロニーみたいな大型の静的目標なら、座標がわかっていれば計算で遠距離狙撃出来るだろうが、
  高機動のMAであるラフレシアをネオガンダムが一方的に狙撃出来る、ってスレ主の提示するシチュエーションがそもそも成り立たないだろ
  動的目標への超遠距離狙撃なんてミノ粉散布下では成り立たないし、命中率を確保出来る距離に近づいてからの攻撃ならラフレシアだって反撃出来るだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:37
- 質量のある残像を出せるようになってから出直してもらおう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:37
- Gバードは超火力と機動力を併せ持つ「小型MSが手で持てるメガライダー」だから、手練れが使えばテンタクラーロッドを振り切って優位な射点につくくらいは余裕でできるはず
  もちろん残像で惑わす効果はないし手持ちで扱う分、二流パイロットが使えば逆に振り回されるだけで動きを読まれてオシマイ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:39
- 素はネオのが上だが覚醒F91状態はネオよりうえだからな、ネオがラフレシア楽勝は１００％ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:51
- 1号機か2号機かでも違うような
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月08日 23:53
- 不意打ちワンチャンが通ったら完封できそう
  失敗するとラフレシアの攻め手処理出来なくて勝ち目なさそう
  両極端
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 00:00
- ガンジェネシスに乗れば楽勝だろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 00:04
- 「アムロのニューガンダムってZZのハイメガで超遠距離から狙撃すれば堕とせるよね？」みたいな質問だな
  
  「うん、当たれば堕とせるね、でも当てられないね」としか言えんわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 00:56
  - >>38
    ZZにもアムロが乗ってれば行けるよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 06:48
  - >>43
    パイロット同じなら機動性運動性の差がモロに出るから多分難しいよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 00:51
- 一方的に狙い撃てるとかの異常な有利状況でも無ければ
  身贔屓込みでバイコンも限界稼働も無しのF91にようやく勝てるだけのネオに勝機はない
  切り刻まれて終わり
  ラフレシアは砲撃戦だって相当強いし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 01:14
  - >>40
    一方的に狙い撃つつもりなんでしょ
    遠距離系が強い言われる根拠がそれだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 03:51
  - >>45
    そもそも艦隊相手に先制取れるラフレシア相手に狙い撃つ側になれるってのが空論過ぎる
    Gバードあるから遠距離戦なら勝てるってのと同様
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 06:47
  - >>45
    ラフレシア相手にそれは確実に出来ないな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 08:00
  - >>45
    ミノ粉散布下での遠距離狙撃がどれだけ難しいかはイグルー第一話のヨルムンガンドで描写されてるだろ
    
    「技術の発達した世界なら、遠距離からビーム撃ち合えばいいよね？」というツッコミを回避して
    「ロボット兵器同士がチャンバラする」世界観を成り立たせるための設定がミノフスキー粒子なんだから、
    その基本設定を無視したら宇宙世紀の世界観が成り立たない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 13:25
  - >>59
    射撃至上主義派がそこまで考えてるかよ
    「遠くから撃ち続けるだけで勝てるから強い」くらいにしか思ってねえよ
    照準？勝手に命中率100%にしてくれるコンピュータくらいあるやろ、な感覚だ
    相手も避けるとか反撃してくるとかそんなん度外視よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 03:24
  - >>40
    一発で仕留められなきゃ超推力で接近されて相手の射程距離内に捉えられて一方的じゃなくなる
    スナイパーの弱点が正にそれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 20:28
  - >>40
    は？バイコン無しのF91はMSA120にすら劣るんだが。
    ネオがそれ以外のわけないだろww
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 20:33
  - >>40
    シルエットの時点で「機体性能はF91と同等」が公式設定な
    シルエットフォーミュラを何も知らないニワカは恥ずかしいね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 23:12
  - >>89
    いきなり発狂連投してどうしたの
    また脳の発作？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 04:02
- Gバードが最大の利点だけど最大の弱点でもあるからなぁ
  あれを失ったら火力どころか機動力もガクンと落ちるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 08:42
  - >>50
    このへんって、かろうじて昔のGジェネでちょっと知ったふうな気分になってる雰囲気だけど
    ネオガンダムってそんなMSなんやな
    あれか。最近だとキャリバーンみたいなもんなのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 13:24
  - >>50
    本体だけでもスペック的にはF91超えてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 20:26
  - >>50
    Gバードの推力も込みなら限界稼働のF91をも超えるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 06:35
- 偉い人「サイコガンダムヤベー！あいつのiフィールドごとぶち抜ける武装付けろ！」
  アナハイム「まかせとけ」
  ジュドー「ダメージ与えたけど撃破できなくてプルが犠牲に…」
  
  最低でもハイメガ以上の威力がないとiフィールドを正面から突破できないからバード君には無理なんじゃないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 08:36
  - >>52
    ZZ劇中ではハイメガキャノンをサイコやマンサにぶっ放す機会すら無かった。
    メガバズーカランチャー並みの威力があるとされるダブルビームライフルは何発撃ってもサイコのバリアを撃ち抜けなかったが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 09:32
  - >>52
    IFがビーム熱量を受けない薄いビニール傘とすれば
    
    それに風呂桶みたいな大量の水をかけて破るか
    ウォーターカッターみたいに一点収束させて破るか
    
    みたいな違いはあると思う
    個人的にビームサーベルは、もっと厚いIF膜で覆った棒状の水風船で殴る様なモンかな？って解釈してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 08:27
- と言うか、Iフィールドを突破出来るとしても「どの程度」って問題もあるな
  F91より突破出来ても、突破後がビームライフル並みにあるのか、半減なのかとか
  なんか減衰無しで全部な感もあるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 08:43
  - >>60
    コロニー貫通して反対側の戦艦ぶち抜くんじゃなかったっけGバースって
    その威力でフィールド貫通すんなら相当な威力保持したまんまだと思うけど…
    実際にラフレシアの防御力がどんなもんなのかも分からんしなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 09:06
  - >>63
    その辺の描写で考えると、宇宙世紀でも下手すると最強クラスのビームかも知れんのか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 09:50
- ネオサイコミュ搭載の1号機ならわりといい勝負は出来そうではある
  ２号機だと本当にパイロットが優秀じゃないと厳しい
  長距離射撃と簡単に言うがラフレシアにも長距離攻撃手段は豊富にあるので
  一撃食らえばほぼ落ちる状態での撃ち合いなら間違いなく手数が多い方が有利なんで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 10:12
- ラフレシアって月面から出撃した連邦艦隊壊滅させてるからなぁ
  
  戦艦や巡洋艦と射程やその距離での火力で負けてないってことで、ネオガンダムてアウトレンジ本当にできるの？ってそもそもな疑問が…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月10日 06:34
  - >>69
    そもそも宇宙世紀の戦艦って弱いからなあ・・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月11日 18:09
  - >>69
    艦隊壊滅と言っても後ろからの不意打ちでたった3隻な。本当に強いならみっともない不意打ちなんてする必要ないし
    ちなみに、ガトーのノイエは堂々と正面から連邦の艦隊と勝負して20隻以上撃沈です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 71. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 11:39
- 一応F91のヴェスバーでIFは抜けるように見える描写はある
  ビギナギナが捕まってセシリーが「機械がしゃべる事か」といった後にF91のヴェスバーが当たるシーンで、ラフレシアの装甲近くで爆発するんだけど、その爆風がラフレシアの装甲をつたってるように見える（IFで完全にはじいたなら、ビギナギナのビーム弾いた感じで爆発しない）
  
  ただ、F91のヴェスバーが貫いたとしても大したダメージを受けず、ビギナギナの炉を使った大爆発も耐えるから、Gバードよりハイインパクトガンの方が有効なイメージだわ＞ラフレシア
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 12:23
- さすがにラフレシアの射程外から撃っても殺気を読まれたら避けられるだろうし、仮に当たってもエネルギーが減衰してバリアに防がれるだろう。
  ただ、ラフレシアの触手の範囲外からバリアを撃ち抜く程度の火力はあるかもしれないが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 12:39
- コロニー越しのエイジャックスを蒸発させたんだし命中させれば有効打にはなりそう
  ただ当たりそうなイメージがないな
  作中でもエイジェックスを狙い撃ちするために照準合わせで時間とってたから高速で動くラフレシアにそんな悠長なことできるのかなって思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 18:55
- F91のヴェスバーがラフレシアのIフィールドを多少なりとも抜ける描写(小説では明確)があるので、より強力なGバードなら有効打は与えられるだろうけど、それ以外の問題でF91より勝率悪そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 19:06
- AEがF91とラフレシアの戦闘データを基に、ネオガンダムかシルエットガンダム改がラフレシアと戦ったシミュレーションを漫画で検証してほしい気も。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 19:17
- 恐るるに足らずって言える程の圧勝は無理だと思うけどなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 20:56
- Iフィールド抜けるたって見えないような彼方からビーム乱射して戦艦沈めながら突っ込んでくる
  ラフレシアの射程見たらまず射程外がどんだけの距離だよって感じだし
  その距離どう狙撃すんだよって話になるし
  
  絶対先に撃てて絶対コックピットに当たりますって議論の意味ある？って前提なら倒せるだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 21:17
- 艦艇の索敵範囲外からMS諸共艦隊吹き飛ばすような奴にGバード一丁で撃ち合うって無謀と違いますかね。
  ラフレシアの攻撃って分身使っても避けきれないんだからGバードなんか真っ先に破壊されそうなんだけど・・・
  
  しかもフル稼働したF91はネオガンダム以上のスペックらしいし。そいで残像もないのにラフレシアと戦ったらむしろ勝率ガタ落ちては。
  シルエットフォーミュラの内容見ても勝てるとは思えない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月09日 22:40
  - >>92
    最大稼働してもリミッター（＝安全装置）が一時的に外れるというだけで基本スペックがアップするわけではない。シーブックのようなNTの反応に機体のレスポンスを追従させるための機能なので、それで強くなるかどうかはパイロットの能力次第。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月10日 00:08
  - >>97
    
    フル稼働は機体をニュータイプに追従させるための機能ではないのでは？
    あくまで機体の性能を100%発揮するのが本懐でしょう。
    むしろバイオコンピュータのサポートをもってしても制御すら困難な代物なのでパイロットの方が機体に追従しなければならない。本来は。
    
    機体全体が過熱してあからさまにスピードアップも果たしてるんでレスポンスの向上だけではないでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月10日 12:26
  - >>97
    いや、最大稼働時には20Gで加速できるって話だから基礎性能も上がってると考えるのが妥当だと思うぞF91
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月09日 22:27
- そもそもシルエットでガレムソンの1号機がシェフィールド大尉の乗ったベルガと1対1で戦って辛勝くらいで、ビギナゼラが相手だと五分くらいだったしむしろ余裕で負けそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月10日 07:57
- 漫画で、F91とラフレシアの戦闘記録を入手したAEが、同じシチュエーションでシルエットガンダムやネオガンダムがラフレシアと戦闘した場合のシミュレーションをやるとか見たいもんだね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム