ジム・ライトアーマーの「装甲なんて飾りです」っていう設計思想は理にかなっているのか？

名無しさん : 25/07/09

事務の装甲なんてたかが知れてるから割り切ってもいいよね

名無しさん : 25/07/09

ジムなんかよりずっと装甲が薄い航宙機乗りベテランの生き残り向けだからなライトアーマー

名無しさん : 25/07/09

当たらなければどうということはない

名無しさん : 25/07/09

装甲なんて飾りです

スポンサードリンク

GUNDAM.LOG内の関連記事
・※フルアーマー・ジム・ライトアーマーにありがちなこと

名無しさん : 25/07/09

戦場の絆で世話になった

名無しさん : 25/07/09

HGUCをずっと待ってるけど来ない
なんならMSD枠でもまだ来ない…

名無しさん : 25/07/09

とにかく避けて必殺の一撃を叩き込むシンプルなコンセプト

名無しさん : 25/07/09

マグネットコーティングありだっけ？

名無しさん : 25/07/09

>マグネットコーティングありだっけ？
前期ジムにそんなもんないよ
シンプルに装甲ゴリゴリに削って盾捨てて専用のビームライフル積んだオワタ式モビルスーツ

名無しさん : 25/07/09

死ぬやつは運が悪い！

名無しさん : 25/07/09

ヅダの理想

名無しさん : 25/07/09

ガンダムさんの利点はめちゃくちゃ硬い所もあったのに

名無しさん : 25/07/09

機敏なドム相手にするには時期的には最善ではある
どうせこんなカスタム欲しがるの戦闘機乗りの中でもエースだし頑張って避けてくれ

名無しさん : 25/07/09

NT相手に避けるということが通用しない以上装甲を薄くすることは何の意味もない

名無しさん : 25/07/09

>NT相手に避けるということが通用しない以上装甲を薄くすることは何の意味もない
それ言い出したらこの時代なんてビーム兵器相手にしたらビームコート盾持ってるゲルググ以外等しく噛み切れだから装甲厚の厚い薄いなんて誤差だぞ
そもそもニュータイプ全然いねえんだから

名無しさん : 25/07/09

>それ言い出したらこの時代なんてビーム兵器相手にしたらビームコート盾持ってるゲルググ以外等しく噛み切れだから装甲厚の厚い薄いなんて誤差だぞ
でも実弾武器持ってるMSも割といるじゃん
ジオンはもちろん連邦もマシンガン持ちのジムバリエ結構あるし

名無しさん : 25/07/09

ケンプファーのショットガンとかまともな装甲持ったＭＳすら一撃必殺だし

名無しさん : 25/07/09

素ジムでもザクマシンガンなら距離があれば数発ぐらいなら耐えられるらしいのでマジで薄いのはどうかと思うけどまあ乗る人が納得してるならいいか…

名無しさん : 25/07/09

肩アーマーが小さくなって軽量化してるのはわかる
胸部のそこ軽量化できてる？

名無しさん : 25/07/09

しかし戦場が宇宙だとそこら中ＭＳやら戦艦やらぶっ壊されて
スペースデブリだらけのとこで軽装甲は心もとなくはないか

名無しさん : 25/07/09

ジムスナ2でもザクマシンガンが胴体抜けるし
ジムカスタムでも胴体被弾がやばすぎるから
ライトアーマーがまじで正解だったりする

名無しさん : 25/07/09

Xのコルレルの理論を適用するならNTをジムライトアーマーに乗せたら被弾0で高速で動き回るアサシンと化すんじゃないか？

ぼっち・ざ・ろっく！　１巻 (まんがタイムＫＲコミックス)

はまじあき

芳文社

2019-02-27

ぼっち・ざ・ろっく！　２巻 (まんがタイムＫＲコミックス)

はまじあき

芳文社

2020-02-27

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1307646338.htm

コメント一覧

コメント一覧 (173)

- 読み込み中

- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 04:35
- まさに当たらなければどうという事はないの精神を地で行くMS
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 04:55
- 全身タイツみたい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 08:53
  - >>35
    人に例えるならそうかもね、最低限の体裁的な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 18:53
  - >>35
    スパルタ兵のイメージ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:33
  - >>145
    スパルタ兵はチタン装甲でガンダニウム合金盾持ってる素ジムなんだよなぁ…
    盾構えてビームスプレーガンという槍でツンツンするんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 05:55
- 似たようなのはジムコマンドライトアーマーやジーラインライトアーマーぐらいで、後継機は出てきてないから後世まで残るほどのもんじゃなかったが
  MS開発して一年以内の連邦軍MSならそういうこともある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 06:49
  - >>36
    一年戦争後は百式みたいに設計する段階で、装甲を厚くするか薄くするか決めてるんじゃないかな
    まあ、何処かにGM2ライトアーマーに乗るパイロットもいたかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:33
  - >>42
    後年はライトアーマーじゃなくてバーニア増やして高機動型になるだけだからな。
    装甲なんて削らねぇよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:23
  - >>48
    ジェガンとギラドーガは削っとるな
    ギラはバルカンで盾ごとやられたし、ザクより脆い
    ジェガンも装甲が問題という話はあった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:17
  - >>112
    ギラドーガは装甲雑魚すぎるよね
    普通に素ジムとかザクⅡとやりあって負けるレベル
    てか20mmくらいの対空機関砲とかで撃墜できそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 17:45
  - >>48
    削らない方がいい程度に装甲「材」による対実弾性が上がったから（ビームはどうしようもない）
    ジムのチタン装甲自体がザクマシンガンで貫通する程度だから削っても削らなくても当たったら落ちかねんというだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 05:57
- タンクトップで銃撃戦をするような脳筋の発想
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 06:13
  - >>37
    スタローン「俺たちに」
    シュワルツェネッガー「任せろ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:39
  - >>37
    そりゃ対銃弾全身スーツ（この場合対ビームのIフィールドか、対物理のルナチタ合金装甲）でもないとまともに防げないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 06:18
- 「アーマーパージライデンで戦場へ行け」
  オラタンみたいに1vs1ならいいが銃砲弾飛び交う戦場なんか絶対嫌
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 06:29
- 将来的にビームの出力が上がり続けて、装甲じゃ耐えられない未来が待ってるから理にはかなってる。
  時期尚早ではあるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:31
  - >>40
    いうて1年戦争時点でもザクマシンガンくらいだろジムの装甲でもちょっとは耐えられるの。
    ザク、ドム、ゲルググのバズーカやビームは１発アウトだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:38
  - >>47
    ザクマシンガン耐えれるかどうかは結構でかいなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:07
  - >>52
    ザクマシンガンでさえシールドが無けりゃ耐えられんのでは？
    ジムクゥエルも雑誌版では素手でマシンガンを弾いていたシーンが、単行本版ではシールドで防御するシーンに差し替えられたそうだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 06:44
- ジークアクスのゲルググがこれに近いかと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 06:53
- 装甲が意味ないくらいの高火力時代なら理にかなってると思う
  そこにジムライトアーマーそのものを投入しても時代遅れだけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:03
  - >>43
    人型兵器の時点で理なんてねーよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:44
  - >>44
    お前のいるべき場所な帰れよ
    しょうもない奴め
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 07:46
  - >>44
    その話は誰もしてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 22:13
  - >>44
    しね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 07:27
- ライトアーマーはジムと違ってビームガンだけど、当たりやすいスプレーガンの方がよくね？
  スプレーガンでも当たればゲルググもリックドムも倒せるだろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:40
  - >>45
    スプレーガンは拡散するから有効射程が短いから遠くからでも当てられるならビームライフルの方がいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:18
  - >>86
    そもそも拡散するから当てやすいてのがよーわからん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 18:21
  - >>126
    ビームスプレーガンの拡散って本来なら蒸散とかの意味合いで収束させているビームがほどけていってるんであって拡散部分は威力的に弱い当たり
    ビームスプレーガンは水道の蛇口で、下に落ちるほど細かいしぶきが多くなって他所に飛んでいく
    本来の拡散ビーム、例えばドムの腹ビームは蛇口にシャワーヘッド付けたようなもんで広く水を撒けるけど水流としては弱いみたいなもん
    ガンダムのビームライフルはジェットノズルで水流も収束も桁違い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 07:30
- >NT相手に避けるということが通用しない以上装甲を薄くすることは何の意味もない
  
  「宝くじに当たる可能性がある以上働く事に何の意味もない」くらいの極論やな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 08:57
  - >>46
    装甲で受けるか避けるかの2択を選んだだけだからな、そしてそれが正解だった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 07:37
- 敵の出端を挫く為に先陣を切るだけでお役目が終わりならいいけど、
  乱戦状態でだと予期せぬ方向からの流れ弾だとかフレンドリーファイヤが怖いな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 08:16
- CEではオーブのM1アストレイが似たコンセプトで主力機になってるな
  ジンのマシンガンはダガーの装甲を普通に貫くし、通常機で防ぐのは困難
  バルカンのイーゲルシュテルンは対MSでは豆鉄砲だから、装甲を重視しないのは理にかなってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:02
  - >>61
    宇宙世紀の話をしてるんで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:19
  - >>61
    というかコズミックイラの量産機で本体装甲を充実してるタイプってあんまおらんのよね
    効果は薄いとは言えラミネート装甲持たされた105ダガーくらいか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 08:20
- ただでさえ薄いジムの装甲を削ってまで軽量化した機体が作られたということは、それだけジムの運動性が低かったんだろうな。
  一応カタログスペックでは推力はガンダムと同等で全備重量も若干ガンダムより軽いのだが、それも当てにならないということか。
  スナイパーカスタムも装甲とスラスターを強化されてようやくRXシリーズ並みの性能らしいし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:00
  - >>63
    装甲に頼るよりも回避したい！って軽量化したんじゃないか？可能な限り運動性を追求したんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:15
  - >>75
    それでもシールドを持たずに出撃するだけで、普通は装甲までは削らんと思うのだが。
    エースパイロットにとってはよっぽどジムの性能が低かったのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:46
  - >>84
    盾持たないくらい現場でまずやるだろ
    それでも不満だからもっと軽くしてくれよ重すぎるわって要望出すんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:58
  - >>87
    だからジムの性能が低かったんじゃないのかと言っているじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月20日 10:39
  - >>75
    @『ジムの性能が足りない』ってのは不正解で『ジムの性能を持ってしても追い付けない腕を持つ極一部のエースパイロットの為により高みを目指した』が正解よね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 11:45
  - >>98
    終盤だとマグネットコーティングしたガンダムですらアムロに付いていけてないからマグネットコーティング無しのジムに不満を持つパイロットは居るだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月20日 12:16
  - >>107
    性能的に上位になる後期量産型に分類されるコマンドなんかはこの時期ではまだまだ生産数も少なく、多くはア•バオア•クー攻略戦の後に起こる可能性のあったグラナダ攻略戦、更にはサイド3侵攻作戦に向けて編成される艦隊に優先して配備されてたでしょうし、その中で少数が前線にまわされて来てもユウ•カジマやらユーグ•クーロやらの名だたる超エースパイロットとの取り合いですからね。
    そりゃあ『既存の機体に前線でやれる限りの工夫をしよう』という事になりますわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 08:25
- 機動力を高める為の苦肉の策であって正しい正しくないで言えば正しくはない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:13
  - >>65
    だからまあ結局、時代の徒花で終わったという感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月23日 13:59
  - >>65
    結局ルナチタニウムがガンダリウム合金って呼ばれる頃には無くなってるものだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 08:39
- 1年戦争も終盤はジャイアント・バズみたいなビームレベルの
  射撃武器出回ってるしエース程基本回避行動がデフォなのは正しいんでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 09:03
- 自分たちがビームライフル作っちゃったから、一足先に装甲はデブリに耐えるくらいでいいんじゃないか？みたいなこと思ってしまったんだよ、きっと
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 09:04
- 高価なカスタムパーツ使わないで戦闘機から転向したパイロットの需要適えた機体だからな。
  初期GMと同時期だからエースは結果であってエース用に造った訳じゃない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 09:12
- そもそも、言う程ライトアーマーかね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:55
  - >>82
    ジムの装甲が別に重厚では無いのに、そこから削って本体重量41.2ｔ→36.8ｔの4.4ｔ（10.68％）軽量化はかなり無理してると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:20
  - >>90
    ぶっちゃけそのくらいなら推進剤とか調整すりゃ稼げそうなのよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 15:52
  - >>128
    稼げないぞ
    削った重量が装甲だけだから、タンク容量は変わってない
    むしろジム完成後のカスタム機だからタンク配置の見直しとかやってて燃料容量微増した上での総重量軽減でもおかしくない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 19:46
  - >>128
    景気よく推進剤吹かして敵を上回る機動力で側背面に接近し一撃離脱がコンセプトの機体だから、推進剤の残量に気を使うようだと本末転倒なんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月23日 14:03
  - >>171
    運用的にはジオンのビグロに近い方向性だよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 09:14
- ジOでも理論的にはジムⅡのビームライフルをくらったら落ちるんでしょ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:49
  - >>83
    当たりどころとその時の展開によるとしか
    作中で弱点にビーム直撃食らってピンピンしてる奴もいるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 09:57
  - >>89
    アッシマーとかバウンド・ドックとかビームライフルの直撃でノーダメージの奴も結構いるよね
    ジムⅡのライフルでジ・Oを撃墜するのは不可能ではないにせよ極めて困難だと思われる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月20日 10:35
  - >>89
    >>91
    身も蓋も無い話だけど、その辺は完全に作劇の都合だから真面目に考えたら負けなヤツだと思う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 10:56
  - >>97
    作劇の都合じゃなくて、単にアッシマーやバウンドドックが硬いだけでしょ
    別にビームなら防御力無視して何でもかんでも貫通できるワケでもないだろうに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りしま
  - 2025年07月20日 11:04
  - >>100
    バウンド•ドッグみたいな金のかかった試作機ならまで『それ相応の耐ビームコート処理もされてるんだろうな』って落とし所が有りますけど、アッシマーは流石に無理。
    実弾なら『ブランの受け方が上手かった』とか『当たりどころが良かった』とかありますけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 11:12
  - >>102
    だから、大型機のアッシマーは硬くてもおかしくないし、ビームだって装甲抜けるかは出力次第でしょ、って話
    何で分かんないかねぇ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 11:18
  - >>103
    「作劇の都合」って言ってみたくて仕方ないお年頃なんしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:48
  - >>103
    アッシマー自体は設定上防御力高いらしいから硬いのは分かるが
    Z作中での疑惑は外部装甲に被弾とかじゃなくて「弱点」に「直撃」してんのに効かないのは硬いだけではさすがに無理があるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 09:11
  - >>119
    煙は吹いてたからノーダメージではなかったのかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:22
  - >>100
    防御力もなにも、MSの装甲にビームに対する防御力なんか全くないですゼロ、ほぼ素通し
    （富野由悠季の小説ではかすめただけでもビームの粒子でボコボコ穴が空いているみたいな描写がある）
    なので、劇中描写に合わせて対ビームコーティングみたいな話がでてくるわけだが、
    これも後付で描写に合わせているだけなのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:22
  - >>100
    当たり前の話よね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 10:54
  - >>89
    ビームの出力次第かな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 14:21
  - >>89
    だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:29
  - >>83
    ジオはファンネルくらって無傷、キュベレイも普通のビームなら耐えられる強力なビムコ
    バウンドドッグは百式やZのビームくらっても大丈夫
    ハンマハンマはZのビーム完封
    ZZ時代火力が上がったのは技術がすすんだビムコの上から一撃でしとめるためという設定があった　
    ビムコの技術の発達でフルアーマープランも復活してジム３パワードFAが生まれたという設定もある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 09:29
- デザインでは肩の装甲を切り詰めているだけで、胸ダクトやコックピットハッチなどはむしろ元祖ジムより頑丈そうにも見えるが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 10:33
- ジムは全備重量の設定をしてあるのにライトアーマーは本体重量の設定しかして無いのは逃げだよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 10:56
- かなってないから、同コンセプトの機体が後世にあまりないんじゃないの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 12:00
  - >>101
    一応百式とかが似たようなコンセプト
    まぁ後の時代になれば軽量化、高出力化、小型化とどんどん技術がブレイクスルー起こしていくからあくまで急場凌ぎのマイナーチェンジよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 15:56
  - >>108
    百式のみならずビーム兵器普及化した一年戦争以降のＭＳの基本設計思想はライトアーマーそのものなんよ
    ビーム兵装は「当たったら氏ぬ」から高機動ＭＳばかりになっていく
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:21
  - >>137
    それは単に高性能化してるだけ。ライトアーマーとは関係ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 17:51
  - >>157
    装甲ﾏｼﾏｼの重装甲化と機動性ﾏｼﾏｼの回避型かの分岐すら存在せず回避型一直線の高性能化はライトアーマーが正解だったっていうだけだぞ
    Z時代は汎用機と高機動型ばかりで重装甲型がいないだろ（ジ・オですら機動性能考察すると回避型高機動型分類）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 12:28
- 元々がジムの性能では満足出来なかった（操縦技術が機体性能を追い越してしまった）エースパイロット向けのカスタム機なんだから問題なし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 23:03
  - >>113
    ジムがムーバブルフレーム採用しているのなら装甲削っても良いんだけど
    装甲で構造を支えるセミモノコックだから
    装甲を削ったら剛性が落ちてジムのような動きすると機体が折れるんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 09:06
  - >>152
    だね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 120. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 13:04
- 一対一の対決なら有効なところもあるだろうが
  集団戦だと危険
  特に意図しないところからの流れ弾に当たったら
  装甲の薄さは致命傷
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 13:31
- 装甲を薄くしているということは、ザクにタックルされたら一巻の終わりだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 14:44
- あとは使い捨て追加装甲に被弾させて素の装甲はという陸軍向けではあるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 134. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 14:52
- クロスボーン以降のMSなんて装甲無いようなもんでしょ
  本体重量20t未満じゃ装甲なんか無いよ。
  腹パンでコクピット潰れるし(RX78-2はグフのパンチ喰らっても何ともなかった)
  それでも小型MS以降は装甲より機動性を選んだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 16:02
  - >>134
    現代技術じゃ人間サイズの鋼塊で0,5t～1tくらいだから、そもそも人間の10倍サイズのMS自体が軽すぎるし、それに使う燃料もアホほど軽い
    つまり宇宙世紀の鉄鋼技術は現実では考えられないレベルで高いと考えないと
    加えて一年戦争以降のMS発展に合わせて技術進化が怪獣的進化してることも合わせて考えると、さほど不思議ではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 16:13
  - >>134
    デナン・ゲーやハーディガンなどの小型量産機はジェガンやギラドーガなどの大型量産機を素手でぶちのめしているから、少なくとも旧式大型量産機よりは頑丈
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 164. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 09:07
  - >>139
    質量考えると無理はかなりあるのよなそれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 18:02
  - >>164
    技術革新で十分な強度とパワーが備わっているのであれば、不可能でもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 20:06
  - >>134
    ザクもドアンザクのパンチ一発でやられているし、大型も量産型は脆い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:28
  - >>134
    それはガンダムが特別頑丈なだけでは。シャアもキックして驚いてたし、普通ならダメージあるんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 15:05
- そもそも目立つカラーリングで終わってるが
  強襲隠密MSならいいんじゃ無いかな？装甲と武装を極限まで軽くして安価な機体で最大速度出せるのはコスパいいかも
  3機編成でケンプファーみたいな作戦に投入したいかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 140. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 16:25
- NTが乗ったからって機体の限界を超えた性能を出せるわけでもないから、相手のMSの追従性を超えた機動力を持たせようというのは別に悪くないと思うけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:30
  - >>140
    たぶんライトアーマーではそこまでの性能は……高機動型ザクみたいな方向性のほうがいいんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 141. (´・ω・｀)
- 2025年07月20日 17:58
- ライトアーマータイプは装甲を部分的に削除するに留まらず、装甲厚そのものも削減されているので、どう考えても機体剛性が落ちている。
  自重が減った分ノーマルジムよりか四肢への負担が減るにせよ、その分動きが良くなるから結局脆くなった状態で負担が重く速い動きを強要されるから、下手すると自分の戦闘機動で空中分解するんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 18:32
  - >>141
    「空中分解するとこまで削った」ではなくて「空中分解しないギリギリまで削った」では？
    ヅダみたいな１機だけの結果じゃなく、試運転機体がガンダムから量産化されたジムになって実戦結果が大量に取れるようになって、どこまで削れるのラインが見えてからの結果が1割削れてもＯＫとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月20日 18:46
  - >>143
    ヅダは装甲が薄いからじゃなくてエンジンが暴走して爆発するんだって。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. (´・ω・｀)
  - 2025年07月20日 20:42
  - >>144
    エンジンが暴走すること自体はエンジン側の欠陥ではなく、機体側の剛性不足によるものとされている。
    物理的に燃料系か何かが変形してフルスロットルから戻らなくなるのか、ジェネレータからの熱供給が溢れちまうのか、そこまでは書いてないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年07月21日 02:34
  - >>144
    ヅダはエンジンが爆発してるんじゃなくて機体が空中分解してるんじゃなかったっけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168.
  - 2025年07月21日 17:53
  - このコメントは削除されました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年07月20日 21:22
- バンダイ様
  ＨＧＵＣ出して下さい
  ＆販売店に「在庫」を持つようにしてください
  ＷＴ戦車道で日本の戦車が昔からライトアーマーでの機動効果狙いと知って、最近やたら萌えます
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム