【ガンダム】可変機の主役機が減った理由をみんなで考える

名無しさん : 25/08/12

何が何でも主役機を可変機にしたいという強い意志
割と最近は減ったような気がする
そもそも昨今のキッズは可変機に心惹かれるのだろうか

ブログ内の関連記事
・アナザーガンダムの可変MSが年々減少…とうとう水星では一機も出ず

名無しさん : 25/08/12

簡易変形はやりつくしたからな

名無しさん : 25/08/12

シンカリオンとかキッズに人気やん

名無しさん : 25/08/12

いうてもガンダム作品で明確なのはZとWとユニコーンくらいだろ

スポンサードリンク

名無しさん : 25/08/12

わざわざ変形しなくても大体飛んでるしな今のガンダム

名無しさん : 25/08/12

ZZとVは

名無しさん : 25/08/12

>ZZとVは
どっちかというと合体と換装に力入れていた

名無しさん : 25/08/12

これに相応しいのはインパルスでしょ
スレ画はウイングの後継ポジなら妥当

名無しさん : 25/08/12

インパルスはあのシステムがないとストライクとあまりにそっくりだし

名無しさん : 25/08/12

初代とかZZとかVの3パーツ変形合体とか当時は心躍ったのか？

名無しさん : 25/08/12

>初代とかZZとかVの3パーツ変形合体とか当時は心躍ったのか？
ZもWも「初の飛行可変MS」というパイオニアの座を逃しているからなぁ
初代は「MSが飛んだ！？」って強みで売り出したっていうのに

名無しさん : 25/08/12

Ｖは初見でなんかよくわからないものに変形するんだなぁって思った

名無しさん : 25/08/12

Vは変形を活かした戦い方がカッコよく感じた
おかげでハンガーとかブーツの何か変なものに変形してるってのは全く気にならなかった

名無しさん : 25/08/12

ゴッドガンダムはシャイニングより変形？部位少なくなってちょっと物足りない

名無しさん : 25/08/12

>ゴッドガンダムはシャイニングより変形？部位少なくなってちょっと物足りない
飛行形態になる案が没ってウイングに転用されたとか

名無しさん : 25/08/12

>ゴッドガンダムはシャイニングより変形？部位少なくなってちょっと物足りない
シャイニングの方が好きだけど
ゴッドの方が変身で可動する部分が減って分
洗練されてる感はあるように思う

名無しさん : 25/08/12

V→V2、シャイニング→ゴッド、W→W0と変形が簡略化される傾向にあるんだよね
でもハッタリが増強されてるあたり洗練されたとも言える

名無しさん : 25/08/12

ライフリイモジャとか変形させる意味あったのかと

名無しさん : 25/08/12

>ライフリイモジャとか変形させる意味あったのかと
行動範囲が広がってますというので納得感はあった
ライフリとイモジャだけで運用するんならな！

名無しさん : 25/08/12

>ライフリイモジャとか変形させる意味あったのかと
核エンジン無しで大気圏内を移動するのに効率がいいんだろうな
とはいえ色々理由をつけてザフト版ムラサメを作りたかったのが一番の理由な気がする

名無しさん : 25/08/12

>ライフリイモジャとか変形させる意味あったのかと
福田監督がコンパスは地球と宇宙の往復が増えるから単純に大気圏突入形態だと思っていただければって何か言ってたな

名無しさん : 25/08/12

>福田監督がコンパスは地球と宇宙の往復が増えるから単純に大気圏突入形態だと思っていただければって何か言ってたな
あいつらコンパスの正式配備機…の試験と言うか先行試作生産みたいな位置づけだった筈だから
ゲルググやギャンのバリュートと並行運用してどっちが効率的かを試験してたんだろうなと

名無しさん : 25/08/12

Zはあれマクロスのヒットで可変機構とラブストーリーのロボアニメやれって企画の白羽の矢がガンダムで立った流れだろ

名無しさん : 25/08/12

マクロスやTFとはなんとか差別化したいという意思はヒシヒシと伝わってくるよZの変形

名無しさん : 25/08/12

Zの胸を跳ね上げる変形は簡略化しつつ踏襲してるのが多かった気がする

名無しさん : 25/08/12

>Zの胸を跳ね上げる変形は簡略化しつつ踏襲してるのが多かった気がする
ねそべり変形との合わせ技でわりとその路線の集大成だと思う。「戦闘機っぽく見せるためのパーツは全部背負う」って割り切り好き

名無しさん : 25/08/12

>「戦闘機っぽく見せるためのパーツは全部背負う」って割り切り好き
いやあ照れるなあ

名無しさん : 25/08/12

>Zの胸を跳ね上げる変形は簡略化しつつ踏襲してるのが多かった気がする
MSの分厚い胸板の処理に有効だよね

名無しさん : 25/08/12

まあガンダムだしなぁ。・・・で許される業界

名無しさん : 25/08/12

インパルスは許される下限を下回った例な気がしないでもない

名無しさん : 25/08/12

>インパルスは許される下限を下回った例な気がしないでもない
これは許せるの？

名無しさん : 25/08/12

V2はトップもボトムも良い感じだと思う

名無しさん : 25/08/12

こいつ自身のスピード戦闘はもとよりストライダーのスピードに普通について来られるゼイドラすげえってなったAGE2

名無しさん : 25/08/12

可変や合体を無理にいれるとプロポーションや可動に支障出るしな…とか考える
まぁそんな都合で無理してる玩具とか好きなんだけど

名無しさん : 25/08/12

立体化の制約を受けにくい変形は本当に大変なんだろうなと思う
大したことないような部分でも差し替えたり専用パーツ用意したりがしばしばだし

名無しさん : 25/08/12

ややこしい変形機構だとちびっ子は壊しちゃうことが多いのでぶっちゃけウイングみたいなシンプルな可変機構のほうが子供には遊びやすい

名無しさん : 25/08/12

Ｗはただの変型ではない
500円のプラモで再現可能という条件付きの変型だ
面構えが違う

名無しさん : 25/08/12

>Ｗはただの変型ではない
>500円のプラモで再現可能という条件付きの変型だ
>面構えが違う
あれ本当に旧1/144で9割完全変形(しかも1割はただ手首外すだけ)できてて本当にすげえと思った
当時でも今でも

名無しさん : 25/08/12

スレ画に関しちゃ後継機だけど立ち位置的には初期5機の原型なんじゃなかったか？
そう考えるとウイングに比べるとやや無理のあるバード形態も有りだけどな

名無しさん : 25/08/12

ウイングゼロが原型機みたいな設定は後から生やしたと思ってるけどその辺り言及されたことはあるんだろうか

【電子版】ガンダムエース　２０２５年１０月号　Ｎｏ．２７８ [雑誌]

KADOKAWA

2025-08-26

新機動戦記ガンダムW　Endless Waltz　Re:Master Edition (角川コミックス・エース)

ときた洸一

KADOKAWA

2025-08-26

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1318257012.htm

コメント一覧

コメント一覧 (176)

- 読み込み中

- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 13:56
  - >>24
    立体にするとギミックに破たんがないのはZZの方なのよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 14:27
  - >>106
    ZZはZZでGフォートレス形態は下から見るとコアトップの胸の部分がスカスカだったり、人型に変形すると、コアトップの二つのブースターが腕に格納されて使えなくなるという欠点があるのが不満だった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:54
  - >>110
    ＺＺはＧアーマーをコンセプトにしたからそれが正解
    だってＧアーマーからガンダム抜いたＧファイターは中身スッカスカだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:31
  - >>106
    まぁその代わりコアファイターむきだしやけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 06:50
  - >>24
    Ｚのは一応大気圏突入するために下から見たら平らになるように作られてるしな
    ＺＺのは大気圏突入できんから飛べればＯＫ！！！！！！的な
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 05:50
- ライフリイモジャはググギャンググがロケット付けて同行してるせいでコンセプトどこ行った感があるけど今は試験稼働中だから…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 18:32
  - >>25
    変形機構つけて開発コスト上げるのと、
    追加ブースター使い捨てでコスト上げるのと、
    どっちがマシかの悲しき試験
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 06:10
- なんか可変機のイメージはマクロスのイメージの方が強いんで、ニーズの奪い合いしても互いに得することはないとガンダムでは主役的ポジションには置かない方向でってことだったんじゃ、マクロスが流行って一定のポジションを占めてた頃は。そのマクロスもいまや恋愛や萌え路線に傾きすぎてロボ要素はその引き立て役の舞台装置みたいになっちゃったけどね。古くからのファンには申し訳ないが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:26
  - >>28
    飛行機形態の他にワンモアをレベル高く映像化したからなぁ
    結局、どんな変形ギミックをデザインしても映像とSF設定に上手く組み込まないとダメなんよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 09:20
  - >>28
    マクロスはバトロイド形態がオマケなくらいガウォーク形態を盛り上げたのがすごい
    非人型主役機だぜ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:48
  - >>65
    マクロスは戦闘機モードが通常形態だからねぇ
    ちなみにＺガンダムの可変機もＭＡ形態が通常形態
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:55
  - >>28
    ライディーンさんのイメージ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 06:34
- 複雑な変形のほうがリアルって風潮あるけども
  リアルに考えたら寝そべりみたいな簡易的な変形のほうが合理的よね
  可動部あまり多いと故障が怖いし強度も落ちるしさ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 07:05
  - >>29
    リアルに考えたら翼の角度変えるだけで一苦労です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:47
  - >>32
    ビッグワンガムのトムキャットとか全然売って無かったよな売り切れてて
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 07:32
  - >>29
    可動部に関しちゃ点検ハッチその他、画像やプラモデルで再現出来ない可動部の方がめちゃくちゃ多いんじゃないか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 12:45
  - >>29
    普通のMSの時点で全身の関節が稼働しまくってるから誤差な気もする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 07:06
- ファンタジーロボならいいけどリアルロボのガンダムでは変形が必要な理由付けもほしいからな
  それこそSFSがあるなら無理して変形する必要がないじゃんっていわれるように
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 07:54
  - >>33
    人型のまんま飛べる世界も多いからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:40
  - >>33
    Ｚは大気圏突入できるメリットがあったけど
    Ｖでビームシールドで突入可能ってなっちゃって本気で変形要らない子だしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 07:35
- VやV2のトップファイターやボトムファイターのリフティングボディっぽさが好き
  (ゲッターロボの各ゲットマシンは翼が無いけど空飛びそうに見える、あんな感じ)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 08:11
- 昔に比べて車や飛行機や宇宙船に憧れる日本の子供が少なくなったからじゃね
  だから海外主導のTFや子供人気のある鉄道モチーフのシンカリオンは生き残ってる
  もしガンダムが非リアル路線のロボアニメだったら恐竜から変形するガンダムとか出てきたかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:40
  - >>45
    F-35の頭部がガバッと開く変形は印象的だから、これからガンダム方面でも流行るかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 09:56
  - >>60
    ちょっと何言ってるかわかんないんだが
    F-35Bのリフトファンのカバーのことか？
    あれ変形ってカテゴリなの？
    F-15のエアブレーキとかと大差ない気がするけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:23
  - >>76
    F-14の可変翼よりは印象的だし、観客やカメラから見易い変形だし、「変形する戦闘機」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 08:15
- 飛行形態は減ったかもしれないけど姿が変化するものは多い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 08:15
- 主役機じゃないなら普通に出てるんだけどな
  敵味方共に可変機無しは最近だと水星ぐらいか?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:17
  - >>48
    水星にも戦車に変形する奴が出ている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 09:38
  - >>49
    あれは変形っつーかACで言うところのタンク脚というか…
    
    他にアーマーパックとの合体という形式での変形はガンドノードがあるな
    アーマーパックはプラモ化されてないが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:23
  - >>48
    エアリアルが体型変化したり、瞬間的に盾が組み上がったり変形ギミックが多い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:25
  - >>48
    完全変形だけなら復讐のレクイエム、ククルス・ドアンの島、TB、NTが出ない
    前3つは可変機の設定ない時代の作品だから微妙だけど。
    一部変形や換装を含むなら、変形しないのは無いな。1ｓｔすら換装有りだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:30
  - >>53
    ドアンの島はいちおう、コアファイター→ガンダムが重要ギミック
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:32
  - >>56
    それ完全変形じゃなくね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 08:38
  - >>57
    プラモの完全変形のことなら、当然、組み替え変形だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 09:29
  - >>48
    主役機は数売る目的でただでさえ価格抑えてるっぽいから
    これ以上値段が上がる要素を足すのは難しいんじゃないか
    
    子供が手に取れないのもあるけど主役機が売れないと他の機体の売れ行きにも影響するだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 09:33
  - >>67
    A形態、B形態発売、完全変形モデルは秋頃
    なんて方がお財布に優しいんじゃないの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 10:28
  - >>67
    そもそもガンプラが子供が気軽に買えるほど入荷してない件
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:14
  - >>79
    だからガンダム以外の子供向けっぽいのも投入してるんだろうけどあまり売れてないみたいね
    うんことか恐竜とか発売からひと月もたたずに値引きで積みあがってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:42
  - >>67
    ドムは全く同じなのに３個セットで買う奴続出だったな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 09:29
- 変形と合体はロマン
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 09:33
- 元々80年代にちょっと流行っただけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:44
  - >>72
    変形・合体なんか今でも人気だろ
    東北新幹線の連結・切り離しの際は未だに動画撮影奴がいるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 16:01
  - >>139
    80年代当時はアニメのゾーニングが曖昧だったからだろ
    子供はガチャガチャ動かすのが好きだからキッズコンテンツなら変形合体は選択肢豊富だがティーン向けのコンテンツには多くない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 17:53
  - >>139
    80年代当時はアニメのゾーニングが曖昧だったからだろ
    子供はガチャガチャ動かすのが好きだからキッズコンテンツなら変形合体は選択肢豊富だがティーン向けのコンテンツには多くない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 09:50
- そもそも変形なんてそんなパターンないしな
  プラモ化しようと思ったら余計に
  飛行形態以外に変形されても微妙だろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 10:03
  - >>75
    おい、言われてるぞ風車！言い返してやれ！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:05
  - >>75
    ダイターン先輩、コイツ悪口言ってますぜ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:20
  - >>75
    ユニコーンの変形とか、νガンダムがフィン・ファンネルを翼みたいに背負ってるとか、片翼の天使型とか
    そこら辺のフォルムの変化は映像的、プラモデル的にも評価高いんじゃないの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 10:03
- 主役だと変形の機会も多いし、その意義と機構の整合性も昔どころじゃないくらいに問われるし難しいんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 10:29
- 変形の理由付けなんて求められてるか？
  人型である理由すら最近のはふわっとした説明しかしてないのばっかりだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 10:43
  - >>80
    00辺りから旧来の兵器としての航空機や戦闘車両が出なくなったからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:08
  - >>81
    00にはそこら辺の通常兵器普通に出てるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 13:55
  - >>86
    出てないけど…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 19:12
  - >>105
    MSの足元をちょろちょろしているでお馴染みジャーチョーさんを知らないとかにわかだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 02:53
  - >>147
    そいつは旧来兵器じゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:04
- ストーリーや演出上の都合で変形する主役機は歓迎する
  スポンサーの商品展開の都合で変形する主役機はノーサンキュー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 23:24
  - >>83
    スポンサー都合じゃないのって史上あるのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:07
- マクロスは？ねえマクロスは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:49
  - >>85
    マクロスが弾幕の中飛び回ってミサイルバラまくくらいしか戦闘機に魅力がないのを証明したから、チャンバラ重視のガンダムでやらなくてもいいとなったんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:23
- 「ジェガン以外はン十年絶対正式採用されない」縛りがきつすぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 13:58
  - >>88
    主流がジェガンであり続けただけだし、それもアプデが繰り返されてるから別の機種が入り込む隙間はある。しかもF91の頃には最新型のジェガンも型落ち扱い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:42
  - >>107
    でも、ジェガンタイプに小型化技術を詰め込めばＺ時代のサイコガンダム並の猛威を振るうと思うんだよねぇ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:21
  - >>116
    ジェガンを小型にしたのがまさにヘビーガンや
    スペックそのままに小さくしただけ
    それでも大幅に性能は上がったが、本気で小型MSとして開発した機体には敵わないし、当時の技術で作った大型MAラフレシアは高性能小型MSをも寄せ付けない性能になった
    中途半端にジェガンをアプデしてもこうはならん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:48
  - >>130
    小型化しないで余剰スペースに武装モリモリって話よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 164. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:07
  - >>130
    そもそも連邦の要求は高性能小型MSを作れじゃなかったのがね
    運用コストを落とすために小型化お願いしますが要求だった
    ヘビーガンは妥当なんよ　ジェガンのパーツをジェネレータみたいな心臓部ですら流用可能な設計だった
    つまりジェガンの保守パーツや生産ラインをある程度はそのまんま使い回せるわけで
    サナリィMSはそういう配慮が無い
    そして実際サナリィMSは主力量産機には選ばれなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:25
- 今は同じコストをかけるなら変形よりもディティールのクオリティが求められてるだろうしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:42
  - >>90
    あの世界ってデザインに注力しまくってるよなｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:28
- 飛行機・ロケットの人気がじわじわ下がったからだな
  今はロボットの方が人気高い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 11:39
  - >>92
    今人気あるのはロボットはロボットでも人が乗らない自律型のロボットだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:44
  - >>93
    それを相手に劣勢になったら、根性とド根性と燃えで覆すの最高に熱い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:13
  - >>92
    飛行機とか戦車は魅せられる範囲が狭いしな
    しかもリアリティ持たせようとすればするほど
    人型ロボット（の出てくるアニメ）はリアリティの欠片もないけど、逆にリアリティにあんまり縛られない長所がある
    個性を出すのも簡単
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 11:59
- 変身型や換装型のほうが
  劣勢からの逆転を描きやすい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 12:01
- 両方の形態に意味を持たせるのが難しいんだよな
  ガンダムだと戦闘機形態の大半は単なる移動用にしかなってない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 12:12
  - >>97
    だって戦闘で強かったらMSじゃなくて戦闘機でいいじゃんってなっちゃうだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 13:04
  - >>98
    そりゃ強ければ何でも良い
    今でも「空飛ぶ戦車」は理想の兵器として言葉だけ残ってる
    飛行機のように飛べて、戦車のように戦える
    やっぱ求められる機能はこの2つ
    
    でもまあ
    陸海空や攻防とか通常/特別とかパターンは色々
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 13:53
  - >>101
    ロボアニメなんだから人型の方が強いって世界観にしなくちゃならんだろ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 14:00
  - >>104
    最強である必要は無いけど人型ならではの強みとかは欲しいよね
    それか何らかの取り決めで規制されてるという事にするとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:08
  - >>104
    宇宙世紀は世界観的には空間戦闘ならMSよりMAの方が強いぞ
    ただMSは汎用性とか普及度が高いとか強みもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:29
  - >>113
    MAがMSより強いのは空間戦闘だからではなく、デカくてコストも高いからその分性能を盛れてるだけ
    MS5機分、10機分のコストを掛けてるからその分大戦果が期待できるって話
    地上でもMAは強いし、かといって大気圏内外どちらにおいても主力の座を奪えるような兵器ではない
    
    理由は絶対数が少なくパイロットの質にも大きく左右されるから戦果が不安定な点で、ここら辺はNT専用機なんかと一緒
    だから、ジオン系統などが一発逆転を期待して作ることはあるが、連邦はMSを主力に据え続けた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 150. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 19:41
  - >>131
    いや、MAは汎用性を捨てた分だけ強いんだよ
    だからモードチェンジが流行る
    極端な例だけど、大気圏降下中のウェーブライダーなんか無双してたろ
    MSの汎用性が無効化してMAの限定環境特化が最大に活かされた例
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:18
  - >>131
    欠点を考えるとむしろ連邦軍でモビルアーマーを運用すべきなのよね
    組織力でカバーできるから
    そして連邦はモビルアーマーより高性能なガンダムシリーズをいつの時代も作り続けてる
    連邦はモビルアーマーなんて低レベルな兵器よりガンダムにこだわったてのが正しいのではなかろうか　　
    実際ガンダムの前に敗れ去るモビルアーマーとかいつでも見かける構図だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:20
  - >>104
    SEEDだとリニアガンタンクにやられるザウートとかの絵もあるからまあやり方次第なのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:14
  - >>98
    SEEDのムラサメなんかは割とそんな感じだな
    他で昔考察されてたけど面白かった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 12:19
- Wの変形の何が偉いって、MS形態の時に無駄になる変形用パーツがほぼ無いってところだよ
  あえて言うなら腕の爪くらいだけど、背負いものがほぼデッドウェイトになる機体と比べたらなんてことないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 13:58
- 人型メカを無理に飛行機に変形させるより主人公を女子校生とかにする方がメインターゲットにウケるから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 16:08
  - >>108
    でも申し訳程度に変形ギミック搭載
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:15
  - >>108
    ガンダムに関してはどうだろうな
    マチュとか叩かれまくっとるし・・・・
    ガンダムってコンテンツは可愛い女の子出せばええってわけじゃない気もするわ　
    かっこいい主人公ロボット出すのはマストだけども
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 127. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 17:07
- 新しい可変機構考えるよりZをリメイクするほうが売れるとわかったから
  
  あとリゼルがあまり売れなかったから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月28日 17:58
  - >>127
    リゼルはしょせんメタスだからなぁ
    だったら百式の流れのデルタの方がいいわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月29日 23:28
  - >>127
    Zのデザインとギミックが色褪せないからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月28日 18:13
- 人型↔人型変形で凄く簡単なやつおるよな（ミラージュフレームのファーストの方）
  首･上腕･足首を180°回して新規パーツの角度変えるだけ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 153. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月29日 00:25
- この辺は結局サンライズが旧来のガノタ向けしかできずキッズ向けはもうあきらめたのが一番だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年08月30日 13:16
  - >>153
    キッズ向けにしても可変機は微妙なのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 175. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月05日 16:52
  - >>170
    毎年毎年キッズ向けに変形合体ロボ出しまくってるスーパー戦隊チームに「お題：ガンダム」でデザインしてもらったらどんなのが出てくるのか非常に興味あるところではある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月05日 16:57
  - >>175
    つ「サイコガンダム」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 158. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月29日 15:24
- ・プラモにしにくい
  ・移動目的だと設定を活かしにくい
  ・変型しながら戦うと描写が面倒
  ・変型しないと戦えないくらい基本スペックが低いと誤解される
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 163. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月30日 12:34
- 単純にウイングの寝そべり変形ダサいし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 165. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月30日 13:08
- 背負いもの交換して見た目や機能変えますのSEED方式の方が色々便利なんだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 173. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年08月31日 16:28
- 単におもちゃにする時の設計コストがバカ高くなるからでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 174. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月01日 10:19
- ズゴックに変身する機体なんて出ましたね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム