コメント一覧 (177)

1. • • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月16日 11:38
     • >>35
       機体の仕様がビームマグナムに耐えられるかどうかの問題
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
2. • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年08月15日 22:02
   • このユニコーンガンダムシリーズ以外では機体が保たない特性も含めて福井流の『僕の考えた最強ガンダム』なんだろうと思っている
     生みの親たる制作者から寵愛される特別なパイロットが乗る特別なモビルスーツの特別な装備、というのはSEEDDestinyのキラとストフリとドラグーンの後でもうお腹一杯だったから、この人もこんなことするのかよとウンザリした
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
3. • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月15日 23:55
     • >>41
       なおアスランも初乗りのストフリでドラグーンを難なく使った
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月16日 02:03
     • >>41
       それサイコパワーマンセーになったΖ以降の宇宙世紀やん
       そもそもストフリのドラグーンがキラの操縦に最適化されてるだけで性能が違うわけではないから他の機体のドラグーンは普通に使われてるが
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 136. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月16日 09:19
     • >>41
       あくまでUCの時代の時点で最強なガンダムなだけで、クスィーやF91などユニコーン以降に作られたガンダムには劣る設定にはしているはず。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 155. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月16日 12:29
     • >>41
       サプレッサーの設定考えたのカトキだが
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
4. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年08月15日 22:02
   • 今ドカベン読んでるんだけど、相手の剛球に対してこっちも腕を怪我してるから打ち損ねると腕が壊れるとか、剛球投げる相手も特訓で無理しすぎて腕を壊してるとか、怪我してるのに無理するみたいなのが多いから、ユニコーンはスポ根的な機体だったのかもしれないと思った
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
5. • • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月15日 22:10
     • >>42
       必殺打法とかすごい魔球とか、大体選手生命と秤にかけるアレよな
       
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
6. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年08月15日 22:05
   • ビームマグナムはユニコーン以外の腕を壊す意味のない機能があるという可能性も考えられる
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
7. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年08月15日 22:09
   • 俺の拳も全力でコンクリ殴ったら壊れるで
     
     
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
8. • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年08月15日 22:31
     • >>45
       そりゃあな（´・ω・｀）
       
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
9. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年08月15日 22:17
   • 実はサイコミュ制御で、登録者と違うと暴発するとか？
     
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
10. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:20
    • 実際のライフル銃なんかも、ストックをしっかり肩に当てないと、指が吹っ飛んだりするんじゃなかったっけ
      
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
11. • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 22:24
      • >>50
        ビムマグはそういう次元の問題では無いのです
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 22:32
      • >>55
        ビムマグとビグザムって、ちょっと似てるよね
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 22:26
      • >>50
        新兵がしっかり射撃姿勢とれなくて青タン作るのはよく聞くが
        流石に反動で指が飛ぶは聞いたことがないな
        しっかり構えてなくて反動でよろける→引き金にかけた指が外れなくなる
        →姿勢崩れたのとプラスしてその辺薙射な大惨事コンボは聞いたことあるけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 172. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月17日 04:26
      • >>50
        そんな反動強くないよ
        人間でビームマグナムの感覚味わうなら像撃ち用のライフルになるんじゃない？
        あれは普通の人はしっかり肩に当てて撃ってもひっくり返るか、手から外れて後ろに飛んでいくくらい反動デカいから（高反動の銃に慣れた人でも撃つと銃が上を向くくらい反動が強い）
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
12. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:21
    • 壊れたのは腕じゃなくてカトキでしょ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
13. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:23
    • カッコイイからヨシッ！
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:24
    • 旧式のホビーで売られてるハイザックとか調達して腕が壊れるならまぁ…って感じだけど
      恐竜進化の頂点の一つであるドーベンでも耐えられないとかおいおい…ってなる
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
15. • • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 22:27
      • >>56
        「シルヴァ・バレト、一般量産機です」
        「おいおい！」
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:23
      • >>59
        中身サイコガンダムで余剰エネルギーが余り過ぎてる
        大型火器が使用可能でガス欠しない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
16. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:29
    • くっ静まれ、俺の右腕
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
17. • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:31
    • 太いタイヤとデカいエンジン積んだらペラシャが折れたとか
      登りでチャリの立ち漕ぎしてたらチェーンが切れた、みたいな？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
18. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:32
    • 安易な演出だよね、文型の人間が考える
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
19. • • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:15
      • >>66
        しかも理由付けと対処法がちぐはぐというね
        設定通りの原因なら破損前提のバイパスを幾つもこさえて、適宜切り替えていけば腕そのものを交換するなんて愚かな真似しなくて済むし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 00:13
      • >>83
        メインの技術者がつい最近まで学生だったやつです・・・
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 07:16
      • >>103
        いや作中内で誰が考えたかって話ではないんじゃないの？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 08:25
      • >>66
        もしかして文系と言いたかったのか？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
20. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:33
    • 反動で動いてるシーンやヴェスバーが無反動砲みたいに後方になんか噴射してるシーンはそこそこあるからなあ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
21. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:34
    • なんで壊れるか分らんがとりあえず撃ててるからヨシッ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
22. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:38
    • 反動がどうこうじゃないなら一体どの辺がマグナムなのかさっぱり分からん
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
23. • • 173. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月17日 04:29
      • >>69
        マグナムは通常より装薬量の多い弾の総称だよ
        なので一発撃つのにEパック一個丸々使うってところがマグナムになる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
24. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:40
    • バナージ君ってマグナムを自分の代名詞だと思ってそうなフシあるのね
      特定キャラの特定のカラーをアイデンティティにしてるゲーセンの猛者プレイヤーみたいな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
25. • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:44
    • 作者の人そこまで考えてないと思うよ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
26. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:50
    • モビルドール・サラならビームマグナム連射にも耐えられるらしいぞ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
27. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:53
    • ユニコーンより新型のガンダムなら壊れない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
28. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:55
    • 反動が凄いって武器は、エルガイムのバスターランチャーが最初かな？
      
      まぁ宇宙戦艦ヤマトでも、波動砲撃つと相応の反動があるけど、なんかレバーひとつで反動無くせたような？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
29. • • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:00
      • >>77
        フルメタのレーバテインはラムダドライバ無しのデモリッション・ガン使用で機体が半壊してたな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 153. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 12:25
      • >>77
        ヤマトは重力アンカーとかそういう技術で波動砲の反動を相殺してる
        
        波動エンジンより強力な推力が必要になった時、波動砲発射タイミングで一時的に反動遮断装置をオフにした描写だね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
30. • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 22:57
    • ビームマグナムの弾は、かすめただけでもMSを破壊できたので、弾の周辺の空間が歪んでるとか？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
31. • • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:20
      • >>78
        単に余波でしょ
        例えば、戦車砲なんかは直撃しなくても余波だけで、歩兵がミンチになるらしいし
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:29
      • >>87
        シロー「割と大丈夫だったぞ」
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:29
      • >>92
        そりゃあ、お前さんは勇者王だからな（´・ω・｀）
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 118. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 06:11
      • >>92
        戦車砲はそもそもマッハ4(1,500m/s)とかでカッ飛んでるので衝撃波だけで人間も吹っ飛ぶけど、ザクマシンガンはたったの200m/sという初速なので避けられさえすれば衝撃波は無い
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 07:42
      • >>118
        そりゃ、ガンダムにキズも付けられんワケだ
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 162. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 14:07
      • >>118
        つーてもそばをかすめたら人体が木っ端微塵とかにはならんよ
        まあそんなこと実際試したことはないけどね　
        少なくとも弾道上の演習場が割れるとかそんなのはない
        検証でコンクリート的撃った時は、後ろに置いてあったマネキンは無くなってたけどね
        残骸も破片もその場には無く綺麗に消えてた
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 161. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 13:57
      • >>87
        ケースバイケースだよ
        戦車砲弾がそばを通過しただけで人体が消し飛ぶなんてことはない
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
32. • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 23:06
    • 兵器としては問題外だよなこれ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
33. • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:17
      • >>80
        緊急時とは言え仕様外使用なら壊れるのはしゃーない。
        仕様通りにユニコーンが使えば壊れないなら問題ない。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月15日 23:19
      • >>80
        ユニコーンの宇宙世紀だとマグナム活躍させる為に他のビーム兵器が弱くなってMS全般の耐久力が上がってるから必要だけどね
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 165. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 14:52
      • >>85
        変形中のフレームでビームライフル弾いたアッシマーとか、宇宙世紀のビームは話の都合で威力が変わるのは昔からだぞ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 174. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月17日 04:29
      • >>80
        海外の電化製品を日本で使ってコンセントや製品自体がイカれるみたいなもんでユニコーンが使って大丈夫ならオッケーでしょ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
34. • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 23:19
    • ドーベンウルフの直結ビームランチャーの機構残ってるから
      シルバーバレットでも直結ビームランチャーをビームマグナムで代用すれば連射出来るチート武器になるんじゃね？
      逆流とか諸々不具合も出ないで運用出来るだろうに
      カートリッジの弾数制限無くなるし快適なんじゃねえの？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
35. • • 146. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 10:13
      • >>86
        映画見りゃ解るがその接続する箇所はコックピットになってる
        胴体もかなり弄られたっぽいよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
36. • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 23:24
    • UC世界のライフルってEパックだったりでジェネレータ直結のと違い
      照準とか機器状況監視センサー系くらいしか本体との接点無さそうなんだが
      なんでデルタのお手てオーバーヒートするん？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
37. • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 00:07
      • >>89
        Eパックは実体弾武器でいうと弾丸だけが詰まってるものでMSから火薬相当の電力を供給しなきゃいけない
        ビームマグナムは弾相応の電力供給が求められて特殊な兵装に対応してないMSで応じた電力供給すると腕の回路が壊れるのではという話
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 119. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 06:16
      • >>97
        供給不足になっても普通は動かないだけなんだよな、エネルギー逆流するってなら回路遮断すればいいだけだしビームマグナムの欠陥というの間違いない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 163. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 14:23
      • >>119
        供給不足で停止だと中途半端なビーム形成で暴発とかで危険だったり?
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
38. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 23:28
    • 質量を持った残像とか光の翼とかを真似しようと思ったんだろうか？
      いや、やっぱりただの欠点だなコレ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
39. • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月15日 23:32
    • ビームマグナムを撃って腕が無事だった者だけが石をレーザー送球なさい
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 00:10
    • 腕が壊れる程の反動のある兵器なら無重力空間じゃ自分が吹っ飛んでしまうしな
      やっぱ回路に負荷かかって壊れてるんじゃね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
41. • • 121. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 07:13
      • >>100
        つーか設定上回路が電気的なキックバックなりでおしゃかになってるそうなんで
        回路を切り替えるだけでいいんだけど、それを腕そのものの交換で対処してるからアホだよねって話
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
42. • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 00:45
    • 規格が合わなくてぶっ壊れるのか
      他のMSに連続使用されたら困るからってセーフティでぶっ壊すのか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
43. • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 00:48
    • そもそもビーム兵器は発射機構の構造的に反動はほとんど無いんじゃね？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
44. • 111. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 01:34
    • なんで光るのかわからんのがサイコフレームだしなんで壊れるのかわからんを公式にしちゃってもいいんじゃない？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • 114. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 02:51
    • まぁなんか威力強いの撃って腕が壊れるのなんか良さげって感じなんじゃね。序盤バナージならともかく後半バナージには不要じゃねっては思うけど
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
46. • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 03:52
    • ユニコーンが撃つと光と闇が合わさり最強に見える
      デルタが撃つと腕がおかしくなって死ぬ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
47. • 116. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 05:27
    • 現実のモバイル機器ですら繋いだ時ちゃんと最適な電力を引っ張るようになってるのに、MSはそれすらできないガバガバ設計だというのが明らかになっただけ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
48. • • 154. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 12:28
      • >>116
        その辺のリミッターは切ってるんじゃね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
49. • 117. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 05:38
    • エネルギー関係はビームマグナム内で独立してるんじゃないの
      すくなくともジェネレーターに直結とかではないはず
      そうでなければなんの為のエネルギーCAPの使い捨てかという話になる
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
50. • • 120. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 06:28
      • >>117
        縮退したメガ粒子を貯蔵してるだけであって発射に別途電力が必要って設定はまだ分かるし、大電流が想定外に流れたら漏電や火災に至るのも分からんでもない
        問題は現実の家電でも電力使いすぎたら家のブレーカー落ちるけど宇宙世紀の電気回路はそれすら無いんかとか、交換する腕用意するぐらいなら保護回路増設しろやとかまあ色々…Ez8は一応そういう描写あったのにね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 164. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 14:32
      • >>120
        給電途中停止がビーム弾形成を中途半端にしてしまって逆に危険って可能性はないかな?
        給電停止で発射しない場合メガ粒子に変化したのがそのまま残る訳だし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 148. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 10:26
      • >>117
        エネルギーCAP方式はメガ粒子になる一歩手前の状態のミノフスキー粒子を貯蔵する事でメガ粒子砲を小型化した技術
        ジェネレータ直結方式はその場でミノフスキー粒子からメガ粒子を生成する既存の技術でMSが携行できるサイズに小型化するまで時間がかかった
        どちらも発射にはMS本体からの給電が必要だよ
        
        EカートリッジはエネルギーCAPの貯蔵タンクを交換式にしたものでビームマグナムはそれと同じ方式
        もしビームマグナムだけで完結して撃てるなら、ザクやドムでもEカートリッジ式のビームライフルが撃てる事になってしまう
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
51. • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 07:36
    • 同等の威力のロングライフルは量産されて、ネモ、ジム3すら普通に使える
      同等以上の盾キャノンをバレトかが使えるから、マグナム側に何らかの欠陥があるとしか考えられないよね
      
      サプレッサー自体腕を飛ばして擬似的なオールレンジ攻撃(ビームライフル持って撃つ、サーベル持って刺す、ガトリング持ってばら撒く等)
      とか色々な使い方が出来そうなのにマグナムだけに固執するのは勿体ない気がする
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
52. • • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 08:27
      • >>124
        それらがマグナムと同等以上の威力なんて設定はあるの？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 132. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 08:40
      • >>131
        訂正
        >>129当てね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
53. • 130. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 08:39
    • Eパック式銃がMSの手と接続されてるとしたら、なぜ専用秘匿設計の塊であるユニコーン用の“それにしか使わせたくない”マグナムが一般流通機と共通の接続コネクタ規格を使ってるのかって疑問が出てくる
      他のMSでは使えないようにするならそもそも撃てないようコネクタを「ユニコーンは共通規格に対応できるが他MSはユニコーンの専用武器を使えない」というマスターキーのような専用設計に変えるのが最もベターな方法のはず
      
      それでこそフルコーン登場時の連邦もネオジオンも共通規格を使ってるの話が生きると思うのよ
      「それなのにビームマグナムは特別製なんだよな」って
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
54. • 131. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 08:39
    • ロングライフル>メガバズ級の設定あり
      盾キャノン(ドーベンウルフのライフル)>メガバズ(10mw)より出力が上の12mw
      
      この辺はスパガンorGディフェンサー辺りのかなり古くからある設定だし
      バレトに関してはドーベンウルフを調べたら簡単に出てくると思うよ？
      恐竜的進化の象徴MSでZZとドーベンウルフは同列な存在だから、腹の連結無しでも高出力な武装は普通にあるからね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
55. • • 135. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 08:53
      • >>131
        出力は根拠にならないぞ
        ビームスマートガンって実例があるからな
        ついでにロングライフルのメガバズ級ってのも「級」の範囲が分からない時点でね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 139. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 09:30
      • >>135
        メガバズ並みの大出力砲で使えるってHGスパガンに書いてるけど、君の中だとそうなんだろうね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 140. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 09:42
      • >>139
        
        >外部ケーブルでMSのパワー・サーキットに接続すれば、メガ・バズーカ・ランチャー並みの大出力砲として使用可能
        
        何もせずそのままメガバズ級で撃てるわけじゃ無いし結局出力だけで威力に関してはまったく記載が無いね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 10:14
      • >>135
        そもそも出力の設定そのものがアニメスタッフじゃない人が雰囲気だけで適当に決めたものだからなぁ
        そこを基準に考えると必ずおかしな事になる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 09:52
      • >>131
        ガザの編隊を消滅したメガバズーカランチャーがダブルビームライフル並みの１０MWというのが信じられない。
        描写的にはハイメガキャノン並みの威力はありそうに見えるが。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 144. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 10:09
      • >>141
        ソレは同意
        スパガン、zz、ユニコとかまとめて敵を撃ち抜くシーンはあるけど、あそこ迄じゃないし
        ネェル・アーガマを電力に使った時はゴン太ビームブッパしただけでメガバズとしてはかなり低かったよね
        
        まぁ、敵味方アレだけのゴン太乱射しまくると話が成り立たないから演出的な奴だと思う
        そうじゃないと、ジャムルフィン量産されたら終わるしね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
56. • 134. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 08:52
    • マグナム自体のシールドが足りてないかしてEMPみたいなのが出るんで腕まわりがそれに耐えれる必要がある
      他の銃器はシールドできてる、でいいんじゃない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
57. • 137. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 09:22
    • バレトのベースとなったウルフと同年代のZZも、マグナム撃ったら壊れるのかね？
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
58. • • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 09:29
      • >>137
        ZZは肘から先がブースター入ってて内部スカスカなんてあたおか構造だしなあ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 145. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年08月16日 10:10
      • >>137
        マグナムを2つ並べた火力のダブルビームライフル撃ってるから壊れないんじゃないかな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
59. • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 10:01
    • 腕を頑丈にするのではなく腕を増やすという発想
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
60. • 143. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 10:08
    • アニメ制作者「なんで壊れるか我々にも分からんのですよ」
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
61. • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 10:47
    • 撃てるには撃てるけど通常の規格の上限超えちゃってるからケーブルと端子が焼け付いて使い物にならなくなっちゃうって事では?
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
62. • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 11:47
    • 「カッコイイだろう！！」ｷﾞｬｷｨ
      で始めた演出なんだろうけど毎回腕交換するのもさほど受けているとも思えんので、グランドクルスとか気功砲みたいに連発しても死ななくなったみたいにしてもいい
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
63. • 160. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 13:55
    • これを擁護するのは俺にはむりぽ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
64. • 166. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 14:59
    • ウルフなら腹のビームランチャーソケットにマグナムを直結させれば、壊れずに撃てるだろうな。
      腹に直結したビームランチャーは４０MWだから、マグナムが１０MWなら楽々使いこなせる。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
65. • 167. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 15:16
    • 腹の接続してた箇所がコックピットになってるの知らん人多いな
      ナラティブ作中でしっかり映ってるんだが
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
66. • 169. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月16日 18:23
    • ハイメガキャノンの発射にも耐えうるZZの頭なら、マグナムを額に直結させても問題なく撃てるに違いない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
67. • 171. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月17日 00:05
    • マグナムによる腕自壊についてはどう考えても無理あるし、演出ありきというニュアンスを作者側が発している以上、子供騙し/ハッタリ以上の意味はないのでは？これに限らずネオングのジェガンジャックの演出とか大嫌いだわ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
68. • 175. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月17日 15:25
    • そっちの方がなんかかっこいいから
      マンガやアニメにおいて連発できる技は弱く、制約がある技は強くしとかんとさ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
69. • 177. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年08月19日 13:17
    • 腕交換は映えるからね　しょうがないね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました