コメント一覧 (124)

1. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:25
   • >>普通に自爆失敗したしね
     腹にスナイパーライフルぶっ刺して撃つまでやらないと融合炉で大爆発起こせないの、けっこう頑丈だなって。
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
2. • • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 05:38
     • >>9
       新しい機体なら、全身にバーニアやスラスターあるから、推進剤も結構積んでると思うけど。
       1日ザクは推進剤すらケチられてそうだ。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 11:39
     • >>61
       飛行機からの狙撃だったし
       推進剤は他の機体に回してほとんど入ってなかったのかも
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 12:52
     • >>96
       あの機体は引き金を引く指さえ動けばいいあとは単なる射撃管制ユニットでしかない
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
3. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:27
   • カスタムされまくってた水泳部の面々から見ても当時そのままの性能じゃ絶対ないだろう
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
4. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:29
   • UCの時代()旧世代機ばっかの基地を奇襲してじゃんｗ
     UC自体のジェスタきたら速攻負けてたやんけ
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
5. • • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 08:47
     • >>11
       ジェスタが来る前はかなり暴れてたしバイアラン無しだと負けてるんだわ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 17:23
     • >>70
       その前の奴らはよくてグリプスレベルじゃないか
       UC時代の機体じゃないだろう
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
6. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:30
   • ザクⅠスナイパータイプ自体が機動力が型落ちしたザクⅠを何とかしようっていうMSVだしな
     正しくコンセプト通りの活躍でもある
     後運用が置物だからいくらでもジェネレーター盛れるんで残党軍のメイン火力まである
     銃身何本もダメになるまで連射してる描写あるしな
     真面目に冷却回せない前提の作戦だったとしか
     残党のメインだろうドムとかの実弾兵器だけだとどうやったって弾数足りん
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
7. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:31
   • MSはどこまでいっても人間の判断で撃って避ける兵器だから状況やパイロット次第で世代差なんて関係なくなる
     
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
8. • • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月10日 20:42
     • >>14
       流石に限度があるって
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月10日 20:52
     • >>27
       全盛期のアムロが搭乗したRX-78-2と新兵が乗ったV2ガンダムのタイマン
       時間はかかるがアムロが勝ちそうではある
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月10日 21:22
     • >>33
       コンピューターレベルが違いすぎてアムロが乗ろうが勝負にならんだろう
       避ける次の行動に移れる前に追撃でアムロ撃墜される
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月10日 21:38
     • >>47
       攻撃も防御も全てAIがやる無人兵器ならわからんが、殺気で避けて置きビームの未来予測してくる相手に手動前提のコンピュータじゃ厳しいやろ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 11:21
     • >>49
       そもそも手動前提のコンピューターとは何よとは思う
       宇宙世紀MSのFCSは、リアルの61式戦車レベルのなのだろうか　
       まあリアル61式はそもそもFCSなんで積んでないんだが
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 14:41
     • >>33
       機動力が違いすぎて無理ゲーだよ、
       ガンダムに乗ったアムロが気絶するようなレベルのマニューバをV2は余裕でこなせる、パイロット保護の能力が桁違いすぎる
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 15:08
     • >>104
       でも宇宙世紀だとモブ兵にそんな機動出来なさそう
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 116. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月11日 20:40
     • >>106
       特殊戦技教導隊なんて変態でもない限り、スラスター一つ一つに至るまでマニュアル操作なんてできるわけないから普通はマニューバパターンを組んで動作するんやで
       ただそういうパターンの組み合わせですらガンダムでは追従できる機動性じゃないんよ70年後のMSの機動性は気合と筋肉で耐えていた頃のパイロット保護じゃないし
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
9. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月10日 20:32
   • 結局当てれば敵は落ちるからな
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
10. • • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 20:34
      • >>15
        残念だが最新鋭MSはビーム弾くで
        百式とかビーム当てても弾かれまくってたからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 21:09
      • >>15
        uc漫画でもドライセンならビーム耐えられるとかいうてるし
        z後半からビーム弾けるんや
        キュベレイもジオも普通のビームなら防げるとか書いてあった
        zzなんかは高級機zのビームを無効化するハンマハンマの盾とかあるしな
        火力が上がったのもビムコの発展に対抗するため
        逆シャアでもジェガンがヤクトのビームを防ぎまくってる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
11. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:33
    • 連邦側も旧世代のあまりもんみたいな戦いでしかないからな・・・
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
12. • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:33
    • 新ギレンでやたら強かった記憶
      当時はUCが公開された時期で宣伝も含めて性能盛ったんだろうけど、SFSとの相性良すぎるし命中率と火力が尋常じゃなかった
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
13. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:34
    • 一年戦争時代のビームが通用するのか？って疑問は確かに
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:35
    • 散々お膳立てしてもらった上での話じゃないですかーやだー
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
15. • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:40
    • プラモの出来は良かったっけ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
16. • • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 20:47
      • >>25
        元のザク1の出来が良いから良いよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 06:05
      • >>25
        ザク1からザク2に改造が流行る程度には出来が良かった。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 11:40
      • >>25
        いいんだけど関節とかがABSなんだよな・・・
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
17. • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:41
    • UCが初出と思われがちだが実はゲーム出身の機体なんだよな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
18. • • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 20:44
      • >>26
        同じゲームに出てたのがジムストライカーだっけ？
        ザクⅠスナイパーは現物出演なのにそっちはジムⅡセミストライカー、しかもイフリートシュナイドに謎機動されて一刺しという扱いの差よ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 22:37
      • >>26
        ハーモニーオブガンダムという名で主に戦場の絆などのゲームで、連邦がビーム兵器で狙撃できる機体が多数有る（スナイパーの名を冠するジムが最低3種類あるし）のにジオンにはろくに無いって事ででっち上げられたのがザク1スナイパー
        他にもガンキャノン・ガンタンク系とのバランス取りか、ドムキャノンや砲戦用のザクタンクなども追加されている
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 118. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月12日 01:33
      • >>26
        UC初出と思うのは中々アレだと思うわ
        MSV眺めてたら見る機会あるし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
19. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:42
    • ビームライフルってジェネレーター出力が足りな過ぎて旧ザクじゃ扱えないし
      スキウレ砲ぐらいしか無かったよな？
      スナイパーライフルが実弾じゃないのがおかしいんじゃね？
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
20. • • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 20:45
      • >>28
        こいつ背中に本体と同等のジェネレータを背負ってんですよ
        その出力を全部ライフルに回してようやくビーム撃ててる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 21:01
      • >>28
        ゲルググのビームライフルのシステムをバックパックにまとめて背負わせてる
        くそ重くなって機動力が劣悪になるから
        もとから戦力外だった旧ザクに背負わせて移動砲台に仕立て上げたシロモノ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 21:03
      • >>28
        一応ジェネレータ追加で詰んでる
        にしても最新基準のビムコあったら全くダメージ入らないレベルのしかでないけど
        制作の都合っていう運の良さで活躍したみたいなもん
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
21. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:42
    • 現代だって第二次世界大戦時の野砲で被害くらいは与えられるからな…当たればだけど
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
22. • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 05:42
      • >>29
        古い兵器は、まず弾が無くなるから、長期運用が難しいんだよね。
        消耗品である弾が生産を終えると、発射機を運用しても仕方ないってだけで、ビームなら。
        しすも1年戦争から15年程度しか経っていないなら…
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 111. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 17:30
      • >>62
        リメイク００９の００４が
        弾や補給品の入手が困難とか
        そんな理由で第一線を退いてたな
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
23. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:55
    • ファットアンクル×スクランブル航空機発進前の奇襲×地上陽動のジオン大運動会までが運用コストだぞ
      銃身交換を見るに通常のSFSじゃ無理そうだし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
24. • • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 05:46
      • >>34
        ザクスナイパーを活躍させるのに、それだけの仕掛けが必要。
        それも一回限りで、次からは対策もされるし、なにより投入した兵器群が失われたあと。
        実質、総力戦だったワケで。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
25. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 20:58
    • 相手にまともな対空戦力がいない事が前提条件なのを忘れてはいけない
      たまたま近隣を哨戒してたコアイージー数機とかがいたら終わってた
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
26. • • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 21:11
      • >>36
        せやからスクランブル前のセイバーフィッシュから優先して破壊してた
        狙撃目標の優先度策定はスナイパーの必須技能よ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
27. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:02
    • 強いのはファットアンクルの方定期
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
28. • • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 21:09
      • >>38
        MSだけならガウと同じ数運べて残党の設備でも運用できるからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 05:54
      • >>38
        ダクテッドファンであの角度まで傾けたら飛べないと思うんだけどね。
        高空ほど気圧が低く、ヘリのローターやダクテッドファンの発生する揚力は落ちる。
        これは、地球の大気圧から生じる問題なので、宇宙世紀という未来の技術に関係なく、MSを積んで飛ぶ事すらできない構造なのだが…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:30
      • >>64
        ファット・アンクルの本命は左右のジェットエンジンだからね
        一応、1st版の折り畳み式ローターと違い、UCの改は後のオリジン版仕様同様にリングが大型化して姿勢制御用の推進器らしきものが左右3機づつ追加されてる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
29. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:05
    • ジェガンはガンマ相当ではない　α以上とかベータ相当とかでガンマレベルという話はない
      なお軽量化しすぎて装甲に問題があると逆シャアジェガンはされている
      対艦に向かないとか陸上用に他の機体が用意されたとか
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
30. • • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 04:43
      • >>40
        尚、劇中ではジェガンのバルカンでシールドごと粉砕されたギラ・ドーガの方が装甲が薄かったようにも見えるが。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 68. 
      • 2025年09月11日 06:11
      • このコメントは削除されました。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:36
      • >>68
        ガンダリウムのネモもそこまで頑丈そうには見えない。
        天井から降ってきたガンキャノンに踏みつけられただけで戦闘不能になったり、ジュアッグの砲身で腹を潰されたりしたし、基本的に量産機は装甲が薄いんだろう。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 15:09
      • >>76
        むしろチタンセラミック複合装甲材のmk2やアッシマーの方が防御力高そうなんだよね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 17:39
      • >>76
        ジェガンとネモは重さが違いすぎるからな
        ガンダリウムα以上βクラスとされる似たような装甲なのに
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 11:22
      • >>68
        ジェガンは防御に成功してるシーンはぼちぼちあるからな
        あと艦艇の対空砲に撃たれて凌げる量産MSなんてそんなおらんのでは
        クィンマンサとかあの辺の連中なら何のダメージも無いだろうけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
31. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:16
    • ジェガンともかくとしてジムⅢが希少でジムⅡが現役で使われてたのは驚いた
      UC見るまでは全部ジムⅢに更新改造されたもんかと
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
32. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:16
    • まともにms倒せてるのネモiiiのコックピットを撃ち抜いた、しかも照射した時くらいだよね？
      セイバーフィッシュと歩兵部隊は流石に倒せるとしても、ネモはキャノン砲、ジムiiiは肩ミサイル、バイアランカスタムは背部プロペラント周辺と、誘爆狙いないしは継戦能力の破壊でしか戦果出てないんだからやっぱりキツイんよ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
33. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:36
    • ファットアンクルに腕つけるだけでよかった可能性
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
34. • • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月10日 22:18
      • >>48
        観測機器やら制御コンピューターやらビームライフル用のジェネレーターバックパックやらMSに積んである機器を使って始めて出来る芸当なのに腕だけあったって使い物になんねえよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:40
      • >>54
        それでも旧ザクの下半身まではいらんのでは？
        アンクルが撃墜されたらそれまでだが。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 10:46
      • >>80
        実際問題、ジェスタに攻撃された時にコロニーの残骸に着地してたろ足で
        これが下半身なしとか、ザクタンクみたいな下半身にしてたら着地もままならん
        
        なんで自分からMSの汎用性を投げ捨てるんだよ
        ザクスナは旧ザクの転用で作るからまだ価値があるのであって、更に手間暇かける意味が無いぞ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
35. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 21:57
    • ファット・アンクル　最近３D化していた人いたけど　冷蔵庫にリフト用ファンつけたみたいな空気抵抗ひどすぎ形状で全然飛べそうになかった
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
36. • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:09
      • >>51
        そのリフト用のファンで強引に浮かべて飛ばすんだよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:51
      • >>73
        横倒しで飛んでたのは明らかに宇宙の法則が壊れてるけどなw
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 10:16
      • >>73
        重量的に無理だと思う
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 15:55
      • >>87
        推進力さえ十分なら🛁だって飛べる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
37. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 22:00
    • 一方的に攻撃が出来る状況なら、現実でもww2の兵器ですら脅威になり得るからな
      ただがっつり指摘されてる通り、反撃されると性能の差で一蹴されちゃうのも当然よ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
38. • • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:37
      • >>52
        ものによるんじゃね
        チハ車とか相手が無抵抗でも現代の主力戦車の撃破なんて無理よ
        体当たりはしてもOKなら普通にチハがひっくり返されて負けるレベル
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 12:45
      • >>77
        ガルパンの、地の利を活かした背後ゼロ距離砲撃を思い出す。
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 14:21
      • >>98
        ぶっちゃけそれでも無理
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
39. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 22:11
    • 極端な話をすれば千年以上前の武器であるクロスボウだって、マズルフラッシュ・煙・発砲音などを出さないから特殊部隊の隠密作戦などの限定的な環境では今なお使用されることがある
      古くても状況が合致すれば使い様はあり効果もあるって事
      その前提が崩れると途端に効果がガタ落ちするけど
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 05:15
    • ハマーン様の地球侵攻の時に中身を当時最新と入れ替えたんじゃないのか
      MAだけってことはないだろうし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
41. • • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:10
      • >>59
        それでもジェネレータ辺りはほぼそのまんまで出力は高が知れてる
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 15:10
      • >>59
        モノコック構造の機体じゃ無理ではなかろうか
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
42. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 06:03
    • あの世界では戦闘時、ミノ粉を戦闘濃度までバラ撒く。
      これでホーミング能力に頼るミサイルは無力化されるし、遠距離射撃も難しくなる。
      ミノ粉が撒かれるまでは遠距離射撃も有効だが、逆に、奇襲をかけた間だけしかスナイパーは働けなかった。
      
      現代戦でも、スナイパーや自走砲などの長射程攻撃は、撃ったらすぐ逃げるぐらいしないと、あっさり敵に位置バレして最優先で排除されてしまう。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
43. • • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 11:25
      • >>65
        それはどの兵器でも兵種でも同じよ
        歩兵だろうが戦車だろうが撃ったらすぐ逃げるのは同じ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
44. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 06:11
    • ファットアンクルにビーム砲塔を付けても、同じ事は出来たのではないか？
      ガンシップのように、輸送機に高威力の火砲を積むのは今でも有効だし。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 07:16
      • >>67
        センサー類だジェネレーターだ捜査員だとぶち込む必要があるんで結局MS乗せるのと大差ないと言うか改造の手間が入る分全部一パッケージにされてるMS乗せるほうが手間掛からんのよあの世界だと
        何ならあんな自爆しなければあのザク1機体から飛び降りて戦闘継続できたかもしれん　バイアランカスタムに叩き通される未来しか見えないけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:39
      • >>69
        むしろ単座の機体に飛行から狙撃までやらせるのが無茶なのよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:38
      • >>67
        ガンシップが有効かは悩ましい
        米軍がガンシップを運用するから有効ってのが正しいから
        自衛隊にあっても役に立たない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 09:55
      • >>78
        だが、劇中での旧ザク乗せたアンクルの運用がまさにガンシップそのものだったからなぁ。
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 11:26
      • >>84
        まあぶっちゃけトリントン基地の警備とかザル過ぎるのよね
        宇宙世紀には警戒とか哨戒の概念が無いんじゃないかと思うレベル
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 114. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 17:57
      • >>94
        あの時代に連邦の脅威になりうる組織なんぞ存在しないからな
        宇宙ならまだしも地上でそんな組織は活動できない
        日本で言うなら平日昼間の警察に暴力団がカチコミかけてきたような事件が劇中
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 19:10
      • >>114
        その場合普通に暴力団が負けるだろ
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月12日 17:45
      • >>115
        そうだよ
        UCの残党も負けるのわかってて襲撃した
        「連邦に一泡吹かす」、つまり驚かせるのが目的で勝つ気なんて更々無かったんだよ
        今のご時世で暴力団が警察に勝てる道理なんか一つも無いでしょ？
        それでカチこむってのはつまり負けるのわかった上でやってくるって事だよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 10:00
      • >>78
        そもそもありものの組み合わせ（＝改造とかを施していない）
        な訳だから、ガンシップという所に噛みつくのが半ば以上間違いなのよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 11:27
      • >>85
        それはそうね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 10:06
      • >>67
        輸送機に武装ないのはペイロード圧迫するのと戦闘しないからそもそもが無駄だからだな、FCSを追加で装備運用する必要もあるし
        あと単純にガンシップは攻撃時の弾薬コストは低いけどユニットコストは高いから残党向きじゃないってのもある
        ザクIスナイパー載せは最小限の改修で運用出来るし、本来の輸送任務にも影響ないから理想の形なんだよな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
46. • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 09:01
    • ＰＳ３のガンダム戦記でザクI･スナイパータイプを使ってた
      動きは遅かったがゲルググまでは一番使いやすかったような覚えがある
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
47. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 09:41
    • スナイパーに徹してれば機体の性能はあんま関係ないからな
      
      劣勢になれば徹してられなくなるわけだけど
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
48. • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 09:52
    • 専用ジェネレーター増設ならゲルググのBRってよりドムのBBの小型化だよねといつも思う。
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
49. • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 12:48
    • セイバーフィッシュでも飛んできたらもうどうにもならんかったと思う
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
50. • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月11日 14:36
    • 活躍は出来てないんだよなぁ、ファットアンクルの銃座みたいなモンだし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
51. • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 15:05
      • >>102
        十分じゃね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 112. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 17:32
      • >>105
        十分だよな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 117. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月11日 20:43
      • >>105
        MSとして活躍できたのかとは別問題やろ
        あれでいいならザクの下半身いらん
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 119. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月12日 07:46
      • >>117
        MSとしての活躍するのは厳しすぎるから
        有効活用するならああいう使い方するしかないやろ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 120. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月12日 13:00
      • >>119
        だからああいう使い方するなら下半身いらんねって話よ
        下半身無くなればファットアンクルへの負担減るしジェネレーターへの出力を他に回せる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月12日 17:48
      • >>120
        わざわざ下半身外す改造する意味も薄いし
        ファットアンクル撃墜されたけどザクⅠは脱出して着地できてんじゃん、下半身無しって事は着地もできないし、最悪ファットアンクルと運命を共にするしかないって事だよ？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
52. • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月13日 03:03
    • 仰る通りMS部分は何でもいいからな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました