コメント一覧 (110)

1. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月08日 18:11
   • 大気圏内のオールレンジはできない設定だぞ
     そこ指摘されてリマスターで飛ばさないように修正された
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
2. • • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:15
     • >>3
       オールレンジ攻撃は出来る
       本体の飛行性能が下がるからやらないってだけ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:20
     • >>6
       >1/100キットが発売された際の説明では「機動兵装ポッドの推力を重力下での飛行に充てているので、空中では分離不可」とされていた。
       
       >その後、リマスター版で作画が書き直された際に該当のシーンも修正され、機動兵装ポッドを分離せずに戦闘している。
       
       pixivより引用
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:24
     • >>9
       種名物の改変ですな
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:27
     • >>9
       2基の高推力スラスターによって本機は大気圏内飛行が可能であり、その推力を用いれば重力下では無線誘導兵器として運用することも可能。ただし、どちらもこの装備の高推力に依存しているので、どちらかでの運用を行えば、もう片方は諦める必要がある。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:27
     • >>9
       うん。だから本体のスラスターを兼ねてるから重力下では外さないのであって、重力下でのオールレンジ攻撃が出来ないとはどこにも書かれてないのよ
       逆に言うと本体を飛行させるのに不可欠なスラスターということは単体ならば余裕で飛べることになるので重力下で使えない理由は何もない
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:25
     • >>3
       出来るぞ
       カオスはポッドの推力で大気圏内を飛んでるから、
       ポッドの推力で本体飛行 or ポッドを飛ばして攻撃する（本体飛行不可）かのどちらか片方の運用しかできないだけ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:48
     • >>3
       ポッドを外すと本体が飛べないが、本体をドダイに乗せて飛ばしてポッドを飛ばせばオールレンジ攻撃可能ということでファイナルアンサー？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 22:47
     • >>3
       本体と足にバーニアがあるから、ポット無しでも飛べるだろう。
       むしろ、ポット単体の方が制御難しくなるんじゃないか？
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 22:56
     • >>86
       
       
       ポッドがないと重力下では機体の落ちる速度を緩める程度で飛ばし続ける事は出来ないんでしょ。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
3. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月08日 18:12
   • 実はレイのために開発されたってことはないの？
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
4. • • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:55
     • >>4
       ない。カオス、ガイア、アビスは最初から盗ませるのが目的で開発されてる
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 19:56
     • >>38
       盗ませるってどういう事？
       メタ的な話？それともそういう設定が後付けされた？？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月09日 12:21
     • >>55
       議長が地球連合とプラントの再度の争いの切っ掛けになるように、カオス・アビス・ガイアの機体情報を意図的に漏らしている
       ただし本命のインパルスとセイバーの情報は漏らさなかったので、アーモリーワンでインパルスを見たスティングが情報に無い機体だと言っている
       
       スティング達が初見のセカンドステージの機体を操縦出来たのもエクステンデットだから以外に、情報を元に機体毎の適性から強奪作戦に選抜されたから
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 20:34
     • >>38
       いや開発は強奪とは関係ない
       開発後に意図的にリークした
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月09日 04:55
     • >>4
       元々はインパルスの換装パーツ
       それぞれに問題があったから個別のMSになった
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
5. • 5. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月08日 18:14
   • >名前有りでモブに撃墜されたのこいつぐらいじゃないの
     
     あいつらはモブじゃない名有りの精鋭パイロット達なんだ
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
6. • • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 20:49
     • >>5
       FREEDOMでも出てきて、しかもアルテミス要塞奇襲メンバーに選抜される程の精鋭だしな
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
7. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月08日 18:16
   • なまじ両形態で手足もポッドも使えてしまうのがな
     変形のありがたみが少ないというのはそう
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
8. • • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:23
     • >>7
       確かにMAならではの強みがねえな・・・多少は機動力が上がる程度？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 18:37
     • >>12
       最大火力がMAじゃないと撃てないとか無かったっけ？セイバーもそうじゃなかった？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 21:53
     • >>24
       セイバーのアムフォルタスはMS形態でもヴェスバーみたいに腰だめに撃てる
       カオスはMA形態の機首…というか被り物の一部がスライドして砲口が露出するタイプだから変形後にしか撃てない
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 43. (´・ω・｀)
     • 2025年09月08日 19:18
     • >>12
       MA形態だとスラスターの向きが一方向に集約され、MS形態を上回る運動性と機動性を併せ持った高速強襲が可能になる。
       MS形態だと、ロックを外して広い関節稼働範囲により射角が広くなるし、近接格闘戦能力も上がるだろう。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年09月08日 22:52
     • >>43
       言う程スラスター付いていないし。
       足のスラスターが一致しないので、ＭＡ状態の方が加速力落ちると思う。
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 92. (´・ω・｀)
     • 2025年09月09日 04:13
     • >>88
       よく見てみ
       カオスの脚は完全にウェポンプラットフォームに割り切っていて、スラスターとか付いていないから。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
9. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年09月08日 18:20
   • ＞ストライクのパチモンかよってフォースインパルス宣伝させてソードインパルスで1話締めくくってるからその戦法はもう他に使ってた
     
     ソードインパルスだけど、エール→フォース、ランチャー→ブラストと、他ふたつは名前変えてるのにソードは名前変える気はなかったんだろかと思う
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
10. • • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:22
      • >>8
        ブレードとかそういうの使えばいいのにな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:27
      • >>11
        そういやインパルスに限らずストライクの方も対艦「刀」なのに「ソード」なんだね
        まあジンの剣も両刃なのに重斬「刀」だけどさ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 20:04
      • >>11
        ブレードインパルスとかだとゲームとかで略す時にブラストインパルスと被るから避けたのかな
        どっちもBインパルスになっちゃうし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
11. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:21
    • この中途半端な可変も、3段変形にすれば解決やな！
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
12. • • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 09:00
      • >>10
        ファイター形態があればセイバーに勝てた
        かもしんない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
13. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:26
    • イージスの変形が複雑すぎただけだと思う
      実はシンプルなので整備はしやすいとか利点もあるとか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:26
    • こいつ含めてパクった意味あんま無かったよな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
15. • • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:30
      • >>16
        アビスは海でザフトの船落としまくったし、ガイアも偶然とは言えFAITH撃墜したからやることはやってる
        カオスは…セイバーを足止めしてたと思えば
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:37
      • >>20
        前大戦のエースが乗った最新鋭機を単騎で足止めしてたと言えば聞こえはいいが…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:50
      • >>25
        アコード最強の戦士を終始手玉に取って撃墜した程の男を、タイマンで食い止めてたと考えるとカオスとオークレーさんは凄いのではなかろうか？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:36
      • >>16
        みんな大好きワイルドダガーが生まれたから意味ある
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:43
      • >>22
        こいつがいたな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:37
      • >>16
        無印でザフトに4機パクられたから、やり返したという意味では連合首脳としては意味あったんじゃないか
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 21:29
      • >>23
        ザフトが初期GATシリーズ4機奪取に対して
        連合はファーストステージ1機、セカンドステージ(プロトタイプ)1機、セカンドステージ3機奪取、ファーストステージ1機回収
        やり過ぎでは？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 19:16
      • >>16
        こいつパクらないとデストロイの腕飛ばせんくなるで
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:52
      • >>42
        FREEDOMでオルドリン市民をシュツルムファウストで薙ぎ払ってたシーンで、倫理観CEとかこれぞSEEDとかコメントされててわろたわ
        コズミックイラの民間人モブが悲惨な死に方ばかりしてると誤解されるわ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:08
      • >>16
        新型三機とザムザザーがいないとデストロイが開発出来ない。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 08:30
      • >>16
        部材や設計の基礎技術を吸収できる程度だろうなぁとは思う
        内容によってはそれはそれで莫大な価値ではあるんだが
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
16. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:35
    • 腕がMSまんまなのとうつ伏せになって股関節からクローアームを伸ばしてるせいで寸詰まりなんだよな
      仰向けになってクローアーム（脚部）を前に出す、MA時には両腕も機動兵装ポッド（orブースター）になるとかしたらMA感増すかな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
17. • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:39
    • 何の変形なのか分からないのがねえ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
18. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:41
    • アビスガンダムも盾くっつけて寝そべってるだけでは？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
19. • • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:46
      • >>27
        いやあれ単純に見えるけどガンダムではなかなか珍しい変形の仕方してるぞ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 18:53
      • >>29
        そうなんだ
        肩がっちゃんこ以外ってどんな感じで変形してるん？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 19:39
      • >>36
        肩がっちゃんこするギミック自体はガンダムだと珍しいっちゃ珍しい
        メダロットとかならよくあるけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 19:03
      • >>29
        単純見えるじゃなく単純だと思うけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
20. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:47
    • ザフトのくせにメビウスみたいな装備つくりやがって・・・
      
      そんなに前半戦でムウさんにやられたのが手痛かったのか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
21. • • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:57
      • >>30
        というかザフト製メビウスゼロがコンセプト
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 09:37
      • >>75
        連合側もメビウスをモデルにユークリッド作ってるし合理的な形なのかもしれない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 08:40
      • >>30
        何なら後半戦もモーガンがガンバレルダガーで活躍しちゃうし
        セカンドステージってガイア以外は手痛い損害の経験をベースに開発してる気がするわ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
22. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:48
    • OPでプラントバックにライフル構えてる
      カットがまるでプラント守ってるように見える
      乗ってるのスティングなのか？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
23. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:50
    • 胴体がストレートなままだから変形が中途半端なんよな
      これならいっそ下半身を前に畳んで、脚部をクローアームにしてビグロみたいなシルエットにすれば良かったのに
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
24. • • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 19:04
      • >>33
        エピオンの逆ver
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
25. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 18:54
    • オールレンジ兵器に赤ビームにミサイルに足サーベルと武装は文句ないほど充実してる
      意外とキラが乗ったら大活躍するんでないか？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
26. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:20
    • 背負い物一回りデカくして脚のクローをもう一段伸ばせてたら良かったんだけど
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
27. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:20
    • ポケモンでいう中間進化みたいな印象
      サードやデストロイの進化前
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
28. • 46. (´・ω・｀)
    • 2025年09月08日 19:27
    • カオスはコンセプト的にMA形態の方がメインで、MS形態の方がむしろ添え物。
      MA形態の方がスラスターを一方向に集約しているため推力が高く、運動性でもMA形態の方が上の設定。
      ただし、射角とかフレキシビリティという点ではMS形態が上回るので、基本MAで接近戦の必要が生じた時にMS形態になるのが正しいのだろう。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
29. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:28
    • MS部分も無駄にせずいい変形だと思うよ
      
      腕も使えるのは他の変形と明確に違う
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
30. • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:36
    • 後付け設定とはいえカオスより前に
      開発完了してたストライクのドラグーン
      パック(オプションのみ開発ゆえコスパに優れる)
      見た後だとガンバレル専用にMS本体まで
      新規開発してしまったカオスの立場は…？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
31. • • 53. (´・ω・｀)
      • 2025年09月08日 19:49
      • >>49
        言いたい事は分かるけど、再建されたストライクはほぼ新造に等しく、むしろコスパが最悪に悪い部類なのではないかしら。
        また、ドラグーンストライカー時点だと、本体のパワーエクステンダーはともかく、武装の省エネ化とかまだな上、沢山ドラグーンを持つせいで使い捨てバッテリーを併用しないと使えない、まだ実用段階にあると言い難い完成度。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
32. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:41
    • こいつもうだいたい簡易ストフリだろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
33. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:46
    • サードとは言わんがこいつらの強化版なんか欲しいよね。ザフトガンダムは新型は出てもなかなか強化版出ない。連合はさんざん使い倒されてるのに
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
34. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 19:54
    • あの３機本来だったらどんなパイロットが乗ったんだろうな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
35. • • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:33
      • >>54
        
        アビスはテストパイロットがそのまま正規のパイロットになってた。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 21:33
      • >>63
        そしてアビスが奪取された後は
        恐らく一番メジャーな赤紫のデスティニーインパルス1号機の正規パイロットに
        乗機にたいしての知名度が無さすぎる不遇キャラ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
36. • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 20:09
    • これだけの武装に可変機構まで積んでんのにバッテリーとか凄すぎて大好き
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
37. • • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:13
      • >>57
        宇宙世紀の核融合（笑）がカスみてーな燃費だよな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:53
      • >>61
        つーても宇宙世紀MSは動力切れで帰るパターンって無いからなあ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:38
      • >>57
        なので腰の無駄にデカいパーツがバッテリーなんじゃないかと言われているな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 22:13
      • >>65
        推進剤じゃなかったっけ？…もううろ覚えだが
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:58
      • >>57
        燃費はあまり良くなさそうだけどね
        一応デュートリオン使うこと前提の機体だから
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 21:01
      • >>76
        ところがどっこいエネルギー補給出来ないカオス、ガイア、アビスのエネルギーがレッドゾーンに突入する描写は一切ない
        インパルスなんか頻繁にガス欠になってるのにだ
        つまりインパルスより断然燃費がいい
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 05:53
      • >>77
        インパルスは友軍の機動力がそこまででもないから広範囲を飛び回って暴れる必要がある。地球降下後はミネルバ隊の単独作戦ばかりだから顕著だった。
        一方の３人組は保護者をはじめとした豊富な頭数を広域展開できるから、多少雑に暴れても消費は少ない。
        ちょっとひねって考えると、シンの戦闘経験値を荒稼ぎさせるために仕組んだだとも言えるか？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 09:38
      • >>94
        実際インパルスは行動範囲広かったな　ミネルバ艦載機で独立して空を飛べる数少ない機体だし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
38. • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 20:09
    • 変形状態で他のMSの背中にドッキングしてパワーアップ出来そう
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
39. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 20:09
    • イージスだけ複雑過ぎるんだよ…
      元々ターンエーで使う機体の流用とか諸説あるけども
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:13
      • >>59
        デザイナー違うのに流用とか意味わからん
        あと言うほど複雑か？前屈体勢なだけやんけ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:17
      • >>60
        ガンダムだと富野デザインを大河原さんがクリーンアップするとかデザインに複数が関わるのはある
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:41
      • >>59
        デザインを丸ごと流用したのではなく変形機構のアイデアだけ流用した
        元になった機体のデザインもターンエー関連の書籍で公開されてるがイージスとは全く別物（変形ギミックだけ同じ）
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:50
      • >>66
        それソース無しのデマだぞ？
        初期GAT5機の原案を担当した片桐圭一郎氏はそんな話聞いたことないと否定してる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
41. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 20:46
    • カオス→1クール早々に地上に降りたので変形出来ません
      
      ガイア→海上戦ばっかだったのでOPみたいに変形して暴れません
      
      結果、アビスだけ特性活かせましたはもう少し何とかならなかったのか
      多分作画コストやシナリオの関係でずっと海上になったんだろうけど
      SEEDの時はシチュエーションを毎回変えるように意識したとインタを語ってたのに
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
42. • • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:49
      • >>67
        監督「ぜんぶ時間足りなかったのがわるいんや～～」
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 20:54
      • >>67
        カオスは地上でも変形しとるやろ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
43. • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 22:05
    • 半モブの量産機に撃墜されたのはオクレ兄さん以外にも複数いるけどこいつだけやたら弄られるのは直前のセリフも原因の一つだよなぁと
      MSの性能で強さが決まる訳じゃねぇ！ってフリーダムに言ったやつがそのまんま跳ね返って来てるというか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
44. • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月08日 22:47
    • 宇宙用ならわかるんだけど絶対飛べないだろこれ
      種世界のMSたちは簡単に飛びすぎ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 22:49
      • >>85
        XのほうがMSが簡単に飛びすぎだと思う
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 13:51
      • >>87
        あっちは機体重量8tとかしかないから余裕そう
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 22:57
      • >>85
        後ろから見ればわかるがデッカいバーニアが3つある
        推力で無理矢理飛んでる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月08日 23:01
      • >>85
        現在でも切り離したロケットを垂直に着地させようとしてるから、未来の世界でスラスター一つでホバーリング出来てもおかしくはない。
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 08:45
      • >>85
        宇宙世紀のSFSだってMS乗せた状態の空力考えたら大概ですし…
        推力で皆頑張ってんのよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 09:40
      • >>98
        てかドダイとかグゥルみたいな載せ方だと空気抵抗で上のモビルスーツが落ちそうだわ　
        どうやって固定してるんだろ？
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 12:13
      • >>103
        あれジャンプしてグゥルに着地とかしてるけどどうやって操作してるんだろうな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 13:45
      • >>105
        グゥル自体は無線で操縦できるだろうから任意の地点まで持っていけるにしても無茶ありそうだよね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年09月09日 09:39
      • >>85
        簡単にではないな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
46. • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年09月10日 10:43
    • 特に良いところなしで退場するなら、逆にもっと早々に落とされて鹵獲し返されてレイの乗機になってればよかったんじゃないかってずっと思ってる
      ミネルバの海上戦での航空戦力少なすぎ問題も解決するし、レイにポッド使わせてればレイの後継機がレジェンドになるのも自然な乗り換えになりそうだし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました