※νガンダムの地上での強さはどのくらいなんだろうか

0：2025年08月26日 21:47

逆シャア時代では最強クラスのMSの一機とまで評されてるνガンダムだけどよくも悪くも宇宙戦に特化しすぎてるように感じる
フィンファンネルも役に立たなくなるだろうし、この時代のMSはまだ自由飛行ができないことを考えると宇宙では強くても地上では平凡なMSになってしまいそうな気がする
νガンダムがベースのジェスタも地上ではわざわざSFSに乗って戦ってたことを考えるとZZやユニコーンガンダムデストロイモードみたいな極端なスペックお化けでない限りあまり大した運動性は発揮できなさそう

コメント一覧 (163)

- 読み込み中

- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:19
  - >>97
    違いない
    普通は可変MSの方が圧倒的に有利だからな
    だからこそアッシマーはSFSありのアムロとカミーユを翻弄することができてたし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:28
  - >>109
    単にドライセンが強かっただけじゃないのか？
    パイロットのオウギュストが百式を貧弱呼ばわりできるほどドライセンは強かったようだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:42
  - >>109
    ルーは簡単にやられてたからな
    あれで敵が強い描写があればまだよかったが
    モブの方なんかジュドーが近づいただけで狼狽えてなにもできないレベル
    オウギュスト小隊のレベルの低さがわかる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 19:36
  - >>97
    ルーは敵のエース相手に簡単に落とされてるからね
    Zに乗れても乗りこなせてはない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:33
- 根本的に地上と宇宙で兼用にする意味があるのかどうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:20
  - >>13
    ジオン軍もザクは連邦が降伏しなかったら即座に地上侵攻したかったから意味があったとして、一段落してからは地上専用と宇宙用で分けて生産してる場合が多いね
    降下作戦を戦略に組み込んでいる場合や少数精鋭戦力を宇宙と地上を行き来させて使い倒したい場合は兼用になってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:44
  - >>13
    地上用を宇宙兼用にする意味はなくても
    宇宙だとコロニーがあるから宇宙用を地上兼用にしておく意味はあると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:16
  - >>13
    一番の理由は運用の融通が効きやすいって点
    例えば、急に地上でMSの数が必要になった場合、兼用機なら宇宙のMSを地上に回すことが出来るし、逆に地上でMSが余ったらその分を宇宙に送ることが出来る
    地上用宇宙用でMSが別だったらこんな風にMSを融通し合うことが出来ないんで、数が必要になったら新たに製造、不要になったら倉庫番、ってなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:50
  - >>78
    MSを宇宙に送ったり戻したりって結構な手間だし運用面での融通はあまり考えていないと思うぞ
    楽なのは運用者側より生産者側だろうと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:53
  - >>13
    Z時点でほぼマルチロール対応になってるが、UC以降は宇宙艦もミノフスキークラフト搭載して大気圏内でも運用しだしたから、ただ環境特化型のMSの方が強い事に違いはないけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:34
- 歩いたら1ｍぐらい道路凹む強さ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:34
- 宇宙より向いてないにしても超高性能機だろ
  当時地上でνガンダム以上に戦えるのなんてせいぜいサザビーくらい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:34
- ユニコーンもあんまり地上で強かったってイメージないなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:30
  - >>17
    パイロットが撃つ気ないんだからしゃーない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 01:28
  - >>17
    いや飛行できないMSとしては相当高度な空中戦が出来る程度には強かったぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:35
- 地上戦になった場合はフィンファンネルの代わりにエールストライカーみたいな飛行パック付けて戦うんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:40
- 逆に地上で強いMSって何なのよ？
  自由飛行系は時代的にもうちょっと先の話だし、ドムも開けた場所に特化してるはず。
  
  なんならグフだってドダイにのって戦ってるしな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 14:42
  - >>23
    Z系やギャプラン等の空飛べる可変機だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 14:55
  - >>24
    そいつらも基本移動用だからなあ
    ギャブランも打ち上げてMSになって自由落下しながら戦うというものだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:33
  - >>32
    それでも飛べない機体に比べたら圧倒的アドバンテージだからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:20
  - >>54
    ドップ「ガンダム相手に飛行能力がアドバンテージにならんかったぞ」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 17:11
  - >>32
    ＺプラスＡ型系列やＢＮ型やＤ型が居るし･･･
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:29
  - >>23
    短時間なら単独で飛べるバイアランぐらいか。それでもファンネル抜きのνならバイアラン並みに飛べそうな気もするが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 20:37
  - >>83
    速度は出るとして、時間が足りない
    戦闘時間３０分として、その時間好き勝手に動けない
    ただでさえ戦闘機動は消費激しいし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 06:36
  - >>130
    ジェリドのバイアランみたいに戦闘空域まではドダイに乗っていけばいいのでは？
    さすがにアムロのディジェには勝てなかったが、あれはパイロットが強すぎた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 09:00
  - >>23
    結局ガンダムタイプじゃねと俺は思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 14:59
- よし、νガンダム用のGファイターを用意しよう！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:48
  - >>34
    Gアーマー形態は、ダブルフィンファンネル（両方6個のほう）を翼っぽく配置して固定砲台みたいに使えるみたいな感じにしよう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:06
- ファンネルをSFSに接続して使おうぜ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:17
- 強くは無いかも、背も大きいしフィンファンネルが形状的に飛んで撃てるか怪しいし
  重力空間で戦うをあまり想定されて無いかも
  地上仕様に装備変えて使おう！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:18
- 流石に重く空気抵抗の塊であるフィンファンネルを背負ったままでは下手すりゃZZ以下の運動性だろうが、ファンネル無しの状態なら当時の連邦軍随一の運動性を発揮しただろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:34
  - >>39
    ファンネル無しでもそれまでのMSより一回りデカいから運動性についてはどうかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:39
  - >>56
    さすがにZZよりは速いだろう。
    ZZはボディ全体がゴツゴツしている上に肩のバインダーやら肘のシールドやら出っ張っていて空気抵抗は悪そうだし、それに比べればνのボディは滑らかだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:39
  - >>56
    似たようなサイズのグスタフが後の連邦の主力になってんだから問題ないだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 17:32
  - >>56
    少なくとも反射速度は人間並みになってる
    それもあっての最後の格闘戦だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:19
- ファンネルを手に持って打ったり投げたりすれば良いだけの話
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:26
  - >>41
    ロングレンジフィンファンネルか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:25
- ファンネルは使えないし空を飛べるわけでもないから、バズーカとライフルで至って普通の戦果としか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 17:45
  - >>45
    サーベルとバルカンと牽制用のデコイバルーンもある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:20
  - >>103
    ダミーバルーンって宇宙空間ほどフワフワ浮いてくれるん？
    普通に膨らませた風船みたく射出後ゆっくり地面に落ちていく印象なんだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:27
- フィンファンネル1本背中から抜いて長い板状の部分を
  右手と左手でそれぞれ持って、
  そうすると腹部辺りに位置することになるファンネル中央のビーム発射口
  ビーム撃ち終わって前に投げると今度はファンネル中央の裏面から推進炎出て
  邪魔な板状のまま相手に向かって飛んでいく
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:27
- というかそもそもファンネル自体が地上では価値半減じゃないかな。
  射撃方向が限られるし、おまけに遮蔽物も多い。オールレンジ攻撃といっても２機が背中合わせになって全周カバーするだけで迎撃可能では？
  地上ではリ・ガズィのほうが活躍するかもよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:28
- フィンファンネルの応用派生武器と思われるナラティブガンダムのインコムは重力があるコロニー内で使ってたし、フィンファンネルも使えるのでは？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:37
  - >>49
    あれはケーブルで推進材を供給し続けてるから使えてる
    ケーブル切ったファンネル状態だと短時間しか運用出来ない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:48
  - >>59
    サイコフレームというオカルトの前にはシールドでも飛ばせるから無問題
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:37
  - >>49
    コロニー内は特殊なんであまり参考には…
    遠心力振り切れば無重力と変わらんし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:03
  - >>60
    地表付近でドンパチやってるのを無重力で考えるには無理がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 15:52
  - >>71
    UCの序盤でクシャがコロニー内でファンネル使ってる
    外縁部では華麗にジェガンをぶちのめしてたが、地表が近くなるとコントロールに苦心してた
    使えないことはないが、歴戦のマリーダでも難しいくらいには悪化するんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:32
- フィンファンネルは使えても地上だとさすがに重すぎだし使わなそう
  その代わりHWSのハイパーメガライフルでもあれば火力は補えるっしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:35
  - >>51
    フィンファンネル程度で重いならHWSはもっと重いのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:51
  - >>58
    その手のアーマーはスラスター付きで機動力も増加するようになってるで
    ただ宇宙で使ったときと比べてどのくらい機動力増えるかは知らんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 15:50
  - >>90
    フィン・ファンネルには推進機がついていないらしいｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:33
- ファンネルブーメランでガークラしてくる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:34
- ＞νガンダムがベースのジェスタ
  
  誰かここ突っ込めよｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 15:42
  - >>55
    多分、そんな設定なかったよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:13
  - >>63
    スペック上の性能がνの約9割という設定を
    拡大解釈したんじゃないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:52
  - >>75
    拡大解釈じゃなくうろ覚えからの勘違いじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:35
- 討伐対象が宇宙にいるからコロニー内はともかく地上戦はあまり考えていないと思うぞ
  それでも拡張性は高いのでもし地球に潜伏とかが前提にあれば
  近藤版みたいに地上用のオプション装備くらいは考えられていたと思うが…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:44
- 普通にガンダムになるだけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:47
- まぁ、フィンファンネルという特徴的な武装がほぼ使い物にならないぐらいで基礎スペックは最高クラス+サイコフレームだから結局並みMSじゃ相手にならんよ
  ビームライフルとビームサーベルとバズーカだけでもくそ強いのはアムロ本人が証明してるしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 08:57
  - >>67
    少なくともモブのギラドーガが束になってかかっても手も足も出ないわな
    てかレズンさん乗ったギラドーガでも多分モブと大して変わらん気もするぜ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 15:54
- 陸戦型νガンダムの開発が待たれる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 16:15
  - >>70
    そして陸戦型サザビーと対決…って
    これじゃ量産機みたくなるか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 17:24
  - >>70
    Ｇコマンダー出撃せよ！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:12
- そもそも対応してるのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 98. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:23
- GP01（ゼフィランサス）とνガンダム比較すると
  登頂高でνが４ｍ高いが全備重量では２ｔ軽く
  スラスター推力はＧＰ０１が3000kg高いがジェネレータはνの方が1200kw高い
  総じて考えると0083序盤のＧP01クラスには俊敏に動ける感じ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:38
- ファンネルを省いたら割とマジでジェガンに毛が生えた程度。共通パーツ使ってるらしいし。これはνガンダムがショボいという訳ではなくジェガンがビビるくらい優秀
  あとRX-78に似た汎用性の高い機体なので天パが乗ることで訳の分からん性能を発揮する
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:29
  - >>102
    だから共通パーツという設定はない、正しくは共通規格
    いざというときは共通規格品であるジェガンのパーツを利用することもできるという話に過ぎない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 19:26
  - >>113
    共通規格だからいざと言う時はジェガンに使われてるパーツが使えるってのを、ジェガンと同じパーツだっていう勘違いしてる人は多いよね
    同じように使えるけど中身、品質が違うってもんは日常生活の中でもけっこうあると思うんだけど、架空の兵器にそういうのもあるってのは想像しにくいんだろか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 09:43
  - >>123
    宇宙人ムームーでもやってたけど、タイプCのUSBですら外観が同じで種類が多岐にわたってるのになｗ
    急速充電出来るのと出来ないの、データ送受信ができるの出来ないのって使ってれば直面しそうなもんだが…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 01:41
  - >>102
    まだこんなこと言ってるのが残ってるのか
    化石だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 01:52
  - >>102
    このコメントに対して此処までお題である強さに関するコメントなし。お手本のようなガノタの悪いところが出てて草も生えない
    釣りだとしたら大したものである
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 15:41
  - >>102
    ジェガンと共通規格っていう設定と、3ヶ月で建造した突貫工事っていうイメージがあるので、
    そんなに違和感はないなあ。要するにファンネルが使える高級ジェガンだと思ってた。
    νに超高級機っていうイメージなかったんだけど、いまでは設定が盛られまくっているのか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 15:48
  - >>151
    そもそもの話になるけど、リ・ガズィよりショボいんだったらアムロが使うわけねぇじゃん
    そのリ・ガズィはゼータを流用したもんであって、時代が進んだとは言えジェガンに劣るわけねぇんだよ
    劣ってんだったらそれもまた、アムロがリ・ガズィ使うわけねぇんだから
    と、設定以前に劇中の扱い見てれば違和感しかないが…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 17:13
  - >>153
    ジェガンはゼータより後発の機体で、長期に渡って使われ続ける名機だぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 17:15
  - >>156
    アップデートを続けて使い続けてんだよｗ
    あの時点のジェガンとF91のジェガンが同一だと思ってんならそれ間違いだからな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 17:33
  - >>151
    むしろ映画のパンフの時点で「連邦軍が改良を重ねてきたガンダムタイプの最新型で、月面にあるアナハイム・エレクトロニクス社がアムロのために作った試作機」と書かれてるから、最初からジェガンとは別物という設定なんだけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:47
- νはフィンファンネルに代わる地上用装備とかありそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:55
- レジェンドがドラグーンを背中につけたままビーム撃ってたんだから、νガンダムも背中につけたままコの字にして後ろにいる敵を撃てばいいんじゃ？
  アムロだから後ろにも目が付いてるだろうし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 17:59
- そこにG-COMMANDERがあるじゃろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 18:14
- フィンファンネル外して出撃すればジェガンよりかはマシくらいに動けるんじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 18:20
- 何かのゲームで、三日月が背中のフィンファンネルの空気抵抗のことを突っ込んでいたが、実際あれを背負ったまま地上を活動できるのだろうか？
  ちなみに福岡の実物大立像は風圧の問題でファンネル一枚に減らされてしまったが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:38
  - >>111
    地上じゃまともに使えないデッドウェイトにしかならんだろうから外すんじゃないか?
    フィンファンネル除いたってνガンダムって結構な重武装機体だからあんま関係ないだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 18:49
  - >>114
    ネオ・ジオンの亡霊の時つけていたんですよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 117. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 19:02
- アムロなら「ファンネルにはこういう使い方もあるんだ！」つって突拍子もない攻撃しそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 19:17
- ニューってシャアに備えてどこでも十分に戦うってのがコンセプトな以上フィンファンネルが地上でも使えるか地上用の代替装備ないとおかしいんよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 07:31
  - >>121
    どこでも十分に戦えるって話はどこから出て来たんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 122. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 19:19
- そもそも禿ってガイアギアで普通にフィンファンネルだしてるし地上で使えないとか思ってないよなｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 19:36
  - >>122
    そこまでデカいファンネルだったっけ？　設定イラストではかなり小さなファンネルに見えたが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 20:00
  - >>125
    ゾーリンファンネルは短そうに見えるけど3つ爪展開して飛んでくしゾーリンファンネルは後ろの羽みたいなのだから普通にでかい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 20:01
  - >>127
    ちげーｗ
    後ろの羽みたいなのはロングフィンファンネルだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 20:24
  - >>122
    地上でファンネル使えないからファンネルミサイルを作ったとか言ってるのも後付けやしな
    禿小説だと普通にビームとミサイル式が最初から混在してるという
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 20:49
  - >>129
    混在っつーか、ファンネルをぶつけて自爆させたりしてたな
    小説版で、シャアがクエス辺りに私を疑うならファンネルを一つ残しておいて、いざという時は叩き込めば良いなんてシーンがあった記憶
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 134. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月16日 22:39
- 頭1個デカい分ジェガンより相当弱いだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 08:55
- ファンネル無しでもサイコミュ搭載ガンダムタイプってだけで十分高性能だと思うわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 145. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 08:56
- 武装以外は宇宙と変わらず当時の中でも高性能なＭＳだよ
  「歴代ガンダムタイプの最大平均値を算出し、これに最新技術を投入し開発された超高性能機」
  という設定が昔からあるし、これは変わっていないから
  アムロが設計に関わっている以上、地上でシャアと戦う可能性を考慮して、νガンダムが地上で使えないなんてこともないだろう
  少なくとも、かつて地上で乗っていたディジェやＺプラスより強くなるよう設計しただろうから、当時の連邦の地上で使われていたＭＳの中でもトップクラスの性能になっていたと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 150. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 15:33
- なんとなく突貫工事のイメージが強くて、ジェガンの高級版くらいのイメージだったけど、
  νってそんなにスゴスゴ設定だったっけ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 15:44
  - >>150
    フルスペックのNT専用MSって時点で群を抜いてスゴイ
    この点ではヤクト・ドーガとて超高級品なのだ。もともと総裁乗せるつもりでもあったし
    そもそも突貫で急造したんじゃなくて、短期間のうちに完成させたって方が正解
    ここらへんはいち早く生産体制を整えたジョン・バウアーという謎の高級軍人の尽力もあるんだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 159. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 18:21
- ジェガンとどっこいレベルの代物だったらわざわざ新造する必要ねぇだろアホか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 08:12
  - >>159
    ファンネルを使いたいにしても、だったらジェガンをベースに改造すりゃいいだけの話だからな
    そこを設計レベルで新規に立ち上げてんだから、全然別物って考えるのが普通だわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム