※宇宙世紀とアナザーで同じぐらいの強さだと思ってる機体

0：2025年08月29日 21:52

設定とかの正しさはさておき、自分の中のイメージでいいので、
宇宙世紀の機体とアナザーの機体で同じぐらいの強さだと思ってるものを教えて
(例：ザクⅡとジンは同じぐらいの強さだと思う)

コメント一覧 (234)

- 読み込み中

- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 15:58
- V2と運命は機体とパイロット能力あらゆる面で互角のイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 16:15
  - >>54
    さすがに運命じゃ無理だべミノフスキー粒子でタイヤが飛ぶ時代の機体だよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 17:40
  - >>59
    超常現象起こさないけど軽いし小さいし、光の翼で通り魔出来るし、バスターのロングレンジ砲はビームシールドを展開した新造艦を真っ向からぶち抜くし割と無法だよな、V2
    デスティニーのビーム砲は劇中の新造艦沈めるのに数射使ってるし（標準装備と換装装備を比べるな問題ではある）
    ビームバリアとかで無理しないと高速飛行出来ないクスィー辺りまでなら勝てそうだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 17:57
  - >>72
    ビームバリアはむしろ効率良く飛行性能を底上げできる機能でしょう、空気抵抗をある程度コントロールできるから。
    それでミノフスキークラフトも併用してるんだからやってることはブラックナイトスコードより進んでると言える。
    
    デスティニーみたく大推力でかっ飛んでるのはクスィーからすれば古いやり方。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:26
  - >>72
    デスティニーの名無し砲はMSのビームシールド抜けないのが威力面で疑問が出る
    それだけの大物ならシールド貫通出来るだけの性能持ってろよってなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:46
  - >>101
    あの世界のビームシールドが硬すぎるだけよ
    劇場版まで見ても真正面からビームシールドを破壊できた機体は一つもない
    精々レジェンドが一斉射撃でストフリを弾き飛ばした程度
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:47
  - >>107
    ライフリ、ストフリ弐式なんてビームシールドで受けまくってたけど一回も抜かれてなかったからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 23:09
  - >>143
    クロスレンジからの攻撃と違ってV2のはシールド展開してなきゃ目視出来ないレベルの長距離から余裕でブチ抜いてるんで話が違う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 186. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 13:07
  - >>143
    つまり種世界のMSの火力がしょっぱいって証明じゃね？
    ぶっちゃけ描写そのまま受け取ると映画まで行ってもZZの火力に勝てるやつがマイフリ以外にいなそうだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 221. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 14:42
  - >>186
    貴方の視力もしょっぱそうだから、眼科を受診した方が良いですよ
    宇宙世紀でも単純な火力でZZに勝てるのは小型MS位だろうし、そのZZも核融合炉の割にはエネルギー切れするし宇宙世紀は採用している技術に対するエネルギー効率が劣悪過ぎる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 227. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 23:29
  - >>221
    
    ゲーマルクなんかはZZ以上の火力ですが・・・。
    
    そもそも強力なビーム兵器使ってる以上はエネルギー切れ＝エネルギー効率が悪いなんて図式は成り立たない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 15:59
- ドムとドムトルーパー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 16:06
  - >>55
    ドムトルーパーはビーム兵器使えるし
    一年戦争の時に作られたドムより強いと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 16:35
  - >>57
    じゃあ、ドライセンとドムトルーパー
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 17:34
  - >>62
    ドムトルはＲＦドムとドライセンの中間くらいのイメージかな
    本編のドムトルは簡易ウィザード（サーベルラックと小型スラスター）で本領を発揮できてなかった感あるし
    ブレイズに換装するだけで火力と三次元機動力大分上がる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 17:25
  - >>57
    ドムトルーパーって量産機でいち早くビームシールド実装してたよね
    バッテリー機でよくやる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 17:26
  - >>64
    失敬、ハイペリオンを忘れてたよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 16:13
- ジャイオーンとムーズンデー、ヒーライデー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 16:28
- ジークアクスは機体性能はMK2並みだがサイコミュ性能だけはν並み
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 16:37
- ハロとハロ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 17:30
- ジンは初のMS投入戦争の初期主力機とポジションこそザクだけど、
  派手なウイング付いてるし、申し訳程度のビーム砲（大きくて、発射数制限も厳しくて、威力も弱めのビームライフル程度）もあるし大分強い気がする
  
  自分的には初期オルタナ３部作の初期主人公機は大体Ｆ９１（全力稼働なし）と同じくらいのイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 17:38
- エスカッシャンがないエアリアルとガンダムマークIIは同じ位の性能だと思って見ていた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 17:42
- あんまりパワーインフレしないように全体的にΖの時代から〜ユニコーンの時代くらいの性能のMSが最近多い気がする
  平成初期組は小さくて強い！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 17:51
- VSシリーズとかのコスト訳はうまいな、ある程度推測しやすい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:15
  - >>75
    あのイージスの低コストは納得できないんだがな・・・
    いや、気軽に自爆してください　ってコストなんだろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:24
  - >>97
    「アスラン、まだイージスに乗ってたんだ・・」
    まぁ参考資料というか当時の基準というかゲーム毎に性能が違うのはしゃーない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:52
  - >>75
    実装時アリオスのネタを真に受けて1000コストにしたんだよな
    ヴァサーゴCBも初期2000で今は3000と何があったってくらい変動したし
    X2改は2000と2500をフラフラと変動してたし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 176. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 08:22
  - >>144
    CBはラスボスだし、２０００よりは３０００の方が合ってると思う
    ツインサテライトキャノンの火力と射程以外の武器はCBの方が勝ってるし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 18:30
- ストフリはHi‐νぐらいの強さ
  ソースはスパロボ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:19
  - >>81
    スパロボはソースにならんやろ・・・
    アレがソースでいいなら
    Hi‐ν＝F91＝フルクロス＝ZZ＝Gセルフ　みたいな事になるんやで
    
    ちなみにソースはスパロボXで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:26
  - >>98
    Hi‐ν自体宇宙世紀でもTOPクラスだぞ、設定や性能を超えた強さ
    ソースはGジェネをはじめガンダムのゲーム
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 21:04
  - >>102
    原作スペックなら宇宙世紀TOPに入ることはないけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:31
  - >>98
    00の機体も原作程、固くないしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 18:47
- 殺入的加速のヅダとトールギス
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:20
  - >>86
    ヅダってトールギスの下位互換なのでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 19:19
- 同じどころか下手したらアナザー世界の並の機体じゃ到底かないっこない気がするMSザンネック
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 19:48
  - >>88
    超高高度射撃銃装備のデュナメスで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:32
  - >>92
    狙撃だけでなくてそんだけの距離から敵や拠点を見つけて丸々吹き飛ばせるのがザンネック。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 23:46
  - >>88
    モチーフ同じヴァイエイトじゃザンネックの相手にならんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 05:31
  - >>152
    ツインバスターライフルを食らって破壊されたとはいえパイロットのトロワは無事だったんだから、案外ザンネックキャノンも耐えられるかもしれない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 213. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 10:30
  - >>152
    それはあくまで索敵や有効射程の問題ででしょ
    設定的にビームが数十キロに届くとかはバスライの時点であるし、横幅の破壊範囲ならバスライ系のが有利だったりで
    
    後ヴァイエイトは巨大ジェネレータでバスライ級以上を短時間で連発できるから、中距離で多数多いか、遠距離で探知して狙撃できるかの違いよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 05:37
  - >>88
    WゼロやDXならザンネック以上の火力はあると思う。
    特にDXのツインサテライトキャノンは数十万キロの射程がある。欠点はマイクロウェーブ施設が必要なことだが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 19:50
- F91とデナンゲー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 20:10
  - >>93
    お題は「宇宙世紀とアナザーで同じぐらいの強さだと思ってる機体」だろ。
    それどっちも宇宙世紀の機体じゃねぇか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 112. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 20:59
- F91はだいたいGのノブッシやデスアーミーくらいだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 21:21
  - >>112
    未来世紀は重力制御が完全に普及している世界観だし、最大稼働のF91でもブッシやノブッシにスピードで敵わない可能性が高いくらいだからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 21:04
- フリーダムガンダムは出力とか具体的な数値出てた気がする
  たしかV2より上だった
  
  まあ「前の奴よりスゴイ！」て購買意欲を煽る商業的な理由もあるんだろうけど
  
  個人的には1ｓｔガンダムとデュエルガンダムが同じくらい、ランチャーストライクがガンダム4号機の不具合無しver.みたいなイメージ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 21:06
  - >>116
    流石にフリーダムとV2を同格と思う人は少ないんじゃないかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 21:11
  - >>116
    重量見てみ。V2ガンダム7機分だから出力の割合はむしろ低い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 178. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 08:40
  - >>120
    V2の方が軽いだけでジェネレーター出力自体はほぼ互角。
    あとは推力比がどちらが優れているかだが？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 179. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 09:17
  - >>178
    その分パワーウエイトレシオは圧倒的に有利。
    推力比にしろ測定不能の数値を叩き出してるV2が断然高いけど。
    
    こういう数値の話ならマジレスするとV2どころかマケドニアのヘビーガンの方がよほど優秀よ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 222. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 22:27
  - >>179
    その代わり、V2は耐久性が低いけどね　V2ABが歩兵が運用する対MS用のバズーカで装備を破壊されているし、フリーダムの打撃や蹴りがV2にとってはMSが全速力で突っ込んだ位の衝撃があるでしょう
    それにフリーダムは亜光速のビームの乱射をビームサーベルで弾いたり躱したり出来る運動性があるから、単純な性能はV2が上だけど接近戦だと不利になると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 225. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 23:01
  - >>222
    
    V2Aの増加装甲はリアクティブアーマーって言って攻撃に対してあえて自壊する事で中身を保護するという仕組み。
    本体はバズーカが直撃しても煤けただけで無傷。
    
    フリーダムがいくらビームサーベルでビーム捌いたと言っても敵はフリーダム未満だし。
    それならV2はザンスカールのハイエンド機との混線の最中真後ろから撃たれたビームを振り向きざまに狙撃してるんでよほど難易度高いことを平気でこなしてるんだけどね。
    打撃や蹴りにしろ運動性で大幅に劣るフリーダムでは当てること自体困難＋長さを変えられるビームサーベルと光の翼があるV2に取っ組み合いを挑んだ所でまともに対抗できないかと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 122. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 21:18
- エクシアとF91
  
  ビルドファイターの印象が強いんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:26
  - >>122
    機体性能を十全に発揮できるパイロット搭乗としてエクシア圧勝
    残像発生による攻撃分散ではなく攻撃を透過して無効化とか普通に考えて頭オカシイからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:30
  - >>138
    それツインドライブの00ライザーやクアンタだけでエクシアはトランザムしても無理。というより他のガンダムもトランザム中いくらでも被弾してたでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:32
  - >>138
    F91のはもはや残像出しながら高速移動しまくってどこいったか分からないレベルなんでこいつも大概だわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 13:18
  - >>140
    あれは剥離した塗装をシステムが誤認してるだけで実際に分身してるわけじゃないし
    他のアナザー作品にそのまま通用するかわからんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 196. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 18:13
  - >>188
    
    通用するかしないかで言えば通用しないって考える理由がない。
    
    目視していた鉄仮面がF91本体と見分けられなかったと言うことは単純に見た目がそっくりということになるし、剥離したコーティングがそのまま残像になるのでレーダー、熱センサーも欺瞞できる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 212. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 09:10
  - >>196
    レーダーなど相手を識別するシステムの精度が作品によって違うだろうからな
    MEPEの分身の誤認の原因はそもそも宇宙世紀のモニターが複数のカメラで取り込んだ映像をCG補正してるものだからっていう宇宙世紀独自の理由がある
    あとMEPEは冷却追いつかなくて本編でも電気系統に異常が出てきててデメリットもある諸刃の剣だったりするし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 216. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 17:06
  - >>212
    
    CGとして合成するにはまずMSのコンピュータに光学的にF91と認識させる必要があるから前提として見た目がそっくりである必要がある。
    そもそも鉄仮面は直接目視していたんだけどね。
    
    レーダー等は戦艦が捕捉できないような長距離から正確にMSもまとめて吹き飛ばしたラフレシアも騙してる。
    他シリーズでもここまでセンサー系が高精度なのはそうそうないんじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 217. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 20:11
  - >>216
    だから結局その分身の誤認がどこまで行っても宇宙世紀の技術に由来するものだからアナザーだとどうなるかわかりませんねって話に落ち着くんだよ
    鉄仮面も強化処置の範囲で機械化もされてるだろうし視界情報が普通の人間と同一の肉眼によるものなのかもわからん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 219. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 22:15
  - >>217
    ・設定上分身は肉眼も欺瞞する
    
    ・「プリクエル」では残像を直接目視したモニカがやっぱりF91が何機もいると錯覚している
    
    少なくとも宇宙世紀技術の由来だからどうのなんて関係なく「見た目そっくりなのは確定」してるわけよ。
    宇宙世紀とアナザーで人間の物の見え方や脳みその情報処理の仕組みが違うっていうなら話は別だが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 134. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 22:13
- ポジション的にはそう見えるけど
  核融合機のザクとバッテリー機のジンじゃやっぱ差あるのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 22:54
  - >>134
    コズミックイラはエネルギー変換効率狂ってるから動力だけで見ても分からん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 136. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 22:19
- Wゼロとクアンタ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 23:04
  - >>136
    クアンタは任意ワープとか小惑星を斬り裂けるデカさのサーベルを難なく出せるし次元が違う気がする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月13日 23:52
  - >>136
    銭湯描写に差がありすぎる、EWのブリュッセルにクアンタが介入したらガンダム全員分以上の戦果も余裕で出せそう
    本編ガンダムたちが不殺戦で本気出してないにしてもソードビットで不殺で殲滅も可能だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 223. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 22:38
  - >>153
    寝言はELSを殲滅出来てから言った方が良いよ　また後付け設定で性能を過大評価しない限りは、不殺しながらの殲滅は無理
    全力を出して、中破しつつも殲滅するのが妥当じゃないの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 146. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 22:58
- ジンの時点で百式ぐらいの性能はありそうなんだが
  OP映像やハイマニューバーとかとんでもない動きをしてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 156. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月13日 23:57
- なんかすごいねこのコメ欄
  20年時が止まった種ア.ンチ来てるじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 00:01
  - >>156
    だって面白いコメントしてんだもん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 161. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 00:06
- マイティーストライクフリーダムと∀ガンダム
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 00:10
  - >>161
    流石にマイフリは無理がある
    そもそも本体が本来使う予定じゃない急拵えだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 00:14
  - >>163
    マイティライジングフリーダムになってからだよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 220. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 14:31
  - >>165
    あれだけ時間を掛けて調整してもプラウドディフェンダーを運用出来ないんだから、ライフリじゃ性能不足なんでしょ
    仮にライフリが本当にバッテリー機体なら本編より継戦能力は劣るし、ストフリ弐式で運用するか新たにプラウドディフェンダーを運用するための機体を開発した方が良さそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 00:16
  - >>163
    そう言いたいんだよ、ほっといてあげようよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 170. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 03:41
- 105ダガーとガンダムMK２
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 171. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 03:56
- エクシアとジャスティスとXディバイダーとν
  キュリオスとセイバーとWとZ
  セラヴィーとブラウカラミティとWとZZ
  OOとΞガンダムとF91
  ダブルオークアンタ（通常）とデスティニーS２とV２
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 180. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 09:44
- マスターガンダムと月光蝶∀
  ガンダム無双のOPではマスターが月光蝶に片手片足を吹き飛ばされつつも∀を蹴り飛ばしていたし、本編でも案外いい勝負になるかもしれない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 181. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 10:59
- ∀ガンダムとELSクアンタ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 182. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月14日 11:02
- バッテリーのジンはおろかフリーダムすら格分裂だから核融合の旧ザクにも劣る雑魚だって知らない奴意外と多いんだな
  下手なこと言って恥晒さないといいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 183. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 11:27
  - >>182
    それが事実なら、SEEDの世界はそれだけ低出力の動力源でもビーム兵器やMSの単独飛行を早い段階で実現していたということだな。
    SEEDの世界の技術が優れているのか、あるいは宇宙世紀の技術がしょぼいだけなのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 184. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 12:07
  - >>183
    別に全部劣るとは言わんけど基盤となる技術力が宇宙世紀と比べるとかなり現代よりっていうのはある。
    トータルで見るとどうしても見劣りするんだよね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 187. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 13:17
  - >>184
    ということにしたくて20年
    粘着工作で人生無駄にしちゃったなア/ンチさん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 195. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 18:09
  - >>187
    気に食わなかったらア/ンチ認定する奴っていつでもいるな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 206. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 23:11
  - >>184
    逆だろ
    ミノフスキー粒子という魔法の粉を前提にした歪な技術体系で成り立ってるのが宇宙世紀
    純粋な技術力だけで宇宙世紀と同等かそれ以上の技術を実現しているCEの方が基盤となる技術力は圧倒的に高い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 207. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月14日 23:15
  - >>206
    そうは言ってもそれで高度な技術体系を気づいてるのが宇宙世紀だしなあ。
    
    つかCE世界が純粋な技術力で宇宙世紀以上っつう根拠は何よ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 209. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 05:21
  - >>182
    核融合でありながら地上をドスンドスンとしか走れないザクと、バッテリーや格分裂でありながら空中を縦横無尽に飛び回れるフリーダム
    
    どちらが優れてるかなんて比べるまでもないだろ
    無駄が多く技術力が低すぎるんじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 210. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月15日 05:25
  - >>209
    
    ・宇宙世紀からすると超がつくほどの重量級が大半
    
    ・主力は結局バッテリーで行動時間に制限がある
    
    ・主に使ってるビームは磁場で簡単に曲げたり収束できる=磁気の影響を受けやすい荷電粒子ビーム
    
    色々あるけど飛べる以外になんかあるのか?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 224. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 22:53
  - >>210
    その重量で宇宙世紀のMSと同等以上の推力や運動性がある
    
    バッテリーで行動時間に制限があっても、一部の機体以外はパイロットの限界まで問題なく戦闘可能　
    
    荷電粒子ビームは簡単に曲げられると言うけど、劇中でやったMSはフォビドゥン・アカツキ・デストロイ位
    
    宇宙世紀の機体は核融合炉でもエネルギー切れする機体もあるし、純粋な機能で比較すればCEに分がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 226. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月16日 23:15
  - >>224
    
    下手すりゃ数倍って重量差があるのに同等以上程度の推力ではまるでパワー不足なのだが。
    これは小型MSが登場してからは特に顕著。
    
    エールストライクやレイダーなんかはパイロットが音を上げるより先にバッテリー切れなんて描写はザラ。
    
    技術的なハードルが低いからビーム曲げた所で驚くほど高度な技術が盛り込まれてるってわけでもない。
    
    CEの機体はほぼ大半がバッテリー駆動でエネルギーが切れる＝ビームどころか機体の稼働すらままならなくなるのに対し、核融合炉であればビームのエネルギーが無くなった所で本体が稼働できなくなることはそうそうない。
    
    純粋な機能つってもマイティーストライク以外は特別火力が高くもないしブラックナイトスコードでようやく浮遊装置のレヴィテーターが搭載されたって程度でしょ？
    どこが分があるんだか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 228. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 17:04
  - >>226
    わざと本体重量で比較して数倍と言っているが、量産機に乗った一般兵の戦闘描写はそう変わり無い　クスィーでやっとMS形態での音速飛行が可能な設定から、空戦能力は宇宙世紀の機体の方が下
    
    わざわざ一部の機体以外と言っているのに、その機体を挙げてバッテリー切れが多いって文字の内容が理解出来ないのか？
    
    初代から続いている世界だから仕方ないけど核融合炉だから凄い、ミノフスキークラフト搭乗だから推力飛行より凄いと言う割に出来ることがショボいんだよ
    ビームを曲げるのが技術的にレベルが低いのにそれが出来る機体は無いし、当然ビームを打ち返す機体も無い
    核融合炉の癖にビームでエネルギー切れするし、すぐに復調もしない
    レヴィテーター以前に、クスィー以前の機体のほとんどが空戦能力でディンに劣っている
    これで宇宙世紀の機体が圧倒的だと思えるんだから、さぞかし幸せな頭なんでしょうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 229. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 19:29
  - >>228
    
    演出上は変わらないように見えるかも知れないけど設定上だと差はあるよって話なんだけどね。
    本体重量というのもわざとというかそれくらいしか重量について判断材料がないからなんだけど。実際差があるのはどうにもならない。
    そもそもCE世界じゃMS形態で音速突破できる機体いたっけ？
    
    エールストライクやレイダーあたりが特別稼働時間が短いって描写はなかったと思うけどな。その他の欠点は言ったとおりだし。
    
    ミノフスキークラフトは重力の影響を事実上打ち消してるのでどんな体勢だろうが飛行はできる。作中でもペーネロペーは逆さまになっても問題なかったよね？
    一方推力のみで飛行するって事は常に重力に逆らわなければならないということ。フリーダムの方が派手かもしれないけど実際はかなり飛行は制限されることになる。
    というより何をもってショボいと判断してんのかいまいちわからない。見た目の印象でしか考えてないように見えるけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 231. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 20:33
  - >>229
    宇宙世紀以外の作品だと、機体重量が本体のみか全備なのか不明　宇宙世紀とWは本体重量と全備重量が設定されている
    CEで明確に速度が設定されているのは、ディンが亜音速飛行出来る位　あと劇中描写からフォビドゥン、レイダー、ネオ専用ウィンダムとザフトのファーストステージ以降で飛行可能な機体は、音速飛行が可能
    CEの機体は、PS装甲を搭載し始めた初期GATが機体稼働時間が短く、一般量産機で戦闘中にバッテリー切れを起こした機体は無い
    後期GATはオーブ戦で薬切れやエネルギー切れで撤退しているが、それ以降は無い　ヤキンでレイダーが撃墜される前は、機体・パイロット共に限界間際だった位
    飛行に関しては、フリーダムも空中で逆さまの状態でフルバーストをかましている
    
    ショボいと思う理由はすでに記載している　色々宇宙世紀の技術力の素晴らしさを語ってくれているが、劇中描写ではCEの機体より優れている所も劣っている所もある　その上で優れている所も圧倒的な差が無いから、エネルギー変換効率が劣悪な印象しかない
    劇中描写での判断だから見た目の印象なのはそうとしか言えないが、貴方が語っているような天地ほど欠け離れた技術力の差は到底感じられない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 233. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 21:05
  - >>231
    バルバトスとかも本体重量設定されてるけどね。
    フォビドゥン、レイダー、ネオウィンダムやファーストステージの機体が音速を突破できると明言した設定ってあったか？
    エクリプスのMA形態が超音速飛行可能でそれまでの機体の中でも最速扱いされてるんで少なくともフォビドゥンとレイダーは音速まで達しない(クサナギ追撃の場面からしても)、ファーストステージも同様。そもそもアカツキでもオオワシ装備してようやく亜音速なんだが。
    
    後期GATはパイロットより先に何度もバッテリー切れしてんのはどう説明するんだ？
    フリーダムが逆さまになったのは所詮一瞬だけ。やろうと思えばそのまま飛行し続ける事が可能なクスィーあたりとは同列と言えるもんでもない。
    
    結局そちらは単に見た目の印象なら変わらないって言ってるだけなんだよなあ。
    設定までしっかり把握してコメントしてるようには見えない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 230. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 19:43
  - >>228
    
    宇宙世紀でビーム曲げるのが難しいのは「メガ粒子砲は性質上曲げること自体難しいから」。磁場の影響を受けないんでね。尤もこれはビーム兵器としてはかなりのメリットだけど。
    それでもビームを撃ち返す技術ならリフレクタービット、曲がるビームもアプサラスやクィン・マンサがいるので無いわけではないが。
    
    というかディン自体空戦能力そんな高くないっていうね。可変MAのアッシマーやギャプランなんてクスィー以前にもいるわけで。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 232. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 20:44
  - >>230
    結局、素晴らしい宇宙世紀の技術力を持ってしても、ビームを偏向するのは困難じゃないか　リフレクタービットも反射するだけで、撃ち返す訳じゃ無いし
    CE初期のMSであるディンと比較するのに、可変MSのMA形態を持ち出す時点で宇宙世紀の機体の空戦能力は大したことはない　ディン自体の空戦能力は低いと言うけど、根拠を挙げられない時点で察せられる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 234. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月17日 21:11
  - >>232
    
    そりゃ「偏向するのが難しいビーム使ってるから」だからね？
    簡単に曲げられないの。
    そしてサイコMk2のリフレクタービットはキュベレイのファンネルのビーム撃ち返してるんですが・・・
    
    クスィーまではディン以下の空戦性能って言うからアッシマーとか例に出したんだけどなあ。てか君の理論では別に空戦性能が低い根拠にならんし。
    
    ディンの空戦性能が低い理由
    
    ・武装が貧弱
    ・耐久性が非常に低い
    ・速度性能も決して高いわけではない。
    
    これでビームバシバシ撃ちまくったりとんでもない加速と急旋回できたりする機体共にどうやって対抗しろと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 218. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月15日 21:16
- 個人の感想より強さ議論の方がコメント多いの本当にガノタ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム