※ジークアクスとガンダムMk-Ⅱどっちが強い？

0：2025年09月01日 20:12

パラレル世界の時代が近いこの2機、一方はサイコミュ方面で進化し、もう一方はフレーム方面で進化した機体
どちらも性能は十分に引き出せるパイロットが搭乗して対決したらどちらが勝つ？

コメント一覧 (175)

- 読み込み中

- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 11:48
  - >>100
    リック・ディアスは量産型だからな
    こっちがフラグシップやっと作ってる時に同レベルの量産型お出しされた開発者の正直な感想だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:07
  - >>100
    これ
    なんか所詮マークIIっていうシャアのセリフもだけど、恣意的に切り取って好き放題言い過ぎ
    本当にそんな箸にも棒にもかからないMSだったらカミーユの活躍なんだったんだよｗ
    NTとか言ったところでプロのパイロットですらないのに…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 15:57
  - >>113
    言うほど活躍してたか？
    格下の機体相手にしか強かった記憶無いが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 23:20
- ジークアクスはガンダムシリーズ45周年分の知識が詰まった作品だから細かいとこからインフレしきってて機体も負けないだろ。ソシャゲ初期と現行を比べるみたいな感じで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 23:21
- MK-Ⅱとジークアクスが設定厳守して
  真面目に正面対決するなんて絶対あり得ないから
  あとジークアクス世界には内部フレーム内蔵
  したMSの方が高性能というルールも無いしで
  比較自体が無意味
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 23:38
- マークIIの方が強いけど、オメガサイコミュ起動出来て戦闘も上手ならジークアクス
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 23:45
- サイコミュ有り無しはある程度の性能差を無視できるイメージがある。　
  ユニコーンは基本スペックは後の時代のMSより低いが、デストロイモードならF91の時代でも活躍出来そう感あるし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月17日 23:52
- バナージ「ビームマグナムが使える方」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 00:17
- パイロットのNT能力が同程度だった場合
  考慮されてない機体と最初からNT対応で設計された機体として比べてみればジークアックスの方が有利でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 01:16
- MK2くんはまずは仕様書通り作って
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 01:37
- エンディミオンユニットがヤバいてだけでジークアクス自体は同世代量産機にすら負ける程度だしMKⅡのが基本強いでしょ。ジークアクスはEXAMとかHADESみたいなシステム入れた機体みたいなもんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:27
  - >>48
    同世代量産機ってどれだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:30
  - >>124
    最後まで出てこなかったなｗ
    この世界でのアレコレって気になってたんだが…結局旧式のギャンとか連邦の試作ハンブラビまでだったね
    マラサイとかハイザックに相当するのはどうだったのか…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:38
  - >>126
    やっぱ出てないよな
    48はウソツキか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 01:50
- 通常だとMK-Ⅱが上でオカルト発動したらジークアクスかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 01:50
- ジークアクスはエンディミオンユニットがちゃんと動くならユニコーンレベル、そうじゃないならリックディアスてレベルじゃね？
  序盤のクランバトル編やマチュ以外が乗った時の描写見るにマシンスペックは並以下だろ。オカルトパワーで潜在能力が青天井なもの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 02:34
- 思い通り動かせるサイコミュ機だし、機動性がまるで違うな。
  フレームの強度面はマーク2が圧倒的で、ジークアクスは自壊しかねない関節の不安があるが、ビーム兵器使うし問題ないか。ヌルヌルと回避した後にビームぶち当てる1〜2分で決着か。
  ダメ押しでエンディミオンユニットでアムロ並みに動けるし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 02:54
- オメガサイコミュを起動できるレベルのNTが乗ったとしたら、ジークアクスのが強いでしょ
  オメガサイコミュを起動できないパイロットが乗ったとしたら、MKⅡのが上
  エンディミュオンユニットだかが覚醒するならもう完全にジークアクスのが上
  
  結局、サイコミュ次第だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 07:49
  - >>52
    オメガ適応パイロットがＭｋ２に乗って、雑兵がＧＱに乗ったら？
    機体の比較だからパイロットは同じにすべきだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 03:02
- ジークアクスのＡＩがいまいち良く判らん。
  ハードはｍｋⅡだけど、ソフトはジークアクスかな？
  ジークアクスはパイロット＋ＡＩで相性があるから、優秀なパイロットを乗せたからと言って性能が引き出せるか不明。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 04:10
- mk-Ⅱの最大の利点てムーバブルフレームによる可動域の広さで
  より人間に近い動きができるのと内骨格構造で堅牢な作りできたということなのだが…
  関節可動域の広さだとジョイント接続式のジークアクスのほうが多分上
  堅牢さも劇中の海に落下して無傷なのでこちらも上
  驚異的な角度で変態軌道できるので機動力もそれができる追従性も上…
  いやさリアル系の皮被ったスーパー系と比べちゃだめだと思うんだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 04:38
- フレーム性能は若干MK2が上だろうが、純連邦の技術のみでまとめ上げたMK2に対し、アクスは分捕ったガンダムの技術にジオンの技術も上乗せしているだろうから、さほど差はないかもしれない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 05:11
- さすがにわけわからん技の多さでgquuuuuxでしょうよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 07:41
  - >>57
    gquuu「u」uuxな
    uは６個
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 05:34
- 攻撃力はマークトゥー、防御力はクワァックス
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 06:07
- Ｍｋ２ってムーバルフレーム付けただけで他はＲＸ７８と変わってないだろ
  だったらＲＸ７８＜ジークアクスの時点でジークアクスの方が強い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 08:22
  - >>59
    ビームライフルが0083辺りで試験導入されてた弾倉式ECAPにアプデされてる
    その他中身のシステムについても最新のものが当然搭載されてる
    MS運用ノウハウを学習コンピュータで蓄積してた段階のガンダムとは天地の差よ。マークＩＩは少なくともその辺のノウハウは完成品が載ってるハズ
    外観をみても、背部スラスターの数が増えてるんでシャアがいうように加速性能は抜群やで
    ただぁ！
    装甲はルナチタニウムではないので、ガンダムのほうが優れてるかも？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 10:21
  - >>78
    Ｍｋ２の装甲は「昔のまま」だからガンラリウム＝ルナチタだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 11:12
  - >>92
    チタン合金セラミック複合材だお
    ただ、これ自体はジェガンにも採用されているので装甲部材として劣るわけでもない
    ガンダム！ってことで勝手に期待値上がってた反動で、このありふれた部材の選定に落胆して昔のままやのぉ！って言われただけや
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 11:20
  - >>99
    ジェガンの頃のチタンはガンダリウム相当の硬さを実現してるが、Mk-Ⅱの時点では単なる旧式装甲でルナチタ=ガンダリウムαと比べて特に優れた点はない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:04
  - >>99
    まぁそもそもMSの主武装であるビームライフルが当たればガンダリウム合金だろうが耐えられないからね
    だったら軽くして避けたらええやん！って発想に対ビームコート施したのが百式だしな
    装甲がどうあれ大きな瑕疵だったのかは分からん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 13:30
  - >>112
    でもZ以降ビームが言うほど必殺でもないのがね…
    Mk-Ⅱなんて古い材質で避けたらええやん思想で装甲削りましたって設定の割に被弾してもピンピンしてるっていう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 15:45
  - >>99
    チタセラはザクの装甲だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 16:26
  - >>99
    でも初代ガンダムより劣ると言われたわけでもない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 19:37
  - >>159
    ザクの装甲がガンダムに劣ってないなら
    マシンガン（ジーンはライフルって言ってたけど）を弾かれても驚かんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 06:43
- 多分ジークアクスのが上じゃね？
  エンデュミオンがある時点で
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 07:11
- 白いｱﾚに対抗したり、赤い服の軍人さんを生き残らせるためにリセマラしてるんだから因果に直接関わるような機体は常軌を逸した要素持ちなんだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 07:43
- 性能は十分発揮できるって前提の話しな時点でMk-2に勝ち目無さすぎるだろｗ
  基本性能だと勝負になるかも知れんけどオーパーツのオカルトユニットが発動するとこまででジークアクスの性能って話しやし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 08:26
  - >>64
    文字通り何でもありだからな
    ゼクノーバだっけ？　あのゴッソリ削り取るサイコ技も自在に使いこなされたら何も出来ないしな
    同時にワープも出来るから、もう機動性だの運動性だの考えるのもアホらしくなるレベル
    そもそもアニメ見た限りじゃまだまだ全容が不明な部分多すぎるから…
    ありゃもう宇宙人が持ち込んだ超兵器かなにかだよｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 08:18
- 強いって、「兵器」として強いかどうかなら、誰が使っても性能発揮できるマークＩＩでしょ
  それこそただの子どものエル・ビアンノですら戦えてしまうほどなんだからな
  可愛い女の子NTじゃないと握手しませぇ～んｗなんて兵器にあるまじき変態じゃ使えねぇっての
  オメガ抜きじゃエグザべの操縦についてこられない程度なわけで、明らかにギャン未満だからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 08:50
  - >>77
    いくら何でも旧式のギャンに劣ることはないでしょ。
    単にエグザベがオメガサイコミュを使いこなせなかっただけのこと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 09:15
  - >>80
    オメガ抜きって言ってんだろ
    起動しない状態で赤ガンダムと戦った末に機体のほうが壊れてるんだぞ？
    全力でぶん回しても戦い抜けたギャンのほうが素の性能は高いだろどう見ても
    旧式～ってのはたしかにそうだが、映像に倣うならそうとしか取れねぇんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 10:16
  - >>83
    ギャン部隊でキケロガを襲ったら返り討ちにあって逆に仲間は皆殺しにされたことがか？
    キケロガを大破させたのもシャアのガンダムだし、エクザベは最後まで戦ってないじゃん。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 11:10
  - >>91
    なんで対キケロガに論点そらしてんのか意味分からんｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 11:16
  - >>98
    反論の余地がなくなったけど悔しいから振り上げた拳を下ろせないだけ定期
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 14:58
  - >>83
    ぎゃんは旧式のままか改修されてるか不明
    最古マシンでもないならあほれべる　直線のようなよみやすい運動程度のマシン
    UNこあくすは　ダメージをおってるし空間軌道はしていた
    そのうえ操縦系の負荷がかかっただけ　少し時間を置けばおめさ起動した赤猿木違いがなにくわぬかおで
    自在に機動運動してる　こわれてるのはお前のおつむｗ
    
    マイクロブラ補らしきものまでついてるKUそおかると新型ましんが
    あの程度でむりになってあへってること自体が破綻してるｗ　ごみ映像のなかの破綻描写を根拠に用いる時点でお前は完全に申
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:03
  - >>77
    「性能を十分に引き出せるパイロットが乗ったとして」というクアックスはオメガサイコミュ発動前提でのお題なのに兵器として云々は、「お題通りの条件だとクアックスが勝つだろうけどそれを認めたくないので、別の勝てる条件設定しまぁーす」って事よね
    
    オメガサイコミュだってクアックスの性能の一つなんだからお題に従うなら発動している状態のクアックスで比較しないとお題に沿ってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:31
  - >>111
    横から失礼
    ところでそう考えるならマークIIはスーパーガンダムになるのはokなのかな？
    装備できるのも性能だと思うんだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 14:50
  - >>127
    まあ、それはスーパーガンダムをマークIIのオプションユニット装着型と捉えるかスーパーガンダムという別の機体と捉えるかどうかなんでない？
    リ・ガズィのＢＷＳとかデンドロビウムのオーキスとかはオプションユニット扱いだけど、フルアーマーガンダムやフルアーマーＺＺは大体別の機体として扱われる辺り、元から想定した設計かどうかが大きいっぽいんで後付けの強化であるスーパーガンダムはマークIIとは別の機体として扱われるのが基本だけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:32
  - >>111
    そうおもうんならそれでいいんじゃない？
    ここに枝ぶら下げて長文マウンティングする意味は分からんが…
    あ、性格の悪さは伝わったから安心しろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:44
  - >>128
    最後の文はジークアクスを変態扱いしてる77にも言ってやれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:46
  - >>139
    アニメのメカに対するワードと
    画面の向こうの実在する人間に対する物言い
    これが同じ土俵とか頭も悪いんだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:36
  - >>111
    そうじゃなくね？
    完全にオメガサイコミュ引き出せる奴なんてそうそういねぇんだから兵器としてどうなんだ？
    ってところから始まってんじゃないの？
    大体にしてオカルト全開なんだから文字通り何でもありだからな
    そんなのストフリのったキラ様でも勝てねぇだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:40
  - >>134
    お題には対決してって書いてるんだからそうなるのはおかしいでしょう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:45
  - >>137
    お題から外れたら発狂するやつっているけど
    お前雑談できないって言われるだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:50
  - >>140
    77のこれが雑談に見えんのか？強い言葉で話逸らしてるようにしか見えんがね
    77に言うべきってならそうするが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 15:05
  - >>77
    
    兵器の性能が桁違いであること　考えるまでもない
    お題であることが理解できない申　まくつなんて墜落して走行もざこ　性能も劇中ですら微妙
    ばけものおかるとUNKおマシンと比べること自体まちがってる　理解できない申
    いわなくとも両機とも性能を引き出せる同じパイロットが
    のって戦う前提　これも理解できない申
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 08:57
- 所詮はMKⅡだってシャアも言ってたしなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 09:36
  - >>81
    なんでそこだけ切り取って「加速性能は抜群だ」を無視するの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:14
  - >>86
    その後アポリーの「自分はディアスにプライドを感じますに」の台詞に当たり前だと返しているからなぁ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:33
  - >>117
    いや、当たり前だからそうとしか言わんだろｗ
    それとマークIIの加速性能評価になんの関係があるのかしらんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 172. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月19日 07:47
  - >>86
    加速性能「は」　だからねぇ
    他はお察し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 10:34
  - >>81
    シャア「所詮はＭｋ２か」
    フランクリン「あんなの」
    シロッコ「マイナーチェンジ」
    
    みんな酷いお
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:30
  - >>97
    シロッコのマイナーチェンジはカミーユの腕にイラついただけ定期
    残りは他で解説されてるので割愛する
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:38
  - >>125
    自慢のメッサーラ持ってきたけど、ひょいひょい回避するカミーユに「マイナーチェンジのくせに！」だからなｗ
    これもう遠回しに性能というかカミーユの実力を認めてるからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 15:07
  - >>125
    こいつ門網　明日屁APE
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 09:19
- 一般兵前提の量産目指した機体と、NT能力者用のワンオフ機を比べてもなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 09:24
- ＭＣ処理したゲルググ（ジム）に全然ついていけないレベル（ＧＱも赤ガンも正規の整備を受けていない状態ではあるけど）だし、
  次代も後、明言されていないけど普及技術のＭＣは恐らく施されて、パイロット負荷を低減し、限界性能を大きく引き上げるフレーム化しているｍｋ２はオカルト合戦しない限り負けないはず
  サイコミュによる思考制御もマチュが切っている状態でジフレドを撃退できてるし、絶対的な物じゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 10:06
- 数字上のスペックはMk-Ⅱが勝ってそうだが、劇中の動きを見る限りジークアクスの方が強いんじゃない？
  そもそもMk-Ⅱは手練れのパイロットなら十全に動かせるが、ジークアクスはNT前提の時点で色々違ってくるし
  NTを乗せるなら多少スペックが劣っても優秀なサイコミュを搭載した方が動けるのはキュベレイが証明してるしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 10:12
- 思考制御が出来るのは圧倒的なアドバンテージじゃないかな
  乗り手が互角なら尚更
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 10:15
- オメガサイコミュなしと言ってるやつがいるが、それってキュベレイからファンネルなしって言ってるようなものだしな
  キュベレイも本体は旧式扱いになってもサイコミュとファンネルの性能で他のＭＳを圧倒している
  だから、お題にある性能は十分に引き出せるパイロットというのが
  オールドタイプならガンダムMk-II
  ニュータイプならジークアクス
  になるのかなと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 19:41
  - >>90
    そうは言うけど、オカルト要素は最期の締めのデウスエクスマキナだから数に入れない方がいいんじゃね？
    ＺやＺＺのオーラバリアは最後の最後まで使ってないんだし
    そもそも主人公以外じゃ出せないもんは分けた方がいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 19:47
  - >>167
    始まりからララァが作った世界で謎のオーパーツ入れてオカルトモードも前提で作られたのがジークアクスなんだ
    最後の〆じゃなくて最初から最後までオカルト世界の機体だからデウスエクスマキナとかじゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 11:44
- MCごときでオカルト機体より強いとかお前らはガンダムの何を見てきたんや
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:14
  - >>107
    ムバフレとEパックもあるからサイコミュをバリバリに稼働出来ないのであればマーク2の方が確実に上
    ただし前提条件としてサイコミュ起動出来る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 11:58
- Mk-2はオカルト装備が流行る前の機体だし機械工学的な設計や使用技術的に上だろうけど
  ポテンシャルをフルに発揮できるならサイコミュも完全に使用可能って事だからジークアクス圧勝でしょ
  ほぼ同時期の機体且つNT能力でイカサマレベルの底上げされるサイコマシン相手だと流石に勝ち目はない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:09
- ムーバブルフレーム、マグコ、リニアシートの存在は大きい
  サイコミュで頑張って意思伝達してもそこからMSが動くまでのラグは如何ともしがたい
  リニアシートがないと人体へかかる負荷も大きく変わってくるので機動性はMK2が上になる
  
  型落ち＋サイコミュの例でキュベレイの話がちらほら出てるが、
  キュベレイはフレキシブルバインダーで性能を底上げした上でハマーン搭乗前提で特殊すぎる
  
  まあ結局はΩサイコミュがどんだけオカルトなん？って話になるんだけども
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:43
  - >>115
    最も脆弱なパーツは乗ってる人間、ってのはさんざんガンダム世界でも描写されてるからな
    だもんでマンマキシマム（人間が耐えられる限界）に上限が抑えられるわけで
    それを底上げするリニアシートの恩恵はあまりにも大きい
    んで、オカルトは何でもありなんで劇中で底を見せなかったGQのフルパワーなんて正直わかんねぇよなｗ
    重力操作もできちゃうます！って言われたら「そうなんだ！」ってなるわｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:10
- ｍｋ-2
  虎の子のサイコミュ積んだ機体二機がかりでガンダム一機すらまともに仕留められない時点でGQ、ジフレドにそこまで凄いイメージがない
  覚醒した状態だってあの時点でシュウジは戦意が無くなってるから棒立ちの敵の首はねただけだからそこまでオカルトな事やってないし
  
  バイオセンサー発動したZ、ZZ、キュベレイ、サイフレで色々やった神コーン、ネオジオとかと比べるとパンチ力足りない気がする＞GQのサイコミュ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:15
  - >>116
    やられかけたからデカくなったって流れは無視か
    首跳ねただけというがビームライフルもろに受けて無傷なんだぞあの状態
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:58
  - >>119
    シールド破壊されただけでダメージ受けた描写ないし、巨大化したのだって（ララァが目覚めるまで）時間がないって本人が言ってるじゃんからリセット強行しようとしてハイパー化したって流れじゃん
    
    ビームライフル耐えたのだって質量が増えたから貫通出来なかった可能性だってあるからビームライフルが効かないから無敵は早計だと思うよ
    骨ガンのABCマントとかライフルは耐えれるけど、サーベルは長時間当たるから無力化できないとかあるからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 13:02
  - >>146
    一つ目はそうですね、仕留めきれないは語弊あると思うけど…
    二つ目はそもそもダメージ自体見えなかったけど質量の増加だけでは説明出来ないのではないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 150. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 13:43
  - >>147
    ジフレドのビームが当たってる時にモヤみたいなのは出てるので、一応効いてるっぽいから装甲を貫くには照射時間が足りなかったのかなと個人的には解釈してる
    83のソーラシステムとか戦艦すら一瞬で消し飛ばす威力なのに耐えきったコロニーとかあるから質量も意外と馬〇に出来ない時はあるかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:17
  - >>116
    あの最終回のオカルトまみれの７８が元祖７８と同性能には見えんが。
    シャリアでさえあれは人の手に負えるものではないと言っていたし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 131. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:33
- そもそも正史より最初から全体的に技術がアッパーされてるからMC自体も正史と同程度と考えない方がいいだろ。モスクがシイコのあのゲルググ見て「もっと性能向上出来る」とかちょっと底が見えんよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 132. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:33
- フレーム以外ジークアクスが上だと思う
  ジークアクスは背部のスラスターが大型かつかなり可動する、マークⅡもそうだけどでかい分姿勢制御はジークアクスのが上じゃないかな
  装甲はジークアクスが超頑丈なのは見ての通り
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 17:42
  - >>132
    大気圏突破してサイコのビーム弾けるIフィールド盾もあるし硬さでご主人守りぬいたガンダムだった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 142. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:47
- 結局ジークアクスの性能が分からないのでなんとも
  サイコミュ？それがありゃ性能関係ないならジオングは負けないよ
  エンデュミオン？両方アムロが乗れば関係ないでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 12:48
  - >>142
    これに尽きる
    消化不良というか色々放棄したアニメのツケだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 17:27
  - >>142
    まぁその言い訳もプラモ出るまでやな
    あのガンダムの巨大サーベル防いで首ぶったぎるだけでも十分すぎるオカルトパワーだと思うけどｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 22:45
  - >>160
    そのオカルトのおかげでギャンがキケロガと渡り合えるようになっているわけだがそこら辺は無視？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 22:55
  - >>170
    何を言いたいのかまったく意味わからんけどジークアクス時空のは全部ララァの影響受けたオカルト世界の話しで
    元の世界は元ネタ程度の関係でギャンもキケロガも別ものだゾ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 173. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月19日 11:01
  - >>171
    うん、こちらも君が何を言いたいのかさっぱり分からないわw
    何故元の世界のキケロガとか言い出すの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 145. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 12:54
- エンデュミオンユニット覚醒状態無しの方が議論しやすかったろうな
  まぁ思考能力のない奴はそれでも当たり散らすだろうけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 152. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 14:50
- ガキは
  どっちが強い?
  が本当に好きなんだなというか考える頭無いんだなと言うか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 15:51
  - >>152
    江戸時代からあるもんに何言ってだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月18日 17:36
  - >>157
    相撲っぽい最強番付みたいなの昔から日本人なら好きだよな。
    日本人じゃないんだろこいつは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 161. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 17:34
- アクスの連邦もサイコガンダムを作っていたし、MK2に相当するガンダムも作っているかもしれないな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 169. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月18日 20:03
- ジークアクス:大気圏突入した勢いのまま海面に衝突して無傷
  
  マークトゥ:よく壊れる
  
  だいぶ違うね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 175. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月26日 04:12
- シンプルな性能だけ見たなら軍縮でモノコック構造から進歩せずマグネットコーティングすら実用段階なジークアクスより元々ムバフレ実証機で当時基準では微妙なスペックとはいえムーバブルフレームの運動性とシンプルな技術差でmk2が上だろうけど
  ただ思考操縦は10年後の再現性ゼロのNT-Dか40年以上先のバイコンでようやく実用化できる技術だからオメガサイコミュ込みで考えるなら圧倒的にクアクスくんやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム