※ストライクIWSP vs ブーストレイダーの全部載せ対決どっちが勝つと思う？

0：2025年09月07日 15:35

ストライクIWSP vs ブーストレイダーの全部載せ対決
どっちが勝つと思う？

なおパイロットはどちらも生体CPU

コメント一覧 (109)

- 読み込み中

- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:21
  - >>3
    前期GATの全部載せと後期の全部載せじゃね？
    知らんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月08日 19:22
  - >>24
    IWSPはストライクの基本ストライカーパック３種の全部載せであって、
    初期GATの全部載せじゃないだろ
    イージス要素やブリッツ要素はどこにもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:13
- ブーストレイダー←漫画読んでないけどこいつってどうなん？
  完全無欠の最強形態なの？それともパーフェクトストライクみたいに強いけど欠陥抱えてるメカなの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 14:32
  - >>4
    エネルギー消費が激しいのと攻撃時にゲシュマイディッヒリージョンが併用出来ない
    あとは複雑過ぎて少なくともナチュラルには扱えないかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:01
  - >>4
    コーディネーター特攻持ち、中のパイロットに関してだが
    プロトタイプ兼試作兼評価試験型デストロイみたいな印象
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:14
- ストライクが逃げに徹すればバッテリーが持たずに動けなくなる？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 53. (´・ω・｀)
  - 2025年10月06日 17:31
  - >>5
    IWSPも超高燃費なので、普通にストライクもスタミナ切れで死ぬ。
    パワーエクステンダーを搭載したルージュじゃないとそもそもマトモに運用できない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:56
  - >>53
    モルゲンレーテに開発移ってから独自技術でバッテリー問題解決して完成したってなってるし、ルージュでないと運用できないとも言われてない（現にアクタイオンプロジェクトでストライク再生産機が使ってる）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 19:21
  - >>57
    再生産機って初期の性能そのまま生産したわけじゃないぞ？各部アップデートしてるしパワーエクステンダー採用してるからストライク再生産機は実質ルージュ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. (´・ω・｀)
  - 2025年10月06日 19:23
  - >>57
    いや、再生産機は技術流出したパワーエクステンダーを搭載してんのよ
    流出した技術によりようやく実用に足るようになったんだけど、無印ストライクとIWSPの組み合わせ時点だとまるで使い物にならない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 20:07
  - >>75
    >>76
    設計通りに再生産したってなってるから何もいじってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:13
  - >>80
    とりあえずMGのインストではパワーエクステンダーになってるね
    それにPS装甲の色が違うことから少なくとも全てが同じではないね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:55
  - >>84
    MGのインスト見てみたがどこにもパワーエクステンダーと書かれてない
    IWSPの解説の項目でパワーパックの高性能化という一文はあるがストライク本体の解説にはない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 01:43
  - >>91
    ごめん、ストライクとIWSP両方とも再生産されてるから再生産期＝ストライク+IWSPで
    IWSPがパワーエクステンダー（の技術　WEB取説2/12にオーブの優れたバッテリー技術はすでに一般化していてその技術を使用している旨が記載されている）になってるっていうつもりで書いてた
    
    あと一応言っておくとパワーエクステンダーってただの大容量パワーパックだよ（＝パワーパックの高性能化）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 04:23
  - >>98
    IWSP自体のバッテリーが改良（パワーパックの高性能化）されて実用的になってる＝ストライク本体は関係ない
    ってことなら57の言うことで別に間違ってないのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:22
  - >>80
    設計通りに再生産の意味履き違えてるぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:51
  - >>80
    設計図は同じくだけど部品はCE72相当の最新版だぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. (´・ω・｀)
  - 2025年10月07日 08:09
  - >>80
    いや、そもそも論でナチュラル用OSに換装済だったり、PS装甲の電圧調整により色彩が変わっていたりと元通りじゃないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 12:21
  - >>101
    OSやPS装甲の電圧調整はソフトウェアの話だからまた別っしょ
    そもそも論で言うならルージュじゃないと運用できないとはどこソースなのか？
    外伝でストライクやダガーやシビリアンアストレイなど機体問わず使われてるのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. (´・ω・｀)
  - 2025年10月07日 13:13
  - >>103
    ふーむ誠意としてそこの点訂正するわ
    ルージュと書いちまったけど、パワーエクステンダーの大容量が必要と訂正させてくれ
    
    改めてソースの説明書を精査すると、たしかにEに改造前の再生産機の本体側のバッテリーまでパワーエクステンダーに改善されているか断定できないし、パック側のみのパワー改善でも十分な時間稼働するのかもしれん。
    
    燃費改善後のIWSPを使ったのは、ルージュ、再生産機、シビリアン改造の偽ブルー、スローターダガーだけど、そもそもパワーエクステンダーを使用していると明言しているのはこの内ルージュのみだから、改良後のIWSPならば確かにストライカーパックのコネクタさえあれば使えるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 15:24
  - >>104
    丁寧な訂正ありがとう
    こちらもレスバっぽくなってしまってすまない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. (´・ω・｀)
  - 2025年10月07日 15:43
  - >>105
    それはこちらこそだよ。ありがとう。またね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 11:16
  - >>53
    高燃費って燃費の効率がいい状態だぜ？
    この辺は自動車メーカーが宣伝するときに云々あったりして、元の意味がよくわからんことになってるからなぁ…
    低燃費は燃費がいいことなんだけど、その逆は高燃費ではないのだ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:17
- ブーメラン以外は実弾兵器のIWSPじゃPS装甲突破出来ないでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:45
  - >>6
    ブーメラン以外の武装だとビームライフルだけだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 16:12
  - >>6
    PS装甲でも被弾した時の衝撃までは防げないからな
    ガトリングで逃げ道を塞ぎ、レールガン叩き込んで体勢を崩したところで、ライフルやブーメラン当てればワンチャン可能性あるかも
    それか接近して、関節部に対艦刀を突き刺すとか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:28
  - >>39
    問題としてはそれを敵が反撃無しでただ受けてくれるのかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:19
- いや実弾主体のIWSPがTP装甲のブーストレイダーに勝てるのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 14:23
  - >>6
    >>7
    ビームライフルも持てるから大丈夫じゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:49
  - >>8
    それはもうエールで良いのでは
    レールガン始めとしたIWSPの武装がデッドウェイト化してむしろ邪魔まであるし
    ただでさえ操縦が難しいのに相手に通用しない武装積んでて勝てる訳が無い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:59
  - >>34
    バッテリー削れるから実弾武器も意味あるし
    関節や武器などPS装甲で覆われていない部分は実弾通じる
    てかTP装甲だから全身PSではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:28
  - >>58
    あんま詳しくないんだけど部分的にでも実弾通るならフォビドゥン要素で弾かれるビーム砲よりレールガンの方が有効にも思えるな
    接近戦は流石にビームサーベルやシュベルトゲーベルの方が有効だろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 14:37
  - >>7
    ビーム兵器も無効にするしな、ブーストレイダー
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:23
- どう考えてもレイダーじゃないのかこれは
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:25
- バッテリー切れまで粘れるならストライク
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 04:23
  - >>10パイロット技量がそれが可能な程に上ならな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:25
- ブーストレイダーって生体CPUでも動かせるの？
  原作はコーディだったけど
  生体CPU＝コーディって認識いいのかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:06
  - >>11
    むりじゃね？
    コーディに対抗するための強化プランだったけどコーディじゃないと動かせねぇ！
    ってなったから一旦頓挫してたハズだし
    生体CPUでイケる！っていうならナチュラリズムからは外れないからそのままやってたろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:10
  - >>11
    スーパーコーディネーターじゃない普通のコーディでしょ？
    なら生体CPUと比較して特別優秀な訳でもないし動かせるっしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:19
  - >>20
    スーパーって普通のコーディより優秀って言っても能力の最大値が高いって意味の優秀じゃなく、設計通りになるって意味の優秀だからこの場合だと特に関係ないという…
    コーディと生体CPUの差について聞いてるようだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:23
  - >>23
    コーディと生体CPUの差なら尚更ないっしょ
    クロト達コーディ相手に無双してたじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:30
  - >>26
    そりゃ生体CPU用の相手よりスペック上の機体使ってるんだから当然でしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:37
  - >>26
    てかコーディネイターの中でもトップクラスのキラとかアスラン相手に互角に戦ってたしな
    無印ブーステッドマンは強いわ
    後継のエクステンデッドはセカンドステージ乗ってて、ミレニアムシリーズのザクに乗ってるアスランにまとめてあしらわれる始末なのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:04
  - >>56
    エクステンデッドも十分強いけど経験値を積んだアスランが更に強いだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 19:16
  - >>56
    まとめて相手した時はさすがに負けしか見えてなかったよ
    圧倒したのはイザーク達と連携して逆に各個撃破したから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:31
  - >>23
    成功したスパコがコーディの頂点だからスパコと言ったら自然と特別優秀な奴の事っしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月08日 10:13
  - >>23
    キラが設計図通りに作られてほどほど優秀程度で人類の業と言われてたと思ってんの？
    少なくとも本編では最高にスペック高めた設計図通りに作られた存在を最高のコーディネーターって言ってんだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:49
  - >>11
    詳しくは知らないけど、生体ＣＰＵなら機体専用にチューニング出来ないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 16:19
  - >>35
    あるいは時間をかけて育成すれば可能だったかもしれない
    というか、こいつの存在自体が「専用パイッロット（パーツ）の育成」という課題を洗い出して、デストロイinステラに繋がっとる
    だもんでステラと同期のエクステなら使いこなせんじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:01
  - >>35
    パイロットで差が出たらダメじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:43
- ブーストレイダー、何の機体？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 14:47
  - >>14
    エクリプス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:32
  - >>16
    エールカラミティの後にまた新型出たのか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 14:47
- ？？「単にコンセプトを合体させるだけじゃ足りないよ。ついでに能力を2倍にしなきゃね」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:03
- IWGPに勝てる要素ないだろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:13
- PS装甲があるのにIWSPって何の意味がと思ったが、大抵はPS装甲じゃないか。
  ほぼ実弾vsPS装甲でビーム兵器てんこ盛りじゃ、勝ちがそもそも無いか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:16
- ブーストレイダーの武装を見てみたら、なんかフリーダムっぽいな？と思ったが、フリーダムを目指したコンセプトの機体なのか。
  時間制限あるほぼフリーダムvs実弾メインのストライクの勝負なら、相性最悪なうえに勝機もない戦いか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:28
  - >>22
    いや単にレイダーにカラミティとフォビドゥンの武装全部搭載した機体ってだけ
    コイツから機動性を抜いて巨大化したのがデストロイだからプロトタイプデストロイみたいなもん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:23
- ストライク側、せめて欠陥わかってるIWSPじゃなく改良型のストライクノワールに対戦相手を変えてやれよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:25
  - >>25
    ノワールはスウェンの使いやすい様にカスタムした結果であってIWSPの後継機ではないから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:32
  - >>25
    どれかって言うならオオトリじゃない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:26
- 半端なお題だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 15:57
  - >>28
    何にでもケチをつけたいだけの半端者
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:03
  - >>28
    同じシリーズだから別に良くね？
    他作品ならアレだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 15:47
- そりゃ使いこなせるならブーストレイダーだろ
  そのハードルがあほみたいに高い欠陥機だけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 16:12
- フォビ丼のカスタム機早く出してくれ
  
  棚のエールカラミティとブーストが寂しそうなんだよ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 16:26
- 今ふと思ったんだがブーストレイダーは
  ノワール達と同じアクタイオンプロジェクト産
  なんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 20:18
  - >>42
    アクタイオンプロジェクトは初期ＧＡＴ再評価・改修が目的だから該当するのはストライクＥ・ブルデュエル・ヴェルデバスター・ロッソイージス・ネロブリッツだけ
    あとはアストレイのダブルＶが計画私物化後に出来たゲルプレイダー・ロートフォビドゥン・ブラウカラミティとターンレッド・アストレイノワールがいる
    
    ブーストレイダーはエクリプスで出てくるテロ組織とブルコス系企業が造ったアクタイオンプロジェクトとは全然関係ない機体
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:57
  - >>42
    アズラエル財団が開発した最後の試験機
    アクタイオンとは別会社
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 16:36
- 普通にブーストレイダーじゃね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 16:56
- 全部乗せでもIWSPじゃなくパーストの方がまだ相性いいだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:18
  - >>44
    あんな大食いの鈍足じゃリングにも上がれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:08
  - >>44
    パーストってそいつ未満っすよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 17:03
- IWSPてあくまで試験的に全乗せ運用を形だけ実現しただけで性能自体はかなり弱いだろ
  電力消費抑えたいから武装は全部実弾、実体剣。大型化したスラスターも弾が重くてエールから大して機動力も上がってないと欠陥だらけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. (´・ω・｀)
  - 2025年10月06日 17:22
  - >>47
    ソードの対艦刀よりもコンパクトで振りが早く実体のある対艦刀と、アグニよりも高精度で長射程の大口径レールガンを持ち、更に短距離飛行可能ではあるんだゾ。PS装甲持ちへの相性が悪いだけで。
    
    でも、悪く言うとソードより中途半端な刃渡りの対艦刀と、アグニよりも低い威力のレールガンと、エールに劣る飛行性能を併せ持っているとも言うけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 17:34
  - >>47
    全部載せ系列の終着点がデスティニーガンダムなのかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:05
  - >>47
    バッテリーが持たない（後に改善される）ってのとシールドが重くて重量バランスが悪いっての以外は何もマイナス言われてないから言うほど悪い装備ではない
    アクタイオンプロジェクトでもノワールのベースにされてるしストライクEに装備されて外伝で活躍したりもしてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:18
  - >>62
    全部実弾にしてなおバッテリー切れるんだとしたら
    パワーエクステンダー搭載前のストライク系ってバッテリー関連が弱点なんかね
    本体の問題なのかパック側の問題なのか分からんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:24
  - >>65
    実弾と言ってもレールガンだから電力消費する
    IWSPのは高威力長射程のものだから特に
    高精度センサーも搭載されてるのでそっちにも電力割かれるはず
    あとスラスターもSEEDは超伝導推進って設定が一部にあるので電力使ってるっぽい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 17:34
- ブーストレイダー強そうよね
  サードステージ並みの性能ありそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:07
  - >>54
    それはまずない
    事実上の後継機であるデストロイがサードステージであるデスティニー、レジェンドに瞬殺なのを見ると精々セカンドステージより一段下程度
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. (´・ω・｀)
  - 2025年10月06日 19:32
  - >>63
    一応1stステージ相当のエクリプス2号機相手に優勢だったので、スタミナ以外は2ndステージ相当はあるんじゃねえか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 20:41
  - >>63
    つーても対エースならブーストレイダー＞デストロイじゃね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:19
  - >>54
    デストロイより運動性や機動性はあっても核動力って訳でも無いし、流石にデスティニーやレジェンドより下でしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 18:48
  - >>54
    核動力だったらサードステージ並みだったな
    バッテリーだと活かしきれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 22:09
  - >>54
    ゲシュマイディッヒ・リージョンがあるから
    基本性能はサードステージ以下セカンステージ以降はあると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 18:00
- 一見全部のせだけどストライクの方ビーム兵器全部ないなってるじゃないですか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 20:04
  - >>59
    TP装甲って重要部だけ瞬間的に守る省エネPSだから
    物理弾でも当たるならブーストレイダー墜とすには何の問題もないぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 18:03
- >>0
  てかなんで両方生体CPU？
  ブーストレイダーはコーディネイターじゃなきゃ使いこなせないようだし、性能的に下になるストライクIWSPに対しての救済措置か？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 18:35
- ストライクEIWSPならともかく旧式ストライクではなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 20:59
- アホか
  そもそもパイロットの質が同等なら、スペック差でレイダーの方が強いにきまってるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 21:22
- ブーストレイダーっていくら消耗してたとはいえエクリプス２機掛かりで辛勝ぐらいだぞ？
  さすがに性能差が…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 21:44
- 頑なに核エンジン積まないのが本当に草
  両方ともあっという間にガス欠になりそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 21:59
  - >>87
    ユニウス条約締結後に開発された機体だろうから律儀に条約守ったんだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 00:31
  - >>87
    何で積まないのか考えられる知能が無いのが本当に滑稽
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月07日 17:49
  - >>97
    バッテリー機でもライフリイモジャ強かったしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 21:47
- 生体CPU言っても、エクステンデッドでも乗れない設定っぽいけどな。
  だから、遠距離でボタンをポチポチしてるだけのデストロイの開発に踏み切ったんだろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月06日 23:27
  - >>88
    それでその辺のコーディが乗れるってのも変な話だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 90. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 21:54
- ストライクとレイダーどっちが強いって自分で書いてて何も思わんかったんか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月06日 23:50
- ブーストレイダーの内部でストライクを爆発させる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム