※海中と宇宙。MSにとってどちらが技術的に厳しい環境だろうか？

0：2025年09月12日 21:41

それぞれ環境が違うので、適応した専用MSも開発されているけど。開発技術的にどちらが難易度が高いかな？　海中って圧力も考慮しないといけないから宇宙より大変そうには思う」

コメント一覧 (253)

- 読み込み中

- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:06
  - >>22
    潜水服はともかく、人型に近い形の作業艇なんてあったっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:09
  - >>31
    あるよ、ずんぐりした体躯に長い腕、着底用の短い脚
    もう少し浅いところで使う海中重機はパワーショベルやブルドーザーまんまの姿
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:15
  - >>31
    ベースが米21↑の耐圧潜水服だから、なんとなく人型が踏襲されている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 09:24
  - >>31
    WASPってのがある
    潜水性能は人型に近い以上、そこまでじゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:41
  - >>61
    WASPと同じ会社の違うタイプでJIMというのもあったりする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 09:23
  - >>19
    キア隊長「その通りだな」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 07:37
- 濁った水だったり水流があると、宇宙とはまた違った技術が必要そうだね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 07:46
- どこまで潜るかだよね。
  MS戦闘って深度１００ｍぐらいまで？　もっと？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:04
  - >>26
    200メートルくらいかなぁ
    無理せずじっと隠れるだけならもう少し深く
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 09:31
  - >>26
    潜水艦が400くらいまでやな
    ただ、MSってあの形状で攻撃のために腕とか持ち上げるから100くらいが限度かもね
    頭に発射管があるズゴックはもうちょっと深い位置から攻撃できそうだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 07:52
- 整備兵Ａ　「またフジツボが・・・」
  整備兵Ｂ　「こっちは海藻だらけ・・・」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:23
  - >>27
    船みたいに常時海に浸かってるわけじゃなく
    MSは普段は基地や艦艇に収容されてるから
    フジツボの被害はそんなに無さそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 17:09
  - >>88
    水中用の機体は収容後に洗浄は必須なんかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 18:09
  - >>147
    現代のしんかい6500だと、年に一度は形がなくなるまで全部バラして点検だそうな
    ただ、再組立後はすぐに試験潜水を繰り返すらしいので洗浄の意味は薄いのかなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 07:52
- 現実でも人類が宇宙を目指してる時点でな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 09:17
  - >>28
    宇宙用のMSなナンボでも使い道があるだろうけど、海中は限定用途
    掛けられる予算も限りがありそう
    ジャブロー攻略みたいな大義名分がないと汎用機の小改造とかになりがち
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 08:06
- 宇宙・地上と無双した初代ガンダムも海中ではちょっと苦戦したな
  専用の推進装置がなく武装も向いてなかった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 08:16
- なんかのマンガで空気漏れない仕組みはあるんだから大丈夫！ってズゴックに乗せられて宇宙に放り出されたジョニーを思い出した
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:55
  - >>37
    ゼーゴッグみたいに宇宙からダイブするタイプのズゴックもいるから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 18:52
  - >>144
    ゼーゴックはゼーゴックというMAでもはやズゴックではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 08:18
- 密閉は同じだろうし、水圧分が水中用MSのほうがキツそう。
  あとミノ粉でジャミングされて有視界が大事なのに、見えないし水の粘性で移動や回避も大変で運用面でもキツそう。隠れて残党するって面では逆に有利そうだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:38
  - >>38
    宇宙だとパイロットの周囲くらいでいいけど、水中は機体全体の気密が必要だべ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 08:43
  - >>45
    ノーマルスーツなんてダイビングスーツ感覚の宇宙服が完備されてるからね
    アレきてれば極論MSなんてオープントップでも構わないわけでな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:58
  - >>45
    機械部分は水圧に耐えるよ
    下手に空気の入るエリアを作るより周囲の海水と等圧の方がいい
    海水によるショートだけ避けて
    現代の深海探査艇のマジックハンドなんかもスケルトンだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 08:32
- 水中で生活してたのVくらいだから、水中の方が大変だろうね
  一般市民すら普通に生活できてるくらいの水準なら、それくらいの技術力は余裕であるって事やから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 08:52
- 海中はMSあんまりメリットなくね？
  音で誘導できるし……
  やっぱボールさんみたいなのがNo. 1よ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 09:18
- リアルだとそもそも深海で十分な活動ができるほどの科学技術自体をまだ人類は持ってないとか聞いたな。
  ただ行くだけならできるが、それで得られる成果よりもリスクの方が遥かデカいので経済的観点からやれないと。そのリスクを上回るほどの成果を得るには、水圧に耐えうる強度とある程度の探索船の大きさ運動性を担保するだけの軽量化がその船を作る材質などに求められ、あと当然加工しやすさとかも必要だとかで、そういう金属なり素材というものがまだこの世には存在していないので（本格的な深海探索は）「無理」。って結論だったと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 11:43
  - >>59
    モビルスーツが跳んだり跳ねたりするに耐える材料も現代にはない
    軽く強靭な材料が必要、重いと自重を支えられなくて動いた時にへし折れる
    モビルスーツのある世界なら材料面は現代より遥かに有利だろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:18
  - >>81
    宇宙と海中の差は現代でも同じなんだから、手間とかコストの差も同じなんじゃね？
    宇宙世紀には海水を弾く金属がある！とかなら別だが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:25
  - >>107
    錆びない金属は現代でもあるよ
    チタン合金なんか代表格
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:05
  - >>115
    ステンレスって名前に反して錆びるんだっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:44
  - >>123
    ステンレスも色々あるので…
    ご家庭のステンレスシンクから軍用まで様々
    鉄がベースなので、歴史的な信頼性はあるけど条件が整うと錆びる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:26
  - >>123
    もう錆びてるからこれ以上錆ない
    じゃなかったか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 17:08
  - >>140
    ステンレスは不動態膜という皮膜が水と空気に反応して発生する。コレが金属を蝕むタイプの錆を防止する
    不動態膜はサビといえばサビ
    何かの原因でキズがついても空気に触れると復活するのがステンレスの美点
    
    ところが、キズに塩の結晶が刺さったりすると強度を損なう侵食性の赤サビが発生することがある
    こうなるとステンレスも合金の鉄部分がボロボロになってアウト
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 17:15
  - >>59
    3Dプリンタの登場でその辺のコストが劇的に安くなる可能性指摘されてるよ
    
    鋼材削り出しからプリント成形でも同じ強度を保てるようになってきてるからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 18:13
  - >>59
    JAMSTECのしんかいはチタンの船殻球
    高そう
    白くて綺麗な外装はただの樹脂材で耐圧効果はない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 62. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 09:28
- MSでそこまでの深海には潜るイメージは無いが圧倒的に海中の方が大変だろうな。
  しんかい6500を生で見てJAMSTECの方から教えていただいたが、コックピットが完全な球体である事が肝なので最近のモビルスーツはある程度行けそうな気はする。あとはホース類も耐圧のために油を入れてあった。マニピュレーター等は意外と普通だったからMSの機体そのものは問題ないよう気がします。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 09:37
  - >>62
    Gセイバーのグッピーは1万ｍくらいまで潜れるが、人型そのまま潜るのではなく変形して全体が耐圧殻みたいな構造になる
    球体や円筒形は圧力に強い形だからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:48
  - >>65
    1万メートルまで潜って帰って来るのにどれくらい時間がかかるのだろうか
    現代の深海探査艇ドキュメンタリーだと朝潜って海底を数十分探査して帰ってくると夕方だった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 10:06
  - >>62
    ダンバインは深海行ってたな（深海ってほどじゃないが）
    オーラバリア越に水圧がかかって苦しがってた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 10:27
  - >>68
    オーラバリアは生体を通す性質があるので、海中の微生物に反応した
    と思ってたけど単純に圧力に負けてたんかな？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 10:26
  - >>62
    そもそもミノフスキー粒子使えない水中は設定上もMSの優位性って特に無いし深海まで頑張る理由も特に無いんよね
    水陸両用作戦の自由度を上げる為にちょっとした深さまでは行動出来た方が良いけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 11:12
  - >>71
    グッピーは深海の低汚染区域で畑仕事する必要あるからなあ・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:50
  - >>71
    ミノフスキー粒子撒かなくても水は電波を通さないからね
    基本的に散布状態と同じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 09:35
- 気密はどっちも変わらなそう
  宇宙線対策と水圧対策、どっちが難しいんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 10:07
  - >>64
    水圧は深度で変わるからなぁ
    潜ったり浮くたびに調整が必要
    
    宇宙線は防ぐ機構があればいいだけ
    
    多分
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 10:20
- 宇宙での戦闘はまだ人類が経験してない（ガチで考えたらすれ違った瞬間に一度攻撃できるかどうかみたいなもんでほぼ戦闘にならんとかで全くロボバトル的面白さが無いらしいが、それも現状は空想上の一説で実証されたわけじゃない）から空想で何となく描写出来るしツッコミも空想が根拠になるけど、海中に関しては人類としてもある程度実績があるので変な描写にはガチのツッコミが入るから、そういう意味で水中用MSの描写は大変だなと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:37
  - >>70
    衛星軌道上で戦ってたらそうなるものすごい勢いで軌道上を移動してないと
    真っ逆さまに落ちるからとてもじゃないけど自由な機動は出来ない
    別に天体からある程度離れた所で戦ってるなら普通に動けると思うよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:45
  - >>90
    軌道速度プラス・マイナス数百km/時くらいの速度で飛び回ってるのだろう
    加速し過ぎると軌道を外れて帰れなくなるし、減速し過ぎると落下するが、とりあえず相対速度が合ってればお互い飛び回っているように見える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:20
  - >>90
    重力に引き込まれるとこ以外でも戦闘してるからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:30
  - >>108
    重力で引き込まれないところってコロニーが置いてあるラグランジュポイントとか
    月と地球が引き合う結果、どちらにも落ちない均衡点
    それだって太陽の重力場に捕らえられて落下し続けてるのだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:50
  - >>116
    ラグランジュポイントの物体は月にも地球にも落下してるのではないだろうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:29
  - >>130
    銀河レベルだと銀河の中心を軸にぐるんぐるん吹っ飛んでるし
    銀河群レベルだとその銀河すらぶっ飛んでる
    宇宙有史以来同じ場所に留まってる物体は存在してないわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 17:29
  - >>141
    無重力というと、重力がなくてどこにも落下しないと誤解されがち
    実際には落下している系を内部から見ると無重力
    系が周回軌道なのか、どこかに落下して粉々になるコースなのかは関係ない
    太陽系もどこかに向けて落下しているので、銀河の引力は無視して無重力、太陽と惑星の重力だけ意識していれば良い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 10:29
- 一定以上の技術力があれば海中かな？宇宙は難しいだろうけど環境はほぼ一定だろうし（地球圏から出たり更に外宇宙までいくなら別）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 10:43
- 海底基地があるわけでもなし、そもそも水中用にそこまで開発費用かける意味がない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 10:59
  - >>74
    だってよ。聞いてたかジオン水泳部？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 11:21
  - >>76
    Ｖガンの時代になると海底都市がたくさんあるからセーフ
    もっと時代が進めば基地や食料プラントも海中だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 11:45
  - >>76
    ジャブロー攻略すりゃ勝ちなんで、詰めの一手として費用を注ぎ込みまくる価値はあった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:13
  - >>76
    ザフト水泳部｢ウチは水中に基地があるのでセーフ｣
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:22
  - >>74
    でも連邦は水中ＭＳに手も足もでなくなったよ
    
    なお無視したら勝手に陸に上がって来たもよう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:30
  - >>111
    お仕事は陸にある！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 240. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月26日 14:35
  - >>111
    でもジオンは連邦に勝てなかった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 11:49
- ガンダムデスサイズは深海で水中専用っぽいモビルスーツを圧倒してたけど、ありゃなんの性能なんだ？
  ステルス機能が海中に適してるのはわかるけど、動きも明らかにモブ機と違ったよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:24
  - >>83
    そう？
    けっこうフワフワした移動してたけど
    カニを真っ二つにしたシーンは妙に記憶に残ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:48
  - >>114
    でっかいデスサイズを振り切れる能力！
    やっぱ基本パワー？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 238. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月26日 12:54
  - >>83
    水中でビームサイズ使ってることにも驚愕してたな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 239. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月26日 14:02
  - >>83
    そもそも設定通りの大きさと重さだと小型MSやアナザーMSは水に沈まないのな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 252. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月02日 10:49
  - >>239
    きっと手足の関節とかは水密構造になってなくて中まで水がはいってきてるから見た目ほど浮力が発生してないんだろう。まあそうなると作戦後の洗浄作業が大変なことになるわけだけど。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 12:22
- 宇宙用っていうなら空気を生成する装置とかあんねやろ？
  今の府中ステーションがどんな感じなのか知らんが、そうしないと息ができませんになってしまうからな
  MSでもノーマルスーツ着ねぇエース気取りが存在するんで、そういう装置は標準装備なんだろうな
  そこの技術的な難易度はシランケド
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:41
  - >>87
    宇宙母艦の方は何ヶ月も行動するから高度な空気循環システムがあるのだろうな
    現代の原潜も高度な空気循環システムを搭載して何ヶ月って単位で海面に顔出さずに行動出来る
    
    高度じゃない空気をなんとかする装置というのもあって、とりあえず酸素を供給して二酸化炭素を死なない程度に吸着する
    宇宙世紀のボンベのないノーマルスーツはこの方式でベルト部分の電熱器で酸素ペレットを熱して酸素を供給してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 12:41
- 水中用は放射線対策とかしなくていいし水冷も使えるメリットもある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:23
  - >>93
    でもビーム使えんぞ
    使ってる変態もいたけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:03
  - >>112
    偏光ビームだっけ？水中型ガンダムがそんなの持ってたな
    あとはイグルーの漫画版だったかな？　でも水中ビーム砲が出てたね
    色々あって追い詰められるんだが、最後に一矢報いたい！ってマリンザクの心意気に、母艦がピンガー（相手の位置が分かるがこっちの位置もバレてしまう）を打つのよな
    オリバーくんは「やめてぇ！」って必死だった気がするｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 12:45
- パイロット的にはどっちが怖いんだろう深海と宇宙
  どっちも機体大破したら大気圏と違って逃げ場ないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 12:53
  - >>95
    人によるでしょ
    海兵ホルバインは海に抱かれて死ぬことを選んだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 13:41
  - >>100
    一般的な危険度の話してるってわかりそうなもんだけどなあ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:46
  - >>119
    一般的な危険度なら戦況に依るんじゃね？
    ア・バオア・クーとジャブローならどっちもどっち
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 15:19
  - >>128
    ジャブロー深海なん？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:39
  - >>132
    深海での戦闘って映像にならない程度だし、暇で安全なんじゃね
    だからこそ潜水して隠れるんだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 15:49
  - >>128
    こいつの会話のできなさは異常
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 15:59
  - >>135
    いやブーメランだろ
    そもそもが深海と宇宙つってんのにジャブローがぁ！って意味不明じゃん
    その異常さに気づいてないんならお前相当日常生活で周りに気を使わせてるよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:01
  - >>137
    そもそもっていうなら95がどう見ても一般論を聞いてるのに
    人による！海兵ホルバインは～とか噛み合ってないからな
    で、丁寧に119で指摘してからのその流れだもん
    「本物」だぞそいつｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 142. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 16:31
  - >>128
    ジャブローは連邦本部
    青葉区は要塞
    仮に両方が同時に消滅したら、連邦は致命傷だけどジオンは片腕が飛んだ程度
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 14:00
  - >>95
    2つマルを付けてちょっぴり大人じゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 23:07
  - >>95
    深海の方が怖いでしょ
    宇宙はノーマルスーツさえあれば酸素切れるまでは生きられるけど
    深海だとノーチャンス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 15:24
- 宇宙世紀の技術力なら水中運用の方が敷居が低いかな？
  宇宙空間なら現在再現不可能な鋼材も製鋼出来るし熱核融合の技術もある、水中戦闘に必要な要素も限定されて宇宙空間程多岐じゃないから、ただ海上輸送が廃れた世界だと水中戦闘も殆ど起きないから実用性もなくて廃れたけど
  作中でも水冷が使える分、メガ粒子砲の実装が早かった位だし、たびたび問題になる冷却問題をほぼ考慮しなくていいってのは大きいんだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 15:58
  - >>133
    推進装置に力を割くと推進剤の量が問題になると言うジレンマからも無縁になるな
    水陸両用MSの需要が少ないというのはヌキにして…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 18:40
  - >>133
    水圧があるからなぁ
    10メートルで1G下の2倍の圧力がかかる
    構造を高密度にする必要のある水中は0Gの宇宙空間と比べると遥かにハードルが高い
    御禿は水中用MSを完璧な姿で描かなかったから、宇宙世紀では現実と同じでそうなんだと思うよ
    というか宇宙用のMSを水中に沈めたらすぐペシャンコになる未来しか見えない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 19:01
  - >>155
    アポロの帰還カプセルだって海に突っ込んで浮いて来るんだ
    宇宙用のMSがそこらの海でぺしゃんこはないだろう
    水面下10mの水圧って2気圧だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 253. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月02日 10:51
  - >>159
    そりゃ浮いてたら水圧はほとんどかからないでしょ。問題は何百メートルも潜った際の話なんだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 154. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 18:16
- 関節は水圧に弱そうなので手足には水を入れれる仕組みにしよう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月25日 18:57
  - >>154
    現実の潜水艇や水中重機もそうしてる
    金属の関節は頑丈なんでカバーや防水は不要
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 156. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 18:43
- 水圧問題で海中のほうが難しいと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年09月26日 02:00
  - >>156
    重さもいるしな
    汎用性とか重量とか専用の武装とか戦闘能力以外に犠牲にする要素が多い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 160. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月25日 21:04
- 現実で宇宙より水中の方が難易度が高いそうだから水中だろうね
  数字で見ても１気圧差をどうにかしたらいいだけの宇宙と１０ｍ深くなる毎に１気圧増えてく海じゃ難易度の差があるのは分かるね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 203. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月26日 03:58
- ここのスレ読んでたらアルトロンとの戦闘後破損した状態で結構な時間海底に居たゼロカスやっぱ頑丈だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 237. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月26日 12:38
- 確かに「閃光のハサウェイ」の小説でΞの気密チェックに海面に突っ込んで浸水警報が鳴らなければオッケーって乱暴なことをやって「宇宙よりも水中の方が過酷なのだ」みたいなことを書いてた気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 241. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月26日 15:13
- 今度はJAMSTECの海洋学者から誤解を広めて迷惑って怒られそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 242. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年09月26日 18:57
- ガンダム作品では無視されがちな放射線と熱とデブリと母艦との位置関係問題を真面目に考えたら宇宙で単独活動するMSとか正気の沙汰じゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム