「ガンダムNT-1は陸戦ガンダムベース」説、今の解釈はどうなっているのか

名無しさん : 25/09/19

RX-78NT-1アレックス

GUNDAM.LOG内の関連記事
・「ガンダムNT-1」にまつわる数々の真偽不明な設定

名無しさん : 25/09/19

陸戦ガンダムの何をどうしたらスレ画になるんだ…

名無しさん : 25/09/19

>陸戦ガンダムの何をどうしたらスレ画になるんだ…
陸戦ガンダムと何の関係が？

名無しさん : 25/09/19

>陸戦ガンダムと何の関係が？
アレックスは陸戦ガンダムベース

出典:機動戦士ガンダム公式百科事典 U.C.0079～0083

スポンサードリンク

名無しさん : 25/09/19

>アレックスは陸戦ガンダムベース
当時からめちゃくちゃ改竄されてるな…

名無しさん : 25/09/19

>当時からめちゃくちゃ改竄されてるな…
矛盾を付き足しまくってるガンダムに今更何言ってんだ

名無しさん : 25/09/19

>矛盾を付き足しまくってるガンダムに今更何言ってんだ
穴埋めで付け足すのは分かる
一度作って浸透してる設定を簡単に覆すのはどうかと思うのよ

名無しさん : 25/09/19

>当時からめちゃくちゃ改竄されてるな…
アレックスが３…４号機って話自体が後付けだしね

名無しさん : 25/09/19

>当時からめちゃくちゃ改竄されてるな…
ニュータイプ誌に載ったイラストのアレックスの額にRX-79って書いてたから、それを理由にでっち上げたもんだよ
後に訂正された設定を引きずるのはどうかと思うね

名無しさん : 25/09/19

>ニュータイプ誌に載ったイラストのアレックスの額にRX-79って書いてたから、それを理由にでっち上げたもんだよ
後に訂正された設定を引きずるのはどうかと思うね
ニュータイプ1988年11月号やな

名無しさん : 25/09/19

>陸戦ガンダムの何をどうしたらスレ画になるんだ…
アッガイとザクの関係みたいなもんだろ

名無しさん : 25/09/19

そんな設定聞いたこと無いが
今はそうなってるの？

名無しさん : 25/09/19

どこの誰が言ってるの？これ

名無しさん : 25/09/19

>どこの誰が言ってるの？これ

名無しさん : 25/09/19

図鑑を見る感覚程度でいいぞそれ
なにより情報が古すぎる

名無しさん : 25/09/19

編纂者これの原作担当か…

名無しさん : 25/09/19

そもそもに陸戦用ガンダムとアレックスって開発系譜が違うからどうやって繋げたんや？

名無しさん : 25/09/19

>そもそもに陸戦用ガンダムとアレックスって開発系譜が違うからどうやって繋げたんや？
そもそも言ったらアムロが戦う前から開発されてたアレックスに矛盾を感じないか

名無しさん : 25/09/19

アレックスの存在自体が時系列で辻褄合わないからもう好きにしろみたいな感じ

名無しさん : 25/09/19

陸ガン
ガンダム開発の余り物を寄せ集めて設計
アレックス
アムロ・レイの反応性を参考にそれに追従できるレベルにした連邦製NＴ専用機

これをつなげるのは無理がないか？

名無しさん : 25/09/19

> ガンダム開発の余り物を寄せ集めて設計
これが違くねえか

名無しさん : 25/09/19

>これが違くねえか
陸戦用ガンダムはRX78の製造の際に出た基準未満のパーツの寄せ集め

名無しさん : 25/09/19

RX-78の品質水準に満たないB級部品の寄せ集めだよ
なので機体によって性能差が大きい

名無しさん : 25/09/19

寄せ集めで組み立てた事と設計したことは別だろって

名無しさん : 25/09/19

>寄せ集めで組み立てた事と設計したことは別だろって
設計したのが公式設定だし……
寄せ集めてバランスが悪いから性能を標準化するために各種パーツにリミッターを設けるとか

名無しさん : 25/09/19

ニューガンダムはジェガンベースに開発されたみたいな話のアレと同じで
こっちも勝手に勘違いする人がいる

名無しさん : 25/09/19

どんだけ大量に失敗パーツ作ってるんだろうか

名無しさん : 25/09/19

>どんだけ大量に失敗パーツ作ってるんだろうか
まずRX78どの部分のパーツがどれぐらい使われてるのかがわかってない
陸戦型ジムが陸戦型ガンダム生産した所のを流用して生産しているんで陸ガンの時点で新造している部分は少なくないだろうし

名無しさん : 25/09/19

サンライズ考証仕事してないんか？

名無しさん : 25/09/19

>サンライズ考証仕事してないんか？
全部把握してる人居ないんじゃない？
UCエンゲージでなんとかしようとしてたけど諦めたみたいだし

名無しさん : 25/09/19

アムロ「しっくりくる…なぜか」

名無しさん : 25/09/19

毎回思うけどあまり強そうな感じないんだよな

名無しさん : 25/09/19

開発的にはどのくらい終戦に間に合わなかったんだろ？
ある程度形にしたとこでアムロにテストさせればよかろとは散々言われてたんだろう

名無しさん : 25/09/19

>開発的にはどのくらい終戦に間に合わなかったんだろ？
サイクロプス隊が襲撃しなければア・バオア・クーには投入できたんじゃないの？

名無しさん : 25/09/19

>>開発的にはどのくらい終戦に間に合わなかったんだろ？
>サイクロプス隊が襲撃しなければア・バオア・クーには投入できたんじゃないの？
クリスマスまで調整中だと間に合わなくない？

名無しさん : 25/09/19

矛盾の塊みたいな機体だから少々の無茶設定は鼻水みたいなもんだ

名無しさん : 25/09/19

もしアレックスがアムロのもとに届いてたら
ホワイトベース隊の戦力が
アレックス×1機
ガンダム×1機
ガンキャノン×２機
って感じになるのか

ハイパーインフレーション 1 (ジャンプコミックスDIGITAL)

住吉九

集英社

2021-04-02

ダンダダン 1 (ジャンプコミックスDIGITAL)

龍幸伸

集英社

2021-08-04

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1358190135.htm

コメント一覧

コメント一覧 (170)

- 読み込み中

- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:00
- 欠陥品のパーツで陸戦型に拵えた79よりは同じマグネットコーティング繋がりのG-3がベースの方がまだ説得力があった。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:03
- 「〜であったという」と言う曖昧なキーワードが含まれている文章だ
  使っていても使っていなくても問題無い文章で記載されているって事は、決定的な証左が無い憶測記事って事だろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:17
- 共用しない組織？
  戦時中はルナツー、ジャブロー（この先新しい開発先が生まれるかもしれないが）
  それからゼダンの門、グラナダと開発局増やして可変モビルスーツ開発でそれぞれ独自開発続けてるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:20
- アレックス発表時の初期設定や当時のイラストで描かれてた、4号機マークやRX79を初期設定と切り捨てずに何とか説明しようとした後付の結果だからどうにもならん
  
  アレックスはG3ベースに各軍が専用ガンダムを作ろうとしたG4計画と
  型落ちパーツによるガンダム量産計画の合の子になった
  実際は量産計画はセカンドロットとは別口のコアファイター無し設計の参考程度に留まる
  
  強引に説明するならこんな感じになる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:41
- ガンダムの設定って古い設定を肯定しつつ、つじつまをあわせるという力業がおおいからな
  これもつじつまをあわせなきゃ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:09
  - >>36
    古い設定が新しい設定で上書きされて設定変更みたいなのも多くね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:14
  - >>47
    陸戦型もポケ戦も上書き設定の産物だからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 09:55
  - >>36
    いや、これは誤情報として後に訂正が入ったって元スレ言ってるじゃない
    だからつじつま合わせは要らない
    ただの間違えなんだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 10:56
  - >>85
    元スレは誤情報っぽいと考察してるだけで、公式から訂正もないぞ。公式でもないガンオタの判断で間違いかどうか判断したらダメでしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 18:31
  - >>98
    断定してるじゃない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 05:57
- 初期MGのインストには陸ガンや先行量産型ジムも参考にされたって書いてあるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:51
  - >>40
    参考にされるのはいいんじゃね？
    ベース機になるのは設定的に無理があるだろってだけで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 06:36
- 書籍に書いてある設定は絶対って人たまにいるけど書籍だって胡散臭いのあるよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:12
  - >>42
    それソース不明で適当なこと言ってる相手に書籍にこういうのが載ってたみたいに言うパターンがほとんどじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 11:14
  - >>49
    アニメ描写と矛盾してるのに◯◯の本にはこう書いてあるからこれが真実と言い張る人なら見たことある
    本が間違えてる可能性は考えないのかよと思った
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:23
  - >>42
    昔は公式設定で真実だったんだよ
    その後に別の設定が出て嘘になっちゃっただけ
    発売された時点では公式の設定
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 06:51
- この設定は公式なの？それこそ公式が言ってるだけで周知されてない話になってないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:18
  - >>45
    今は消えた公式設定…かな
    正史も公式設定も新作発表と共にどんどん更新されていくからね
    ここで語られる妄想設定もやがては正史や公式設定に組み込まれていく
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:33
  - >>45
    まぁ公式百科事典だし公式ではある
    とはいえ今となっては公式設定も変わるからね
    
    この設定に関しては途中に再設計挟んでるから後からどうとでも言えるやつな気はするが
    むしろアムロ向けの計画になる前段階からデータ集めてたっていう方が高性能の説明にはなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 10:28
  - >>45
    周知されてないから公式じゃないってのもおかしい話でしょ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 07:16
- とりあえずこの機動戦士ガンダム公式百科事典とかいうの書いたやつにいろいろ問い糺したくなるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 10:31
  - >>51
    こういう設定がおかしいのはこの本に限らんから、書いたやつより確認して世に出してる大元に問わんと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 07:24
- あーこれ、アレックスベースで陸ガンデザインしたからって事か
  確かに膝下のスラスターの配置はジム系にはないし肩アーマーの基本デザインも同じ、コアブロックの廃止に腰アーマー分割とかも時系列的には陸ガンが先になるもんな
  PX-78のセカンドロットになる4号機も大河原版の腰アーマーは一体型のデザインだし、ガンダムで今の基礎デザイン、つまり構造を最初に取り入れたガンダムが陸ガンって事になるのか、なら開発ベースって表記も納得だわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 59. 公式が>どこの誰が言ってるの？これ出してくれたけどごらんの現状だよ
- 2025年10月03日 07:40
- >>サンライズ考証仕事してないんか？
  サンライズ(バンダイorバンダイナムコ)がしゃしゃり出て後付けしまくるから
  大根乱や
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 07:53
  - >>59
    サンライズのライは、以下自粛
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:30
  - >>59
    解説本を作るのと、映像作品作るのは、それぞれ全く別部門の仕事だからな
    時代も離れてるし同じプロジェクトでさえない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:41
  - >>70
    サンライズもバンダイも出版部門無いからどうしても外部委託になるのよな
    監修してるとは言うけど基準は「アニメの内容と矛盾していないかどうか」だけなので、絶対的な正解自体が存在しないに等しい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:52
  - >>73
    昔はバンダイも出版部門なかったっけ？今はもう本は出してないのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 18:10
  - >>74
    昔はあったけど今は存在してない筈。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:55
  - >>73
    かと言って、出版サイドもアニメ本編見てりゃ判る話ばかり載せてたら商売にならないから
    なんか適当に書いて資料本らしく整えないといけない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 08:21
- オーガスタ研が手抜き工事屋に
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 08:22
- 公式百科事典って名乗ってるわりに珍説まみれなんだよな
  まあ所詮は架空のロボアニメの架空の設定で、ガノタ一人一人の心の中に真実はあるけど事実は映像作品の中で描写されている範囲内にしか無いんや
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:28
  - >>67
    公式と言いながら、整合性のない妄想くさい珍説が載ってるのはお題の本だけじゃないから
    この辺は脚本家にフィードバックされることもないのだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 08:59
  - >>69
    脚本家は作品の肝になるような部分の設定以外は別に知らんでもいいと思うで
    細かい設定を取り入れたところで話が面白くなることもないだろし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 09:27
  - >>76
    脚本家は脚本家で機体やキャラのバックボーンを想定して脚本を書いていく
    作品が好評だったらインタビューに答えて、この機体のバックボーンは〜〜なんて語る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:14
  - >>81
    シナリオは監督・プロデューサー・シリーズ構成・演出等々が集まって考えるもので、脚本家の仕事はそこで決まった流れを台本等に落とし込む事
    機体云々なんて脚本家にはほとんど関係ないよ、そういうの語ってるのってほとんど監督じゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 16:35
  - >>110
    脚本にフィードバックされないことが問題だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 16:59
  - >>126
    逆に設定にないものを映像に乗せまくるのも困りものだがな
    設定担当が頭を抱え続ける羽目になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 163. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 12:02
  - >>131
    1st制作時にビームサーベルはヒートホークを受け太刀出来ない設定で進めてたが
    作画が知らずに受け太刀するシーンを描いちゃって放送してしまったので
    富野由悠季御大が後で受け太刀出来る設定に変更した話は有名
    
    当時の日本SF界では光線剣は受け太刀出来ない設定が主流
    クラッシャージョウ・ダーティペアの作者、高千穂遙も受け太刀出来ない派
    日本チャンバラ映画から入ったルーカスは受け太刀出来る派、永野護もこっちかな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:02
- ガンダムほど公式が信用できないジャンルも珍しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 10:20
  - >>78
    一貫しないからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 04:41
  - >>78
    スターウォーズみたいに設定管理者をおいていないからな、ガンダムは。
    ただ、設定管理している長期コンテンツ自体はまれ、シャーロックホームズやクトゥルフとか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:13
- RX78を完成させる上で生産された各パーツの余剰部材で陸ガン組み上げの内
  「ガンダムに対して要求以上のオーバースペック的なパーツ」選別して
  アレックスの開発に使用した、位の意味かと思った。
  
  基準以上　アレックス　陸ガン（リミッターかまして使用）
  基準内　　ガンダム
  基準以下　陸ガン
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:42
- ガンダムのテスト中からNT1の開発も始めないといけないんだったら
  その時点で現役稼働してるガンダムタイプである陸ガン使うしかないだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 10:42
  - >>82
    いわゆるセカンドロットやG-3があるやん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 22:39
  - >>82
    ガンダムでいいじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 04:44
  - >>145
    連邦には戦争中で迅速にモビルスーツを戦力化する必要があるという至上命題があるため、連邦製MSの不具合や課題を素早く発見する必要があるため、パイロットさえ確保できるのなら試験機は多い方が良い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:52
- 陸戦ガンダムはRX-78の余剰パーツ使ってるんだから基本設計はRX-78と変わらんだろ
  そりゃRX-78が手に入れば、それをベースに設計したんだろうけど、シャアに破壊されたし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 15:07
  - >>83
    どこの世界線だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 21:03
  - >>120
    シャアによって破壊って言われるとジークアクスを思い出すが
    正史の方ではガンダム、ガンキャノン、ガンダンクが三機づつ積んでいた設定になったからな
    壊されたガンダムもあるって事よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 150. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 00:59
  - >>140
    いやジークアクスの世界でも強奪したけど破壊してないが？
    それに部品なら沢山あったけど3機ずつあったとかどこの世界だよ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 22:42
  - >>83
    設計するのに実機は別にいらんでしょ。というか陸ガンの実機なんてあってもジャマなだけだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:53
- 公式が常に後付けで設定変えるから
  今はそうなってる、で受け入れられないと発狂するだけ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 164. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 12:04
  - >>84
    次の話を作るのに支障が出るからな
    ターミネーターと同じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 09:59
- RX-75 ガンタンク系
  RX-77 ガンキャノン系
  RX-76 ボール系
  RX-78 ガンダム系→後にコレをベースにRGM-79ジムができた
  RX-79 陸戦型ガンダム　ブルーデスティニー系（同系列の陸戦型ジム）
  RX-80 ペイルライダー系（ジムコマンドやジムスナイパーⅡと同系列）
  RX-81 ジーライン系（08小隊の初期型ジムやジム改、ジムカスタム、ガンダムNT-1 ガンダム4号機、ガンダム7号機等オーガスタ製連邦軍MS）
  
  デザイン的にこうわけた方がしっくりくる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 10:19
- 初耳だわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 10:34
- アレックスはジム改やジムコマとの関わりがあるデザイン形状だし、参考にするなら01ガンダムを元に抜本的に再設計した機体に見えるが。
  RX-79はUC79年に開発しましたよってナンバリングに過ぎないだろうし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:06
  - >>92
    ＞RX-79はUC79年に開発しましたよってナンバリングに過ぎないだろうし。
    じゃあ君はRX-75ガンタンクは75年に作られてRX-76プロトタイプボールは76年に作られて
    RX-77ガンキャノンは77年に作られてRX-78ガンダムは78年に作られてたと？
    戦争開始(79年1月)以前にMS作ってたのに連邦って悠長過ぎない？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 17:02
  - >>92
    一年戦争って0079～0080のお話よ？
    ガンダムが0078開発だとしたら１年近くほったらかしにされた事になるんだけど
    
    あと01ガンダムはGQ世界にしかいねーぞ
    あの世界ガンキャノンがビームキャノン持ってるからジーンがどうこうする前から分岐しとる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 93.
- 2025年10月03日 10:37
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 12:55
  - >>93
    別次元の話を持ち込まないでくれる？
    「ジークアクスでガンキャノンがビームキャノンだったから正史もビームキャノンじゃないとおかしい」
    とかいう平行世界の話をする事になるぞ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 10:42
- そうだ。
  アレックスは、RX-78シリーズのマドロック(ガンダム6号機)と瓜二つだったんだ。
  RX-78三機→6号機→アレックス・ジム改・ジムコマと考えるが、一番自然では。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 10:46
- アレックスを作るにあたり、RX-78達はテストでしかデータがないが、陸ガンは実戦データが大量にあるから、その面で参考にした。とかなんかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:02
  - >>96
    いや陸ガンこそ実働データなんて皆無に等しいぞ
    陸ガン自体ジムが配備されるまでの繋ぎで使いつぶし前提の機体だし、正規の補修部品が無いから全機体違う部品で改修されたりするんで安定したデータが取れる状況でもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 23:03
  - >>106
    製造された直後の状態でも機体性能バラバラだからな……
    陸ガンのデータ収集って、モルモット部隊なんかと同じで機体じゃなくて部隊運用のためだと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 12:21
  - >>106
    一方のRx-78はルナツーにもジャブローにも寄ってデータ取り出来てるはず
    「アムロ・レイに新型モビルスーツを送る計画」だからガンキャノン型でもガンタンク型でもなくガンダムの新型
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 97. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 10:54
- いくら予備パーツ、規格外品で作った陸戦ガンダムとえどガンダム稼働前にそんなに大量に無いし更にガンダムでなく陸戦ガンダムのほうを改造してるとか意味わからんやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 102. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 12:26
- 初めて聞いたし、そもそもそんな設定要る？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 12:50
  - >>102
    開発の時短の説明と「ガンダムは8機しか作られていない」という設定に矛盾しない様にする為
    くらいしか考えられないかなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:03
  - >>104
    ベースに再設計だから別に実機は必要ないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 14:16
  - >>107
    実機が必要ないならそれこそ「なぜガンダムベースにしない？」って話になるだろ
    ガンダムのセカンドロットもファーストロッドガンダムの改造機って扱いじゃなかったか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 16:12
  - >>116
    そうだからこのお題なんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 12:45
- バンナム「金儲けのためなら後付けでも捏造でもなんでもいくらでもやりまっせ！」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:15
  - >>103
    評判悪いEP789ですらちゃんと整合性とってたSWはうまくやってるなーって感じではあった
    クローンウォーズ録ってた監督がトップになったことで、これからは整合性気にしないとか言い出したけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 12:09
  - >>111
    EP789は評判悪いのが予想されたからこそ頑張ったんだよ
    逆にガンダムはファンが期待したし富野由悠季御大も（渋々だけど）続編に同意したから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:15
  - >>103
    何十年も前の商品に今更そんな後付けして、何か儲かるの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 16:37
  - >>112
    ジークアクスとかソレだけど？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 00:26
  - >>127
    この設定はジークアクスと違って、新作アニメでも新商品でも何でもありませんが？
    アスペですか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 12:11
  - >>148
    お題の百科事典はけっこうな高額商品だし、ポケ戦もコロ落ちも当時は新作だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 109. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 13:13
- 国語辞典改訂よりも早いペースで毎年ガシガシ設定変わるから追いかけるだけ無駄な感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 13:17
- そもそもの話、陸軍主体で開発された陸ガンを何で宇宙軍が接収して自分のとこの試作機のベースに使えんの？
  というかとにかく早くＭＳくれ！って声に対しジャブローの腰が重かったからじゃあ自分らで作るわって作ったのが陸ガンと陸ジムだろ
  その貴重な機体を易々と他組織に渡す余裕なんてあったんか？？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 13:33
  - >>113
    後付けにしてももうちょっと考えろよな、って話よなコレ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 14:40
  - >>113
    NT-1は宇宙軍主導だけど、オーガスタ基地がある北米は最前線だったからね、NT-1も地上で組んだものだし、ガンダムの生産拠点はジャブローだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 15:06
- 矛盾で城が建つぐらいの後付け作品だし今更気にしてもね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月03日 16:38
  - >>119
    各個の作品ごとに、この作品ではこういう設定なんだなと理解するしかない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 133. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 18:09
- 出典が古すぎる上に公式すら把握してない有象無象の出版物なんて今更持ち出されても知らん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 04:46
  - >>133
    公式百科事典何だよな。
    映像が公式のガンダムで数少ない映像外公式
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 18:19
- 陸戦ガンダムのデザインってmk2に似てるよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 00:26
  - >>135
    全然違くね
    特に、胴体
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 14:36
  - >>135
    ツノがあって目が二つあるところはそっくりだね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 138. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 19:50
- マグネットコーティング前提で設計したのに陸ガンベースの改造機ってのはちと苦しい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 144. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月03日 22:33
- まあ時期ごとに設定も変わるから、一番近い時期の設定を参考にするよね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 151. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月04日 03:10
- そもそもそんなに規格外品が出ると短期間での量産は無理なんじゃねえの？
  V作戦発動から3カ月でジムまで量産ラインが出来てしまう
  3カ月で1000機以上生産して反撃開始
  陸戦型ガンダムの存在が謎過ぎてパラレルワールドなんよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 153. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月04日 04:38
- 宇宙軍がU.N.SPACY表記だった時代だからあれこれ突っ込むだけ野暮ってもの
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 14:35
  - >>153
    まあ細かい設定なんて変わるから、設定の矛盾とかじゃなくて時期ごとのあの頃はこんな設定だったと認識するしかないよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 157. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月04日 05:01
- アムロはガンダムを運用するには3機分のパーツが必要とコメント(テレビ版発言)→そんなの、連邦軍の軍属技術者だって素人に言われなくても解っている。
  
  ガンダムは8機ある。(ガンダムセンチュリー西暦1981年からある設定)→SDクラブのM-MSVで画像化される(西暦1989年前後)→ポケ戦OVA(西暦1989年頃)→08小隊OVA(西暦1996年前後)→ガンダム20周年ころ、映像は公式が正式に決まる(西暦2000年前後)→プレステでガンダム4,5,6,7号機がゲームにより映像化される
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 05:17
  - >>157
    続
    バンダイ出版から発売されたコミック「ガンダムジェネレーション」でＲＸ-78は陸海空宇宙軍及び重装型がそれぞれあるという設定が載る(西暦1990年頃か？)→ガンダム公式百科事典発売(ガンダム20周年　西暦2000年頃)
    
    ガンダムの設定派閥
    ・宇宙世紀ガンダムの映像は基本、昔の設定を下書きにして物語を作る。ガンダムは後付物語を重ねて仮想の歴史世界を構成するシェアードワールド化しているので物語相互を崩さないように物語の基本となる以前の物語の設定は尊重すべき
    ・古い設定は新しい物語を作るのに支障するから新しい設定で上書きすべき
    ・設定とは物語が面白くなければ意味が無いので物語がまずありきで、物語の基本設定は物語を作る上での基準として最初に決めるが詳細設定は物語終了後後付で構わない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 05:30
  - >>158
    続
    1.ＲＸ-78はファースト、セカンドロットで計8機(これは設定外の話だがそれぞれ3機分のパーツがあれば24機分となる。)
    2.その上でガンダムの基準を通らなかった基準外パーツが沢山有る。
    3.基準外パーツはＲＸ-79(G)(恐らくＲＸ-79BDにも)へパーツが流用された。
    以上、ここまで公式及び公認、非公式設定
    以下、ここから妄想
    4.ＲＸ-79は(G)やBD以外にもＲＸ-78の基準外パーツで作られた機体が有り、その機体が公式百科事典がＲＸ-79(G)と誤記した機体
    5.
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 05:41
  - >>159
    続
    5.ＲＸ-79(G)と公式百科事典が誤記した機体(仮にＲＸ-79？とする)で連邦軍は各種MS運用試験を実施、MS用アビオニクスやFCS作成するためのデータが収集される。
    6.何らかの事情で連邦陸海空宇宙軍のガンダム計画(通称G4計画)が発動され数機製造されたアレックスに上記4、5のＲＸ-79？のデータがコンバートされる。
    7.そういったこみいった事情を知らない宇宙世紀の経済学者が宇宙世紀でのガンダム公式百科事典を著作した。
    以上
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月04日 14:33
  - >>160
    なんなの…続…続って
    長文で悦に入って気持ち悪い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム