コメント一覧 (106)

1. • • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 19:03
     • >>1
       ヘビーガンとかのプラモデルの説明書見てみ
       ビームライフルにマシンガン機能が標準搭載されてるから
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 23:51
     • >>57
       今となってはヘビーガンのプラモ手に入れるのがそこそこ難しそう
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
2. • 2. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:05
   • あまり強いイメージはない
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
3. • • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 17:34
     • >>2
       何なら頭部のバルカンのほうが強いまである
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 20:53
     • >>2
       ガンダムにおけるビーム兵器って要はプラズマ水鉄砲だからね
       粒子の量減らして速射性上げたら与える熱量減っちゃってダメージがしょっぱくなるのは当然
       多分少々外れても回数当てりゃ良いって事なんだろうけど…
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月21日 11:44
     • >>2
       結構昔なんだがワンダースワンというバンダイの携帯ゲーム機で
       『Mobile Suit GUNDAM MSVS』（モビルスーツガンダム エムエスバーサス）
       という宇宙世紀0079～0083の間のＭＳを使ったアナハイム・エレクトロニクスのモビルスーツシミュレータという設定のゲームがあったんだが、最強の機体がガーベラ・テトラでビームマシンガンが圧倒的な強さだった
       たぶんMSVSを最後までプレイした人ならビームマシンガンはやたら強いイメージがあると思う
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
4. • 3. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:07
   • なんかメリットあるのかな
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
5. • • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 17:16
     • >>3
       ………エフェクトがカッコイイから（小声）
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 17:23
     • >>3
       ミノ粉を用意できれば弾薬の保管コスト・スペースは減らせる
       通常の火砲とメガ粒子砲のサイクルコストを比較してどちらがコスパ良いのかは分からんが
       後は流れ弾の金属汚染やデブリ化の心配がないくらいか
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 28. (´・ω・｀)
     • 2025年10月20日 17:38
     • >>3
       断続的にエネルギーを吐き出すので、同一エネルギーを消費する連続照射より長く照射出来るし、照準の難易度が下がって当てやすい。、
       
       まあ、エネルギー塊一発あたりのエネルギーがしょっぱいので、相手がビームコーティングされたガンダリウムとかになると豆鉄砲を撃ち込む感じになるので、マトモな装甲を持った相手にはビームライフルの方が万倍は良いに決まっているんだけど
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 63. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 19:40
     • >>3
       一撃を外すよりかは連射で命中率を上げて、致命じゃなくても相手がよろけたら畳み掛けれる
       あと威力のある曳光弾って考えるとこっちの位置がバレる代わりに敵にとっては視界の邪魔になる（ドムの拡散ビーム砲みたいに）
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 19:53
     • >>63
       バルカンストライクの恐怖が蘇る
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月20日 23:44
     • >>3
       別作品だと、例えば00でキュリオスがマシンガン持ってるのは高機動戦闘だと命中率がどうしても低下するため一発でも多くを命中させるためって理由だっけかな
       クリスタルセンサーの開発で命中精度が底上げされたんでアリオスはビームライフルに変更されてるけど
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月21日 15:16
     • >>3
       初弾でビームコーティングを剥がした後は弱ビームでも致命弾になる
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
6. • 4. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:08
   • エネルギーの消費効率やコストとか ?
     
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
7. • 5. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:09
   • ビームライフルを撃った際のﾄﾞｼｭｳｳｳｩﾝが印象強くてな
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
8. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:11
   • ・MSの装甲にABCが普及して単発威力が低いビームは耐えてしまう事が増えた
     ・一発一発が低エネルギーだから大気圏内や長距離の威力減衰が激しい
     ・高速連射のための構造が複雑高コスト？
     だから単発型ライフルの方がいい
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
9. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月20日 17:11
   • 当たった相手が当時基準で硬いのが多いのもあるが、どうも威力が低い感がある
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
10. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:11
    • 製造が面倒で整備も面倒とか？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
11. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:13
    • シーマ艦隊に支給されるところで、なんか問題ある没兵器なのだと…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
12. • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:16
    • イメージだけど銃身等の劣化が既存のBRより激しいとかありそう
      あとは一発一発が低出力だから射程も短めとか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
13. • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:16
    • 絵的にはマズルが光ったり消えたりするだけでは実体弾と変わらないから
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:17
    • νはずっとセミとオート切り替えられるのかと思ってたけど、アムロが超絶技巧でセミ連射してるだけって最近知った
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
15. • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:17
    • ビーツマシンガンって、原理が分からねえ。
      
      ビームってほらアレじゃん？ピンクとかグリーンの光がビヨーン！って伸びるイメージがあって、それが小刻みにドドドっ！と出るイメージが湧かない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
16. • • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 17:37
      • >>14
        水を蛇口につないだホースから出すのと、水鉄砲から出すのの違い。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 18:35
      • >>27
        それは違わね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 20:56
      • >>27
        何言ってんだこいつ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:46
      • >>14
        ガンダムヴァーチェが照射時間の長いGNバズーカを薙ぎ払って炭酸を撃墜したけどあれも見方を変えたら強力で連射力の高いビームマシンガンだもんな。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:52
      • >>65
        トータルイクリプスの新型レールガンだったかが連射力高すぎて照射ビームみたいな見た目になってたなぁ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 21:00
      • >>65
        食らってる方にとってはそうかもしれんが、撃ってる方はそうじゃなくね？
        オンオフをめっちゃ切り替えてるのがマシンガンでしょ
        照射はずっとオンじゃん
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月21日 01:23
      • >>14
        メガ粒子砲ってメガ粒子を砲に充填して砲身に加速フィールド展開して射出するもので
        これを機械的に連続で行うだけだから大したことしてないよ？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月22日 13:08
      • >>14
        宇宙世紀のビームは原理的には荷電粒子砲に近いもので、メガ粒子を亜光速でぶつける運動エネルギー弾
        ビームマシンガンはメガ粒子を小分けにして撃ち出す事で手数を増やしてるだけ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
17. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:18
    • 一発あたりの威力が弱くて装甲が抜けないとか、連射は負担が大きくてすぐダメになるとか
      そんな感じかな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
18. • • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 17:46
      • >>15
        ビームコートが発達したのかねえ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 72. 以下、GUNDAMがお送りしま
      • 2025年10月20日 19:59
      • >>31
        その線が強そうですよね、ファンネルも第一次ネオ•ジオン戦争期の機体群とシャアの反乱期のサザビーやヤクト•ドーガでは後者の方はかなり大型化してますが、その大きな理由は『小型のファンネルじゃ出力不足で通用し難くなってきたから』でしたからね。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
19. • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:30
    • ・大量の弾幕をバラ撒くことで敵の足止めができる。
      ・大量の弾幕で敵艦や敵基地からの大量の連装ミサイルを効率良く撃ち落とせる。
      ・大量の弾幕は単発の破壊力は低いが、1発目が当たれば衝撃で動きが鈍くなり、そのまま連続ヒットでの撃破も期待できる。（SEED DESTINYのイザークが、何度かそうやって敵を撃破していた）
      ・大量の弾幕は見た目が派手なので、敵に対して精神的な威圧になる。
      ・大量の弾幕で敵拠点の建造物を効率的に面で破壊できる。
      
      とりあえず思い付く限り絞り出してみた。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
20. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:31
    • 単純に威力不足やろな
      ギラドーガ君も大体マシンガンっぽくない弾撃ってた気がする
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
21. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:32
    • アリオスの場合、弾速が遅くてリボガンのフィンファング迎撃出来なかった
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
22. • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 18:52
      • >>21
        あれは弾速の問題じゃないぞ
        背中にガラッゾの腕刺さったままで上半身を回せなくなってるのとリボガンのファングの機動が鬼早い
        それとおまけにアレハレはあの時がファング初体験
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
23. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:32
    • 実弾を連射するのと違ってビームを小分けにするってのは何かを高速でON/OFFしてるってことだよな
      実際に射出部分で開閉が行われてるのか回路部分で開通と切断を繰り返してるのか？とにかくその辺で武器に負担がかかってるのはあると思う
      そこから生じる武器の劣化損耗に対して威力向上の対価が釣り合わなかったんだろうな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
24. • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:32
    • しかしねぇ……
      Wのヘビーアームズや、Xのレオパルドのビームガトリングは主力として活躍してたのだから………
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
25. • • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 17:36
      • >>23
        大型のガトリングになったってことはマシンガンじゃ足らなかったって話しなのでは・・・
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:35
      • >>26
        そりゃあ砲撃機なら火力重視でなんだって大型にするでしょ
        ライフルだけ持って砲撃機ですなんてやらんし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:39
      • >>60
        デュナメス「あ？喧嘩売ってんのか？」
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:50
      • >>62
        ドデカライフル持ってる側じゃん君
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 23:43
      • >>62
        キミ狙撃機じゃん。
        砲撃機はヴァーチェだろ。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 23:50
      • >>62
        狙撃はピンポイント、砲撃は面制圧で性質違うぞ
        デュナメスは前者、後者はヴァーチェだ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
26. • 25. 
    • 2025年10月20日 17:35
    • このコメントは削除されました。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
27. • • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:05
      • >>25
        連射モードっていうかバーストモード（トリガーを1回引くと3発とか4発とか弾が出る機能）よな
        まあそのモードはあるけどアムロは使わなかったってことで良いんじゃないかね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
28. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:42
    • 技術的に不足だとワザワザ作ってもコストが見合わず
      技術的に成熟すると特記するほどでもない単なる連射機能に…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
29. • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:45
    • GCBだと滅茶苦茶強かったな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
30. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:47
    • 主力機でありながらビームマシンガンを採用したギラ・ドーガについて深堀りすれば答えが出るはず
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
31. • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:48
    • 装甲材やABC技術の進歩でそれらを装備した機体を撃ちぬくにはライフル級のビーム量が必要になったのだろう。
      それをマシンガンレベルで連射したら弾切れが早過ぎる。
      ならもうメインはビームライフルでいいじゃないになるのは当然。
      
      GP計画ではGP01のBRも過剰威力削って連射性上げる仕様だった。
      ガーベラのビームマシンガンも威力と連射性のちょうど良い所を探る指標の一つだったのかもしれない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
32. • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:49
    • 一発当たりの出力高いならいいんだけど実際には何発も当てないとみたいだしね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
33. • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:49
    • 人間サイズだと連射武器は見栄えも良くてTUEEってなるけどガンダムサイズになると連射武器は豆鉄砲撃ってるでプゲラ。になっちゃうんだよな
      分かりやすいのがガデラーザのGNビームガン。口径はヴァーチェのGNキャノンに匹敵する設定だけど連射してるせいか劇中では豆鉄砲にしか見えず強そうに見えない
      つまりメタ的な意味な映像として映えないから主流にはならなかった。映像として見るならバスターライフルみたいなゴン太ビームの方が遥かに映えるしインパクトあるから
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
34. • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:53
    • 実体弾ならたくさん当たったほうが威力は高いけど
      ビームの威力は照射時間に比例するから小分けにするほど威力が落ちる
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
35. • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 17:58
    • 敵に見つかりやすいのでダメです
      目視で戦う世界観だからな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
36. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:06
    • ビームだとマシンガンというよりはサブマシンガンって感じだな。名前だけならガンダム5号機のガトリングみたいな活躍しそうなのに
      ザクマシンガンが弱いイメージで定着し過ぎたのもあるんだろうか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
37. • • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 23:46
      • >>38
        ザクマシンガンってああみえて戦車砲クラスの口径だから頭おかしい武器なんだけどな
        IGLOO2だと地面をボッコンボッコン削ってたし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
38. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:11
    • デカいくせに弱いのがな……
      シャドーフォックス並みに強者感が欲しいあれは見るからに強い
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
39. • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:15
    • 一年戦争後暫くは重装甲やFAが大流行した訳じゃなく避けるの前提になっていき
      尚且つビーム技術や単発の威力も年々上がっていくから
      万年主流は無理だとしても一時期ならマッチしそうなもんだけどな。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:15
    • ガーベラテトラのビームマシンガンは一定威力を維持してるから大型武装化してて冷却問題抱えてる(シーマは最後の突撃以外全力連射はしなかった)
      デンドロが撃たれた後のシーンを止めて見るとわかるけどブースター上面に大穴が複数空いてスタビライザーがいくつか吹き飛んでる(Iフィールドが破壊されてなかったら効かなかったのは横に置いておく)
      ギラドーガのビームマシンガンは劇中だとビームライフルモードでしか撃ってないので設定以上のことはハッキリしない
      UCEの逆シャア編ムービーだとビームマシンガンモードでもジェガンは破壊してる(1機しか描写ないけど)
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
41. • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:18
    • 当たらないから命中率を上げる為にマシンガンにしてるのに、皆が当たった前提で語ればそりゃライフルに敵うわけ無いでしょ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
42. • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:21
    • 威力より命中率重視とかしたいだけならサザビーがビーム・ショット・ライフルのショットガンモードへの切り替えとかで対応しているし、それ専用のビームライフルってのが求められなかっただけ
      単発で威力があるモードと連射モードが切り替えできるなら、使い分けできるパイロットには需要はあったと思うが、どちらにせよ色々条件が必要な時点でニッチなものでしか無かった
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
43. • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:24
    • >第一世代のジオン製モビルスーツにもあんまり効いてなさそうだった
      忘れがちだけど大気圏内だとビームライフルですら威力落ちるから
      ゾゴックの重装甲分も加算すればそこはある程度説明付く。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
44. • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:26
    • 当たった側の破壊描写めんどくさいから出番が少なくなるのはしょうがない
      撃ちまくったらなんか遠目にたくさん爆発しましたみたいな手抜き描写ならいけるんだろうがつまらんよな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:33
    • 普及しないのは有効じゃないから
      状況的に火力を抑える必要あるなら出力調整や実弾でいいし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
46. • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:42
    • やはりバルカン
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
47. • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:47
    • メリットは命中率が上がる
      デメリットは威力を上げれば大型化、放熱問題、ジェネレータ問題とかありそ
      MSはメタで環境が回ってると思うのでシンプルにどんどん上がる防御性能に対して効果的な威力を維持しつつ連射可能なビーム兵器の開発が難しかったのでは無いでしょうか？
      そもそもMSを倒せる威力を実現出来るなら、同時に500発位出るビームショットガンとかにした方がいいだろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
48. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:48
    • ビームばら撒くなら、拡散ビーム砲の方がいいんじゃね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
49. • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:50
    • 威力があれば違ったんかな
      バスタービームマシンガンとかサテライトマシンガンとか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
50. • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 18:51
    • アニメ的には一撃必殺や一斉発射の方が派手で見栄えするからね。
      マシンガンの良さって割りと玄人向けなのでは。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
51. • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:01
    • ガザDのナックルバスターですらジェガンの盾にあっさり防がれるんだし
      ビームコーティングの発達した時代にライフルより威力の劣るビームマシンガンは流行らないだろう
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
52. • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 20:00
      • >>56
        そらろくに整備もできてない万全の状態じゃない旧世代機の攻撃すら防げない主力機のシールドとかなったらお笑いにすらならないわ…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
53. • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:12
    • ACとかでも命中率と弾数は優れており小物狩りには有用だけど射程短くて威力もないから使いこなすのは高機動近接機くらいだったな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
54. • • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 19:37
      • >>59
        ぴったり張り付かれて両手のマシンガン連射されるとガリガリ削られて火花散りまくってずっと警告音鳴ってて焦る
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
55. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:44
    • ビーム撹乱膜があるような世界でわざわざビームの出力が低い武器はね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
56. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:48
    • ビルゴ相手にビームマシンガンじゃきついだろ、サンドロック改
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
57. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:49
    • 主役が持てば強くなるよ
      ディバイダーのは部品が高コストとはいえかなり強かったし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
58. • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 23:49
      • >>67
        そりゃ原型が戦艦の主砲ですし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
59. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 19:49
    • 1発1発が機体貫通するくらいの威力は欲しい
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
60. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 20:25
    • 質量弾と同じで1発の質量によるダメージと熱量が小さいから致命打にならんうえにバレルの消耗が早いとかでメリットが小さいのでは？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
61. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 20:31
    • 音がうるさすぎるから(PS3戦記感)
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
62. • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 20:41
    • ベジータのグミ撃ちも弱いじゃん
      あれと同じ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
63. • • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月20日 22:14
      • >>77
        弱いだけならまだしもあれやりだしたら負け確定っていう
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
64. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 21:15
    • ゲルググイェーガーの狙撃用マシンガンって存在がいまだに理解できない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
65. • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 21:34
    • ビームをマシンガンの様にこまめに撃つと単発の火力が減って総合火力が減りそうだけどな？
      ビームライフルの様に分厚く当てる方が単発火力は高そう
      拡散メガ粒子よりメガ粒子砲の方が高火力みたいな物
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
66. • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月20日 22:17
    • 基本的に熱線なんだし照射時間がそのまま威力なわけでばら撒いたらそら威力足りないわな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
67. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 00:26
    • バイアランカスタムのビームマシンガンは地上で撃った時は全然通用してないのに空中から撃った時は敵MSを一瞬で穴だらけにして撃墜してるんだよな
      MSは正面装甲は分厚いけど上面装甲は薄いってことなんだろうか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
68. • • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月21日 00:32
      • >>91
        通用してないように見えるのはゾゴックか？カプール盾にしてたから単純に集弾性が下がったって感じに見える
        他は結構集中して撃ち込んでるし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月21日 00:33
      • >>91
        ゼーズールだけ最新鋭機なんで装甲の耐ビーム能力が違う
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月21日 01:51
      • >>91
        貫通力(威力)がないから収束させる必要がある→威力ないならライフル(携行武器)でよくね？って流れになるんじゃないかな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
69. • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 07:16
    • ビームって熱で目標を溶解させる武器だろうし、小粒で連射しても熱があんまり保持できないんじゃないか
      射程がない武器はどうしても主力になりえない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
70. • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 07:25
    • ビームの利点がほぼ無いんだもの
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
71. • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 07:50
    • アナハイムも思いついたときは強いと思ったんだろうな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
72. • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 12:25
    • ミサイルの迎撃とかには便利そう
      頭部バルカンでいい？はい…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
73. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 13:53
    • 散弾ではなぁ！
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
74. • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 14:15
    • 連邦軍はばら撒く際の流れ弾が問題なのかもね
      連邦軍は基本的に防衛側だしジオンとかマシンガン系て劣勢側が多数相手するのに採用してる気がする
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
75. • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月21日 16:45
    • 一発一発がビームライフル並みのをばらまくんだったらあっという間にエネルギー尽きそうだし
      省エネのために威力落とすんだったら実弾の方が使いやすそう
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
76. • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月22日 13:00
    • 耐ビームコーティングが普及していったからからだろう
      普通のビームライフルですら防がれる事があるのに、小さなメガ粒子の粒を沢山ぶつけても効かねえってなる
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました