※ギャルセゾンとケッサリアってどっちの方が強いの？

0：2025年10月10日 10:17

2機横並びのケッサリアの方が戦いやすそうだが、被弾面積が狭いのはギャルセゾンか

コメント一覧 (24)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:04
- 居住性が高そうなギャルセゾンか
  戦闘能力のあるケッセリアか・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:09
- ギャルセゾンは対MS戦もこなせるって書かれてますけど、それならケッサリアも落とせそうじゃないか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 4. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月04日 22:38
  - >>2
    どちらも武装してるので攻撃力あるから作中でも戦闘参加する
    マフティーの方は戦力限られてるからギャルセゾンも貴重な戦力
    原作下巻だと捕虜乗せてた機体は捕虜解放して戦闘参加したりしてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:13
- ギャルセゾンの方がかわいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:45
- ケッサリアもギャルセゾンみたくガンプラになってくれないかしら
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:53
- テロ組織として現場に強襲して連邦が来る前に撤収するのが通常運用のギャルセゾンの方がスピードと威力重視で瞬間火力は高そう
  逆にケッサリアは防御力と継戦能力？が高そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 22:57
- ギャルセゾンは機首に機銃1門・その下部にビームガン1門・中央側面にメガ粒子砲を左右1門ずつ搭載してる(どれも旋回式の砲塔・設定上は前方側面にミサイル3発ずつ内蔵)
  映画第一部でやってるようにメッサー級の大型MSを寝かせて収容できる大きさの機体
  MSを完全収納する場合はカバー(ルーフ)を付けて塞ぐ・搭乗員は最大4人(予備席2人分)で居住スペースとしてはケッサリアより狭い
  
  ケッサリアは正面下左右にビームガン2門と機体側面左右にミサイルコンテナ(33発×5～6射分)を2基装備してる
  グスタフカール2機を横並びに乗せられるように横幅はかなりあってキャビンには10数人ほど人を乗せられる
  パイロット席は前後2人分とキャビンに13人分のシートがある
  映画ではまだ使っていない機能として前面下部を下に開いて車両の乗り降りができるように傾斜路を作ることができる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 8. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月04日 23:08
  - >>7
    ちなみにケッサリアは搭乗口が駐機すると地上から4～5ｍの高さにあるので昇降機を使って乗り込む
    ギャルセゾンは今現在だと上部ハッチから乗り込むぐらいしかわかってない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 00:02
  - >>7
    メガハウスとかが立体化してくれた時は、そういう細かいとこのギミックも期待したいな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 23:23
- 原作下巻だとケッサリアが3機で集中攻撃すればメッサー1機撃墜できる火力はある
  ただグスタフカール含めて場所を考えずにメッサーのエンジンごと破壊するから結果的に連邦軍は自軍の攻撃で自陣に最大の被害を与えてる(3回も)ので最終戦でケネスはキレた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月04日 23:32
- オマケの方を取り付けた輸送機を、「どっちが強い？」と比べるようなものだろう。
  基本、戦闘能力の塊であるMSを、前線まで迅速に運ぶ為の機体だ。
  
  まぁ兵員輸送車の場合、兵員を運ぶだけでなく、ある程度の攻撃力や防御力が必要な時があるが。
  それでも正面対決は想定してないだろうな。撃ち合いになれば相打ち。不意打ちできたらそっちが勝つ程度だろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 11. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月04日 23:59
  - >>10
    兵員輸送車である程度積極的に戦闘参加出来るのは
    歩兵戦闘車に分類されることが多いな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 13. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 00:03
  - >>10
    Mi-24「兵員輸送と敵制圧を一役で！　寧ろ兵員邪魔！って載せずに出撃したり」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 01:32
  - >>13
    オメー結局次世代じゃ役割分割しとるじゃろがい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 11:30
  - >>10
    SFSでMSに正面からタイマン仕掛けたらアムロでも負けてるからなあ（ハイストリーマー）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 00:04
- SFSに強い弱いあんの？と思ったが、ちゃんと武装してんだな。
  あとは縦横があるから、戦艦みたいなT字有利とかあんのかな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 15. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 00:08
  - >>14
    やりあうとしたら基本は横づけしてバリバリだろう
    （WWⅡ時に哨戒機同士が鉢合わせた時の戦法）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 00:40
- 映画版のケッサリアはどちらかというと対地攻撃向け(たぶん第二部のオエンベリ戦見据えて)になってるから
  メガ粒子砲2門装備してるギャルセゾンの方が空戦向けになってると思う
  前後に長いけどエンジンも4発式で4箇所に配置してるから見た目より旋回性能も悪くないだろうし
  マフティーの場合戦力不足だからギャルセゾンも積極的に使うって想定で恐らく戦闘向けに作られてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 00:42
- 今のデザインだとギャルセゾンはSFSとしても使える輸送機って感じで便利そうだけど、四基のエンジンはリフトファンと兼用で速度は出なさそうなんで、最新式で戦闘特化のケッサリア相手は厳しそうだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 06:19
- そういや元ネタは有るのかな？
  土台とか下駄とか雪駄みたいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 07:32
- オタクに優しいギャルセゾンは実在する！！！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 10:36
- MS乗せてるからスケール狂うけどあの双方重量級二機乗せてるからデカさがちょっと小さい軍艦クラスだよな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月05日 11:26
  - >>21
    ホワイトアークよりはデカいんかね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月05日 11:40
- ふたりは仲が良いからケンカはしないと思うけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム