ヅダってリックドムにも性能で負けてるじゃん

名無しさん : 25/10/15

ヅダ出力1150kw 本体重量61t 推力58700kg

リックドム出力1199kw 本体重量43.8t 推力53000kg

ヅダって空中分解やらザクとのコンペ云々でバカにされてるけどどっちにしろ同じ会社が作ったリックドムと比べても性能的に負けてない？仮に空中分解しなくてもこれ量産するの無理だと思う

ブログ内の関連記事
・ヅダって欠陥を無視した場合はどのぐらいの強さなの？

名無しさん : 25/10/15

機動性語るのに推力がどれくらい集中してるのかを見ないのはありえないよ。
なんのためにTMSが変形してると思ってんの。

名無しさん : 25/10/15

仮に空中分解しなくてもこれ量産するの無理だと思う。
無理ってか量産するつもりなんぞ無かったろ。

名無しさん : 25/10/15

> 無理ってか量産するつもりなんぞ無かったろ
そんな…デュバル少佐はあんなにウッキウキだったのに。

スポンサードリンク

名無しさん : 25/10/15

ヅダの正体は空中分解したEMS-04をEMS-10に偽装してジオンは新型作ってますアピールするプロパガンダだったから少佐はチャンスと思ってるけど欠陥そのままな時点で量産する気なんてさらさら無いと思う。

名無しさん : 25/10/15

でも本当にポンコツならワシヤがエース級の実力になっちゃうし…。

名無しさん : 25/10/15

>でも本当にポンコツならワシヤがエース級の実力になっちゃうし…
一応最後の戦いで生き残ってるから腕はある方だろ多分。

名無しさん : 25/10/15

ドムって重くて頑丈なイメージあったけどヅダより軽いのか…

名無しさん : 25/10/15

>ドムって重くて頑丈なイメージあったけどヅダより軽いのか…
リックドムは地上用の装備を外して軽量化した分機動力アップしてる。
地上用のドムは62トンある。

名無しさん : 25/10/15

ドム軽すぎない？

名無しさん : 25/10/15

>ドム軽すぎない？
なんかザクとかグフと比べてドムからジオンの総重量めっちゃ軽くなるしジムも軽いから技術革新かなんかあったんじゃないかな
ホバー移動装備とか色々含めてグフなんかと重量変わらないドム系列が色々おかしい

名無しさん : 25/10/15

ドムは本体重量62.6t全備重量81.8t
ヅダの61tは浅宇宙運用時だから本体重量じゃねえぞ

名無しさん : 25/10/15

>ドムは本体重量62.6t全備重量81.8t
>ヅダの61tは浅宇宙運用時だから本体重量じゃねえぞ
いや普通に本体重量だとプラモにも描かれてるしなんならトライエイジとかにも思いっきり描いてるぞ本体重量
それ多分wikiに書いてある情報そのまま持ってきただろおおむね最近の資料は本体重量61tで統一されてるぞ

名無しさん : 25/10/15

>いや普通に本体重量だとプラモにも描かれてるしなんならトライエイジとかにも思いっきり描いてるぞ本体重量
>それ多分wikiに書いてある情報そのまま持ってきただろおおむね最近の資料は本体重量61tで統一されてるぞ
それはそれでおかしくねえかザクIより11tも本体重量重いって

名無しさん : 25/10/15

> >それはそれでおかしくねえかザクIより11tも本体重量重いって
ザクⅠは内部にパーツ詰め込み過ぎた結果低性能になってそれを動力とか外にだしゃいいだろってヤケクソみたいに改良したから割と重い

名無しさん : 25/10/15

寧ろ時代的にザクⅠが軽すぎるかスカスカなだけじゃねぇかな

名無しさん : 25/10/15

コンペでコストもザクに負けてるからな

名無しさん : 25/10/15

>コンペでコストもザクに負けてるからな
性能は圧倒してたからエリオットレムの脳を焼いて高機動型ザクの開発に繋がったよ

名無しさん : 25/10/15

コイツが優秀なのは登場時期だからな…
空中分解しなければエース用に少数作られたとかはあったかもしれない

名無しさん : 25/10/15

>コイツが優秀なのは登場時期だからな…
>空中分解しなければエース用に少数作られたとかはあったかもしれない
そして問題なのも登場時期だから…
これからMSって新しい兵器をどんどん作っていかなきゃいけないって時期に
慣れてないパイロットが乗ると操作誤って死ぬコスト高い機体って最悪レベルに状況が悪い

名無しさん : 25/10/15

ブリティッシュ作戦の時にこいつが正式採用されていれば…

名無しさん : 25/10/15

>ブリティッシュ作戦の時にこいつが正式採用されていれば…
防衛任務にはもっと向かねえんじゃ

名無しさん : 25/10/15

>>ブリティッシュ作戦の時にこいつが正式採用されていれば…
>防衛任務にはもっと向かねえんじゃ
冷却材で鈍重になってたからコイツの推力なら…

名無しさん : 25/10/15

これに影響されちゃった高機動型ザク自体がもう今更そういうのいいから…って機体だし

名無しさん : 25/10/15

>これに影響されちゃった高機動型ザク自体がもう今更そういうのいいから…って機体だし
直接的にゲルググに繋がるからだいぶ重要な技術ツリーだぞそこ

名無しさん : 25/10/15

>これに影響されちゃった高機動型ザク自体がもう今更そういうのいいから…って機体だし
R1R1AとR2混ざってない？
R1R1Aはエース向けの機体として好評で数十機単位で量産されて好評だったぞ

名無しさん : 25/10/15

R1の時点でなんかツィマットの推進器採用してたしな…

名無しさん : 25/10/15

軽くして丈夫にすればエンジンへの負担が減って暴走しなくなるのでは？

名無しさん : 25/10/15

>軽くして丈夫にすればエンジンへの負担が減って暴走しなくなるのでは？
それが簡単にできればこいつじゃなくても…

名無しさん : 25/10/15

>軽くして丈夫にすればエンジンへの負担が減って暴走しなくなるのでは？
リックドムでいいな

名無しさん : 25/10/15

リックドムでいいと言われたらその通りだけどヅダはこの重大な局面で確かに存在していたのだよ

名無しさん : 25/10/15

>リックドムでいいと言われたらその通りだけどヅダはこの重大な局面で確かに存在していたのだよ
ぶっちゃけHLV救出の場面
ザクⅡS型なら問題なかったと思うよ

名無しさん : 25/10/15

>ザクⅡS型なら問題なかったと思うよ
その場合でもジム相手だと普通に落とされるだけじゃねーかな

名無しさん : 25/10/15

>>リックドムでいいと言われたらその通りだけどヅダはこの重大な局面で確かに存在していたのだよ
>ぶっちゃけHLV救出の場面
>ザクⅡS型なら問題なかったと思うよ
ただあのシーンヅダがちゃんと当時のMSの速度としてはトップってのがちゃんと描写されてて好きなんだよな…
無理についていったらちゃんとジムでも爆散する（なおジムが爆散する速度の前にエンジン暴走するので自爆確定）ってのがなんか好き
あれ初期不良機とかわざわざ変えずにジムでも無茶したらやべーぞ！で良かったと思う

名無しさん : 25/10/15

仮にシャアが乗ってたら最初の戦闘でガンダム墜とせてたのかな
ガンダム墜ちる前にリミットきそうで無理かな

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ) MG ガンダムAGE ガンダムAGE-1タイタス 1/100スケール色分け済みプラモデル

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ) HGUC 機動戦士ガンダムUC ローゼンズール(episode7 Ver.) 1/144スケール色分け済みプラモデル

BANDAI SPIRITS(バンダイスピリッツ)

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1360843407.htm

コメント一覧

コメント一覧 (109)

- 読み込み中

- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 09:32
  - >>63
    フレームレベルで問題あるのかｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 10:56
  - >>45
    まとめが引用してるスペックは誤用ってこと？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:08
- じゃあ要らねえなw
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:10
- ヅダは犠牲になったのだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:11
- プロパガンダのヅダ（謎のモビルスーツ）は時期的にリックドム以上に性能盛られて報じられてたかもしれないが
  同じくプロパガンダ合戦で明らかになったように、モビルスーツ黎明期のマイナー機体を「謎の新型」扱いしてブラフかけただけだからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:41
  - >>5
    MSVとかであれだけ色んな機体を開発してる時点で
    ヅダのブラフって必要だったんだろうかと思わなくもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:38
  - >>29
    古い機体だからこそプロパガンダに使って情報流しても痛くないし有効活用になるんだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:47
  - >>29
    ザクやドム等の既存機体の改良でなく全くの新型として発表するならヅダの方が良い。プロパガンダなので性能は関係ない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:14
- ヅダの失敗を活かしたから後にドライセンまで続くドムの系統ができたんだ、無駄な犠牲ではなかったよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:16
- なんかヅダすごいって思われてる？
  ザクII未満の旧型機だよ
  ヨーツンヘイムで使ってるのもレポート書くためで、戦力として期待された訳じゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 19. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:27
  - >>7
    マイが欠陥を知らなかった時に評価試験した時ザクIIを上回ると言ってたから
    ザクII以上ドム以下のスペックのはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:39
  - >>7
    暴走覚悟でスラスターを吹かせばジム以上。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:52
  - >>26
    あの描写はヅダオタクの妄想だろ
    何故か欠陥がないジムまで爆散してるし信憑性皆無
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:55
  - >>36
    そういうことは監督に言ってくれ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:39
  - >>36
    ヅダの欠陥は爆発することじゃない
    過剰に吹かせば爆散するのはモビルスーツ共通（少なくともIGLOOの作中ではそう）
    ヅダの欠陥は吹かした時にスロットルが戻らなくなる事があることの方
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:02
  - >>7
    プロパガンダ目的で運用 → リミッターを設定して戦力化だな
    旧型とはいえ、欠点さえなければ土星エンジンを運用出来るヅダはザクIIより強力なMSだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 22:10
  - >>40
    欠点があること自体欠点だからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 02:50
  - >>64
    ちょっと小泉構文みたいになっとるｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 09:29
  - >>40
    欠点がないヅダはもうヅダじゃなくてドムなんだよなぁ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:09
  - >>40
    >欠点さえなければ
    
    無意味な仮定持ち出す時点で話にならんのよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 17:56
  - >>96
    その為のリミッターだ
    外伝を除くと実機は事故以外では失われなかったからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 21:32
  - >>104
    最終戦はほぼ防衛と持久のみでヅダの推力を活かせる場面がほとんど無かったからリミッター無しでもやれただけ
    あと単純にヨーツンヘイムの残存戦力がそれしか無いって切実な理由もある
    リミッターが有用かどうかを測れるケースではないね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:16
- 5年もあとの後継機と比べられてもなあ・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:17
- リミッター付ければ暴走しなくなるんだから欠陥機ってほどじゃねえよな
  まぁリミッター付けると長所が消えるわけだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:21
  - >>9
    じゃあやっぱり欠陥機
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:18
- ドムって後付けで旋回性能悪いことにされてないか
  ヅダなんか比べもんにならないだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 18. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:23
  - >>10
    そうなん？
    宇宙でも(バンクで)地上並みの旋回見せてたのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:33
  - >>18
    エンゲージでシャアがリックドムの試験をした際に直線の加速は認めるが旋回性カスだな。って評価してる
    まあ所詮ゲームだから正史ではない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:41
  - >>23
    GCBとかゲームでもホバーで直線は早いけど小回り効かないとか調整されてしまってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 21:17
  - >>23
    普通の人間が動かす分にはこんだけ旋回できれば十分だけどシャアにとっては気になるところなのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 01:10
  - >>23
    内容的に推力と重量増加の影響で従来の駆動系だと空間戦闘時の反応速度が低下してるっぽい
    ギャンの流体パルスアクセラレーターを採用して駆動系を変更しないとシャアの要望には応えられないだろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 21. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:30
  - >>10
    ツィマッドのドムは
    ジオニック系のと違って動作の柔軟性に欠けるって設定があったんだけど
    その柔軟性が小回りに変じてそういう意見が出てる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:42
  - >>10
    ホバー移動なら旋回性能悪いって判るけどなｗ
    リックドムの場合は後ろ方面にしかバーニア付いていないから
    旋回に使えるバーニアが少ないとか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 22:18
  - >>30
    ホバー移動は一年戦争後に標準装備になる
    ホバーだからダメってことはないはず
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 00:40
  - >>67
    何寝言言ってるんだ？
    ジムどころかジェガンですらホバー移動なんてしてないぞ？
    ガンダムMk-Ⅱだって歩行だしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 04:47
  - >>72
    ZではMK2どころかネモだってホバー走行していたじゃん。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 09:31
  - >>78
    アレはスラスターを吹かして超低空を飛んでいるだけでは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 10:44
  - >>85
    二本足を使わずに移動しているのは変わらない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月27日 02:57
  - >>88
    飛んでいるのとカッコつけて落ちているのでは雲泥の差やろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 21:21
  - >>10
    元々陸戦用の機体をちょっと改造してお値打ち価格で売り出してる訳だからな
    バーニア数が明確に増えた訳でも無いから宇宙適正はそこまで高くない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:20
- 仮に主力機として選ばれたとしてザクより地上侵攻が上手くいくとは思えん。手足があるから動きはするだろうがこいつの長所は宇宙で発揮するもので地上だと無意味なんじゃ…
  地上用に改修したとしてもコストがかかるなら数が揃えられないし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:33
  - >>11
    高コストなのは背中の土星エンジンだから地上で必要ないなら外せばいいんでコストは抑えられるんじゃない？
    土星エンジンのないヅダはザクと変わらんから戦局が変わることもないだろうけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 09:43
  - >>11
    当初はコロニー落としでジャブロー壊滅！ジオン公国大勝利！の予定だったから重力下ではコロニー内部制圧のために動ければいいよぐらいだったんじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 11:31
  - >>87
    当初はね
    でも実際にはモビルスーツに頼らなきゃならなくなったし、その時にザクは予想以上に活躍した
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:20
- ジークアクスの並行世界の機体が並んだ時の感想で
  満場一致でヅダだけはシャアの死因が飛ばし過ぎで空中分解だったの草
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:21
- デュバル「数字設定なんてテキトー書いてるだけだから」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:43
  - >>14
    成仏してクレメンス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:21
- もし最初からヅダが正式採用されてれば、
  ザクとかリックヅダの足元にも及ばないじゃん（笑
  みたいなスレが立っていた未来が待っていた筈
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:22
- はい、これも何かの陰謀や工作。
  ヅダは政治に敗れたのだ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月27日 16:46
  - >>17
    軍事に政治なんてあって当たり前だしそれ込みで実力だと思います・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:29
- ザク1と争ってた機体をちょっとガワだけ変えてお出しした機体が次世代機体に勝てると思ってんのか…?
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 25. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:37
  - >>20
    ヅダのまとめ記事だと一年戦争中に採用コンペしてたと思ってコメントする人は割といる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:13
  - >>20
    実は言うほど性能に大差が無かった説
    重戦車と軽戦車が共存できる様に用途が違ったという説
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:05
  - >>44
    大差ないなら競合相手のザクⅠが性能不足指摘されてザクⅡになる必要が無いだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:30
  - >>95
    実際ザク1とザク2でそんな変わるのかねとは思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:39
  - >>97
    ザク1が0075年8月に実戦型がロールアウト
    ザク2は0077年8月にザクII（A型）の試作機がロールアウト。翌月の9月にはザクII（C型）が先行量産開始
    宇宙世紀で２年の差は想像以上に大きいかもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:37
- ＞仮にシャアが乗ってたら最初の戦闘でガンダム墜とせてたのかな
  ＞ガンダム墜ちる前にリミットきそうで無理かな
  
  ジークアクス時空では失敗の中の一つに入っていたなｗ
  赤いヅダｗ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 19:46
  - >>24
    あのシーン全力で笑いを取りにきてて好き
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:31
  - >>34
    そのあたりだともう見てなかったけどやるな
    シリアスの中に笑いを取れるのが最高の作品だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 00:01
  - >>24
    ザクⅡの装備じゃルナチタニウムの装甲抜けなかったしヅダでも変わらんだろうね
    
    真面目に考えるなら通常の３倍も実スピードじゃなくて推進剤大きく消耗する激しい操縦の結果そう感じるってものだし、リミッター付けたヅダでもやれるはずだから結局ビーム兵器使えるズゴック→ゲルググかリック・ドムコースだったんだろう
    
    それはそれとして空中分解のイメージが強すぎるからか、２次創作では大体止まれなくなって爆散するシャアinヅダとキレるララァ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 07:03
  - >>71
    あれは車でいう法定速度60キロをシャアなら180キロ出せると解釈してるわ
    普通の人は危なくて出せないみたいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:41
- モノ自体は良かったが基本設計に問題があったんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:09
  - >>28
    「誰にでも扱えてコスパに優れている」って量産品として一番大事な部分が疎かなのはね･･･
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:45
- リックドムは全備重量は78.6tで推力ヅダ以下だから、
  どっちも推進剤等フル装備で出撃するとヅダのが身軽だとは思う
  
  未だにヅダは全備重量やセンサー有効半径の数値不明だから、スペック対決だと困るのよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 20:41
  - >>32
    これ
    リックドムは太いボディに大量に推進剤を積む事を考慮に入れてない
    
    ただし推進剤の量の差で全力ブーストしてもガス欠までの時間がヅダより圧倒的に長い所も強み
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:46
- ジークアクスでの赤いヅダ
  ララァ「大佐・・・私の言う通りノーマルスーツを着てくれれば脱出できたものを・・・」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:47
- 安いザクで十分以上の大戦果上げたんだから、ザク以上のスペックいらんのよ
  性能が欲しいころになったらドムがあるから要らんのよ
  技術ツリー的には必要かもしれんけど、量産が必要だった時がない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:53
- 技術的にこなれて無い初期のMSだからな、そりゃ後発の方が性能面でも上になるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 19:59
- 同じメーカー製だけど世代が違うがな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:06
- 同じツィマッド性土星エンジンだけど
  ヅダは大型のメーンエンジンが一基だけど
  リックドムは小型のエンジンを複数束ねて足、腰裏とクラスター化したエンジンを分散配置してる
  これはメーンエンジン一基に負荷が集中してエンジントラブルを頻発させたヅダの反省を活かした改良である
  という脳内妄想設定
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 21:23
  - >>41
    単純にヅダの貧弱フレームが原因だったから骨太フレームで克服しただけだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 11:05
  - >>60
    ヅダが旧ザク相当レベルの技術水準の貧弱フレームだったのはその通り。
    リックドムがツダと違って小さなスラスターノズルをたくさん並列に並べてかつ
    足と腰に分散配置されてるデザインなのも事実で
    その理由付けを後付けで妄想しただけだよ。
    おなじツィマッド製土星エンジンなのにヅダとリックドムでデザイン全然違うよねってこと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:08
- >コイツが優秀なのは登場時期だからな…
  MSが連邦どころか旧ザクしかいない頃にガンダム超えの推力叩き出してるのは
  正直凄いと思うけど考えたら旧ザク世代だから後発に負けるのも当然だと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:20
- これはリックドム開発チームの汚い陰謀だ！私には分かる！確証がないが私には分かる！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:23
- 旧ザクの時代にドム以上の推力を叩き出せたエンジンはすごい
  ただ量産機に必要な、「個人の技量に寄らない想定性能」と「数を揃えやすいお値段」を満たせなかったのでお祈り申し上げたのです
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 22:23
  - >>47
    ヅダのサイズに合わない大型の暴走エンジンがすごい？だけなんだよな…
    あの時代は艦艇用など高出力のエンジンはごろごろあるから
    MSの黎明期にその利点を捨ててでもでかいエンジン積んでしまおうという発想は野心があり過ぎる
    ガトルのエンジンを旧ザクの下半身に付け替えただけでヅダの倍以上機動性が高い機体は作れてしまうし
    後付け設定ではヅダのエンジンの安全性を改善し小型化したものをリックドムが積んでる筈
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:44
- ヅダを知悉することNo.1のデュバルでさえ、ジムを惹きつけて逃げる事を選択した
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 20:51
- 最初期世代の分際で後発のリックドムやゲルググに勝てる方がおかしいだろ
  ヅダが勝っちゃうようなら正史のMS開発は全部何だったのって話になるじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 21:06
- リックドムこそ活躍が微妙なMSだし…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:33
  - >>54
    普通に考えて強そうに思えんしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 21:15
- つまり、リックドム＞ヅダ＞ジムってことね。開発された時期考えれば大健闘じゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 21:18
- お題の人は、ヅダに何を期待しているのかな。
  自分は、ライバルを追い詰めてあと一歩の所で自爆する展開なのだが。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 21:33
- ヅダを貶めたいだけの卑劣な記事
  一度でもヅダに搭乗すべき、そうすればヅダのことを悪く言う気も起きなくなる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月25日 22:15
  - >>61
    死人に口なしだからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 22:14
- 大推力機はフレームその他周辺機器がをの推力を制御できる性能を担保できてるから優れているのであって、機体のキャパを超えたエンジン積んだだけの機体はやはり欠陥品だよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 22:47
- ヅダで負けてツィマッドの汚名返上の為に作ったのがドム系なんだからリック・ドムの方が上に決まってるじゃん…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月25日 23:06
- でもプラモの熱の入れようがすごかった　どれだけ情熱こめたのか聞きたくなるくらい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 01:50
- ヅダを熟知してりゃ化け物クラスの機体なんよね…まぁ本編でも言ってたように何も知らない未熟な新兵がヅダに乗ったら自滅は避けられないから欠陥も何も無いリック・ドムや他の機体が一番だがな…
  
  ただ欠陥が消えたら欠陥が消えたでその行く末は中身のパイロットの命が危険というトールギスと化しちゃうけどね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 07:04
  - >>74
    っていうかドムは超装甲だからヅダより格段に強いだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 08:36
  - >>81
    なお頭部バルカンで普通に穴が空く模様
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 15:38
  - >>82
    頭部バルカン砲はシールドを構えたギラドーガが瞬時に粉砕されるほどの威力があるからな・・・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 20:29
  - >>100
    じゃけんど、アレ防げないならガンダムの攻撃は何も防げんで
    ビームなんてもっと強力なんだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 02:52
- そもそも欠陥抜きにしても、ザクの1.8倍というコストが問題視されてたので
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 03:37
- そりゃそうでしょ
  コンペでザクと争った機体
  1年待たずに配備されたザクからリックドムを経てゲルググを主力モビルスーツにしようとした
  ジオン驚異のメカニズムだけど
  アクシズが受け継いで結局アナハイムのグラナダ支社？
  それでもギラドーガ・ギラズールはザクを踏襲し
  リックドム・ゲルググから採用され始めた脚部に大口径スラスターをフレアに包む設計は途絶えた
  あの大口径スラスターの機体群と
  連邦系モビルスーツが小口径スラスターで同等の機動性や追随が行える理由はまだ説明されたことはないと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 06:28
- 推力、あるいは推力重量比なんてみたって性能どころか、足の速さだって分りゃしないが
  それはそれとしてリックドムのが高性能なのは、そりゃそうだろうとしか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年10月26日 11:26
  - >>79
    むしろ「比べ物になる程度の数値になってる」のはヅダやっぱすげぇなってなる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 08:46
- ザクⅡに勝ってるのが推進力だけで開発コスト倍以上です！
  潜在的に自爆不安抱えてます！なんでコンペで勝てると思うのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 10:54
- ザクⅠとコンペした機体よりもその失敗を踏まえて数年後に作ったリック・ドムの方が性能が高くて何の問題があるんだ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月26日 15:59
- これでドムよりヅダのほうが高かったら目もあてられない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年10月27日 09:12
- 対抗馬は旧ザクなんだから当たり前
  数字で比べるまでもないでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム