※ガンプラに「変形や合体機能」って必ずしも必要？

0：2025年10月24日 17:13

変形　フレームが脆いのでわざわざMS形態に戻せなくなるリスクを負ってまでZを飛行機の状態で飾らない
合体　わざわざバラバラな形態で飾るやつなんかいない

コメント一覧 (115)

- 読み込み中

- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:42
- 完全変形や完全合体はロマンなんだよ、強度が落ちるとか一回やって満足とかそんなのは関係ないんだ
  もちろん非変形モデルとか差し替え変形モデルを否定するつもりはない、願わくば両方出してうまく住み分けさせてほしい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 15:54
  - >>6
    ゲッターロボ「君たちの挑戦を待ってるぞ！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 15:57
  - >>14
    完全変形ゲッターロボはだいぶ昔出たやん
    1→2→3となるにつれ強引な感じになってたけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:35
  - >>16
    ゲッターはなあ
    永井御大が
    「変形合体プロセスなんか玩具屋に考えさせとけばいいんだよ」
    って丸投げアドバイスをしたからこそのあの描写だからなw
    玩具屋からしてみれば無茶振りもいいとこだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:39
  - >>34
    賢ちゃんの漫画の話？だったらそんな言い方でのアドバイスはしてないと思うが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 20:13
  - >>38
    石川「（中略）なので自称理数家の自分としてはどうしてもいい変形が浮かばなくて」
    永井「カンタンカンタン、こう上からぶっ刺して、横から腕を出したらいいじゃん」
    石川「そ、そんなんアリなんですか！？」
    永井「マンガマンガ、マンガなんだから面白くないと意味無いよ」
    
    確かこんな感じのやり取り
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 20:18
  - >>74
    石川先生の別の漫画だとダイナミックプロで購入した社用車を永井御大が初乗りしたら見事に駐車していた車のオカマを掘り、これがゲットマシンの合体の発想に繋がったという話がｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 18:29
  - >>14
    ゲッターロボ號「出来らあっ！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 20:23
  - >>64
    ゲッター號とゲッター翔の余剰パーツを背中に回すのはアイデアだったね。
    ゲッター剴は3段重ねにしたけど。
    
    そして完全合体ゲッター1を月刊ホビージャパンで発表した人が、遂に完全合体ゲッターロボを実現するんだが。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 00:42
  - >>78
    高島さんだっけ？読者投稿のコーナーに送られた物だけど、あまりに凄い出来なので本来はこの程度で紹介するレベルの物では無いのですが…と投稿コーナー拡大して紹介してたような。
    
    ワンオフの作例だったけど、ちゃんとガレキで実現出来る物を再構築も出来る人なんだよな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:43
- 初期RGはそもそもフレームがね…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:43
- 変形と合体で主張が真逆すぎんか
  変形のリスクを嫌がるのに何故重量でヘタれる可能性のある合体はそのまま放置になるのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:44
- Gアーマーの変形合体最高やろ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:49
- なくても困らない
  あるなら1回くらいはやる感じだな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:53
- いるいる絶対いるなんなら差し替えじゃなくて完全変形合体じゃないと満足できない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:53
- 「必ずしも必要」ではないが、
  「絶対に不要」でもない
  変形しないプロポーション特化のやつと、変形するプレイバリュー特化のやつ両方あっていいじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 23. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:12
  - >>12
    ブレイバーンに見えたわｗ
    ちょっくら明日を願う涙を笑顔に変えてくる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 19:33
  - >>23
    ブレイバーンも可変機だったな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:54
- そもそも変形させる楽しみがあるから欲しい訳で変形が無ければ買わない、出来るなら買う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:55
- 飾って眺めるだけがガンプラじゃない。
  手に取ってガチャガチャ遊ぶのもまたガンプラだ。
  ならば変形合体機構は欲しいだろ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 35. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:36
  - >>15
    欲しいね
    差し替え変形は、無理はないがいじっててもつまらない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:36
  - >>15
    その理屈で言うなら、合体や変形より可動を優先させてほしいって理屈ならそれらはなくてもいいって意見も出てくると思うけどな
    「ならば〜」で一括りにはできんと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 19:50
  - >>15
    これ
    ブンドドする事がメインの自分からしたら、変形合体をオミットするとか暴挙でしかない
    無論、その機構が付いてるせいで遊びにくいというのはあるが、その遊びにくさもまた一興
    そもそも飾るだけなら、可動すら要らない
    動かして遊ぶからこそ、色んなポーズ色んな形態が楽しめるのだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:57
- HGUCみたいに変形再現の際は専用胴体用意して手足その他接続して完成！
  の方がカッチリしてるしブンドドしやすいな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 15:59
- やるならちゃんとやって欲しいね
  インパルスとかバウナッターとかは雑すぎないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 20. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:02
  - >>18
    MSの話してる？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:00
- ユニコーンのデストロイ・ユニコーンモードは別販売で割り切っても良いし
  変形を目指しても良いと思う
  
  SEEDのズゴックのように現代技術をもってしても完全再現できない！なんてのも
  将来は可能になるのかもしれないし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:45
  - >>19
    HGUCは割り切ったな
    1/144ならアレで良かった思うで。結局どっちかでしか飾らんしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:49
  - >>42
    ユニコーンはRGでも頭部変形は割り切ったけど
    あれはあれでよかったと思う
    あのスケールであの頭部変形は無茶だw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:03
- 変形やギミックの面白いやつか
  おぱいの大きい美プラしか買わなくなった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:06
- 下手するとこのアニメや特撮に変形合体のロボット自体必要か？とか言い出しかねんな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:15
- 実際のところ変形できるRGのゼータと差し替え変形のHGのゼータだとどっちのほうが人気・売上あるんだろうね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:32
  - >>24
    RGゼータは細かすぎてもろすぎる
    あれに関しては差し替えの方が玩具としてはいい
    パズルとしてなら完全変形
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:18
- 変形合体はそのメカの重要な要素で模型でもやはり再現はしてほしいが
  それはさておきRGガンダム2.0はコアブロックも別でつけて欲しかった…
  コアファイターで飾るってことができねえ
  本体丸ごと余剰パーツ扱いは流石にできねえって
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:23
- ガンプラは対象年齢8歳以上のおもちゃやぞ
  なんなら変形、合体機能全部入りでもいいくらいだぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 00:56
  - >>26
    プラモも玩具も買ってるけどプラモはなんだかんだ遊ぶには向かない。玩具にはならない。
    逆に玩具はプラモみたいに加工したり塗装したりは向かない。
    もちろん両方ともやって出来なくは無いが。
    
    玩具改造するとプラモがいかに改造や塗装しやすいか分かるよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:29
- 変形機体は売れるからね
  00の監督もアレルヤ機は活躍しなくても売れるから出番減らしたとか言ってたし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:44
  - >>27
    アイハブ電池さん…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:30
- まあ
  あったら楽しいよね
  
  実際そんなガチャガチャ変形や合体させるかと言えば
  まあ、しないけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:32
- プラモを変形・合体させると、関節が折れたり塗料が剥がれたりするリスクが生じる。
  自分としては、変形・合体は金属パーツを使用したROBOT魂に任せ、プラモは変形前・変形後に分けて別々に販売してほしい。
  そうすればプラモの方は変形・合体を考えなくて済む分、それぞれのスタイルを良くしたり、強度を上げたりできるので棲み分けができると思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 18:20
  - >>30
    ROBOT魂だと変形でこすれそうな箇所はあえて無塗装にしてあったりする。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 00:34
  - >>30
    たまに可動すら無くて良いと思うけどね。
    玩具じゃないんだから。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 04:03
  - >>90
    
    プラモデルという商標は、「プラスチック製模型おもちゃ及びその組立キットその他のおもちゃ、人形」（第555762号、1960年9月登録）　うぃきにはこうあるが申にとってはおもちゃではないらしいなｗ　玩具売場に売っており関節が稼働しポーズを取って愛でたり複雑な変形を実装して稼働させて楽しむおもちゃでしかないとおもうが　異常な低知能申のいってることが理解できるなら
    同類ってことだろうなｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 04:26
  - >>96
    アホかお前は
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:34
- プラモならあってほしいな
  作る過程や変形、合体の過程でどういう構造になっているのか、変形時どんな動きしているのか
  アニメではわかりにくいのが手の中で見えるのがいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:34
- お題的に「あなたはそうなのかも知れんけどな」としか思えん
  俺は何ならMAに変形できるMSはMA形態で飾ってるわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 16:37
  - >>32
    出題じゃなくて自分の考えを書いてるだけだからなw
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:41
- 欲を言えば
  完全変形合体と
  オミットもしくは差し替えと
  両バージョンあるといいんじゃないかな
  
  Zは恵まれてるね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 40. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:42
- バルキリーを変形させていて肩やヒンジを折った経験で言うと、小さい奴は差し替えで変形は必要最低限でいい。
  可変はやはり金属フレームがいいな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:46
- 変形の再現は、デザイナーや玩具メーカーの苦労を察するのがいい。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:48
- フィギュアじゃないんだから必要でしょ。変形合体なんて男の子は大好物ですよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:48
- 結局どこまで再現するかって話の方向性の1つだから。変形をオミットして他の武器とかをつけることもできるが、変形よりプレイバリューがあるのはそうない。飛行以外の例ならフレームの話がこれに近い。内部フレームはなくてもプラモとして成立するが、あったらまた別の価値がある。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:55
- 差し替えでも良いからいるだろ、その機体の特徴や目玉みたいなもんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:55
- まあスタイルが悪くなるなら差し替えの方が良いな
  無理に再現する必要は無い派
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 16:55
- RGゼータみたいになるならいらない
  というかあれを変型可能にしたのはすごいんだけど変形させようとしたら壊れるなら意味ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 17:15
  - >>49
    要所要所をグリスアップするといいらしいが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 17:01
- 人によるんじゃない？
  ＺはＷＲで飾ってたしＺＺはＧフォートレスで飾ってたわ
  ロボット形態で飾る方が好きじゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 17:07
- MS形態オンリーで飾ってても「こいつは完全変形できるんだ」って事実があるだけで満足感が段違いなんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 17:08
- カッコよければ必要……というのはダメかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 17:53
  - >>53
    いいんでねーの
    ロボの立体物でカッコよさは正義だ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 17:20
- 複雑な変形させるなら金属パーツとか使ってほしいとは思う
  プラオンリーじゃ無理よ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 75. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 20:15
  - >>57
    ほなメタビルとかロボ魂とか超合金とか買えばいいじゃん
    プラモデルなのに金属パーツ多用とか本末転倒だし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 00:32
  - >>75
    しかし金属パーツあると豪華感は感じる。
    エルガイムや今井の可変キットは面白かったよ。
    
    スケールモデルもアルミの挽き物やエッチングバーツがあると助かるし。
    無理にプラだけでやる事も無いかな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 07:25
  - >>75
    大昔の1/100ZZではできていたことだから・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 17:59
- プロポーションから全てが完璧なら良いけど、変形合体を成立させるために何かを犠牲にしてるケースが多いからなぁ(やけにガタイが良いとか)
  それなら完全なロボ形態、完全な変形形態をセットにして売ってくれた方が嬉しい
  昔マクロス7のちっさいプラモがこの形式だったけどファイター形態がシュッとしてアニメ的だったのはすごく良かったよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 04:13
  - >>59
    Zだって馬面でスタイルは設定画も微妙　BUSYAIKU
    KUSおZZなんて論外　ぷらものほうがましまである　百式も奇形がそんざいするしUNKO＝んみたいに小顔手足長すぎのすーぱーもでるこんぷれっくすみたいなのもきしょいだけ　自然なバランスが前提にすらもうなってないだろ　こがおでひょろがりのzakoだったりkuそばとすみたいな奇形ゾンビなども存在してる　いけてるデザインmsでも決定版を模索してる段階ではあると思うがな　ここで変形の犠牲といってるが変形なしならじゃぁ整うのかというとそれも仮定の話だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:14
- 変形合体に限らず無駄に可動するギミックはロマンだからなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:14
- 可変機は基本気に入った方で飾るけど組む楽しさも味わいたいから完全or差し替え問わず変形できるとありがたい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:22
- 合体変形は飾るためのものじゃなく遊ぶためのものだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:32
- これを言い出すと通常見えない場所のモールド、インナーフレーム、可動性、劇中未使用武器や機能、オリジナルギミック等あらゆる要素の必要性が問われることになるだろ
  必要性は人によるとしか言いようがない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 01:01
  - >>65
    戦車のフルインテリアとか組むと見えなくなるけど大好物だわ。
    値段かなり高くなるけどね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:54
- 完全でも差し替えでもいいから可変MSに変形ギミックは必要だけど、するかと言われたら１回やって後はMSに戻して飾るだけだなあ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 18:59
- この部分が変形すると腕になってとかのブロック変形は好きなんだけど、トランスフォーマーみたいに人型の骨組み丸めて外装貼り付けたようなのは苦手
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 19:03
- ゼータプラスやフラッグやクランシェみたいな戦闘機的な魅力ある機体には絶対に欲しい
  というか一部変形細かくし過ぎた機体以外はだいたいHGでも満足に変形できるでしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 19:55
- こういうことを気にする人って、変形・合体機構を省略されると文句を言う人だ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 20:00
- 必須にして変形して12体合体するプルとか出されても困るだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月13日 20:43
  - >>73
    プルラガーXⅡか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 77. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 20:21
- 昔からZ及びZプラスは新作が出るたびに作ったけど変形させてる最中でよく壊れたな
  特に膝
  けど買ってしまい、変形させてしまう
  ウェイブライダーカッコいいもんな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 20:23
- 間を取ってガウォーク形態で飾るか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 20:41
- 1/144のゼータプラスの初代キットは革命だったなぁ・・・
  その分関節がガクガクで安定しないし、胴と腕の接続部がポキッと逝ったが
  でもあのサイズで可変するなんて、と感動したもんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 22:13
- 個人的には「変形合体は必要」派で「スタイル」と「変形合体」のどちらを取るかと問われたら即「変形合体」を選ぶし、「可動」と「変形合体」のどちらを取るかと問われても即「変形合体」を選ぶ。
  好み日個人の自由で他の人は分からないし他の人が何を選んでも別に構わないけど、勝手に他人を"同類"に巻き込むのだけは勘弁願いたい。
  (自分が「変形とか島だし不要」だからと言って、全ての人間が絶対にそうだとは限らない)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 22:25
- 必要、絶対に要る
  格好がどうとかより、むしろ変形機構を見たくて模型を買ってる部分の方が大きいくらいだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 85. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月13日 23:05
- 変形合体要らない
  2つ買ってそれぞれの形態を追求して飾るのが理想
  スケール的に大きなヒンジとかあったりしたら直したくなるし
  元は絵だからどうしてもプロポーションに無理が生じるからな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 00:24
  - >>85
    マクロスに三形態同梱キットがあったな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 07:45
  - >>85
    うん。そうしたいのだけど、2つ買うのが難しくなったから・・・1個すら手に入らないことも。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 00:00
- 多少スタイルを犠牲にしても変形できる方が美しい
  旧完全変形ゼータとか、俺には神々しく見えて跪くしかない
  夢やロマンの塊
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 00:29
- プラモだとどうしても強度が出ないからなぁ…。
  変形出来る設定のロボットだったら変形するキットは嬉しいが。
  
  スケール次第な部分もあるかな。
  小さいスケールなら差し替えもしょうがない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 00:50
- 変形合体じゃなくて可動させるのもスタイルや見た目に影響は出るし、極論しちゃうと固定ポーズが1番再現度高いし、スカート分割とか無茶な話になる。
  どこまで許容するかは個人の好みとしか言えない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 01:03
- とか何とか言いつつEGウイングを変形させてみた人、正直に言いなさい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 99. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 05:57
- だから無いヤツのが多い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 100. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 06:03
- まあ買い手としては選択肢はいっぱいあった方が良いよね。バルキリーなんかは固定モデルと可変モデル両方欲しいし。確かにプラモは作って終わりみたいな所があるのも否定しないけど変形モデルはギミック再現にどんな設計によるギミックを仕込んだのか作りながら楽しめる所も大きいのよね。それは作った人しか味わえないというか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 09:45
  - >>100
    作って終わりにしたくなくても可動させると塗装剥がれたり壊れたりするからね。
    なんなら固定ポーズが早いやってなるけど、それだとしても変形合体は否定しない。
    選択肢が増えるので問題があれば強化したり固定すれば良いし。
    
    ギミックだけ楽しむ組み立て物としてレゴテクニックやエンジンの模型とかある。
    こちらも結構面白いよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 09:50
- 戦車プラモのキャタピラとか別に可動させて遊ぶ訳じゃないけど、可動出来る造りになってると自然な弛みが出たりして良いんだよね。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 09:53
  - >>104
    タミヤの古いゴムベルト方式はそのへんの実感がないからなぁ
    ただアレはアレで、モーター仕込んで走らせる分には最適解。なくならないで欲しい！
    あと接着できるって謳ってたゴム履帯は経年劣化でぼろぼろになるぞ！　リモネン系接着剤だと普通に切れるしな！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2025年11月14日 09:56
  - >>105
    そ～いう意味じゃ非稼働で拘るならプラ製のコマ履帯か一番いいのかな
    あれ組み立てに慣れ要るけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 107. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 10:02
- 「非変形モデルの方がいい」や「差替えの方がいい」っていう主張には大抵の場合「完全変形なんか目指して無理が生じるくらいなら」の意図が含まれてる
  つまり「無理が生じないなら」の前提であれば完全変形の方が良いという見解はほぼ共通と見ていいよね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 13:32
- HGぐらいのサイズなら正直いらないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月14日 22:56
- MSそのものには文句ないの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 114. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月15日 05:54
- トランスフォーマーのフィギュアだと、変形しないものは買わないな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2025年11月15日 12:53
- 差し替えだと変形遊ぶのも手間だからやっぱり完全変形が好きだわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム