コメント一覧 (110)

1. • • 44. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 20:34
     • >>4
       リュウさんがアムロを助けるのに戦闘機が必要だった、であって、ガンタンクにいるか？とは別問題。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
2. • 5. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月30日 19:14
   • そもそもガンタンクがいらない
     劇場版で消されてるしな
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
3. • • 10. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 19:21
     • >>5
       宇宙に上がる際にガンキャノンと交代したから消えた訳じゃないから。
       ガンキャノンに浮気したハヤトがガンタンクのゾンビに襲われる悪夢を見る漫画もあったし。
       
       ジャブローに置いてきたガンタンクは何処かの部隊に回されたのかな。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 30. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 19:56
     • >>10
       ハヤトはガンキャノンじゃなくてジムに乗って欲しかったな
       スナイパーカスタムあたりに
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 35. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 20:03
     • >>30
       劇場用版の頃はMSVは無かったからねぇ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 17. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 19:29
     • >>5
       Gアーマーがそっちに特攻すんぞ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 25. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 19:49
     • >>17
       ザクレロ「俺も付き合うぜ」
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月31日 03:56
     • >>5
       強力な機体だと思うが、連邦の使い方がいけなかったのだよ。
       ミノ粉があるので、機動兵器を相手にするのはキツい。誘導が効かないならポップミサイルも微妙。
       
       一方で200km超の射程は艦砲に匹敵するし、要塞やコロニー、都市や建物は移動しないのだから、ミノ粉に関係なく砲撃できる。
       まぁビグザム量産されたら厳しいが…
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 108. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年11月01日 18:19
     • >>80
       作中では有視界の砲撃戦で多大な戦果を上げてますぞ
       （異常なほど長い射程距離は放送後に公式じゃない人が勝手に考えた数字）
       
       それと、標的は動かなくても風で着弾点は大きくズレる
       風が無くても200Kmも離れてれば極微細な射角のズレや砲撃時の振動で大きくズレる（数十ｍ違えば建物には当たらない）
       コロニーや要塞は砲弾は貫通しないし、弱い部分にピンポイントで当てるのは上記と同じ理由で不可能だ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月31日 08:23
     • >>5
       ジャブローに乗り捨てられたガンタンクは解体されなければ、後のZ時代で後発のガンタンク２と共にエゥーゴのMS部隊を迎え撃っただろうな。
       そして戦闘中に撃破されたか基地の自爆で粉々になったに違いない。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
4. • 6. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月30日 19:16
   • コアファイターがガンダム・キャノン・タンクのメインジェネレーターだから必要と言えば必要
     ただビーム兵器を扱わないガンタンクには
     ジムの簡略化したカセット式コクピット兼メインジェネレーターでも十分過ぎるかもね
     あとガンタンクの最大射程を活かすにはGPSのような補助と精密誘導弾が必須
     撃ってから着弾まで超音速でも10分程かかるから移動目標には当たらないし
     上空や低空の風の影響で砲弾の動きが左右されるから無誘導では固定目標にも当たらない
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
5. • • 59. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 22:23
     • >>6
       実働データのより確実な回収のために必要
       そのためのＶ作戦というのが大前提だから
       
       メタな話だと組み換え遊びのためのコアパーツだから必須
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
6. • 7. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月30日 19:16
   • 学習型PCにガンタンクの何のデータが必要かは知らんが、全てはデータ回収の為
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
7. • • 37. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 20:08
     • >>7
       その為、十分なデータが回収出来たと判断されれば役目も終わる
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 46. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 20:47
     • >>37
       データ取り終わったけどホワイトベースに余剰機体がない？
       じゃあガンタンク続投な！
       
       ジムすら回らなかったからっていうのもあるけど、ジムが補給できるタイミングがあったとしてもパイロットが機体転換する余裕もなかったと思うわ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月31日 00:18
     • >>7
       武器管制システムや弾道計算など射撃関連はガンタンクで蓄積出来ると思う
       例えば120㎜砲はそのままガンキャノンの240㎜砲に応用可能とか
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
8. • 8. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年10月30日 19:17
   • 玩具的にはいるかも？
     足に交換とか？ぶんどど的な？
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
9. • • 14. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月30日 19:26
     • >>8
       クローバーの玩具の写真では、そう言う組み替えをした見本があったね。
       
       戦車型ロボの下半身を別のロボットの脚部と交換する遊びはガンダム以前だと、ミクロマンのメカアクロイヤーとジャイアントアクロイヤーの組み替え合体が公式設にあり漫画でも披露したのを思い出す。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年10月31日 00:45
     • >>8
       実際に元々はそういうコンセプトの玩具だから
       その辺りをアニメで捨てたから無理矢理でも合体訓練をノルマとして入れざるをえなかったし玩具が売れなくてＧアーマーねじ込まれた
       
       当時子供だった自分にはアニメでやらない組み換えギミックを売りにしてる玩具にはパチモン感を覚えて敬遠してたんで、売れなかったのは感覚的に物凄く理解出来る
       組み換え無しのガンダム単体玩具は尚のこと面白くない合体ロボ玩具だし
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
10. • 9. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:18
    • ストーリーの都合を言うと何でも要るになるからそれは無視するとして。
      結果論だが要らなかった。
      まあそういうのを洗い出すのもこいつらの仕事だから。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
11. • • 12. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 19:22
      • >>9
        まぁMS開発で試行錯誤してた時の初期のMSだしね。
        いらないから量産型ガンタンクはオミットした事で腰が回転する利便性が生まれたし。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 18. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 19:33
      • >>12
        ガンタンクの設計が進む中で、他のコア・ファイターなんかの設計もどんどん進んで歪な事になったのだろうな
        ミノフスキー粒子環境でなんで長距離砲撃機体を作ろと思った？という疑問もあり
        学習型コンピュータにガンタンクのデータも混ざるの無駄な気がするし…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 57. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:59
      • >>18
        ガンタンクは戦車屋のお偉方の要望だろうな。
        それに対する「いるか？これ」というアンサー。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
12. • 11. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:21
    • データ収集せなあかん試作機やファーストロットの機体には必要
      このころの連邦にはMS運用のノウハウが致命的なほど無いから余計に
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
13. • 13. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:24
    • 腰が動かなくなるなんて設定ないだろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • • 19. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 19:35
      • >>13
        プラモデルで再現出来ないので不可能と思ってる人はけっこういるみたい
        「問題ないよ」派として考えるとプラモデルの方が間違ってる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 73. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 00:46
      • >>13
        アニメではガンダムの腰は柔軟に動いてるけどガンタンクは動かしてないからなぁ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 01:16
      • >>13
        松浦解釈の回転腰はシンプルで面白い
        ガンダムを可動させるためにどんどんコアブロック小さくされてるんだからタンクでもやっていいと思うわ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
15. • 15. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:28
    • メカの設計的には要らんけど、V計画的で設計されたから組み込まれている
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
16. • 16. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:29
    • 量産型だとコアブロック排除の恩恵がコストだけでなく上半身での
      砲塔旋回も付与されてるからタンク系ならばこそ結構デカいと思う。
      つうかガンタンク半ば固定砲や自走砲の部類だったの知らんかったわw
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
17. • • 34. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:02
      • >>16
        主力戦車ではないな、自走砲や突撃砲の類
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 49. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:57
      • >>34
        ビッグトレーが陸の旗艦だったことを考えると、ミノフスキー粒子戦術以前は衛星や航空機と連携して超長距離砲戦が主流だったんじゃないかな
        100kmくらいレンジから巨砲でピンポイント射撃
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
18. • 20. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:36
    • コア・ブロック・システムを一番活用したのはガンタンクだけど正直ガンタンクが不甲斐なかったからコアファイターの出番があったとも言える
      あとガンタンクのコアファイターに積んだ教育型コンピュータのデータは活用されたかどうか怪しい
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
19. • • 53. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:21
      • >>20
        ホワイトベースに帰還したら全てのコア・ファイターの学習データは均一にしちゃうんじゃないかな
        パーソナライズは別の層でやって
        
        ガンタンクはトロいからパイロットとデータを逃がすには良いかもしれない
        一年戦争後なら逃げずとも周りに味方が尽きることはないだろうから不要
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
20. • 21. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:39
    • >ガンタンクにコア・ファイターシステム要る？
      学習性はわかるが生存性で見るとガンダムやキャノンみたいにコックピットが
      完全に隠れてるならまだしも目立つ頭のガラス張りで生存性云々は確かに
      折角のコア・ブロックシステムが勿体ない気もしなくもない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
21. • 22. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:42
    • 多数のガンタンクが並んで一斉に砲撃した後、パーツを投棄してコア・ファイターが脱出
      空から目標に接近した後、先行した母艦からガンダムのパーツを投下
      華麗に空中換装したガンダムが目標地点に降下して制圧
      
      ほら、コア・ファイターシステム役立つじゃない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
22. • 23. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:47
    • ガンタンクは履帯丸出しが割とまずいと思う
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
23. • • 33. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:02
      • >>23
        レクイエムの強襲型B型が胴体はマシンガンで致命傷喰らわなかったけど
        ご指摘の履帯丸出しを狙われて止まったところをフルボッコ撃破されてたな。
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 58. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 22:15
      • >>23
        現実の戦車だと、装甲で履帯や駆動系をカバーした例も有ったが、小石や泥が詰まって故障するとか、整備しにくいとか、不評だったので、大抵上側以外丸出しされている。
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
24. • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:49
    • むしろガンダムもガンキャノンもキャタピラにすべき
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
25. • • 26. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 19:51
      • >>24
        猫柳田博士「うんうん、見た目重視は不幸の元。不格好でも実用重視」
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 47. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:52
      • >>24
        あの巨大キャタピラはけっこう手が掛かってんじゃないかな
        普通にデカくしたら走れないしスタックの可能性は激増するし
        二足歩行以上にハイテクが詰まってそう
        ビッグトレーやドムと同じようなホバー走行で良かったのにな、ここにもやはりキャタピラへの並々ならぬ情熱が見える
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 06:12
      • >>47
        それでも二足歩行よりは楽だろう。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 12:53
      • >>82
        本編内でちょくちょく移動不能になってるけどな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 13:08
      • >>88
        そりゃ被弾すりゃキャタピラだろうと足だろうと壊れるさ。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 15:35
      • >>90
        溝にはまったり、片側空転したりってことで移動不能になったことはないよね
        イザとなったらある程度は飛べるしな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 16:48
      • >>96
        シャフト折れたのはガンタンクじゃなかったっけか
        もし勘違いや他作品と混同してたら申し訳ない
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年11月01日 18:02
      • >>100
        それはあったはず
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年11月05日 13:18
      • >>24
        航宙機の動作試験が目的なのにキャタピラにしてどうするの！
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
26. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:52
    • なんでMSを作るための試作機であんな戦車もどきがいるのか？ガンキャノンなら二足歩行の実験って分かるが
      そのへんから考えるとガンタンクはコアシステムの試作機だと考える事が出来る
      だからコアファイター部以外の部分はあんな適当に戦車みたいなの作ったんだろ？
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
27. • 28. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:53
    • あのキャタピラすぐやられるか壊れるから壊れた時のために必要だろ
      リュウさんもそうやって使って死んだじゃん
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
28. • 29. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:54
    • そもそもガンダムにもガンキャノンにもいらね
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
29. • • 36. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:06
      • >>29
        教育型コンピューターを持ち帰る為の脱出システムだから無いと困る。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 39. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:15
      • >>36
        それに蓄積されたデータでそれぞれの機体の操縦性や正確性が底上げされてる、はず
        単純にデータを蓄積するだけじゃなく、過剰スペックな演算能力を持ってる量子コンピュータなので、
        これがあるとないとじゃかなり動きが違うって設定だった
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 50. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:00
      • >>36
        そんなデータ5Gで飛ばせよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 55. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:23
      • >>50
        無線通信がワヤになったから恥を忍んでジオンの後追いでモビルスーツ開発してるのに
        そこで高速無線通信使ってたらいかんでしょ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 56. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:41
      • >>55
        単にケチつけたいだけだからガンダムの世界観は知らないんだよ。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 43. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:33
      • >>29
        コアファイターはその後はダブルゼータやスペリオル、間を飛ばしてクラスターガンダム、ネオガンダム、クロスボーン・ガンダムとフリント、遠い未来ではターンエーガンダムガンダムのコアとして根強く残るんだよな。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
30. • 31. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 19:59
    • 下半身をガンダムに変えるんだよ
      アーマード・コアの軽量2脚武器腕両肩武器ACの恐ろしさを知らんのか
      1対1限定とはいえ当たらなければどうということはないを地でいく死神だぜ？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
31. • 32. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 20:00
    • ＞特殊格闘したことないんだな…
      
      なんかCCAアムロの声で再生された
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
32. • • 45. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:43
      • >>32
        それ(ガンタンクの上半身)は命とは言えないよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 95. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 15:33
      • >>32
        わかる
        「革命はいつもインテリ〜」のトーンで
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
33. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 20:14
    • 「必要」「不必要」がわからない連邦製モビルスーツ開発黎明期だったから「必要か？」って問に対しては「これから考える」が正しい答えだと思う
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
34. • • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 12:57
      • >>38
        何より「確実なデータ回収用の仕様」だから兵器として必要かどうかは別問題だしな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
35. • 40. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 20:21
    • 実験機としてのガンタンクはまだわかるが量産型はなぜ作ったのかわからない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
36. • • 41. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:30
      • >>40
        量産型と付いてるが試作機を表すRXナンバーのままのなので量産試作型と言う考察もあるね。
        その後でガンタンクⅡも作られるから、MSではなく自走砲としての一定の評価はあったとかね。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 51. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:01
      • >>41
        量産型と言う割にそもそもあいつ08小隊以外に出てきた事あったっけ…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 54. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 21:21
      • >>51
        出てないねぇ。
        陸ガンと同じくあの戦線でのみ投入されたかも知れないし。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 17:59
      • >>51
        wiki見たら「機動戦士ガンダムアグレッサー」で、ジャブロー配備の量産型ガンタンクがゾゴックに体当りして水没する場面があるそうな。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 07:12
      • >>41
        本編のガンタンクの後継ではなく、陸戦用に並行開発された兄弟機かねえ
        宇宙軍がガンダムの技術を提供し陸軍がガンタンクの技術を提供したか？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 42. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 20:31
      • >>40
        対空機としてだろ？
        宇宙から降りてくる奴を撃って、宇宙に上がっていく奴も撃つ。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
37. • 48. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 20:52
    • 実際のところこれがあることで欠陥が増えたことも考えれば
      結果的にはいらんかったなと開発陣も思っているはず…
      必要かどうかであれば胴体のパイロットだけでも回収したかったとか
      上が潰れてもどうにかなるようにしたかったとかそういうのはあるかもしれない
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
38. • • 70. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 00:08
      • >>48
        具体的な欠陥とは？
        胴体が旋回しなくてもドップを二機同時に撃ち落とす性能があるぞ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
39. • 52. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 21:11
    • ヴィクトリーガンタンクなら絶対強い
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • • 62. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月30日 22:44
      • >>52
        あの時代まで行くと相手がタイヤだからあながち荒唐無稽とも言い切れないのが…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
41. • 60. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 22:37
    • ガンタンクには要らなかったが次のガンキャノンとガンダム作るため
      開発手順としては必要だった
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
42. • 61. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 22:41
    • 要るに決まってるだろ！　ガンダムタンクができないだろが
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
43. • • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年11月01日 18:01
      • >>61
        デーデーデーデー♪（ガンダムの生首）
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
44. • 64. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 23:01
    • 2人乗りしてた時期はともかく1人乗りに改造されてからは頭の方のコックピットしか使わなくなったから宝の持ち腐れになったな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • 65. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 23:08
    • ワイの妄想だとコアファイタードッキングしたMS作るためにガンタンクで試す
      ガンキャノン出来るガンダム完成みたいな流れ
      コアファイターも優れた戦闘機だからGファイやブースターにする無駄がないな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
46. • 66. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 23:21
    • 別になくても良い
      でもリュウさんが特攻する回はうまいことギミックを生かした
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
47. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月30日 23:39
    • 上半身ガンダムで下半身ガンタンク→ガンダムタンク
      上半身ガンタンクで下半身ガンダム→？？？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
48. • 68. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 00:07
    • コアファイターの教育型コンピュータが無いと戦闘能力は大幅に下がるぞ
      蓄積したデータをガンダム・ガンキャノンと共有するためにも必要
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
49. • 69. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 00:07
    • それを検証するための実験機なんだが
      
      
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
50. • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 01:25
    • 頭部も頭部で飛べそうなデザインなんだよな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
51. • • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 02:28
      • >>75
        ちょっとGディフェンサーのカプセルボートに似てるかもしれない
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 15:37
      • >>75
        確かに、共和国ゾイドのコックピットみたいで飛べそう。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
52. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 02:07
    • キャタピラ外してＧファイターのBパーツ付ければ宇宙でも運用できる
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
53. • • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 02:27
      • >>76
        モビルアーマーかな？
        
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年11月01日 17:59
      • >>76
        それだとパイロットが進行方向に対して頭頂部を向けることになるぞ
        （ガンタンクの顔？が下を向く格好になる）
        コンソールや照準器と別の方向を見続ける事になるし、加速のGにも耐えられん
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
54. • 81. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 04:02
    • 地球が拠点の連邦軍としては、タンク型は必要だと思われたんだろうな。
      ただ、ビッグトレーでホバー式を採用しているのだから、ガンタンクもホバー式にすれば良かったのに？と思うが。
      それだとファンファンが既にあるか…。ガンペリーを砲撃型にするという手も…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
55. • 83. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 06:14
    • 劇中では下半身が不自由になったガンタンクが上半身を分離させて戦っていたが、わざわざ分離する必要なんてあったのかね？
      分離させたところで左右に旋回できるわけでもないし。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
56. • • 92. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 13:43
      • >>83
        上半身を固定砲台にしてコアファイターを戦力として追加してるのよ
        あと主砲が旋回出来ないだけでボップミサイルはフレキシブル
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
57. • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 09:57
    • ＴＶ版のガンタンクが宇宙戦してるヤバさが記憶にないんじゃ話にならんな
      タンクがデットウエイトにならいでブースター機動で高速戦してるからね
      アムロが操縦した方がガンダムより強い疑惑が有る
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
58. • • 87. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 10:07
      • >>86
        デッドウェイトにはならいでいいんだぜ
        ガンタンクのキャタピラは宇宙空間ではリアクションホイールとして機能してもおかしい話ではない
        そういう設定ないけども、宇宙船にはフライホイールという機構があるのだし
        そもそも話ガンダンクはガンダムより推力が大きい。推力重量比にしても、ガンダムが１を超えてないない（推力だけでは1G下で飛翔できない）のに対し、ガンダンクは1.1くらいあるからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 15:40
      • >>87
        逆にあの履帯はタービンエンジンで動かしてるって設定はあったりする
        それだと宇宙では動かない
        これだと流石にカタパルトに乗せるのも大変そうだから、なんとかなるんだろうけど
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 99. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年10月31日 16:10
      • >>98
        諸説のウチの一つや
        コア・ファイターがそのまま動力を兼ねてる説、下半身の核融合炉で全部賄ってる説
        そして、ガスタービンで軌道輪回してる説と複数ある
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年11月01日 17:55
      • >>98
        酸素は液体酸素で供給すればいける
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
59. • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 13:36
    • 分かった！
      この人が、V作戦の概要を把握していないのが！！
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
60. • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年10月31日 18:04
    • 思い返すと、ガンタンクの方がコアブロックシステムの分離描写を見せてた気が。
      ガンダムは空中換装と最終話のコアファイターの脱出、もしくはGアーマーとの合体で分離箇所を見せたぐらいで、ガンキャノンはコアブロックシステムの強調も無かったよな。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました