1 : 2025/08/01(金) 12:15:31.85

こういう設定をもし子供の頃に知ったらショックを受けてたかも

img_ndNWUjob



33 : 2025/08/01(金) 12:47:34.58

ヘビーガンってなんや


35 : 2025/08/01(金) 12:49:49.19

>>33
アナハイムが開発したジェガンの近代化改修型
サナリィの推進する小型MS路線によってウドの大木扱いされた愚作



37 : 2025/08/01(金) 12:50:03.18

>>33
量産機のMS F91に出てくる



 スポンサードリンク
6 : 2025/08/01(金) 12:19:24.51

ファンネルついてないじゃん

84129ed8



8 : 2025/08/01(金) 12:20:45.09

>>6
ヘビーガンの時代にはサイコミュ攻略されちゃってるからね
しゃーない



58 : 2025/08/01(金) 13:19:18.39

>>8
いうてラフレシアとバグ攻略できてなくね?



63 : 2025/08/01(金) 13:26:02.75

>>58
バグについては民間人向けやしちょっと意味合いが違う



24 : 2025/08/01(金) 12:38:08.58

>>6
あんな一部の人間しか使えんもの兵器として失格や



31 : 2025/08/01(金) 12:46:54.68

>>24
強いか弱いかの話で汎用性持ち出すのは詭弁やろ
量産機として優秀かどうかの話にすり替えてる



2 : 2025/08/01(金) 12:16:29.63

そもそもニューガンダムってそんな良いもんじゃないでしょ


7 : 2025/08/01(金) 12:19:56.39

>>2
ジェガンベースのアムロ専用NTカスタム
って感じだよな実際のところ



4 : 2025/08/01(金) 12:18:29.19

ソースあるんか?


5 : 2025/08/01(金) 12:19:01.87

ニューガンダムはジェガンぐらいの性能しか無い←(知ったか玄人)


9 : 2025/08/01(金) 12:21:17.22

ニュー(アムロ)>ヘビーガン(一般兵)>ニュー(一般兵)
こんなイメージ



10 : 2025/08/01(金) 12:21:28.96

νも設定変わりまくってるからな
アムロが作ってた急造機体にシャアからもたらされたサイコフレームぶち込んだ機体だったけど
今はサイコフレーム実証機とかが存在するし



11 : 2025/08/01(金) 12:22:16.20

じゃあ天パのνガンダムとビルギットのヘビーガン戦わせてみろよ8a1a73b4



12 : 2025/08/01(金) 12:23:29.48

>>11
それで決まっちゃうならガンダムすらヘビーガン以上になっちゃうやろ



13 : 2025/08/01(金) 12:25:51.97

ジェスタがニューに近い性能らしい


14 : 2025/08/01(金) 12:26:18.36

何で比較するべきなのかよく分からんけど
出力は同じくらいでヘビーガンの方が小型やから強いって感じ?



15 : 2025/08/01(金) 12:27:57.57

そもそもニューの出力でヘビーガンはともかくあの時代のMS落とせるんかな?
ABC関連の技術発展しすぎてビーム兵器が効かず
木星系→ビームなんか捨てて槍持たせて近接でぶち抜けばええんや
サナリィ→ABCなんかヴェスバーのそれ以上の威力でぶち抜けばええんや
こうなってるし



16 : 2025/08/01(金) 12:28:33.55

ガンブラスター>ユニコーン

これが現実



51 : 2025/08/01(金) 13:01:57.12

>>16
ガンブラスターどころかジャベリンより下かもしれん



17 : 2025/08/01(金) 12:28:46.42

後期のジェガンがユニコーンくらいの性能かな?


18 : 2025/08/01(金) 12:29:50.35

「戦後の高級車の最高速度や機能と安定性が今の量産車以下」とか
「30年前のPC性能がスマホ以下」って言ってるようなもん



19 : 2025/08/01(金) 12:34:16.60

ニューはMSの性能よりそれを駆る天パ補正がえげつないから


20 : 2025/08/01(金) 12:34:31.31

みんな普通に受け入れてるけど総帥が敵の最重要エースパイロットに軍事機密流出とか地味にやばくね


21 : 2025/08/01(金) 12:35:03.85

そら過去の機体が未来の機体に勝てるようだと進歩してないじゃん


22 : 2025/08/01(金) 12:35:33.93

カタログスペックだけで比較するとアレックスとかGPシリーズみたいな後出し組の性能がえらいことになっとるんやっけ

df78c0b0



26 : 2025/08/01(金) 12:39:12.60

>>22
せやな
後年ツッコミ入って「やばすぎて隠蔽された」みたいな扱いって設定になった



25 : 2025/08/01(金) 12:38:54.92

初代ガンダムやZもジェガンとかより弱かったりするんか
なんか嫌だぞ



27 : 2025/08/01(金) 12:40:00.75

>>25
ガンダムにいたってはゲルググより下だし



29 : 2025/08/01(金) 12:42:19.20

>>25
ゼータは性能的にはリ・ガズィ以下や



34 : 2025/08/01(金) 12:48:12.48

でもνにはバズーカがあるから…


43 : 2025/08/01(金) 12:55:21.80

初代からの約10年でνができるほど技術発達してるのにそこから30年もあればνより強い量産機出てもなんの違和感もないで
ジェガンなんて蹴飛ばされるだけで壊されるし



44 : 2025/08/01(金) 12:55:39.54

×ニューガンダムはジェガン並みの性能
◯どうでもいい箇所の部品をジェガンと共通化して整備性を高めた

高級車が大衆車のネジやケーブルを流用してるようなもんや



57 : 2025/08/01(金) 13:18:15.87

ジェガンとニューは規格が同じってだけで性能はダンチやろ


64 : 2025/08/01(金) 13:26:32.77

>>57
出力も推力も比較にならんで



61 : 2025/08/01(金) 13:24:29.32

MSの性能って何で決まるの?
例えば車なら取り敢えず馬力とかトルクが大きければ取り敢えず早い=強いやけど戦闘機は推力だけじゃなくてレーダーの映りにくさとかレーダー探知距離とか武装とか色々関係してくるけどMSも戦闘機と同じ考え方でいいの?