コメント一覧 (179)

1. • 67. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年12月07日 21:38
   • ネェル・アーガマは実際の所正面からネオジオンと事を構える気も無かった連邦が
     「でもやる事はやってるんですよｗ」というアピールの為に構えた独立部隊の旗艦として
     単独での使用が前提になってる特攻艦みたいな代物だったからなあ
     
     アホみたいなサイズのハイメガ砲なんかの火力は飛びぬけたものはあるけど
     そういう火力特化から来る脆弱さを持ち合わせた艦に艦隊の旗艦やらせられるかと言われると
     「他の艦よりマシ」なら使われても比較対象が違えば降ろされて当たり前かと
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
2. • 70. (´◉◞౪◟◉）
   • 2025年12月07日 22:02
   • 前提として、ハイパーメガ粒子砲って全く使い物にならないゾ
     艦の全出力全身全霊をハイパーメガ粒子砲に一身に集め、長大なチャージ時間中無防備状態になり、射線変更は本体ごと向きを変えないと無理、一度ぶっ放したらエネルギーが枯渇してやはり戦闘不能に陥る、良く言えば一種のロマン砲、悪く言えばごｍ…外した方がマシまである
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
3. • • 71. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:05
     • >>70
       その程度でコロニーレーザー並の威力でるんだから戦略兵器クラスの有能兵器でしょ
       普通の戦艦として使うには使いどころがないだけ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 83. (´◉◞౪◟◉）
     • 2025年12月07日 22:34
     • >>71
       ハエを追うのにはハエたたきで十分であり、チェーンソーを振り回す必要は無い。
       ハイパーメガ粒子砲は威力がなまじあり過ぎるだけに使用機会がマジで無く、正直普段は大砲型の面白デッドウェイトなんだ。
       しかもいざ使おうとした時の使いにくさがどうにもマズイ。威力だけは何よりもあるんだけども…
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 84. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:39
     • >>83
       よりによって一番の使い所のアクシズ落とし時にいない間の悪さ…
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 85. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:42
     • >>83
       十分じゃないから5htルナとアクシズ落とし食らってるんだぞ
       間が悪くその時使えなかったけどジオンの脅威に対応するにはネェルクラスが必要だったんだよ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 87. (´◉◞౪◟◉）
     • 2025年12月07日 22:46
     • >>85
       使いどころが皆無とはもちろん言わないよ。
       ただ、少なくとも平時にはとても持て余すよねっていう話かなと
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 88. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:47
     • >>87
       平時に持てあます言われてもジオンが定期的になんか落としてくるんだから有事に必要でしょ
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 90. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:51
     • >>88
       数年置きになんかあるんだから平時なんてないレベルなんだよなｗ
       まじでインレみたいな化け物機動兵器作ってもおかしくないのが宇宙世紀
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 86. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:44
     • >>83
       たった十数年の間の1stで一発、0083で一発、ZZで一発、CCAで二発質量落とし食らってるんだよ
       それに対応できる装備用意する方が当たり前では？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 89. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:50
     • >>86
       するしないは上層部次第
       その上層部も政府の命令が無けりゃ勝手に動けない
       その政府はどういう態度だった？
       ロンドベルへの風当たりを知ってて「用意するのが当たり前ｗ」とか言ってんの？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 91. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:54
     • >>89
       上層部がだめだったって話しと必要が無い装備だったってのは別の話しだろｗ
       実際活かせるような状況がありまくった世界なんだから無駄な装備ではなく活かせなかったのは上層部が無能なだけです
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 131. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 11:37
     • >>86
       ハイパーメガ粒子砲が本当にコロニーレーザー並みの威力があったのであれば、ダブリンへのコロニー落としも迎撃できたはずだが、それをやらなかったということはそこまでの威力は無いんだろう。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 136. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 12:02
     • >>131
       残念だがネェルアーガマ受領するのはコロニー落としの後や
       その後に宇宙にあがってブライトさんと合流してラビアンローズ言ってスタッフも乗り込むみたいな流れだから当時にまとに動かせる状態にはないと思われる
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 139. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 12:20
     • >>136
       アーガマもZZ初期に立ち寄ったラビアンローズで、ハイパーメガ粒子砲を搭載されているぞ。
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 141. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 12:49
     • >>139
       アーガマのって名前同じだけど同じ威力はないんじゃないの？
       ネェルアーガマって前提設計で全動力ぶっぱして理論上はって話しやしポン付けで同じ威力は無理じゃね？
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 142. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 12:52
     • >>141
       書いて思ったけど射角と一時的にエネルギー喪失するって話しだと地上ではそもそも船と引き換えにしないと撃てなそうだな
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 143. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 13:16
     • >>141
       アーガマに積んだ奴でも、コロニーの残骸を一撃で破壊して、ジュドーがまるでコロニーレーザーじゃないか！？とビビらせる程の威力はあった。
       
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 144. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月08日 13:25
     • >>143
       そもそもジュドー君がコロニーレーザー見たことはないだろうからなぁ・・・
       なんかすげぇってくらいの形容詞で艦内のエネルギー使い切ってる描写もないし流石に同じものではないんじゃないかね
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 72. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:10
     • >>70
       分かっちゃいるけどスパロボで主砲よりも多く撃った身としては感謝しかない
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
4. • 74. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年12月07日 22:14
   • 逆シャアの時に稼働できてればもうちょっと楽な作戦にできたのかな
     ハイパーメガ粒子砲なら核ミサイルみたいに防ぐことはできないだろうし
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
5. • • 75. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:18
     • >>74
       それ用の戦艦と言っても過言ではないレベルで用途が一致してる船だしね
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 77. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:23
     • >>74
       パラオ攻略戦見るにアクシズ阻止の切り札足り得るからあればかなり有利
       だからこそシャアも警戒して他に騒動用意するとか破壊工作とかの手を打つだろうけど
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
6. • 76. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年12月07日 22:19
   • ティターンズが使ってた戦艦はその後どうなったん
     全部が撃沈されたわけなんてあるわけないし
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
7. • • 78. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:26
     • >>76
       ティターンズは新規のドゴスギア以外は連邦が作ったアレキサンドリア級とサラミスを接収してただけなので
       残ったのは細々とV辺りまで使われたり色々
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
   • • 79. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:26
     • >>76
       サラミス級なんかは塗り替えれば済むしアレクサンドリア級ガウンランドがＶガンダムの時代まで残ってたし接収されて使われてたかと
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
8. • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
   • 2025年12月07日 22:28
   • 強すぎるのが問題なんじゃない？
     ハイパーメガ粒子砲積んでる船がもし連邦の指揮下を離れて暴走されたら
     コロニーのひとつふたつ簡単に沈むぞ
   • 
     0
     

     ガンダムログ管理人

     がしました

     
9. • • 82. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2025年12月07日 22:32
     • >>80
       上でも言われてるがロンドベルの最初の旗艦はネェルアーガマ
       指揮下離れるって意味では元々ネェルアーガマは反連邦掲げてた組織の艦だから逆に指揮下に組み込んだ方
     • 
       0
       

       ガンダムログ管理人

       がしました

       
10. • 93. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月07日 23:26
    • 逆シャアのシチュエーションならハイパーメガ粒子砲の火力欲しいだろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
11. • 94. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月07日 23:31
    • ふつうに考えて推進器とかはマゼランのやつとかの互換品使ってるはずだと思うけどね＞ネェルアーガマやアイリッシュ級
      一応連邦軍籍の人間が維持するんだから使い慣れたやつでないと
      軍民双方で使っている大型シャトル系列とかの民間規格よりのほうがまだありえそう。＞クラップに交換
      
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
12. • 96. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月07日 23:42
    • ロンド・ベルの最初の旗艦がネェル・アーガマだったって、ゲームブックの内容か。
      スピンオフは話の補填されてていいけど、あくまでif作品やし…。
      でも、それを言うならユニコーンもスピンオフが原作なんやけどもさ。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
13. • 97. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月07日 23:53
    • ネェル・アーガマああ見えて運用やら大変なんで設計思想はラー・カイラム級の方向に変わっていった
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
14. • 98. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 00:12
    • ちょっと方向性が違っていて申し訳ないが、前々から気になっていることが…
      ラー・カイラムのカタパルトって、アーガマやラーディッシュの様に船体と並行して設置ではなく、なぜ船体から斜め方向に射出するように設置されているんだ？誰か教えてほしい…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
15. • • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 00:33
      • >>98
        正面にバカスカ砲撃しつつMS発進させるのに都合が良いんじゃね？
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 107. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 03:12
      • >>98
        レウルーラの結構エグい角度のスキージャンプカタパルト同様、特に設定があるわけではない
        逆シャアのメカデザインは、理屈に合わないような箇所をクリンナッブで修正しようとしても「格好いいかどうかで決める」と元に戻されたなんて話もあるので、とどのつまり機能とか無視して見た目だけで決められていた模様
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 123. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 10:12
      • >>107
        ９８です。そういうことだったのね、ありがとう。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 160. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 18:27
      • >>107
        まあ宇宙空間でカタパルト発進させるのにスキージャンプとか意味不明だしな
        そもそもカタパルト自体基本いらないと思うが・・・・
        実際宇宙世紀後期の艦艇のアドラステア級とかはカタパルト無いしね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 163. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 19:42
      • >>160
        それはさすがにいるだろ 推進剤節約にもなるし初速かせぐのは
        りにかなってるだろ Vまでいくと推進効率がかなりこうじょうしてるからなくても成立はするだろうが基本つけてたほうがいいものだろ 光の翼じゃないんだからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 164. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 19:49
      • >>163
        その推進剤節約つーのもスキージャンプ式とかだとな
        離艦して即スラスターでベクトル制御しないとくるくる回転してしまう
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
16. • 101. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 00:42
    • 戦艦を戦力として運用するよりMS空母として運用した方が効果的ですし
      それこそリアルの大艦巨砲主義からの移行と同じやろ
      コンセプト自体が非効率で時代遅れってだけ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
17. • 102. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 00:54
    • 現実世界の艦隊だと25ノットの戦艦なんて遅すぎて本国でお留守番
      ネェル・アーガマが鈍足でもない限り外される理由は不思議でしょうがない
      現実の艦隊だって色んな艦種ごちゃまぜだ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
18. • • 111. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 04:59
      • >>102
        25ノットも出なかったアメリカの旧式戦艦群はバンバン使われてたけどね
        つーか25ノットも出れば普通に艦隊組めるよ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 124. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 10:19
      • >>111
        空母と一緒に行動してない鈍足艦の集まりの艦隊の話はしてないよ
        あとアメリカも鈍足艦なんか使ってない
        不幸中の幸いで日本が真珠湾攻撃で旧式艦使えなくしてくれて新型艦に更新できた
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 158. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 18:17
      • >>124
        真珠湾攻撃でやられた連中は修理されて前線投入までされとるな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 167. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 20:32
      • >>124
        いやいや、お前何にも知らんのやな
        新型艦は真珠湾攻撃前から計画が進んでたし、大破着底した戦艦群は引き揚げられて戦線復帰してるわ
        復帰組の速力知ってるか？　どいつもこいつも21ノットそこそこやぞ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 169. (´◉◞౪◟◉）
      • 2025年12月08日 22:06
      • >>167
        真珠湾で太平洋艦隊主力が壊滅した影響は大きく、新戦艦の内、まだ建造中のサウスダコタ級とアイオワ級前期建造艦はヒトモノカネを集中し、工期を大幅に短縮したし、英国製の旧式南米戦艦の購入を非公式に打診するなど、戦艦戦力の補充を死ぬ気でがんばった
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 168. (´◉◞౪◟◉）
      • 2025年12月08日 22:02
      • >>124
        えるしっているか
        サウスダコタ級は元々無理な小型化で艦首浮力が不足してピッチングが酷く、艦首に置いた機銃がトドメになってピッチングが超絶酷くなりすぎ、戦時満載で喫水が深くなったのと合わせ技で、海面状態が荒れると25ノット台しか出ないゾ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 125. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 10:22
      • >>111
        ちなみに大西洋ではドイツ海軍が貧弱なので鈍足艦でも活躍してる
        改造空母なんか22ノット程度だけど潜水艦狩りで活躍
        Uボートが活躍できない要因の一つになった
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 152. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 16:56
      • >>102
        韓国では23ノットの独島級が機動部隊旗艦だが?
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 161. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 18:29
      • >>152
        たまに思うけど竹島は日本の領土ですってぐうの音も出ないほど決めつけられたら名前どうするんだろうな
        ネタで竹島級とかになるのかね
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
19. • 103. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 01:10
    • ネェル・アーガマでアクシズを押すんだよ！！
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
20. • 104. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 01:21
    • 旗艦として優秀なのと戦闘力の高さが決してイコールではないからじゃないの
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
21. • 105. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 02:11
    • もしネェルアーガマというか
      ハイパーメガ粒子砲が逆シャアで
      ロンドベルが投入して
      アクシズに何回も直撃してたらどうなってた
      のかは気になる
      なんかメタ的にアクシズの耐久力がアップ
      させられて戦局には影響出ない気もするが
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
22. • • 121. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 09:45
      • >>105
        Zの時にコロニーレーザーでアクシズの軌道を捻じ曲げてたんだから理論上はネェルアーガマのハイパーメガ粒子砲でも可能なはず
        
        第一次ネオ・ジオン戦争の後に封印とかされてなければ…
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 129. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 11:22
      • >>121
        いやノズルが噴射したら無理でしょ
        ある程度の距離でデッカイあのブースターを破壊だけなら
        Hiνのハイパーランチャーの作戦でもあったけど
        アクシズそのものを破壊は不可能
        恐竜絶滅した隕石の10km級以上の大きさだぞ
        30kmの小惑星破壊とか絶対無理
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 140. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 12:28
      • >>129
        どうでもいいけど恐竜が絶滅した隕石辺りからの後半ってなんも関係なくね
        その隕石を壊そうとした事実が無いんだからそれよりでかいから破壊無理とか何一つ繋がってなような・・・
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 130. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 11:30
      • >>121
        8500gwのコロニーレーザーでも表面焼くのが限界
        ソーラレイがソロモン近い大きさの撃っても破壊は出来なかったじゃん
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 138. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 12:17
      • >>130
        小説版ではソーラレイがア・バオア・クーの後ろに隠れたレビル艦隊にぶっ放して、ア・バオア・クーは傘の部分と棒の部分が千切れてしまった。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 147. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 14:25
      • >>138
        そんなバランスの悪い細い所砕いたからってそう言われてもねぇ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 148. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 16:03
      • >>147
        バランスが悪かろうと、ア・アオア・クーの岩盤を砕いてレビル艦隊まで粉砕したのは事実じゃん。表面を焼く程度のショボい威力ではないのは確かだな。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 165. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 19:59
      • >>121
        そもそも作戦時間内に何度も打てるほど連射可能とは思えんが
        最善はノズルがかどうするまえにエンジン破壊 動いた後の噴射状態でも破壊は可能かもというレベル 軌道逸らすのは両端の二発ねらいだろうから 片方にミサイル集中もできたかもな ノズル以外を狙うのは非効率でやらないだろそもそも コロレ座よりはかなりよわいだろうからな 理論上同等だか匹敵とか言うが劇中ではそこまでの威力を見せてないだろ 戦艦のエンジンとコロニーのそれ外部電池ふくめたものと比べれば流石にかなり劣ると思うがな
        ハゲ粒子のエネルギー効率ふくめても光景も違うし射程もちがうだろ 伝統の威力森ってやつにしかおもえんなｗ うんKOでいそころつまつきさせてはいるがあれももった結果だろ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
23. • 106. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 03:01
    • ネェル・アーガマの建造は
      「MSZ-010を運用するため」
      とゆー前代未聞の仕様だったので…
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
24. • 109. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 04:02
    • アークエンジェルが「戦闘もこなす旗艦」だったのは、事実上あの一艦しか存在してなかったからってのがデカいからな
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
25. • • 135. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 12:00
      • >>109
        同型艦沈めたからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 159. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 18:21
      • >>109
        正直あの性能ならもっと同型艦生産しても良さそうな気もするが、いつもやられ役だから目立たないとは言え既存連合側は既存艦艇もかなり改修されてるのよね
        ネルソン級やアガメムノン級は主砲がゴットフリートに更新されたし、ドレイク級は陽電子リフレクター装備になった　
        MS搭載数についてはむしろアークエンジェル級よりアガメムノン級とかの方が優れてるので、MS母艦としての能力を優先した結果なのかもしれない
        防御力は明確に劣るけど、それもドレイク級に陽電子リフレクターで守らせる形で役割分担すりゃええわとなったのかもね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
26. • 110. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 04:44
    • 火力はともかく搭載量ならどちらも１２機から１６機程度だったのでは？
      主砲の火力はネェルが上だが、その他の対空火力や装甲、速力などは劣っていたのかもしれない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
27. • 113. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 05:37
    • シャアが事起こすのにこいつの故障か整備中狙ったとか
      どっかで見た記憶がある
      まあそれがなくても戦車砲乗っけたパトカー位の使い勝手な気はする
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
28. • 114. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 07:22
    • ネェルアーガマは少数勢力だったエゥーゴ向きの艦っぽいから、ちゃんとした艦隊を組める規模ならカイラム級のほうがいろいろ使い勝手良さそう
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
29. • 115. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 07:26
    • そういやアーガマとラーカイラムは大気圏運用してたけどネェルアーガマって無理なの？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
30. • • 134. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 11:59
      • >>115
        アーガマの後継艦なので一応は可能
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 156. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 17:45
      • >>115
        出来るって設定は多分無いけど
        そもそもアーガマもラーカイラムもミノクラ後付けだからやろうと思えば多分できる
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
31. • 116. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 07:36
    • 誰だよZZのハイメガがコロニーレーザーと同等とか言い始めたの
      20%だったはずだろ
      同等の威力は∀のリフェーザー砲だろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
32. • • 166. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 20:06
      • >>116
        
        KUそBUTAZZを盛りたくてたまらんいかれた申だらけだからなｗ
        戦艦一発と引き換え程度の描写くらいしかないし
        月面港はちゅどってるが ころれざと同等なわけない
        射程距離がみじかいし大した威力でもねー まるでついバスや
        サテキャと同じようにみえてる申おおいだろ まはーんのおきゅべにかすり傷程度で出力オーバーのそれ完封されてると理解してない
        いかれた猿だけが幻見てる ヒゲのそれはデマといっていいが
        まぁ最低でもそのくらいはやってもらわないといけないスケールの作品だからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
33. • 117. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 08:29
    • ラーカイラムは大気圏内でも飛べるし
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
34. • 118. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 09:19
    • 旗艦は別に強くなくていい
      
      ネェル・アーガマがどうとかじゃなくて
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
35. • 122. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 09:48
    • 例えば横須賀に居る米軍の第七艦隊旗艦ブルーリッジは戦闘能力ほとんど無い
      逆に日本のイージスどもは戦闘能力高い、バークの延長線上にある娘だが司令座乗艦になる可能性があるため１フロア高くデカい
      わりと戦闘能力はたいした問題じゃないんじゃないかなあ？
      ハイパーメガ粒子砲ほ整備期間が長めで年間実働時間がやや短いとか
      ハンガーの数が違ってちょっと無駄があるとかローテーションが合わせにくいとか？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
36. • • 127. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 11:02
      • >>122
        海自は今は旗艦とそれに準じた直轄艦はないけどね
        でもって最後の直轄艦がさわかぜだけども、歴史上イージス艦がこれらに該当したことは一度もない
        イージス艦の役割は艦隊護衛だから、司令艦も兼ねることはできないんや
        指摘されてる通り、戦闘能力なんかなくてもいいのが旗艦なわけで、ブルーリッジが武装貧弱なのも電波干渉を嫌ってのことだし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 151. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 16:53
      • >>127
        日本のイージス艦は旗艦機能持ってるから任務部隊の旗艦として用いられるよ
        
        日本のイージス艦はアメリカで言えばタイコンデロガ級巡洋艦にあたる存在
        タイコンデロガ級巡洋艦は旗艦設備あって艦隊旗艦任務にも就く
        同じように日本のイージス艦も旗艦として使われる
        
        イージス艦が艦隊旗艦になれない、ってのは間違いだよ
        司令部機能を持ってるか持ってないかが基準
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 153. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 17:01
      • >>127
        処理能力を何に割くかってことだからな
        終端誘導が同時にできる数が限られてるから、戦闘時にはイージス艦は対空防御にかからないといけない
        司令部機能が備わっていても「旗艦」としての役割をこなせるかはまた別ってことか
        他のイージス艦が担ってくれればいいけど、海自はアメリカと違って数がそんなになかった記憶
        色んな意味でリソースの使いどころってことなんだろうかね
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 155. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 17:15
      • >>153
        そこら辺の処理能力って別じゃないの?
        一つのセントラルコンピューターがあってそれで全てを処理してるんじゃない
        防空における処理と艦隊指揮に関する処理は別のコンピューターを使うからリソースの分配とかそういう事にはならないと思う
        
        アメリカのタイコンデロガ級巡洋艦や日本のイージス艦が旗艦を務めていると言う現実があるんだし
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
37. • 128. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 11:20
    • あのハイパーメガ粒子砲、ア・バオア・クーやアクシズみたいな岩石型要塞の司令部を狙い撃ちしたり、適当な場所に風穴を開けて、その穴にMS部隊を突入させるつもりだったのかね？
      後、理論的にはかつてアプサラスが狙ったように、衛星軌道上からジャブローを狙い撃ちすることもできるかもしれない。
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
38. • • 132. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 11:39
      • >>128
        しょせんは粒子砲だから衛星から撃ったら地上に着く前に蒸発しそう
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 137. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 12:12
      • >>132
        火力だけならアプサラス３よりはありそうな気もするが
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 146. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 14:21
      • >>137
        シミュレーションだけで実現は技術的に不可能だった上に
        ネェルアーガマのような戦艦クラスを衛星軌道から突っ込ませてジャブローに向かってビーム連写とかありえない
        そのまま地上に激突するわ
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
    • • 150. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 16:08
      • >>146
        ネェルアーガマならやれるんじゃないのか？
        そもそもよほど地球に近付きすぎさえしなけりゃ地上に激突などしやしない。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
39. • 133. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 11:45
    • ホテル大和の話をしたら怒られるんだろうか
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
40. • • 157. (´◉◞౪◟◉）
      • 2025年12月08日 17:55
      • >>133
        旗艦の話題で言うと、どっちかというと武蔵やよ
        
        大和は旗艦設備が不十分で、建造中に急遽設計変更して対応してなお、部屋の容積不足で、レイアウトも十分練り込まれていない。
        
        二番艦の武蔵で本格的に対応する事として、駆逐艦一隻分、お値段にして本体価格の一割弱ほどの追加コストを投じて、突貫工事で旗艦設備を拡張した。
        
        武蔵の方が旗艦設備が優れているから、武蔵竣工後は、連合艦隊総旗艦の座を大和から引き継いでいる。
        
        まあその後、大和型を駒として前線に振り出しやすくする為もあって、連合艦隊の旗艦を巡洋艦にしたり、しまいには司令部を地上に移したんだけどね
        
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
41. • 145. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 13:52
    • ラー〇〇って艦名なのにラーカイラム級じゃなくてクラップ級なのもおるんだっけ？
      そもそもクラップ級が準ラーカイラム級なんだっけ？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
42. • • 154. (´◉◞౪◟◉）
      • 2025年12月08日 17:03
      • >>145
        クラップ級やカイラム級のうち、ロンドベル所属艦にはラーが統一してつく感じ
        それと、クラスネーム自体、資料によってラー・カイラム級と単なるカイラム級で表記揺れがある。
        
        基本的にクラスネームはネームシップとして一番艦の名前が付くケースが多いというかほぼそうなんだけど（書類順もあれば、たまに竣工順で入れ替わる事もある）、絶対にクラスネームが個別の艦名から取られる、と言う訳では無い。
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
43. • 149. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 16:07
    • なんでうまく使えないかってガンダムUC周りの作品群で説明してる奴なかったっけ？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
44. • 162. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 19:09
    • ラーカイラムのほうがいっぱい積めて整備兵が作業しやすいイメージ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
45. • • 170. 以下、GUNDAMがお送りします
      • 2025年12月08日 23:01
      • >>162
        設計当初からMS母艦であることを前提にされてるてのはあるからな
      • 
        0
        

        ガンダムログ管理人

        がしました

        
46. • 171. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月08日 23:34
    • ワンオフの戦艦とか艦隊組んでも整備補給が他と共有できないもん
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
47. • 172. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月09日 00:24
    • 旗艦に必要なのは戦闘力じゃないんよ
      艦隊を統括する指揮能力
      そして僚艦との連携能力
      だからドロスやジュピトリスが旗艦をやっている
      ネェル・アーガマはワンオフだから戦力は高いが連携力は劣り、単独任務や僚艦の方が似合う
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
48. • 173. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月09日 09:53
    • 単艦運用前提の特務艦
      カイラム級より戦闘能力バリバリなので全体指揮を執るより前線切り込み役を任せた方が得
      独自規格品が多くて整備性に難ありのため、単艦運用してたほうがマシ
      
      過去の資料やネット情報まとめるとこんな理由かね？
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
49. • 174. 以下、GUNDAMがお送りあます
    • 2025年12月11日 07:50
    • ＞この戦力なんで来ないのの理由の大半はシャアの政治的活動だと思う
      
      あ、そっか
      蜂起できる時期にはネェル・アーガマはドッグ入りして大規模改修中ですも、戦力を整えるのと並行して手配しておくくらいやるか…
      （同時にアムロはちゃんとロンド・ベルにいるように手配します）
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
50. • 175. 以下、GUNDAMがお送りあます
    • 2025年12月11日 07:57
    • ＞この戦力なんで来ないのの理由の大半はシャアの政治的活動だと思う
      
      あ、そっか
      蜂起できる時期にはネェル・アーガマはドッグ入りして大規模改修中ですも、戦力を整えるのと並行して手配しておくくらいやるか…
      （同時にアムロはちゃんとロンド・ベルにいるように手配します）
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
51. • 176. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月12日 11:54
    • 現代の旗艦は戦闘力じゃなくて指揮・通信能力が大事
      米海軍見てみ
      
      未来SFでもそうなんだろ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
52. • 177. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月12日 19:07
    • ロンド・ベルはZZの時のエゥーゴより戦力規模が大きくなったから旗艦が強い必要が無い
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました

      
53. • 179. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2025年12月15日 20:25
    • 近代化改修中だったか、ネオ・ジオン（あるいはシンパ）の破壊工作で損傷＆修理ついでに改修中だったから……のハズ
    • 
      0
      

      ガンダムログ管理人

      がしました