※BWSよりメガライダーの方がよくね？

0：2026年02月17日 11:47

リ・ガズィだけでなくジェガンも使えるし、なんだったらνガンダムが乗ってもいいし、メガライダーの方が使い勝手がいいと思うんだが
多少のコスト面に目をつぶってもメガライダーの方がよくね？

コメント一覧 (146)

- 読み込み中

- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 19:43
  - >>10
    設定上はZZ乗れるしマークIIと百式で２ケツできた筈だったかと。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:13
- ゲタにメガ砲積めよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 22:15
  - >>12
    地上用ベースジャバーは下部にビーム砲備え付けてる
    （宇宙用は積載数増やすためビーム砲はオミットしてるが）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 22:18
  - >>14
    地上用SFSってドダイがご先祖様ななごりか基本爆撃機なんよな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:18
- 撃墜されても困るからねぇ…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:19
- メガライダーより小さい仮面ライダーに乗ったらいいよ
  自律して行動もできるし戦闘能力も高いし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 22:59
  - >>18
    仮面ライダーJ（ジャンボフォーメーション）「任せろ」
    
    ちなみに巨大化した仮面ライダーは他にも仮面ライダー１号（ウルトラマンVS仮面ライダー）と仮面ライダーディケイドコンプリートフォーム（ジャンボフォーメーション）もいる。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:13
  - >>37
    戦隊ＶＳライダーでエグゼイドマキシマムマイティが巨大化アイテムでデカくなってるけどそこまでメジャーじゃないから影が薄い…。
    あ、敵でいいなら仮面ライダーバールクスが巨大化してたわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:52
  - >>58
    実はシャドームーンも短編映画で何故か巨大化して復活して仮面ライダーJと対決してるんだが、巨大化できた理由は「実は見た目はそのままでRX化していて、バイオライダーの細胞縮小能力の応用で巨大化していた」と監督が明かしてたｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 09:12
  - >>65
    ちょっと何言ってるか分からない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 12:03
  - >>84
    RXもやろうと思えばバイオライダーで巨大化が出来た。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:26
- 専用BWSじゃなくて量産されてるSFSとドッキングとかじゃダメだったんだろうか。ビーム砲はMS本体に付ければいいし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 22:38
  - >>20
    ＳＦＳ側にそれやる機能無いやろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:27
- まぁメガライダーまでいかんでも、メガバズーカランチャーを小型化してＳＦＳに搭載できればよくね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:32
  - >>21
    それがBWSなんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 13:08
  - >>116
    BWSはビーム砲とプロペラントだけだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 19:40
  - >>21
    ビルドTRYの百万式くらいにコンパクトに出来ればね。
    ホビーだから出来たんだけど、ある意味最適解。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:28
- G-BRD「で俺が生まれたってわけ」(2本あったが両方ともゼブラゾーンで持ち主に投げ捨てられて消息不明
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:33
  - >>22
    あの時代の最新鋭機の生命線で、推進機能まで付けてんのにどうして自動帰還や回収システムは無いんですが⋯
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 07:59
  - >>62
    だってトレースするのは母艦、つまりエイジャックスのお仕事だもの
    そのエイジャックスのブリッジを2号機が吹き飛ばしちゃったからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:31
- へえー俺ならリ・ガズィ（BWS装着）とメガライダーを合体させてプル入浴用のビニールプールも置いておくけどなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:33
- メガライダーが過剰ならシンプルな簡易版メガライダー作ったらいいじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 22:48
  - >>24
    ～すればいいだけとかいうアレな奴の的外れな常套句
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 23:02
  - >>31
    (外したな…)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 23:28
  - >>24
    無駄を省いた結果がＢＷＳ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 12:15
  - >>50
    推進機まで無駄扱いしなくてもいいのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:32
  - >>99
    ちゃんと付いてるぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 18:34
  - >>117
    リガズィのBWSのどこに推進機が？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月21日 08:55
  - >>128
    分離しているシーンでBWSから噴射してるの見えるだろうに。
    公式YouTubeのMS夜話でも見れるぞ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:51
- メガライダーが変形してMSの強化パーツになるようにしたらいいんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 71. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 05:46
  - >>33
    まぁまぁ、ただのGディフィンサーだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 12:17
  - >>33
    プラモ狂四郎のキャリアスーツみたいに
    分離合体してMSになるのもいいよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:52
- コスト対策のために本体とBWSで分けてみました！
  がリ・ガズィなのにコスト度外視のメガライダー持ってきてどうすんねん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 22:53
- スキウレ改とかバーストライナー改はどうよ？
  無人で、乗り手も選ばず、火力と運搬能力もあるし。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 08:05
  - >>35
    そのバストライナー改に相当するのがメガライダーなんで
    結局コストかかるよねって話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 23:12
- Zって可変できるのが最大の売りで、可変機構が無かったら、せいぜい百式あたりの性能だと思うんだが。
  その可変機構を外して、コストダウンしてでも本体がほしい…というのが良くわからんし。
  せっかくコストダウンしたのに、なんでBWS付けるねん？ってなる。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 23:33
  - >>41
    目的が違う
    リ・ガズィはどうやったらZをコストダウンできるか？　と言うテーマに対するアプローチの一つ
    『BWSと別にしたが結果的にコストが増大しました』　は失敗ではあるが、失敗と言う結果はわかったのでリ・ガズィを試作した目的自体は達成してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:33
  - >>52
    ×結果的にコストが増大した
    〇コストは下がったがそれでも高かった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 23:59
  - >>41
    リガズィも簡易ではあるが可変機の分類だぞ
    そもそものＴＭＳの運用コンセプトが『自分という戦力を自力で戦場に運ぶ』なのでそもそも変形自体を戦闘力には換算してないんよ
    リガズィはそのコンセプト通りの設計
    ＳＦＳ運用は自力ではないのであくまでＴＭＳとしての在り方にこだわった感じやね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:20
  - >>41
    コストダウンもあるけど、そもそもの可変機構を外してBWS採用した理由が
    可変機構がある事で発生する構造的な強度低下という命題を解決する為だったから
    
    可変機構はその機構自体の複雑さからの整備性の悪さもあるけども
    変形シーン見れば判る様に手首やら頭やら格納する為の無駄なスペースが必要だったりで
    構造強度がガタ落ちするという欠点があった
    それを無くして構造強度を単機能MSと同じレベルに引き上げつつ
    BWSで可変機構に近いものを追加しようとしたのがリガズィのコンセプトだった
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 78. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 08:00
  - >>41
    安い可変量産機が欲しいって要求にたいしての迷走時の産物だからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 23:18
- じゃあ間を取ってGディフェンサーで
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 23:23
- だってそれじゃZの量産機とは言えないし・・・
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月17日 23:25
- Mk-IIは全高19m(実は諸説あるがその中間だとこれくらい)
  リ・ガズィのMS形態は全高24.5m
  
  Mk-IIを170cmの人間とするとリ・ガズィは219cmでまるでサイズ感が違う
  Mk-IIを想定して作られてるメガライダーに乗るのはそもそも無理でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月17日 23:30
  - >>48
    見間違えたわ
    頭頂高だと20.5mだからそこまで差が無かったから無し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 00:23
- BWSってそもそも地上で使えるんか？
  単独で飛行や誘導できないと本当に現実的じゃないなアレ
  せめてジェガン他汎用機に使えるのオプションとして開発してればなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:49
  - >>60
    全領域で使えるZ系量産機がそもそもほぼ無いんだよ
    Zと同レベルの活動範囲をできるようにしただけで量産化不可能になる
    だからZⅡもリガズィも宇宙に限った設計になってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 16:51
  - >>63
    そう考えるとSEEDのムラサメシリーズってすげーなと思うわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:37
  - >>114
    コズミックイラはいろんな意味で宇宙世紀のセオリーを無視してるからな
    まあ一応ムラサメにも宇宙運用特化のオオツキガタってのがいるけども
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 01:22
  - >>60
    単純に地上仕様のBWS作ればいい話
    余計な機能省いた仕様でコスト削減目指したのがリガズィ
    
    まあコスト削減失敗したんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 10:30
  - >>60
    BWSの話題でジェガンでやれればっていう指摘は時々あるけど、ジェガンでやると特攻兵器といっても過言ではない代物になるってのが文字設定であったようだな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 14:05
  - >>94
    ケーラはまさに特攻してたけど
    ジェガンだったら最初の一撃で終わってたかも知れないのか…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 00:28
- メガライダーが有用すぎるとGファイター同様にMS不要論が出てしまう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 00:51
  - >>61
    ビーム使えるだけの戦闘機がそんなに強いなら、何で使えないってだけでルウムでボッコボコにされたんですか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 08:02
  - >>64
    ルウムはそもそもMSの前にミノ粉に対応できてない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 14:03
  - >>64
    まずビーム使えないアドバンテージがそんだけ大きいこと
    また、核融合炉を持たない宇宙戦闘機ではMSに対して出力比で敵わないこと
    最後に、戦訓としてミノ粒の存在を知ってるかどうかはかなり大きいこと
    この3点が理由
    性能面で言うとセイバーフィッシュとGファイターって隔世の差があるんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:38
  - >>104
    じゃあGファイターをセイバーフィッシュ並みに量産したらいいって事ですか？
    コストとか大丈夫？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 01:07
  - >>123
    大丈夫じゃないから性能を満たす為のコストを汎用性で吸収出来るMSが流行ったんよ
    ついでに宇宙機は汎用性が高ければ積み込むスペースも節約出来るからな
    単一機能の宇宙戦闘機と作業機体の両方を積むよりもMS1機がより良いとそれた訳よ
    (ルウムでMSにボコられたからその流れに行けたってのもある)
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 80. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 08:20
  - >>61
    メガライダーは有用なんだけど相応にお高く且つデカいから良いんだ
    あれだけじゃMSの任務を代替できない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 00:57
- MSと戦闘するとき多少のラグがある
  下手したら敵MSに奪われる可能がある(他のSFSやタイヤは奪われてるシーンがある)
  メガライダーはこの辺の欠点があるし作中で突かれてる(真正面にいるバウに反応できずmk2が蹴落とされたシーンがある)
  
  奪われる心配がない点、本体への攻撃を庇う鎧にもなる点とかBWS側にも利点があるから
  運用目的が違うのを抜きにしても独自の強みはあるよ>BWS
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 04:44
  - >>66
    両手が使えないBWSよりは少なくとも片手は使えるであろうメガライダーの方が敵MSに襲われた際に対処しやすいのでは？
    メガライダーもその気になればすぐに降りられるし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 05:59
  - >>70
    両形態のZに匹敵するって設定があるからSFSの延長線のメガライダーよりはBWSの方が上だと思う
    その代わり、乗る機種を選ばないというのはＳＦＳの強みだからｍｋ2比較の話であって、ＺＺが乗ればメガライダーの方が強いだろうけどね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 74. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 06:45
  - >>72
    武装だけで推進器は付いていないBWSよりは推進器も完備しているメガライダーの方がスピードは上だと思う。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 12:53
  - >>74
    BWSはリガズィ用のビームキャノンでしかないのだからスピード類比べるならBWSつけたリガズィと比べないと比較にならないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 108. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 15:04
  - >>74
    ならそれでいいじゃん。君の中だとメガライダー＞BWSなんだろ？
    なんで一々他人に同意を求めようとしてくるのかが理解できないんだけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 01:10
  - >>108
    雑談にしても討論にしてもお前のその物言いは邪魔でしかないな
    反論も同意も出来ないならお前こそ引っ込んでろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 03:25
  - >>138
    それならちゃんとしたネタふりなよ
    どんな機種でも乗れるのがメガライダーの強みなんだから、Fb、NT1等推力がけた外れに高いMSとセット運用したらBWSが土俵に上がれないのはわかりきってんじゃん
    雑談のネタで語るなら本体が固定同士のメガシキのメガライダー（機動力付与）と、リガズィ＆BWS（防御力付与）を比較するとか
    ＢＷＳの翼に色々つけれるって設定があるから陸ガンのコンテナ的なのを積めれたら、メガライダーみたいな拠点的な運用ができるか、とかそういう分かりやすいネタじゃないと分かり難いよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 01:18
- メガライダーと言うカイラスギリーキャノンなら大は小を兼ねるね
  シャアさんも納得の命中精度でデストロイ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 04:22
- BWSは、とっくにSFSが実用化されて久しい世界で何であんなもの作ったんだ、としか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 08:48
  - >>69
    対艦戦闘力も持たせてるのでSFSではダメ。
    長距離を高速で移動して敵艦にぶち込んでから変形してMSを相手するっていうのを一機で賄えた上澄みの変形MSの能力をなんとかコストダウンして量産できねえかなってやつだもの。
    コンセプトそのものが良くなかったというか欲張りすぎた。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 12:44
  - >>83
    BWS自体に推進器がついていないのであれば、むしろSFSに乗るよりもスピードは落ちそうだけどな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 01:14
  - >>101
    BWSには推進材が入ってるのでMS側の推進機だけでも推進材の残りを気にせず全力で飛ばせるから速度アップの理屈はあるんよ
    
    …重さのデバフの方が大きそうな気はしないこともない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 16:48
  - >>69
    あくまで試作だからね
    SFSは、ドダイタイプは正直無駄が多いからな
    メガライダーみたいに簡易な居住機能他があるとか、アインラッドみたいにMSを大きく強化する能力があるとかだとまた話は変わるが　
    世界観は別だが、コズミックイラのグゥルが開発元のプラントから早々に姿を消したのも同じ理由だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:44
  - >>112
    世界中に基地があるのに、メガライダーこそ無駄が多いんだよ
    連邦の用兵から言えば火力と機動力がいるなら戦艦出せばいい話だし、それ以下ならSFSで十分
    軍が機能してないZZだから役に立ったわけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:37
  - >>69
    滅茶苦茶有能だぞBWS
    可変機構入ってる分構造が脆いZの欠点を解消。増槽と対艦攻撃用の火力持たせて切り込み、邪魔な部分を捨てて白兵戦やれるエース機だからな
    単純に「もうそんな戦乱の時代じゃねーからいらんだろ、それでも高いしジェガンでいいよ」ってなっただけだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 22:05
  - >>122
    いいえ
    そんなんよりやっぱ可変しようでリゼル作ったのが公式です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 73. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 06:03
- ジュドー達以外の連邦部隊のジムⅢやジェガン
  や他のサイズの会うMSでも使ってみたけど
  これが全然弱くてすぐに撃破されたとか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 07:19
- 比べるならBWSとGディフェンサーな気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 14:56
  - >>75
    BWSとGディフェンサーはどちらも単体のMSの性能ＵＰで似てるからな
    ただ、GディフェンサーはZZ時代に登場しなかったんだよな
    代わりに配備されたのがメガライダーだったから、当時のエゥーゴというかアナハイムはGディフェンサーよりメガライダーみたいなタイプの方が有効だと判断したんだろう
    リ・ガズィ専用の追加装備としてBWSを配備するなら、僚機も使えるメガライダータイプの方がいいんじゃないかというのはわからんでもない
    でも、リ・ガズィはアムロ乗ってるしな。アムロが使うならBWSの方がいいとは思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 16:49
  - >>75
    確かに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 08:29
- そのうちタイヤが出来るから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 09:45
  - >>81
    僕のタイヤとらないでぇ！！
    って、タイヤと一体化したやつが最終形態なんだっけ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 10:02
  - >>90
    あれはむしろ退化だと思うわ
    MS規格ならなんでも乗れますが最大のメリットなのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 10:08
  - >>92
    ブルッケングって型番はゲドラフとかより古いし、実はあれがアインラッドの原型なんじゃないかと思う
    ブルッケングのタイヤを汎用化したのがアインラッドで、後から原型機も改めて量産した感じ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 16:41
  - >>93
    なるほどねー、面白い考察だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 09:19
- リガズィのコンセプトを達成するならBWS側にコックピット付けて支援機にするしか無いと思うんだよなぁ
  結局高性能が求められる装備である以上、捨てたら勿体無いのは避けられないんだし
  せめて帰還だけでも自動化出来れば良いんだが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:40
  - >>86
    ずっと言われてるけど、自動で帰還してる。ちゃんと描写もある
    高性能が求められている時代じゃない、低コストが求められた故の試作止まり
    ちゃんと背景見てないだろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 22:04
  - >>125
    してねーよ
    SFSですら自動で帰ってこなくてぶつけてるのに推力ない装備がどうやって自動で戻るんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 87. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 09:23
- もしもこれでIフィールドをつけることが出来たなら便利なんだけどな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 09:30
- プロペラントタンクでいいじゃん
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:38
  - >>88
    プロペラントタンクに火力とスラスター付けたのがBWS
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 22:02
  - >>124
    スラスター無いだろ？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 10:40
- バンダイ「どっちが売れるか、ふつーに考えりゃ分かるよね？(ニヤニヤ)」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 11:33
  - >>95
    さっっっっむ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 16:42
  - >>95
    メガライダーは普通にリガズィより売れそうで困る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月19日 01:20
  - >>110
    さすがに人型よりは売れないだろうけど
    
    仮にBWSとメガライダーならメガライダーが圧倒的に売れるだろうな…
    対応幅の違いは需要に影響する
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 16:52
- 変形してメガライダーになる機体が作られるのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 17:34
  - >>115
    ガザCとかDがそんな感じか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 127. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年03月18日 18:02
- メガライダーは分隊規模を単独展開するための小型基地みたいなもので正規の軍が量産するようなものじゃないでしょ
  Gディフェンサー系を量産できないのかな？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年03月18日 22:01
  - >>127
    いやメガライダーはメガバズとSFSがメインです
    作中ではおまけ要素が活躍しただけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム