※サラミス改級巡洋艦、何でVガンダムの時代まで使われてるの？

0：2026年03月31日 17:36

サラミス改は宇宙世紀87年初登場で、Vガンダムの153年まで60年以上使われていることになる

コメント一覧 (130)

- 読み込み中

- 14. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:23
- 格納庫きつきつになるような大型機ではなく小型機が主力になったのもあってサラミス改でも母艦として充分だったのと、全部クラップ級に更新するような大規模戦乱にならなかったのと、軍縮の影響で予算が減らされて新造艦に切り替えるだけの予算が回ってこなかったとかじゃないのか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:26
- プラモやコスモフリートセレクションで
  サラミスやサラミス改（0083）は立体化されているけど
  MS格納庫増設したサラミス改（Z）はお題の様にVガンでも登場しているのに
  立体化された事ないのでぜひ欲しい
  （ラーカイラムはあるのにクラップも立体化されていないのでそっちも）
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:27
- 戦闘区域に直接入るような運用しなけりゃ大昔の設計思想のままでも十分なんやろ
  枯れた技術でノウハウはいくらでもあるだろうしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 08:23
  - >>16
    居住性とかは昔の艦のほうが良い可能性まである
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 17. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:27
- もったいないから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:32
- 母艦なんて改修で間に合うなら使い続けるだろうよ
  戦闘とかで撃沈されることもなかったろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:36
- コスト問題だろう。
  
  連邦最上位のカイラム級すら旧式化して新型の更新を望まれるレベルなのに、軍縮の影響でそれが出来ないんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:37
- 常に空気漏れしている建付けの悪いハッチや稀に逆流するトイレ、
  ０時丁度に自決した艦長が現れるという艦長室や
  決して入ってはいけない開かずの間がある
  オンボロサラミス改もいたりして
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 13:49
  - >>22
    沈んで再浮揚したサラミス改もあったりして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 22:56
- 船とか、外観はそう変わらないだろう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:02
- クラップ級と交代してるはずが予算不足とかで必要な数のクラップ級を建造できずにいたんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:04
- 軍縮の真っ最中なので、戦艦類の完全新造はやめて、今ある物を騙し騙し壊れるまで運用するため
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:04
- 戦艦なんて新型が出来たらから旧型ポイーなんて出来るようなもんじゃないだろ
  現実でもいつまでも古い旅客機とか新幹線とか使い続けてるのと似たようなもんだ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 28. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:12
- 0133にボールが現役なのも謎
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月01日 23:17
  - >>28
    こういうの出せばお前らが喜ぶだろ？という長谷川御大の御心だよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月01日 23:21
  - >>28
    一応1年戦争時代のボールそのまんま使ってる訳ではないようだがな、133式ボールって代物は。
    量産型F91とのハイローミックスのようだがまぁ極端だな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 02:23
  - >>34
    ボール自体は「間に合わせ」だった筈なので83で滅んでおく機体なんだよなぁ…
    後継が居る事自体おかしな話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 05:51
  - >>50
    作業用ポットとして一艦あたり予備合わせて2体程度積んでおくのは悪くはないんだけどねー
    
    なんで正面戦力として使ってるんです？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 21:43
  - >>59
    作業の為なら作業ポット積んどけって話で
    ボールは耐弾性の為に装甲も積んでいるので元の作業ポットより大きくなっている
    「戦闘中の作業の為」とか言わない限り普通の作業法ポットの方が積載とかの関係で
    通常の作業ポットの方が理がある
    
    というかプチモビとか言う新作業用機体が居るのだからプチモビ使えって話もある
    プチモビ設定が死に過ぎてる。現代のフォークリフト並みに使われてもおかしくないのに
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 11:36
  - >>50
    滅んだものを墓場から引っ張り出したんじゃねーの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 05:52
  - >>34
    そもそもF-80カスタム+Vでええやろーになるやつ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 12:11
  - >>60
    というか一般部隊ならジェムズガン(何機かはメガビームバズーカ持ち)でいいし、もう少し金かけるならジャベリンでいいわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 17:51
  - >>28
    作業用のボールに当たる機体が見当たらんしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:16
- ZZの後に軍縮始まって軍事予算の削減され出して
  閃ハサの後にさらにもう一段軍事予算の削減されてる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:17
- ビンソン計画でアホほど造ったからなあ
  高性能化が求められるMSと違い、純粋な戦闘力を求められなくなった艦船は移動拠点程度の役割しか残ってないから、次々に新型造る必要もないし
  ミノクラ対応型なんて大量に造ってもどこでどう使うんや？ってなるだけだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 02:30
  - >>30
    Vガン時代になるとサラミス改にミノクラ付くんだよなぁ…ｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 05:54
  - >>52
    多分F-91の頃にはついてる＞ミノクラ
    ハサウェイでビームシールドやミノクラの搭載実験をラーカイラムやクラップ級でやってるからなー
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:21
- 使えるから使い続けたんだろ
  ポンポン墜ちてる印象だけど艦艇って本来は高価なものだし使い潰すまで使わなければ勿体ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:30
- デザイナーに依頼するにも金がかかるから
  Vガンは全体的に小物から町までデザインを節約してる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:35
- 現実だと半世紀以上使い続けた艦はフィリピン海軍のラジャ・フマポン（1943~2018）位か？
  大国の海軍だとどんなに遅くても40年程度で更新される
  連邦は更新も出来ない程軍事費を削ってるんだろうね
  そもそも兵士の給料遅配が日常茶飯事という公式設定だから兵器への予算も相当酷くなってるだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 11:39
  - >>36
    ロシアの工作艦は100年以上使ってる。
    建造年が日本の金剛級と同じという化物。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 05:03
  - >>36
    意外とあるぞ。アメリカですら50年超えた艦がいる
    更新早いのは日本。特に潜水艦は他国が驚くほど退役が早い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:35
- 連邦って予算の絶対額で言えばジオンなりザンスカールなりの敵勢力よりはるかに上だけど、
  規模がそれ以上に上だし独裁国家ほど軍事偏重で予算回せないから
  結果的にMS一機あたりとか艦一隻あたりに回せる資金が限られているので
  サラミスを回収して使い続けたりと結構ケチって運用してる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:47
- TV見てたら、中古名車とか再生して売ってるの見たことがあるから、同じようにしてる人が未来にもいるんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月05日 11:14
  - >>38
    それはマニア向けのアンティーク商品。
    タイガーバウムのアレやF91の博物館みたいな人向けの商品。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月01日 23:48
- B52も親子3代で乗り続けるみたいな例もあるし、建造ドックと消耗品のラインも多かった上に使い勝手良いから艤装のアップデートしつつ保たせたんでないかい？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 00:10
- 日本って10式戦車が登場して16年経ったんだよな　最強最強日本は世界最強の戦車とか言ってたなあ　
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 00:23
  - >>41
    俺はそんなの見たことないな、どんな片寄った場所を見てたんだ
    中東の方から売ってくれという打診はあったけどさ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 01:18
  - >>41
    ミリクラ界隈の一部から性能発表当初「こんなもんマジで作れるの？」と疑問を持たれ、実際に完成して性能諸元満たしてたから驚かれた、ってのはあるが、世界最強戦車なんて言ってる奴は聞いたことがないな。
    ちな疑問を持たれたのは当時の一般的な戦車としては小さすぎたからで、日本の道路事情に最適化されている点が特徴であって、別に絶対性能が高いわけではない。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 71. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月02日 07:16
  - >>46
    貫徹力とか防御力は材料工学が進んだ分高く、小さく軽くとも他国の主力戦車と比べても多少高くはあるよ。
    
    というか、延々延々と改修して使わざるを得ないエイブラムスとかも、本当の本当は現代の技術で合理化すると50トン台まで落とせるそうだから、無駄に太っている
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 17:53
  - >>71
    というか小さい方が面積減らせるんだから、同じ重さでも装甲に重量振りやすい
    勿論小さいと不便なところも続出するけど
    10式戦車は中東の砂漠だのロシアの極地だのでは使えない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 05:08
  - >>114
    日本の戦車は必ずアメリカのヤキマという砂漠での演習に参加するんだが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月03日 12:36
  - >>114
    うん。コンポーネントをぎゅっと縮めて小さくしたからこそ小型の車体になり、覆甲面積も減るから厚みとか犠牲にせず軽量化している。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 09:53
  - >>46
    何よりもまず実戦で使ったことないからね
    この辺の実績積んでるエイブラムスやレオ2、あるいはメルカバとは事情が異なる
    日本の国是に照らすんなら、戦わずして国防の任務を全うしてる最強の陸戦兵器と言えるんかもしれんけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 00:23
- １８ｍ級ＭＳの運用数がサラミス４機、クラップ６機だから、クラップに更新したかったけど
  １５m級が普及したことによって、サラミスでも十分な数を運用できるようになったんだだろうな
  それならサラミスでもいいじゃんってことなんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 01:31
- いつの間にか大気圏内外両方で運用可能になってたからかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 05:48
  - >>47
    宇宙軍の要員を安全に育成するなら割と理にかなってるんだよなー＞サラミス級が海上でも使える設計
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 48. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 01:41
- なんで使ってるよりコスモ・バビロニア建国戦争みたいにちょくちょく戦争起きてるのによく残ってるなって感じ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 02:04
- アイオワ級とかWWII中に就役して退役は90年代とかだしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 73. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月02日 07:22
  - >>49
    まあ、その期間の大半が予備役で保管されており、使い減りが少ないほうにも関わらず、半世紀近くの期間はやはり長すぎて、船体や機関の劣化が著しく、各所にマイナートラブルが頻発し、機関もとっくに定格出力が出なくなっていたんだけどね。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 02:55
- 地球上の船は海水、空気による酸化、日光、重力などの経年劣化があるけど宇宙空間なら緩和されるとかあるんかね？
  コロニーとか隕石のドックにいれとけば太陽光、宇宙線なんかは大丈夫そうだし空気抜いておけば酸化も無いとか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 03:32
- あの世界はコロニー新造する予算すらカツカツで財政終わってるからね
  連邦政府の独裁で仮想敵国が居ないのに新造する理由なさすぎる
  ドローンとかは現実でも1カ月も経たずに新型出てくるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 05:03
- 実は大艦巨砲主義時代に作られたから艦内の居住性とか見えない部分がしっかりしてて使いやすいとか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 56. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 05:46
- 一年戦争期に作りまくって軍縮で退役させたのを改修して使っている都合もあると思うぞ。
  T-38とかM-1とかわりとそれ
  
  純粋な新造艦はクラップ級あたりになってるだろうから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 05:50
- ミノクラの大きさはわからないが
  部品供給が用意
  月面あたりに現実世界にあるような
  モスボールして保管してたり
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 06:01
- さすがにクラップ級が作られてからは新造は打ち切られたと思うが、それでも数が多かったからVの時代でも残ったんだろうな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 06:04
  - >>63
    アレキサンドリア級が作られた次点で製造が細々になってそう。リーンホース（小説版）とかちまちまとアレキサンドリア級はいるし
    
    マゼラン級が戦後は打ち切りでエゥーゴの使っていたアイリッシュ級を継続調達してラーカイラム級の調達後も平行調達していたみたいだけど（F-90の描写を打ち分けを見るに）
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 65. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 06:09
- イギリス海軍で現存してる最古の艦はHMSヴィクトリー
  1759年起工1765年進水1778就役、世界最古267歳のおばあちゃん、ただし陸上船渠入り
  アメリカ海軍で現存最古の艦はUSSコンスティチューション
  1794年起工1797年進水就役、232歳、こっちは上のと違って航海可能
  ロシア海軍で最古の艦は潜水艦救難艦コムーナ
  1912年起工1913進水1915就役、114歳、上の二艦は記念艦だがこっちは現用である･･･
  60年程度は頑張ればイケるべ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. (´◉◞౪◟◉）
- 2026年04月02日 06:12
- Vの時代のサラミス改は流石に新造じゃね？
  同型艦を延々と新造して、サラミスの代艦がサラミスになっているのだと思う。
  
  運用期間がこれだけ長くなると、サラミス建造は末端の部品工場まで含めたら一大産業と化していて簡単に潰せなくなっていたり、インフラとしても宇宙港や造修施設もサラミスがスタンダードと化して、更新するのにとんでもない金銭が掛かるとかじゃないのかな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 15:37
  - >>66
    リアルでアーレイバーク級作り続けすぎて設計能力が怪しくなったりしてるからな･･･。
    多分画面外で設計技術確保のためになんか作ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 06:55
- 一年戦争以降も製造されていたってことにはなってないの？細かく調べてないけど
  Z以降も改修型が細々と製造されてて、製造停止になったのが実はUC100年ぐらいだったりとか？
  
  現実でもある工業製品が実は去年まで製造されてました、ってあるじゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 06:56
- 最新特注の新作MS1機作るよりも戦艦の方が何十倍もコスト高いと思うのよ
  外側だけじゃなく内側は乗員の居住区とかも必要になるからMSよりも広く沢山の機能が必要になるし・・・
  それ考えたら新しいのポンポン作れない気がするのです
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 16:15
  - >>70
    改修するにしてもスレ画のやつはな
    元々宇宙専用だった艦艇を重力下で扱うのは結構無理があると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 07:22
- 新造艦を作るよりサラミス改やクラップのような旧式艦を改修した方が安上がりだから
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 07:27
- 設定通りにやる気なくて軍費大分ケチってんだなーってわかる描写
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 75. (´◉◞౪◟◉）
- 2026年04月02日 07:30
- 現実世界の艦艇で、ながーく使う原子力空母ですら半世紀、しかも途中で数年掛かる大規模修理を何度か挟んでそれ。
  宇宙戦闘艦のサラミス級が現実の艦艇と同じとは思わんけど、それでもやはり30年位で除籍されるんでないだろうか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 76. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 07:53
- 仮にMSが更なる大型路線だったらサラミスは厳しかったな。
  改修されてるとは言え、元はMS運用を前提としてない巡洋艦だったんだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 78. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 07:57
- 軍として必要な数確保したいのに定期的に艦隊が壊滅してるから予算足りないのと建造にかかる時間と建造ドックの数考慮してどっかで一年戦争時のサラミス建造ラインの運用再開して数揃えたとかじゃないかなー
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 79. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 08:08
- 中身はカリッカリのモンスターマシンだぜ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 80. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 08:28
- MS出る前の艦隊戦時代の巡洋艦だからな。
  戦艦や強襲揚陸艦は更新されてるし随伴目的としては安くて丈夫で居住性も良かったんだろ。
  
  GM同様造りすぎて使うしかないのかもしらんけど。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 81. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 08:37
- 宇宙で運用すると海水と違ってサビが少ないから、現代の戦艦と違い耐用年数が長いってことはないのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 08:41
  - >>81
    太陽からの放射線とかオーロラにぶつかってボロボロになるから宇宙での耐用年数は案外短い
    ガンダム世界だと核融合の副産物でビーム弾けなくても中性子封印する程度のIフィールドが発生するからそういうのは気にしなくてもいい、のかもしれない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 08:51
  - >>83
    スペースコロニーを作れる技術もあるしな
    そういった問題はクリアしてるのかもな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 86. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月02日 09:18
  - >>81
    艦艇で真っ先にダメになるのは船体じゃなく機関部やねん
    船体が騙し騙し使えば何とか半世紀持つとしても、機関や配管類は20年も使えばボロボロになる
    
    宇宙戦闘艦のサラミスでも、熱核反応炉は現役期間中ずっと稼働しっぱなしだろうし、熱核ロケットの推進器と併せて、ずっと高温に晒され続けるから、船体より先にダメになると思うの
    
    推進器はまだ交換がし易いと思うけど、艦の内奥にある熱核反応炉の交換は船体を輪切りにするか、上部構造物を一度撤去する大工事となるから、畑から取れる勢いで数のあるサラミスでそこまで手間暇かけて貰えるのかよく分からん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 09:46
  - >>86
    宇宙世紀の熱核反応炉の耐用年数はわからんが、交換すること前提なら、最初から交換しやすい設計にしてるんじゃないか？
    ジム→ジムIIの改修も熱核反応炉（ジェネレーター）交換してるから、そんなに手間暇かからんのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 93. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月02日 10:02
  - >>89
    いやージムの事例はあてにならんよ。あれは上半身と下半身がオリジナルガンダム由来で別パーツになっており、カセット式コクピットブロックを差し替える形になるので
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 09:48
  - >>86
    艦のメインスラスターは熱核反応炉とほぼ同義だから、換装はそんな難しいとは思わんけどなぁ。恐らく構造的に後ろから丸ごと引っこ抜ける。
    そもそもVのサラミスはミノクラつけてるから、逆シャア以前からの原液冠なら確実で大幅改修受けてるだろうし、どの道反応炉の換装はしてる筈。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. (´◉◞౪◟◉）
  - 2026年04月02日 10:05
  - >>90
    なるほど、それは納得したわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 11:48
  - >>90
    無重力なら作業もやりやすいだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 82. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 08:37
- 海外ではあるけど、睦月型駆逐艦（海外輸出用の設計変更亜種だが）だって２１世紀になる直前まで６０年使われてたし必要なら使い続けるのさ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 09:51
- 0083の観艦式で大量に破壊されたから
  新造する時に後の時代まで使えるよう改修しやすくするなど余裕をもった設計にしてあったんじゃないか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 95. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 10:09
- 新造艦作ろう！っていろいろ現場の要望取り入れて設計していったらまんま使い慣れたサラミスになってじゃあサラミスでいいじゃんってなった
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 15:40
  - >>95
    高級なのはクラップ、それ以外はサラミスで棲み分けが出来てたんだろうね
    サラミスの方を改良しようにも長年使ってきただけに絶大な信頼性もあるだろうし
    時代に合わせるにしても改修で対応もできてたんだろう。多分
    ただMSはずっと露天だけどｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 20:07
  - >>105
    コロンブス級あたりに空母として積んでそっちから出るようにした方が多分負担は少なそう。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 13:48
  - >>105
    露天なのはいいけど全部露天駐機てのはな
    母艦としては失格だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 96. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 10:50
- 北朝鮮のフーガス級に80年使ってる船があった記憶
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 15:06
- MSが主力で、戦艦と言いつつ空母としての運用。
  でも戦艦はデカいだけあって、超高コスト。
  そら細部を改良しながら使い続けますわ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 15:33
- テム・レイが作った最新のメカでさえ、USB1.1規格やしな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 106. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 16:12
- 正直何かしらかのこだわりが無けりゃ見た目は変わるべきだわな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 16:59
  - >>106
    作画マン「複雑なデザインにしたら…すぞ…」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 17:47
  - >>110
    デザインは単純でもええけどまんまサラミスの形で使い回すのもなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 16:49
- 新造クラップ級が士官用居室の少なさ狭さに文句をぶつくさ言われ、大艦巨砲主義の香り残るサラミスは艦内空間も当然のごとく広くて豪華
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 109. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 16:50
- 何年か前にどえらい古いロシアの艦船が
  ウクライナに沈められたニュースみたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月02日 17:50
  - >>109
    あれは古めだけど黒海艦隊旗艦でロシアの防空網の要でもあったので結構ダメージはある
    CCAでいうとラーカイラムが撃沈したようなもん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 05:12
  - >>112
    「撃沈した」だと敵艦を沈めたって意味だから、その場合は「沈没した」または「轟沈した」だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 07:28
  - >>122
    告白失敗して「こいつ撃沈したわｗ」ってそんなに違和感ないやろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月04日 04:44
  - >>123
    それは君がそう感じてるだけ
    普通は「こいつ轟沈したわw」です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 126. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年04月03日 13:13
  - >>122
    指摘サンクス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 115. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 19:17
- 全てはその時に必要十分な戦力と判断されたからと思う。
  総力戦対応のビンソン計画による艦船の大拡充と、その後の紛争の縮小局地化(比較的規模があったグリプス戦役も戦後7年と言う状況で、戦後20年経った頃には何十隻という艦隊を派遣する必要がある敵がいない)。そのため予算縮小と宇宙海賊や残党軍を相手にするには艦砲とMS搭載能力があり、緊急に刷新する必要がない事もあり、新型艦の建造も少しづつ進むが、次の一週間戦争に対応するため予備兵力と艦船数は比較的維持された。そのためサラミス級は長期間運用された。
  
  艦隊の維持費の方が残党軍の被害額より高いし、各コロニー落としを防げて無いじゃ無いかって？いやぁ敵は狡猾ですので、同じ失敗を防ぐため権限兵力の拡大が必要ですな(連邦軍首脳
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 116. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年04月02日 19:40
- 軍縮で地域紛争程度の小競り合いが続いてる状況なら、現役軍人より元船乗りの退役組や予備役を増やす方が予算削減出来るからな
  そういう状況だと、いざ現役復帰する際に新しい艦艇は慣熟期間が必要になるが、昔のままで機能が追加された程度なら直ぐに戦力化も可能だからね、多少古くても乗り慣れた船の方が良い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム