名無しさん : 26/04/06
ガンダムに限らんけどなんで宇宙戦艦って船の形なんだろう
全方位に対応できる球体のほうが良くない？
名無しさん : 26/04/06
>ガンダムに限らんけどなんで宇宙戦艦って船の形なんだろう
>全方位に対応できる球体のほうが良くない？
人間には上下が必要だから
名無しさん : 26/04/06
>ガンダムに限らんけどなんで宇宙戦艦って船の形なんだろう
>全方位に対応できる球体のほうが良くない？
球体だとしまう時に場所取るんだよね…
名無しさん : 26/04/06
>ガンダムに限らんけどなんで宇宙戦艦って船の形なんだろう
>全方位に対応できる球体のほうが良くない？
商業的に売れないから
名無しさん : 26/04/06
多くのロボアニメは何故か航空戦艦が覇権取った世界だからな
名無しさん : 26/04/06
最初に圧倒的に売れたのがヤマトだからな……
名無しさん : 26/04/06
スターデストロイヤーとかかなり理想的な形してると思う
名無しさん : 26/04/06
人間には上下必要
無重力空間で全方向に攻撃向けるアームとスラスターが必要
と考えると宇宙における機動兵器が人型になるのは別に不思議なことじゃないと思う
名無しさん : 26/04/06
宇宙戦艦だと角錐形が一番良さそうに見える
名無しさん : 26/04/06
人が運用して銃砲を使う時点で上下と攻撃方向があるし
まず武器積める上限とコストがあるから球体なんて実用的じゃないよ
名無しさん : 26/04/06
スタートレックのボーグキューブみたいなのが殴り合ってても絵面がよろしくないしな
名無しさん : 26/04/06
移動まで考慮すると必ずしも球体が最良とは限らんような気がするな
名無しさん : 26/04/06
>移動まで考慮すると必ずしも球体が最良とは限らんような気がするな
そもそも人間が360度に対して意識巡らせられないんだから球体のメリットなんて生かせないんですよね
名無しさん : 26/04/06
>>移動まで考慮すると必ずしも球体が最良とは限らんような気がするな
>そもそも人間が360度に対して意識巡らせられないんだから球体のメリットなんて生かせないんですよね
ではこの全周囲モニターは一体！？
名無しさん : 26/04/06
>ではこの全周囲モニターは一体！？
不評だから消えたぞ
名無しさん : 26/04/06
>ではこの全周囲モニターは一体！？
あれ宇宙空間にぽつんと座ってるみたいでむちゃくちゃ怖いと思う
名無しさん : 26/04/06
宇宙世紀の全天周囲モニタは発狂する可能性あるから単純化した映像にわざわざ置き換えてると小説に書いてたな
名無しさん : 26/04/06
球体でも前に攻撃 後ろに推進機ってした時点で
被弾を減らすために細長くなって周囲を見渡すためにちょっと高いところに艦橋でってすると
スレ画みたいになる
名無しさん : 26/04/06
移動する艦船だと球は微妙
ただこれが宇宙要塞なら球状は大いにありだよね
名無しさん : 26/04/06
宇宙船感が円錐形だと等間隔に三列砲塔乗っけたらどの方向でも最低3門中2門は攻撃できる
そして正面の投射数は全門攻撃可能で、尚且つ被弾面積を最小に出来る
あとは稼働マニピュレーターに使い捨ての放熱板兼シールド持たせよう
名無しさん : 26/04/06
地上に下ろす可能性がちょっとでもある場合水上艦のフリできる程度の形は必要なんじゃないか
名無しさん : 26/04/06
>地上に下ろす可能性がちょっとでもある場合水上艦のフリできる程度の形は必要なんじゃないか
なんかジャブローのドックから打ち上げる場所までの移動に水路使ってるらしいね
名無しさん : 26/04/06
効率的にするなら細長くなるんだろうけどそれだと住みずらいし船の延長になるのは自然だろう
名無しさん : 26/04/06
デススターは弱点が弱点すぎる
名無しさん : 26/04/06
あれほどMS万能の世界観で空母的な搭載数特化の船がないのも不思議だ
一年戦争のドロスぐらいしかないよね
名無しさん : 26/04/06
>あれほどMS万能の世界観で空母的な搭載数特化の船がないのも不思議だ
>一年戦争のドロスぐらいしかないよね
まあコロンブスでいいかなって…
名無しさん : 26/04/06
>あれほどMS万能の世界観で空母的な搭載数特化の船がないのも不思議だ
コロンブス4連結ぐらいやったのはあってもいおよな
コロンブスはMS100機積んで運べるだけで運用できるわけじゃないから……
名無しさん : 26/04/06
コロンブスあれにMS50機積むの絶対無理だと思う
名無しさん : 26/04/06
>コロンブスあれにMS50機積むの絶対無理だと思う
宇宙なら上下左右気にしなくていいし積むだけならいけるだろ
名無しさん : 26/04/06
マゼラン改になればMS12機搭載できるしな
名無しさん : 26/04/06
たまには戦艦スタイルじゃなく空母が見たくなるのはそう
名無しさん : 26/04/06
>たまには戦艦スタイルじゃなく空母が見たくなるのはそう
ヒマラヤ級！
名無しさん : 26/04/06
>たまには戦艦スタイルじゃなく空母が見たくなるのはそう
空母スタイルで一本書くと当然各隊がいるわけでそれだけの人数を扱い切れるかどうか…
名無しさん : 26/04/06
オリジンのドロスは頭おかしい
名無しさん : 26/04/06
>オリジンのドロスは頭おかしい
背中の丸い部分にザンジバル入ったり
正面の出入り口からも出入りできます
すんげー！
名無しさん : 26/04/06
アーガマ系は実質空母だよねあれ
名無しさん : 26/04/06
>アーガマ系は実質空母だよねあれ
巡洋艦だが…
MS6機 最大でも10機って母艦としてはかなり普通だぞ
名無しさん : 26/04/06
>>アーガマ系は実質空母だよねあれ
>巡洋艦だが…
>MS6機 最大でも10機って母艦としてはかなり普通だぞ
ペガサス級と大差ないって言うかアレキサンドリアには負けてる…
名無しさん : 26/04/06
連邦ってなんで昔から戦艦にメガ粒子砲積んでたのにミノフスキー粒子のジャミング特性スルーしてたの？
名無しさん : 26/04/06
スルーしてない
MSがそれに対して有用という回答がなかっただけ
撒かれたら両方レーダーとか使えなくなるしな
名無しさん : 26/04/06
>撒かれたら両方レーダーとか使えなくなるしな
セイバーフィッシュとかあるじゃないですか
名無しさん : 26/04/06
>セイバーフィッシュとかあるじゃないですか
セイバーフィッシュなんて単一方向にしか推進ないんだからサイズが違うだけで戦艦と大差ないじゃん
名無しさん : 26/04/06
艦砲戦に邪魔だから敵だってこんなもん撒かないっしょ
名無しさん : 26/04/06
Iフィールド搭載型艦船ならいいんだがな
名無しさん : 26/04/06
>Iフィールド搭載型艦船ならいいんだがな
ビーム撹乱幕じゃダメですか？
名無しさん : 26/04/06
>>Iフィールド搭載型艦船ならいいんだがな
>ビーム撹乱幕じゃダメですか？
あれコスト高そうだからなぁ…
名無しさん : 26/04/06
>Iフィールド搭載型艦船ならいいんだがな
Gレコでも旗艦じゃないとないしな…コストに合わないんだろうか
名無しさん : 26/04/06
Iフィールド自体はメガ粒子砲の時点で開発されているわけだからそれを戦艦に搭載してないのにはなんか理由があるんだろ
展開範囲が広すぎるとか
名無しさん : 26/04/06
>Iフィールド自体はメガ粒子砲の時点で開発されているわけだからそれを戦艦に搭載してないのにはなんか理由があるんだろ
>展開範囲が広すぎるとか
技術的な問題じゃない？
デンドロビウムですらバリアに局所的に穴あけられないから砲身を外に出してるらしいし
名無しさん : 26/04/06
サイコミュはともかくIフィールドに関しては連邦の方が技術的に上回ってなきゃおかしいんだよな…
名無しさん : 26/04/06
Iフィールドに関してはジオンになんかすごい奴がいたんだろう多分
名無しさん : 26/04/06
>Iフィールドに関してはジオンになんかすごい奴がいたんだろう多分
そんなやつがいたらビームライフル搭載MSとっくの昔に完成してる
名無しさん : 26/04/06
技術的に難しいわ高いわ実弾で攻められたら無力と戦艦に量産して載せたくないのもわかるよIフィールド
あと後世ならビームシールドで安価でIフィールドでやりたいことおおむねできるし
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)
コメント一覧 (160)
でも艦隊行動とるなら戦艦同士で向きを変えて死角を潰したほうが楽だし、そもそも艦隊が全方位から包囲されてる時点で戦略的に敗戦している
結局向きを揃えて遠距離から正対しての艦砲射撃が戦場の基本になるのだから前面以外の火線を厚くするのはあまり意味がなくなる
ガンダムログ管理人
が
しました
必要な機能を詰め込むことがまず優先 そうすると必然的に非対称性が生まれ球体からは外れていく
それは無駄を削ぎ落とした形ということで、球体にしたければ無駄に体積をデカくするということになる
コスト面はもちろん、戦闘目的であれば的がでかくなるだけなので尚更そんなことしないだろうね
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
相手側から見てなるべく細く小さくしないと攻撃当て放題になりそうだけど
ガンダムログ管理人
が
しました
生物だって無防備な球状の単細胞生物から進化して脊椎動物になってるのに…
ガンダムログ管理人
が
しました
あと自分や味方が今どこ向いてるかわからなくなって変な事故とか起きそう
ガンダムログ管理人
が
しました
回転し始めたら停められない
ガンダムログ管理人
が
しました
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0007TKQYY
こんなのね
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
艦隊戦ならそれぞれ分担するし孤軍奮闘なら一点突破で抜けるしかないし艦載機に集られてるなら形関係なく終わりだし
ガンダムログ管理人
が
しました
アバオアクーやソロモンやアクシズやルナツーとかは、お題みたいに球体タイプに当てはまる感じだし。
デカすぎて被弾面とか考えてられないと、全方位一定に丸くなる感じか。
ガンダムログ管理人
が
しました
宇宙正規だって戦艦作った時代にMSは無かったでしょ
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
擬似重力も生み出せるし
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
艦隊運用するうえで拠点での駐留や整備を考えると最悪じゃないかな
艦艇クラスの球体を動かないようにロックするのは基地の設備的に面倒そう
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
宇宙戦艦はＵＦＯ寄りなデザインだったな
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
推進は赤道環に集中しているので直進も回転も集中できる（なお赤道に沿った方向は少しだけ苦手）
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
巨大な立方体のボーグキューブから球体のボーグスフィアが幾つも出てきて集団戦を繰り広げるってのがあるけど、ガンダムには絵面的に向かないと思う
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
もしかして深海探査艇の搭乗室が球形で全方位の圧力に強いあたりと感覚的に混同してないか？
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
せめて前面だけでもってなると楔型っぽくなりがち
ガンダムログ管理人
が
しました
物資を補給するにしても正面に対して右側4時方向に受け入れ施設があるのでそこから入れてください（車のガソリン入れる場所）を指定したとして、球体だったらどこよ？ってなるし
出撃は前方からお願いします（Zのサラミス改の出撃する場所）とか言われても、何処から出てくるかわからないから味方としても接触を避けるための安全、危険エリアの把握がわかりにくい
凸凹してる方も球体とは違った意味で利点があるし、色々なSF創作者が球体以外のモノを使ってるんだから彼らの視点や考えでも相応のデメリットがあるんでしょ＞球体
ガンダムログ管理人
が
しました
タンカーを正規の空母にしようとする位考え方がおかしい
そりゃあ一年戦争で何もかも総動員してる中 苦肉の策でやる分にはわかるけど
戦争終わって空母を製造できる状況でわざわざ補給艦を魔改造する意味がわからない
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
火力も装甲も推進力も集中させた方が効果的
球形はどれも中途半端になると思う
ガンダムログ管理人
が
しました
それがいいことなのかどうなのかミリオタではない俺にはわからん
ガンダムログ管理人
が
しました
球形は無駄が多く不向き。
ガンダムログ管理人
が
しました
ガンダムログ管理人
が
しました
空気抵抗は考えないとね
ガンダムログ管理人
が
しました
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。
詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。
「ガンダムシリーズ全般」カテゴリの最新記事