Sガンダムの変形形態「Gクルーザー」を語ろう

名無しさん : 26/05/02

ex-sガンダム好きだけどgクルーザーはかっこいいのかこれ？ってなる

ブログ内の関連記事
・SガンダムがEx-Sの下位互換みたいな風潮

名無しさん : 26/05/02

正気を疑う変形プロセス

※GIF

名無しさん : 26/05/02

ZZのGフォートレスみたくGアタッカーとGボマー接続する形でGクルーザーになれるギミックにすればいいのに
なんで分離機構排して変形方法わざわざ変えてるんだ…

名無しさん : 26/05/02

>ZZのGフォートレスみたくGアタッカーとGボマー接続する形でGクルーザーになれるギミックにすればいいのに
そもそもgアタッカーとgボマーはSガンダムからの変形であってex-sガンダムとは関係ないし…

スポンサードリンク

名無しさん : 26/05/02

機首それでいいの！？ってなるよねGクルーザー…

名無しさん : 26/05/02

>機首それでいいの！？ってなるよねGクルーザー…
zやzzみたいにコクピットが機種になるわけじゃないから違和感あるよね
コクピットを正面に突き出すなって言われたらそれはそうなんだけど

名無しさん : 26/05/02

>zやzzみたいにコクピットが機種になるわけじゃないから違和感あるよね
>コクピットを正面に突き出すなって言われたらそれはそうなんだけど
ZZは機体のほぼ真ん中だから違わない？
ライフルのは普段は使わないし

名無しさん : 26/05/02

>ZZは機体のほぼ真ん中だから違わない？
>ライフルのは普段は使わないし
機首とは違ったかもしれない
胸を跳ね上げてコクピットハッチがそこに連なる変形のことを言いたかった

名無しさん : 26/05/02

>機首とは違ったかもしれない
>胸を跳ね上げてコクピットハッチがそこに連なる変形のことを言いたかった
まあアタッカーならZやZZと同じようなポジションに来るんだけどね
Gクルーザーだと合体状態で機首が下から回り込ませられなくなったから胸の方が跳ね上がる変なパターンになっちゃったんだろう

名無しさん : 26/05/02

>Gクルーザーだと合体状態で機首が下から回り込ませられなくなったから胸の方が跳ね上がる変なパターンになっちゃったんだろう
自分の目で見るわけでもないしコクピット前に突き出す意味無えなってなったんじゃない？

名無しさん : 26/05/02

肩のタンクが綺麗にハマるのが好き
変形過程は知らないものとする

名無しさん : 26/05/02

そもそも何のために変形するのこれ
宇宙専用機みたいなもんでしょ

名無しさん : 26/05/02

>そもそも何のために変形するのこれ
>宇宙専用機みたいなもんでしょ
格好良いだろう！

名無しさん : 26/05/02

人型ロボを戦闘機っぽく見立て変形させること自体に無理があるんじゃねえか？

名無しさん : 26/05/02

長距離移動させて何するつもりだったんだろな

名無しさん : 26/05/02

Gクルーザー形態での運用が基本で人型の方がサブ的なポジションだっけ

名無しさん : 26/05/02

被弾したら何食らっても死ぬかもしれんけど
プロペラントタンク前面に出すのは正解なのかな…

名無しさん : 26/05/02

>被弾したら何食らっても死ぬかもしれんけど
>プロペラントタンク前面に出すのは正解なのかな…
戦場に着いたらパージするやつだからいいんだ

名無しさん : 26/05/02

>被弾したら何食らっても死ぬかもしれんけど
>プロペラントタンク前面に出すのは正解なのかな…
中に入ってるのが水とか水素って考えたら別にいいんじゃないかと思う

名無しさん : 26/05/02

俺はすげー好きだよGクルーザー
変形することで推力を後方へ集中させるってのが多かった変形で
コイツは更に火力が全部前向いてるの好き
ついでにリフレクターインコムも使える

名無しさん : 26/05/02

胸開いてるだけでほぼ寝そべり変形なんだよね
脚が膝のとこでくるくるするZZより簡単構造
タンクがあのアームでちゃんとあのポジションにいけるのかは知らない

名無しさん : 26/05/02

メタスが結構後の方まで使い回される理由がわかる気がする

名無しさん : 26/05/02

この状態でもデコインコムは使えるんだっけ？

名無しさん : 26/05/02

使えない
頭は天面向いた状態でスタビレーター基部で塞がれちゃうので

名無しさん : 26/05/02

gボマーってよく見ると推進機ないよね

EXモデルのGアタッカーとかいう3300円もするくせに素組みだと真っ白なマイナーキット
センチネル好きならGコア、Gボマー(Sガンダムのコアと下半身)と一緒に飾りたい所だけど残念ながらGボマーは出なかった…コアはHGUCのSガンダムに付いてきたしアタッカーとボマーはセットで出しても良かったのでは…? pic.twitter.com/ddDQqDYsDe
— モビルスーツケツ・イ゛ (@nokoberuri) March 27, 2023

名無しさん : 26/05/02

>gボマーってよく見ると推進機ないよね
脹脛のところが推進機だよ

名無しさん : 26/05/02

>脹脛のところが推進機だよ
黄色い胸ダクトみたいなやつ？　
これだけで前に進めるのか？横についてるし

名無しさん : 26/05/02

普通に考えてZZより変形機構の負荷がデカいし整備性も悪いよね？

名無しさん : 26/05/02

>普通に考えてZZより変形機構の負荷がデカいし整備性も悪いよね？
だからあんな僻地で使われたと言える

名無しさん : 26/05/02

変形複雑だけどあちこちぎゅるんぎゅるん回すハイゼンスレイ2ほどでもないか

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1376041838.htm

コメント一覧

コメント一覧 (64)

- 1. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:05
- 整備士は今泣いているんだ!!
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 2. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:07
- パーツぐりぐり動かす割にパッと見寝そべり変形と大差ないシルエットなのは勿体ないなって思ってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 14:52
  - >>2
    纏めてみるとメチャクチャ複雑に見えるけど部位ごとに見たら畳み込んでるだけみたいなとこ多いから、結果的に「手足畳み込んで横になっただけ」なシルエットに収まっちゃうんだよな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 3. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:08
- いきなり渡されて、変形させてみろと言われて出来る自信は無い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 4. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:10
- スマホのGジェネで確か本来は不可逆で出来ないはずのMS→クルーザーの変形やってるけど
  そのうち設定変更入るかしら
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月27日 22:30
  - >>4
    昔からそうだしなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 5. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:12
- こちらが基本形態なのは意外と知られていないはず…と思ったら元スレで触れられてたわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 6. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:13
- まあ宇宙を飛ぶだけなら、こんなカタマリでも飛ぶは飛ぶんじゃない？
  変形のメリットを感じられんが…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 7. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:13
- もう人型変形に拘らずにGファイターの後継機を作ったらいいのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 8. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:18
- 翼面積足りてます？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 22:08
  - >>8
    元々かなり重量オーバーしてるので推力任せでかっ飛ぶ仕様です
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 9. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:18
- 変形合体は複雑にすればするほどよい、みたいな風潮が行き着いた極点みたいな機構
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 12. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 21:29
  - >>9
    反動で寝そべり変形でよくね？の時代に･･･
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 36. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 00:05
  - >>12
    色んなとこゴチャゴチャ変形させて結局よく分からんカタマリにしかならんからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 10. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:20
- センチネル周りはほんと歪だよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 16. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 21:40
  - >>10
    ZZ嫌いなのかそうじゃないのか分からん歪さ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 21:40
  - >>10
    そもそも製作者が歪んでるし
    今の時代なら間違いなく炎上してるよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 13:20
  - >>17
    あさのがね…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 15:44
  - >>10
    FAZZの『ダブルゼータは非合体変型式の方が安定するだろ』とかZプラスの『運用したい場所に併せて割り切った仕様にして機体構造を簡略化すればええやん』って発想は実に合理的で支持出来るところなんですけどね。
    FAZZをベースにブラッシュアップして対ネオジオン高級機群を視野に入れた真の量産型ダブルゼータとか見てみたいですわ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:21
- 変形難易度が10くらいあるゼータに比べたら
  こっちは8くらいで収まるレベル
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 14. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 21:33
  - >>11
    Ｇクルーザーだけならそうかもしれんけど分離変形合体のSからのExSだから・・・
    コアファイターとGアタッカーボマー前提からのクルーザーギミックも追加という
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:32
- まぁ戦域までの移動には人型で飛ぶよりは効率良いから変形するんだろうしこの形態が効率良いから変形するんだと信じたいが……センチネルだから外連味以外の何物でもない……と言われたら何も言えんという気分にさせられる変形
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:34
- 肩にかぽっとはめる奴だけはなんかいけすかない。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:47
- 正気を疑う変形プロセスなはずなのに
  頭部を半収納して腕と足を折りたたんでロック
  あとは大体の物は背負い物がスライドして変形なのが
  Zの頃と比べればずいぶん簡略化されたんだなって思えるのは…
  流石に毒されているのだろうか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 07:54
  - >>18
    やりたいことを簡潔に書けばそうだが、実際に動いてる部分細かいところまで見るとZと大差ないような
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:48
- 複雑な変形に見えるけど、足だけとか手だけとか部分部分の動きだけ見てると割と単純だったりする
  脚は爪先伸ばして180度回転して膝の出っ張りが折りたたまれるだけ
  腕は肩アーマーが90度後ろに回転してからそこに腕がハマるだけ
  頭はちょっと胴体に引っ込むだけ
  バックパックは足先を向いてる部分が頭側に向かって回転して頭の上にくっつくだけ
  
  複雑に見える最大のポイントはバックパックが頭側に回転するときの途中でフレームが腕の周りを迂回しようとしてくねくね動くせいだと思う
  それについては無駄に複雑
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 20. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:50
- よくMG変形可能にしたわあれ
  一度やってみようとして途中で変な音したからゆっくりMS形態に戻した
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 23:23
  - >>20
    ビスを締めすぎないようにするのと
    割り切って完全にバラしてから変形させたほうが良いな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:51
- 意味不明にごちゃごちゃ組み変わるだけで、変形合体機構としては最低だと思ってる
  GアタッカーとGボマーとGコアでドッキングさせてSガンダム
  Gクルーザーを変形させてEx-Sガンダム
  ところが、Ex-Sをアーマーパージして、Sガンダムにしたり
  GアタッカーとGボマーをアーマーをドッキングさせてGクルーザーに出来たりするわけじゃない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 21:30
  - >>21
    そもそもなんで合体してクルーザー状態になる必要があるん？
    三機分離してる作戦行動で途中から『長距離移動よろしく』なんて事言わんだろ。それの役割持った機種に任せるor母艦に戻って調整・再出撃が普通じゃん。
    EX-SからSへ、パージ云々も被弾部分を切り離すとかならできるかもしれないけど身軽にする為だけに必要な強化パーツをワザワザ捨てる必要ある？（プロペラントタンクは別）
    別冊よんでみ。　
    フルアーマー（防弾）形態じゃなくて強化（役割が変わる）形態なんだよ。
    フルアーマーファミリーとしての人気が突出していて強化パーツの持つ
    真の意味が二の次になってるってカトキ先生もいってるじゃんか。
    アレックスとかZZとかの使い捨て増加装甲とは違うんだよ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 22. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:52
- GIFを見る限りどう考えても肩への腕の収まり方があり得ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 34. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 23:24
  - >>22
    肩スッカスカよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 01:31
  - >>22
    よく見ると肩の中にある部分は前に出て、空いたスペースに腕が入ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 21:55
- 過程が無駄にごちゃごちゃしてるだけで変形自体は寝そべって背負い物を頭にかぶるだけってのがなんだかなと感じる
  そんなに複雑したいんならMS本体ももっと素っ頓狂にバラバラになって組み変わるくらいすればいいのに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 24. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 21:59
  - >>23
    Gクルーザーへの変形ギミックと、Gアタッカー、ボマーへの変形ギミックが全然別なのよね
    滅茶苦茶不合理
    アクエリオンと同じで変形というより組み換えパズルだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 21:51
  - >>24
    Gアタッカー、Gボマー、Gコア
    ●分離してそれぞれの推力差が少ない宇宙戦闘機になる
    Gクルーザー
    ●クルーザー状態の時に主な推進器が重心近くに集まってる。
    重いパーツを支える為に追加パーツ（Mフレーム含む）を用いる
    
    ZZガンダムが串団子みたいに連なってフォートレス状態になる
    のだって欠点あるしそれを踏まえた別のアプローチがあってもいいでしょ。
    ZZとは開発チームが違うらしいし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 25. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 22:07
- タンクを付けたままでのEx-SからGクルーザーへの変形は設定的にも立体的にも無理なので、例のGIFや大半のゲームにおいてはプロペラントタンクが空中浮遊している
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 30. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 22:41
  - >>25
    そもそも元々の設定ではGクルーザーモードメインでプロペラントタンクはMS形態では使わない物だったし
    作例だかイラストだかどれが初出か忘れたが折角だからとプロペラントタンク付いたままのMS形態が描かれてそのまま定着した
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 22:10
- あの変形gifは昔からあって何度も見てる筈なんだけど未だに何がどうなっているのが分からない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月25日 22:25
  - >>27
    手だけとか足だけとか個々のパーツにだけ注目してると分かりやすいよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 52. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 13:19
  - >>27
    プラモ組むと一発で分かる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 22:34
- Ex-SはGクルーザーを運用するための形態でGクルーザーがメイン形態とのことで設定ではGクルーザーの凄さがことさらに強調されてるけれどGクルーザーってそんなに凄いのか？と思わずにいられない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 00:17
  - >>29
    分類は「拠点攻略用重攻撃モビルアーマー」
    自力での大気圏離脱が可能な高推力に加え、Ｓガンの火器が全て前方に集中するので突破能力が高い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 01:03
  - >>37
    自力での大気圏離脱なんて出来るわけがないのよね、物理的に殆ど燃料（9割くらい）になってしまうので、自分の9倍以上のサイズの燃料タンクが必要
    ギャプランのブースターなんかはそこそこ理屈にかなってる、あれもでかいけど大気圏離脱ではなく弾道飛行用となっているのでまあなんとかと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 22:06
  - >>39
    
    EX-Sとクルーザーで重量が８０ﾄﾝも違うんだからそこは大目に見てよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月27日 07:26
  - >>39
    それ今の話だよね
    コロニー生活半世紀の世界の話と関係あるの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 01:40
  - >>29
    正しくはEx-Sへの追加パーツはどちらか片方では無く、等しく両形態を強化する物でどちらも対等な設定という前提があり
    その上でGクルーザーを優先した場合のデザインとしてプロペラントをぶら下げたままで羽を大型化したおなじみなEx-Sのイラストが描かれたって経緯がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 23:00
- 通常のSガンダムがコレに変形できるわけじゃないのが何だか複雑な気分。ZZはGフォートレスに変形できるのに…。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月28日 00:30
  - >>31
    ところがぁ、第四次スパロボではやっておった
    強化パーツにALICEもあったりして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 23:02
- 実在の戦闘機の形に近づくわけでもなし、推進設備を後方に集めるわけでもなし、なんでこんな複雑な変形しなきゃならんのかがわからん　Vガンダムもそうだけど
  複雑になるほど脆くなるだけだろうに
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月25日 23:35
- 整備性ってわかるようでわからないわ
  MSは戦闘する時点で頻繁にオーバーホールしても不思議じゃないから整備が楽な機体がそもそもあるのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 13:18
  - >>35
    複雑なら整備性が悪いとは限らないからね
    むしろ各部が大胆に展開する方が整備はしやすい
    整備し難いってのはスパナを回す余裕が無いとかハッチがあまり開かないとかだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 38. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 00:49
- Gクルーザー形態の方が好きだわ
  MSの変形形態や飛行ユニットの中に納まる奴とかそういうのがええんや
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 02:25
- こんなにきれいに収まる必要が無いだろうに。複雑すぎてカッコ良いからじゃ許されないよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 43. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 02:35
- 毎回思うけど
  人型モビルスーツを飛行形態に変形って正直無駄だわな
  
  ザクレロに手足付けて
  飛ぶときに畳むぐらいでええやろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 44. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 04:08
- 可変機ってそのパーツ壊れたら変形できるのか…？と常々思う
  とっさに浮かぶのはゼータのシールド
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 54. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 13:32
  - >>44
    ΖΖのダブルビームライフルやときた洸一の4コマ漫画でも言及されていたウイングのシールドとバスターライフルとかもだな
    エアマスターやレイダーみたいに機首パーツがバックパックの一部ならまだしも、武器や盾がその役を担っている場合はちょっと考えものだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 04:47
- MGだと頭出しっぱなしでプロペラントで隠してるだけだったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 05:52
- 他コメでも本文中でもあるけど、Gクルーザーが基本形で、それをMSに変形させたやつだからな。MG誌連載当時にも誌面で書かれてたけど、MSからGクルーザーへの変形ってのが、そもそもナンセンスなんよ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 47. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 07:05
- Q.Ex-SガンダムのGクルーザーって何？
  A.超長距離巡行、自力大気圏離脱が可能な形態。Ex-Sの各種ビーム砲を使え火力に優れてもいる
  一応Ex-Sガンダムの方がサブ形態であるため可変MA枠
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 49. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 10:02
- ガンクルーザーMk-Ⅰ「俺じゃないのか…」
  ガンイージスMk-Ⅱ「私も後年似たような名前の子が出てきたからややこしいのよね」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 12:05
- Gクルーザー、ゲームだとただの移動形態扱いなのに、まさかこんな大火力扱いなんて…
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月26日 22:15
  - >>50
    
    進行方向に　ビームスマートガン（長距離OK）　背部ビームカノン×４　大腿部ビームカノン×２
    スタビレータにバルカン発射口×２　更に主翼にはハードポントもあるからミサイルも付けられる
    こんだけ同一方向に火力のベクトル集中してれば脅威だわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 61. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月27日 00:47
- 複雑な割にデザインが微妙！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム