※フィン・ファンネルってサザビーのファンネルより全面的に優れた上位武器なの？

0：2026年05月10日 04:30

それとも一長一短で総合的には互角の関係なの？

コメント一覧 (171)

- 読み込み中

- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:11
  - >>17
    もうちょっと納期に余裕持たせてくれれば再チャージ（Hi-ν）仕様にも出来たのに…
    　
    あとν仕様だと出撃中は使いきりとはいえ、帰艦すれば補充は出来るので出来ればボトルはちゃんと持って帰ってきてくれると…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:20
- バリヤー張れるのは強い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 24. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:32
- 比較するとネオジオン製のものと比べると
  ジェネレータが内臓のため威力が高めで副産物でIフィールドバリアが展開可能
  そのうえで推進剤を節約すればギュネイが驚愕するくらいには稼働時間が長く
  フェンファンネル自体が稼働することでAMBACパーツとして
  大型化しているデメリットを緩和できると
  いいとこだけを見れば上位互換で良いと思うぞ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 47. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:21
  - >>24
    フィンファンネルはジェネレーター内蔵して稼働時間上回ってるけど再チャージ出来ない、サザビーファンネルは稼働時間は劣ってるけど再チャージ出来るから総合的に見たら同等なのかなぁ。
    明確な差があるとしたらファンネルバリア発生させられるところだけど、あれも何度も使えるもんじゃなさそうなのと、トップエースは発生器部狙って破壊してきそうだから…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 48. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:26
  - >>47
    発生器、つまりフィンファンネルを狙うってことはそのタイミングはνガンダムを狙えないってことだからνガンダムはそのタイミングで堂々と敵を狙い撃てる
    つまり相手に行動制限を強制できるってのは大きな強みだろう
    それにフィンファンネルに回避行動だって取らせることはできる
    作中でもαアジールがメインメガ粒子砲でフィンファンネルバリアを丸ごと飲み込もうとしたらアムロはバリアを解除してあっさり回避してαアジールに反撃し、フィンファンネルも回避してたしね
    シャアと斬り合いをしつつフィンファンネルにシャアのファンネルとドッグファイトさせてたあたりアムロはνガンダムとフィンファンネルをバラバラに戦わせられる技量があるのは確かだろうし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 00:47
  - >>48
    なんでバリアが自分の攻撃だけは通すとか都合のいいこと考えてんの？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月23日 03:46
  - >>73
    敵がフィン・ファンネルを狙ってる時点でバリアなんか解除してるからだよ
    
    まさかアムロがフィン・ファンネルを狙われていてそれをボケッと見てるとでも思ってるのか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月23日 05:07
  - >>165
    つまりエースのニュータイプ相手にはピラミッドバリアーもやくにたたんということだな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:57
  - >>47
    元々は再チャージ機能持たせたファンネルラックも作成される予定だったんだよ･･･
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 68. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 00:17
  - >>47
    再チャージできないのはファンネルの機能じゃなくてニューガンダムの方の機能の話だからなあ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 146. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:13
  - >>24
    いいとこ「だけ」見ればなんだって上位に見える（見せられる）のは当たり前で、実際には劣る部分もあるなら上位互換とは言わんと思うんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 153. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 18:45
  - >>146
    とはいうものの実際上位互換だしなーいいとこはわかったけど
    悪いところがたぶんジオン製より金がかかりそうくらいしかないぞこれ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 26. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:33
- 射出前後で明らかにウエイトバランスが変わるからねえ
  コンピュータが自動補正してくれるんだろうけどスラスター噴射の出力とかこまかい調整が必要そう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 22:42
  - >>26
    描写みてても結構バランス悪そうな動きしてるからなぁ
    満足に扱えるのアムロくらいかもね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月23日 03:48
  - >>26
    それくらいオートで出来なきゃ宇宙世紀なんてやってられねえよ
    
    ロールアウトまでの調整がめんどくさいか大変かってのはあり得るけどな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 27. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:39
- 「単体で高速稼動できるビット兵器の推力を、本体接続時は利用しないのはありえない」
  として、本体接続時も推進器として利用するデザインの赤いガンダムのビットが好き
  
  同じ理由でGP01やクロスボーンガンダムのコアファイター、
  XDVのハモニカ砲も好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 32. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 22:44
  - >>27
    アレどーかと思うぞオレは　ビットの推進剤も使って加速してるってことなんだから、ソレだけビットの推進剤が消費してビットを飛ばして戦闘できる時間が減るってことだろ?
    あのガンダムにビットの推進剤補給させる機能はなさそーだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 37. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:02
  - >>32
    実際、グラナダでのソロモン迎撃時には推進剤がなくなる寸前まで使ってたしなぁ
    まぁ、GQシャアのビット付き赤いガンダムのまともな戦闘がその緊急時のソロモン迎撃の時しか見れないから普段使いがわからんのはある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 49. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:28
  - >>32
    それなりのサイズあるからファンネルよりよっぽど推進剤に余裕あるんでしょう。
    それに元々ガンダム自身の戦闘力が高いからあくまであれは+αのオプション程度の考え方なのかと思います。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月23日 03:53
  - >>49
    あのビットは質量の大半がジェネレータとビーム発生機やぞ
    それだけ重いから推進材容量が多く見えても消費量も多いから余裕はファンネルと比べてもあるとは言えんぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:14
  - >>27
    ポッドを切り離すと飛べないカオスは？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 50. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:29
  - >>43
    宇宙用の機体だからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 30. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:43
- デカい分性能は火力、速度、持続時間と一通りフィンファンネルの方が上。つかフィンファンネルはジェネレーター積んでいるから差が出て当たり前
  ただ、デカいんで積むスペースに問題が出るしコストもかかる
  実際、サザビーのファンネルはラックに積んでおけたのに対し、νのフィンファンネルは露天でとりあえずくっつけただけ、みたいな状態
  Hi-νになってラックに取り付けられるようになっても明らかに嵩張っているし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 33. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 22:46
  - >>30
    メタルビルドだかでhiじゃないニューガンダムにもフィン・ファンネルくくりつけるラックついてきた記憶があるが、アムロが焦らせなければついててもう少し利便性上がったかね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 60. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:55
  - >>33
    元々はHI-νみたいな回収・充填機能を持たせたファンネルラックも作成される予定だった
    数年がかりの対テロ戦争になると予想されていたのがシャアの反乱
    バカな連邦上層部がアクシズに関する裏取引を認めたもんだから、全部前倒しで掛けに出たのが本編内容
    ロンド・ベルやアムロにとっても誤算だし、なんならシャア自身、連邦上層部とパイプ作りの為の口実みたいな取引がまさか上手くいくとかおかしくねって状況なんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 01:43
  - >>60
    10日納期前倒ししただけでラックできませんでしたなんてあるわけねえよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 08:29
  - >>87
    こういう人が取引先に負担かけまくるんだろうな…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 09:16
  - >>105
    ハードはできるかもしれないけど、ソフトとか無理、キラみたいなの連れてきてワンチャン
    んで天パが文句言いながらハードのほうの問題で外すんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 11:04
  - >>113
    アムロ自体がカタカタとキーボードうつんじゃあね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 12:08
  - >>105
    できないものを無理行ってやってもらうという下からのお願いではなく
    できないものをできて当然と詰めるパワハラタイプ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 12:22
  - >>105
    おそらく勘違いしてる
    87は10日納期前倒ししても予定通りラック付きで納品しろと圧かけてるのではなく、10日でラック作れるとは思えないから納期前倒ししてなかったとしてもラックは付いてないだろうと言ってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 19:08
  - >>130
    技術者にとっての10日の大きさがわかってないレス
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 31. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 22:43
- でもお高いんでしょう？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:15
  - >>31
    ネオ・ジオンの感覚では物凄く高い。
    サブフライトシステムを使い捨てにする連邦の感覚では安い。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 23:01
- ジェネレーター内蔵なのに使い捨てとか勿体なさすぎるだろ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 72. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 00:45
  - >>35
    別に廃棄はせんぞ？
    戦闘が終われば回収するだろうし
    実際、ケーラが捕虜になったシーンで全機起動しちゃったけど
    その後の出撃時に再装着してるし
    ポン付けしてるため、その場で背中に再装着が出来ない、ってだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 04:48
  - >>35
    もともとミサイル兵器って超高額なのに全部使い捨てなんですよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 11:04
  - >>95
    戦争において「もったいない」っていう、言い方悪いけど農耕民族的価値観は命取りなのよね
    軍艦でも被弾・炎上しているのに高価な魚雷の廃棄を躊躇った末に誘爆とか…
    戦争は大量消費を惜しまず続けられる方が勝つのだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 12:57
  - >>121
    その代わり神風特攻や万歳突撃など、兵隊は惜しみなく浪費した挙句に負けてしまった。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 16:28
  - >>133
    だから負けたって話だろ
    そもそもその状況に追い込まれたのも兵器の消費を極端に恐れたからだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 20:15
  - >>141
    というか惜しみなくではないしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 23:01
- 関係ないけどそういや最近申申言ってるの見なくなったな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:04
  - >>36
    アク禁か死んだか逮捕されたか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:05
  - >>36
    あれはマジでなんなんだったんだろうな
    ガチの統失か言語障害なんだろうか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 76. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 00:57
  - >>40
    首から下が動かなくて口でタイピングしてるんじゃないかとか言われてたな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 00:16
  - >>36
    ああ、奴さん死んだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 02:23
  - >>36
    ほかのサイトでも猿連呼する奴いるね
    大抵反日的だが
    なんなんだろうな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 11:10
  - >>36
    そうか？最近見た気がするぞ
    あいつも何の記事にも来る訳じゃないからな…偶々来難い記事が多かっただけじゃないか？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 53. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 23:35
- サザビーのファンネル　10.6MW
  Nガンのフィンファンネル　3MW
  出力は負けてるけど曲がるから運動性は勝ってるだろうし
  加速エリアも長いから弾速も速い･･･ハズ
  バリアも張れるし手裏剣にもなる
  完全上位とはいかんけど優位な部分は多いだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:44
  - >>53
    まあ設定ミスやろな
    普通のファンネルより大型な分、継戦能力と威力が高いって設定と矛盾してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 59. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月21日 23:50
  - >>56
    スペックについてはいつの年代か、どの書籍やメディアのものかで違ってくるからな
    νもサザビーもスペックもられたりしてるからワケわからん
    νは急造だけど量産機と共通規格のパーツを採用し、性能はほどほどだけど整備性を向上させ、
    後々足りなくなってくるスペックは後で作成予定のHWSで補うっていう設定だった
    それがいつの間にかサザビーにちょい足りないぐらいまで盛られてる、誰だ余計な事したのは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 16:12
  - >>53
    サザビーは充電エネルギー量、νガンはビーム一発と考えたらつじつまはあう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 140. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 16:22
  - >>138
    10.6MWのメガ粒子出力を実現、コンパクトさと性能を両立らしいんだよなぁ
    そもそもシンプルにファンネルの技術はジオンの方が進んでるので、小型高火力はそこまでおかしくもない
    
    あとフィンファンネルはメガ粒子を発振・加速させてビームを発射するという、解放型のメガ粒子加速器を備えているらしいから出力の割に高火力ということもあり得る(ハイメガ50MWとビームスマートガン56MWのように必ずしも出力が高い方が高火力というわけでもない)
    まぁ、それを差し引いてもフィンファンネルはバリアとして使えたり、長時間持つという点では確実に勝ってるしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 155. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 19:14
  - >>140
    鳴り物入りの目玉商品であるフィンファンネルの陰に隠れがちだが
    ネオジオンのファンネルが地味に傑作である可能性も捨てきれない
    技術系譜的には熟成されてそうだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 139. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 16:14
  - >>53
    フィンファンネルの運動性はヤクトドーガのファンネルに負けてるみたいなことがハイストに書いてあるみたいだ　下のほうで指摘がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:14
  - >>139
    でもそれって初使用且つケーラが死んだことでアムロが動揺して上手く扱えてなかったとかじゃないっけ？
    思ってるとこと違うかもしれんけど、実際その後は（フィン・ファンネルの扱いに関しては）普通に全編通して無双描写してた筈
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 151. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:37
  - >>147
    場面はケーラの件の後で、映画ではαアジールとヤクトドーガをνガンダムで相手してたあたり。
    (ただし、ハイストではαアジールではなくて、この場面ではクェスもヤクトドーガに乗ってる)
    記述によると、フィンファンネルの欠点をアムロがビームサーベルを長くして、補いながら戦っていて、相手のビームをサーベルで斬り払ったり、ファンネルをサーベルで切断したりしていて、ギュネイとクェスを驚愕させてる。で、直後にギュネイ撃墜。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 23:35
- 短所はシンプルに「複雑高価な事」だな
  それぞれがジェネレーター内蔵だし単価はサザビーファンネルの5倍はかかってそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 58. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月21日 23:50
- バリア張れるからね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 64. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 00:05
- サイコミュ制御技術の遅れはどうしようもないから
  動かす端末の方の戦闘力を上げることで差を縮めようとしたのかもね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 66. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 00:11
- わざわざ造った以上はそれだけのメリットあったはず
  けれどもその後ファンネル自体が廃れたことを差し引いても
  フィンファンネル採用した機体がいないってことはそういうことだ
  （今後生えてこないとも限らないが…なにせあのアムロ・ニュー絡みだし安易には触れられないかも
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 70. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 00:35
- 劇中だとアムロしか使ってないから、アムロ自身の能力が関わって比較がすごく難しいな
  
  ファンネル自身が能力の求められる兵器でもあるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 149. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:24
  - >>70
    言われてみて気づいたけど、出来ることが多い分、操作難易度はフィン・ファンネルのほうが高そうだな
    飛ばすだけならファンネルもフィン・ファンネルも大して違いはないだろうが、フィン・ファンネルを劇中で使ったような動き(バリアとか)をさせようとするとアムロ並の高い技量が必要って明言されてるくらいだし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 00:53
- うろ覚えだけど、ハイストリーマーの文章の中にフィンファンネルもネオジオン製ファンネルに劣ってる部分もあるって書いてあった。
  チェーン・アギも、「フィンファンネルの方が重いけど、そんなに大きな差はない」的に考えたけど、その後の地の文でチェーンの見通しは甘かった的な記述もあった気がする。
  たぶん上位互換ではなく、一長一短だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 01:38
  - >>74
    うろ覚えや気がするで書くなよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 112. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 09:01
  - >>86
    お前と雑談するの息苦しいよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 10:26
  - >>86
    徳間デュアル文庫　ハイストリーマー3巻
    P188 サイコフレームがネオジオン提供というオクトバーの手紙を読んで
    チェーン「その場合はファンネルの性能いかんの問題になる…こっちのファンネルの方が重いという問題はあるけど、稼働性能で、劣るものとは思えないものなぁ…」
    
    P209 ギュネイ&クェスvsアムロ戦
    クェスが側にいるという意識が、ギュネイに強硬な攻撃をさせた。そのギュネイの意思は、基本的には軽量なヤクト・ドーガのファンネルとフィン・ファンネルの性能の違いによりあらわれて、ガンダムは危機的な状況にあった。チェーンの予測は、甘かったのである。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 152. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:58
  - >>74
    ハイストだとそうなんだけど
    映画だとギュネイとのファンネル対決νガンダムのフィンファンネルが勝ってるから
    ハイストのνのフィンファンネルが更に大型だったんじゃないかと勝手に解釈してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 84. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 01:30
- 使ってる奴がアレなだけで、普通にデカいから被弾率高くて即破壊されてもおかしくない。
  下手すりゃ背負ってる段階で壊される。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 02:01
- フィンファンネルの方が威力高そうだしバリア張れるし長持ちするしで戦闘中の性能だけで言えばほぼ上位互換でよさそう
  あとカッコいいっていう最大の強みがある
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 170. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月23日 14:56
  - >>88
    放熱板くらい大きくて目立つから破壊されやすいという最大の欠点がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 02:22
- お題からは逸れるけど、フィンファンネルを含めるとνガンダムって映像化されてる主人公機としては最多クラスの数のビーム砲を備えるバ火力機体になっちゃうよな(劇中で明確に使用した数で合計八門だし)
  一応、数だけならストフリやエアリアルが上回ってはいるけどドラグーンやエスカッシャン個々のビームの威力はそこまで高くなさそうだし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 91. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 03:29
- 小型の方が的が小さく撃墜しにくいし小回り効くし威力除けば通常ファンネルの方が優秀
  たまに狙って落とせるバケモノがいるが本来落とせる代物ではない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 92. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 03:52
- 完全上位互換ではないが総合的にはフィン・ファンネルのほうが上だな。遠隔武器というだけでなくバリアを張れるという汎用性とメガ粒子砲の火力は明らかにファンネルの上位と言わざるを得ない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 101. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 07:57
- ではここで出力を比べてみよう！
  サザビーファンネル　10.6MW
  フィン・ファンネル　3MW
  な？　フィン・ファンネルのほうが3倍も強力…あるぇ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 156. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 19:15
  - >>101
    な、七発撃てるから･･･
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 103. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 08:20
- 火力とバリアーと活動時間はフィンファンネルが上、運動性はサザビーファンネルが上という印象
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 104. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 08:29
- デカい分被弾しやすいんじゃないかと思うけど、
  サザビーのそれはバリアとか張れないし一長一短といった感じ？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 08:53
  - >>104
    板状だから投影面積は少なそう
    まぁ迎撃の可能性については、そもそもファンネルに対してそれ出来るのなんて訓練されたニュータイプか島田兵くらいなもんだろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 08:40
- 一長一短
  フィン・ファンネルは小型ジェネレーター内蔵だから継戦能力も高くバリアも張れる。さらに羽根状のAMBACユニットをつけたため、エネルギー消費を少なくし運動性と稼働時間を向上させた
  サザビーのファンネルはジェネレーターがないため稼働時間が短く消費したエネルギーのチャージに戻る必要がある
  一方で、フィン・ファンネルはジェネレーター内蔵だからコストが高く、またサイズが大きい
  サザビーのファンネルはジェネレーターがないためコストが低く、サイズも小さい
  後の小型MS時代でもわかるが、基本的には小型の方が運動性が高く、また相手に発見されにくく撃ち落とされにくいという利点がある
  だから、フィン・ファンネルってサザビーのファンネルより全面的に優れた上位武器ではなく、アムロがνガンダムに合わせて長時間の戦闘を可能にするファンネルを欲しがった結果生まれたオールレンジ兵器
  もしも本当に全面的に優れた上位武器なら、後の時代にもっとフィン・ファンネルを使うニュータイプ専用機が現れたかもしれない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 111. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 08:59
- フィンファンネル背負って
  全方向スクリーンが使えるのか？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 11:07
  - >>111
    そら後ろにも目がついてる男には余裕よ
    
    因みにばっちり背負った状態で表示される
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 12:26
  - >>123
    まぁ今日日の乗用車とて真上からの縦列サポート出来るしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 10:59
- 全面的に優れた上位武器と一長一短で総合的には互角の武器との間に、各要素を比較すれば優れている部分も劣っている部分もあるが、優れている部分の価値が劣っている部分より大きいので総合的には優れていると言える武器があります
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 122. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 11:06
- シールドをファンネルラックにしそうだな＞ニューがある程度洗練されたら
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 126. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 11:43
- 使い捨て前提の遠隔武器で持続時間長いのと威力が高いのがアドバンテージでないと思えるならそうなんじゃない？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 127. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 11:54
- もともと、エルメスのビットからジェネレーターを抜いてさらに小型化していったのがキュベレイなどに代表されるネオ・ジオンのファンネルだから、小型には小型の優位性がある
  アムロがフィン・ファンネルをエルメスのビットのようなタイプに戻したのは、できるだけ長時間戦闘を続けたいなどアムロなりの理由があったから
  使い手の目的によっても変わってくるから、単純にフィン・ファンネルが上位武器とは言えないんだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 134. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 13:04
  - >>127
    性能の話からは逸れるがフィン・ファンネルがあの形とデカさになったのはアムロの無茶振りのせいであって計算されてああなった訳じゃないぞ
    
    AE社的には3～4基使用して残りは予備を想定してたのにアムロは普通に全基持ってったって話好き
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 132. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 12:53
- そう言えばαアジールのファンネルってかなり大型のはずだけど威力とか継戦能力とかの性能はあんまり話題に登らないよな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 158. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 19:22
  - >>132
    何気に20.4MWもある
    これを防いだんだからフィンファンネルバリアーが如何に優秀かという事だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 135. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 15:15
- 大きい分、火力や持続力は圧倒的に上じゃね。さらにはiフィールドバリアも出来るし、質量あるからサイコプレートみたいに刺したりも出来そう。
  欠点は被弾面積が多いのと、製造コストがヤバそうなとこか。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 136. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 15:31
- 普通にフィンファンネルを別射出で出撃することも（特に宇宙なら）できそうだからウエイトバランスに関してはどうにかなるかもしれないけど基本的に破損する武器にジェネレータ積んでるのはちょっと高すぎやしないかい？というのはある。
  電池とジェネレータじゃかなりコストが違うと思うけど。つまるところ適材適所な感じ。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 143. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 16:39
  - >>136
    うるせーな！シールドにジェネレーター仕込んで拡散ビーム食らわせんぞ！
    そういえばニューガンダムもシールドにビームキャノン積んでるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 142. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 16:31
- F91のヴェスバーはビームを躱す際にビギナギナごと背中から押し上げた際、接触したヴェスバーが外れてしまったが、フィンファンネルも後ろに倒れたり敵MSと軽く接触しただけで付け根からもげそうだな。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 144. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年05月22日 17:08
  - >>142
    まぁ実際急拵えでポン付けしてるだけだから簡単に外れそうではあるな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 157. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 19:17
- 白くてデカいから宇宙では目立ちそう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 159. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 20:12
- エルメスビットがジェネレーター搭載かつメガ粒子砲　出力不明　弾数10　搭載数10または12以上
  キュベレイやマンサのが1.3MW　搭載数　プロト6　キュベレイ10　Mk2 10　量産型30　マンサ30、クシャトリアのはキュベレイのに準じるそうで搭載数24
  ゲーマルクのマザーファンネルはジェネレーター搭載かつメガ粒子砲で5.5MW
  子機のチルドファンネルが1.8×14、こいつも中々高性能だな
  Hiも含めたＮガン系のフィンファンネルが3MWで7発、搭載数は機体によるだろうが劇中では6
  ヤクトドーガやサザビーのが10.6MW、こいつも搭載数が両機共に6
  αアジールのが20.4MW、ファンネルと名のつく物の中では最大？搭載数9
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 161. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月22日 23:36
- デイジーチェーンのような直列搭載方式は運用の柔軟性で劣ると思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 167. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月23日 03:51
- 戦闘終了後にバッテリー切れのフィンファンネルを再装着する事も出来ず、仕方なく束で抱えて戦艦に戻るニューガンダム想像するとちょっと笑える。
  ネプチューンマンのサンダーサーベルごっことか出来そう。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 171. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年05月26日 20:01
- デカイからサザビーのファンネルより動きが鈍いと思いきや互角に動くからな
  再充電の機能を除けば基本的には上位互換なんでしょう
  お金だってめっちゃ掛かってるだろうし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム